Thượng Hải
【 văn / người quan sát võng vương thế thuần 】 tổng hợp Anh quốc quảng bá công ty ( BBC ), mỹ liên xã chờ truyền thông 6 nguyệt 29 nhật báo nói, địa phương thời gian 6 nguyệt 28 ngày, nước Mỹ tối cao toà án lấy 6:3 phán quyết kết quả lật đổ San Francisco một nhà chống án toà án phán quyết, cho phép các nơi chính phủ thực thi cấm không nhà để về giả ở bên ngoài ăn ngủ ngoài trời lệnh cấm. Nên án là tự 20 thế kỷ 80 niên đại tới nay nước Mỹ tối cao pháp liền không nhà để về vấn đề làm ra quan trọng nhất phán quyết, cũng là ở nước Mỹ không có vĩnh cửu nơi ở nhân số sáng lập lịch sử tân cao bối cảnh hạ làm ra phán quyết.
Ở Los Angeles không nhà để về giả lều trại ( Tân Hoa Xã )
Này khởi án kiện đến từ bang Oregon nông thôn trấn nhỏ cách lan tì khăn tư, địa phương đẩy ra hạng nhất pháp lệnh quy định, ở công cộng công viên vô pháp lại cất chứa tân lều trại về sau, ăn ngủ đầu đường người đem bị chỗ lấy 295 đôla phạt tiền. Ở 3 danh địa phương không nhà để về giả bị nhiều lần xử phạt vô lực chi trả hóa đơn phạt về sau, này đó không nhà để về cư dân nhắc tới tố tụng. Này đó không nhà để về cư dân tỏ vẻ, này đó xử phạt trái với nước Mỹ hiến pháp thứ tám tu chỉnh án, bởi vì nên thị không có bất luận cái gì công cộng chỗ tránh nạn.
Quản hạt tây bộ chín châu nước Mỹ thứ chín lưu động chống án toà án theo sau phán quyết xưng, ở nơi ẩn núp giường ngủ không đủ khu vực, này loại lệnh cấm trái với 《 thứ tám tu chỉnh án 》. Tự 2018 năm tới nay, nên toà án vẫn luôn như vậy quyết định, nhưng cách lan tì khăn tư trấn chính phủ theo sau đem sự tình nháo đến tối cao toà án.
Tối cao pháp phán quyết ra sân khấu sau, nhiều thành thị phát biểu thanh minh hoan nghênh này một phán quyết. San Francisco tỏ vẻ, này đem có trợ giúp thành thị “Càng có hiệu mà quản lý chúng ta công cộng không gian”, mà cách lan tì khăn tư thị trưởng Sarah · bố Storr nói cho mỹ liên xã, nên thị sẽ không lập tức bắt đầu chấp hành những cái đó đối ăn ngủ ngoài trời giả tiến hành phạt tiền phương pháp lệnh, thị hội nghị yêu cầu thẩm tra nên quyết định cũng xác định bước tiếp theo thi thố.
“Này khởi tố tụng là về thành thị hay không có quyền ở nơi công cộng cưỡng chế thực thi cắm trại hạn chế, ta thật cao hứng cách lan tì khăn tư có thể một lần nữa lợi dụng chúng ta thành thị công viên tiến hành hưu nhàn giải trí,” bố Storr nói. “Không nhà để về là một cái phức tạp vấn đề, chúng ta xã khu vẫn luôn ở nỗ lực tìm kiếm giải quyết phương án.”
Bang Oregon nông thôn trấn nhỏ cách lan tì khăn tư lều trại ( xã giao truyền thông )
Ở tối cao toà án đại biểu cách lan tì khăn tư ra tòa luật sư đối này một phán quyết tỏ vẻ tán thưởng, cũng xưng thứ chín lưu động toà án phán quyết “Trói buộc địa phương chính phủ tay chân”. Tên này luật sư nói: “Ta hy vọng nhiều năm về sau chúng ta nhìn lại hôm nay cái này đường ranh giới phán quyết khi, có thể đem này coi là nước Mỹ không nhà để về nguy cơ bước ngoặt.”
Đại biểu không nhà để về giả luật sư đối này một phán quyết tỏ vẻ bất mãn. Bang Oregon pháp luật trung tâm tố tụng chủ quản ai đức Johnson tỏ vẻ: “Chúng ta cảm thấy thất vọng chính là, tối cao pháp đại đa số thẩm phán quyết định, chúng ta hiến pháp cho phép thành thị trừng phạt không nhà để về cư dân, gần bởi vì bọn họ ở không chỗ để đi dưới tình huống, vì chống đỡ rét lạnh, đành phải bọc thảm ở bên ngoài ngủ.”
Đối với này một phán quyết, nước Mỹ cả nước chung kết không nhà để về liên minh tỏ vẻ, này “Khai sáng một cái nguy hiểm tiền lệ, đem đối không nhà để về giả tạo thành không cần thiết thương tổn, cũng làm những cái đó có khuynh hướng tiến hành vô ý nghĩa thả sang quý bắt cùng giam cầm quan viên địa phương bắt đầu tự do hành động, mà phi cung cấp chân chính giải quyết phương án”.
Tận sức với kết thúc không nhà để về giả phi mưu cầu lợi nhuận tổ chức DignityMoves người sáng lập Elizabeth · phân khắc nói, đem không nhà để về người nhốt vào ngục giam cái thứ nhất vấn đề là, này mang đến hành chính phí dụng phi thường sang quý, hơn nữa đương không nhà để về giả ra tù khi, bọn họ vẫn cứ không nhà để về, hơn nữa càng không dễ dàng tìm được yêu cầu vô phạm tội ký lục công tác.
Lập tức, nước Mỹ các nơi về không nhà để về giả xử lý vấn đề tranh luận thập phần kịch liệt. Tây bộ châu Đảng Dân Chủ cùng Đảng Cộng Hòa quan viên đều cho rằng, thứ chín lưu động toà án đối cắm trại lệnh cấm phán quyết khiến cho bọn hắn khó có thể quản lý nơi cắm trại.
Về phương diện khác, phản đối lệnh cấm đoàn thể tắc cho rằng, cho phép thành thị trừng phạt những cái đó yêu cầu địa phương ngủ người, đem đem không nhà để về giả coi là tội phạm, cuối cùng sẽ theo nhà ở phí tổn gia tăng mà sử nguy cơ chuyển biến xấu.
Loại này kịch liệt đến tranh luận cũng lan tràn tới rồi nước Mỹ tối cao toà án, phái bảo thủ chiếm đa số nước Mỹ đại pháp trong viện có bất đồng ý kiến.
Phái bảo thủ đại pháp quan Neil - qua tát kỳ ( thượng ) cùng tự do phái đại pháp quan Sonia - tác thác mã ước ngươi ( nước Mỹ tối cao toà án )
Tự do phái đại pháp quan Sonia - tác thác mã ước ngươi ( Sonia Sotomayor ) nói, ngủ là một loại nhu cầu sinh lý, nếu tìm không thấy nhà ở hoặc chỗ tránh nạn không có không gian, mọi người khả năng sẽ bị bách ở bên ngoài ngủ. Tác thác mã ước ngươi xưng: "Nếu mỗi cái thành thị, mỗi cái thôn trang, mỗi cái thành trấn đều khuyết thiếu đồng tình tâm, thông qua cùng này tương đồng pháp luật, chúng ta nên đem bọn họ an trí ở nơi nào? Bọn họ nên ngủ ở chỗ nào? Bọn họ hẳn là tự sát mà không phải ngủ sao?”
Mà phái bảo thủ tắc đối 《 thứ tám tu chỉnh án 》 quy định phạm vi có bất đồng lý giải, phái bảo thủ đại pháp quan Neil - qua tát kỳ ( Neil Gorsuch ) nói: "Nếu không có công cộng phòng tắm phương tiện, mọi người hay không có quyền ở bên ngoài đại tiểu tiện?”
Ở bản án trung, Neil · qua tát kỳ đại biểu phái bảo thủ đa số phái viết nói, nên thị về cắm trại quy định sẽ không tạo thành “Khủng bố, thống khổ hoặc sỉ nhục”, bởi vì pháp luật cũng không có đem không nhà để về giả “Thân phận” định vì phạm tội, cái này lệnh cấm càng nhiều mà chú ý cá nhân hành vi, mà không chỉ là bọn họ thân phận. Bởi vậy không nhằm vào không nhà để về giả. Qua tát kỳ nói: “Lên án bị cáo có thể là không nhà để về người, hoặc là một cái ở trấn trên nghỉ phép ba lô khách, hoặc là một cái rời đi ký túc xá ở thị chính đại lâu mặt cỏ thượng cắm trại kháng nghị học sinh, này không có khác nhau.”
Nước Mỹ không nhà để về vấn đề đang ở tăng lên, bộ phận nguyên nhân là trường kỳ khuyết thiếu gánh nặng đến khởi nhà ở. Căn cứ nước Mỹ chính phủ số liệu, 2023 năm toàn mỹ không nhà để về giả nhân số vượt qua 65 vạn người, trong đó gần một nửa ăn ngủ đầu đường, đây là tự 2007 năm bắt đầu tiến hành cùng loại điều tra tới nay nhân số nhiều nhất một năm.
Một vấn đề này trở thành nước Mỹ Tây Hải ngạn thành thị gần nhất vài lần tuyển cử chu kỳ trung tâm vấn đề, ở Los Angeles, địa phương chính phủ ở kiến tạo nơi ẩn núp cùng kinh tế áp dụng phòng phương diện đầu nhập vào sang kỷ lục tài chính, mà không nhà để về nhân số còn tại gia tăng.
Bổn văn hệ người quan sát võng độc nhất vô nhị bài viết, chưa kinh trao quyền, không được đăng lại.
Đặc biệt thanh minh: Trở lên nội dung ( như có hình ảnh hoặc video cũng bao gồm ở bên trong ) vì tự truyền thông ngôi cao “Võng dễ hào” người dùng thượng truyền đồng phát bố, bổn ngôi cao chỉ cung cấp tin tức tồn trữ phục vụ.
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
