Vi ước trách nhậm đích thừa đam phương thức hữu thập ma

Nhất,Vi ước trách nhậm đích thừa đam phương thứcHữu thập ma?

Căn cư 《Dân pháp điển》 đích quy định, vi phản hợp đồng thừa đam pháp luật quy định đích hoặc hợp đồng ước định đíchVi ước trách nhậmHữu dĩ hạ kỉ chủng phương thức.

(1) kế tục lí hành. Tức do nhân dân pháp viện hoặc giả trọng tài cơ quan tác xuất yếu cầu kế tục lí hành đích phán quyết hoặc hạ đạt đặc biệt lí hành mệnh lệnh, cường báchTrái vụ nhânTại chỉ định kỳ hạn nội lí hànhHợp đồng trái vụ.

(2) chi phóVi ước kim.TứcHợp đồng đương sự nhânTại hợp đồng trung ước định đích, trái vụ nhân bất lí hành hoặc giả bất thích đương lí hành hợp đồng nghĩa vụ thời, hướng đối phương đương sự nhân chi phó nhất định sổ ngạch kim tiền.

(3) tổn hại bồi thường. Tức nhân hợp đồng nhất phương đương sự nhân đích vi ước hành vi nhi cấp đối phương đương sự nhân tạo thành tài sản tổn thất thời, vi ước phương hướng đối phương chi phó kinh tế bổ thường.

(4) chi phóĐịnh kim.Tức hợp đồng đương sự nhân vi liễu xác bảo hợp đồng đích lí hành, y cư pháp luật quy định hoặc giả đương sự nhân đích ước định, do đương sự nhân nhất phương án chiếu hợp đồng tiêu đích ngạch đích nhất định bỉ lệ, cấp phó đối phương đương sự nhân kim tiền.

(5) kỳ tha bổ cứu thố thi.

Nhị, kiến thiếtThi công hợp đồngVi ước trách nhậm điều khoảnChẩm dạng ước định?

Vi ước trách nhậm khả tại pháp luật duẫn hứa đích phạm vi nội do đương sự nhân ước định.

Đương sự nhân kí khả dĩ tại hợp đồng trung ước định vi ước đích trách nhậm hình thức, dã khả dĩ ước định vi ước trách nhậm đích phạm vi cập tổn thất đích kế toán phương pháp. Cụ thể biểu hiện tại đương sự nhân khả sự tiên ước định vi ước kim đích sổ ngạch, phúc độ, khả dĩ dự tiên ước định tổn hại bồi thường ngạch đích kế toán phương pháp thậm chí xác định cụ thể sổ ngạch, đồng thời dã khả dĩ thông quá thiết định miễn trách điều khoản hạn chế hòa miễn trừ đương sự nhân khả năng tại vị lai phát sinh đích trách nhậm.

Đãn thị, vi ước trách nhậm khả do đương sự nhân ước định, tịnh bất thị thuyết đương sự nhân vị ước định vi ước trách nhậm đích, bất phát sinh vi ước trách nhậm. Đương sự nhân nhất phương vi ước ứng thừa đam vi ước trách nhậm, giá thị pháp luật phú dưHợp đồng đích hiệu lực,Tức sử đương sự nhân vị tại hợp đồng quy định vi ước trách nhậm, vi ước phương dã tu y pháp luật đích trực tiếp quy định thừa đam vi ước trách nhậm. Đương sự nhân chi gian ước định đích vi ước trách nhậm ứng đương hạn định tại pháp luật duẫn hứa phạm vi chi nội. Vi liễu bảo chướng đương sự nhân ước định đích vi ước trách nhậm điều kiện đích công bình hợp lý, pháp luật dã yếu đối kỳ ước định dư dĩ càn dự. Như quả ước định bất phù hợp pháp luật yếu cầu, dã tương bị tuyên cáo vô hiệu hoặc bị triệt tiêu, tòng nhi thích dụng pháp định đích vi ước trách nhậm.

Tam,Công trình hợp đồngThừa đam vi ước trách nhậm phương thức

《 dân pháp điển 》 dĩ nghiêm cách trách nhậm tác vi thừa đam vi ước trách nhậm đích quy trách nguyên tắc, bất luận vi ước nhân tại chủ quan thượng thị phủ hữu quá thác, đô ứng đương thừa đam vi ước trách nhậm. Quan vu vi ước trách nhậm thừa đam phương thức,《 dân pháp điển 》 đẳng pháp luật quy định khả dĩ thải dụng kế tục lí hành, đình chỉ vi ước hành vi, bồi thường tổn thất, chi phó vi ước kim, chấp hànhĐịnh kim phạt tắcCập kỳ tha bổ cứu thố thi.