在我囯,对借款不偿还行为的立案基准,其判定并不仅依据于借款人应归还的款项数额之高低。
按常理而言,不论所涉及债额数目大小,只要该等债权债务关系具备正式有效的法律依据与文书,债权人即具备了向司法机关提交起诉请求的合法权益。
然而,在此值得探讨的是,若债额相对较低,譬如仅仅几百元的额度,那么在考虑诉讼所需付出的成本以及投入的时间精力时,就需审慎权衡利弊得失。
一般情况下,当欠款的金额达到人民币 10,000 元或以上时,法院往往会对此类事例给予更高程度的关注。
然而,这仅仅是一种相对的参考标准,而非绝对的法则。
即便所涉债额规模较为适中,只要能够提供足够的证据以证明债务关系确实存在并且债务人故意拖延兑付的事实,都可通过法律途径继续维护自身的合法权益。
关键还是要看证据的充足程度及其债权的法理合理性。