Ngài hảo, đối với ngài đưa ra vấn đề, ta giải đáp là,
Một, đối với công ty chưa kinh thanh toán tức bị gạch bỏ
Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 《 công ty pháp 》 bao nhiêu vấn đề quy định ( nhị ) đệ 20 nội quy định: “Công ty giải tán hẳn là ở theo nếp thanh toán xong sau xin xử lý gạch bỏ đăng ký. Công ty chưa kinh thanh toán tức xử lý gạch bỏ đăng ký dẫn tới công ty vô pháp tiến hành thanh toán, chủ nợ chủ trương hữu hạn trách nhiệm công ty cổ đông, cổ phần hữu hạn trách nhiệm công ty đổng sự cùng cổ phần khống chế cổ đông, cùng với công ty thực tế khống chế người đối công ty nợ nần gánh vác trách nhiệm, toà án nhân dân ứng ban cho duy trì. Công ty chưa kinh theo nếp thanh toán tức xử lý gạch bỏ đăng ký, cổ đông hoặc là người thứ ba ở công ty đăng ký cơ quan xử lý gạch bỏ đăng ký khi hứa hẹn đối công ty nợ nần gánh vác trách nhiệm, chủ nợ chủ trương này đối công ty nợ nần gánh vác tương ứng dân sự trách nhiệm, toà án nhân dân ứng ban cho duy trì.” Căn cứ trở lên quy định, công ty chưa kinh thanh toán tức bị gạch bỏ, làm cổ đông hẳn là đối công ty chủ nợ gánh vác dân sự trách nhiệm. Từ chấp hành góc độ xem, ở chấp hành trong quá trình gặp được loại tình huống này, thêm vào cổ đông vì bị chấp hành người, hiển nhiên có lợi cho đề cao chấp hành hiệu suất, nhưng cũng khả năng sẽ tổn hại bị thêm vào người quyền lợi. Hai loại giá trị cân nhắc kết quả là, ứng đem bị chấp hành người thay đổi cùng thêm vào nghiêm khắc hạn định với quyền lợi nghĩa vụ quan hệ rõ ràng, trách nhiệm dễ dàng nhận định tình hình. Liền vấn đề này tới nói, công ty cổ đông ở công ty pháp nhân bị gạch bỏ khi ở công thương đăng ký tài liệu trung hứa hẹn đối công ty nợ nần gánh vác trách nhiệm, là tương đối dễ dàng phán đoán sự thật, dưới đây thêm vào cổ đông vì bị chấp hành người. Trừ cái này ra, công ty pháp nhân chưa kinh theo nếp thanh toán tức bị gạch bỏ, xin chấp hành người yêu cầu thêm vào nhưng không đáng cho phép, dẫn đường xin chấp hành người thông qua tố tụng yêu cầu công ty cổ đông gánh vác bồi thường tương ứng trách nhiệm.
Nhị, đối với công ty sở mắc nợ vụ, công ty vô tài sản nhưng cung chấp hành, lại vô tài vụ trướng mục hoặc cự không cung cấp tài vụ trướng mục
《 công ty pháp 》 đệ 20 nội quy định: “Công ty cổ đông hẳn là tuân thủ pháp luật, hành chính pháp quy cùng công ty chương trình, theo nếp hành sử cổ đông quyền lợi, không được lạm dụng cổ đông quyền lợi tổn hại công ty hoặc là mặt khác cổ đông ích lợi không được lạm dụng công ty pháp nhân địa vị cùng cổ đông hữu hạn trách nhiệm tổn hại công ty chủ nợ ích lợi. Công ty cổ đông lạm dụng công ty pháp nhân địa vị cùng cổ đông hữu hạn trách nhiệm, trốn tránh nợ nần, nghiêm trọng tổn hại công ty chủ nợ ích lợi, hẳn là đối công ty nợ nần gánh vác liên quan trách nhiệm.” Nên nội quy định biểu lộ hữu hạn trách nhiệm công ty pháp lý cơ sở liền ở chỗ cổ đông tài sản cùng công ty tài sản chia lìa, cổ đông lấy này bỏ vốn làm hạn định đối công ty nợ nần gánh vác hữu hạn trách nhiệm, cổ đông cùng công ty tài sản một khi lẫn lộn, tự nhiên không thể được đến hữu hạn trách nhiệm bảo hộ. Bởi vậy, đối công ty không có tài vụ trướng mục hoặc là cự không cung cấp công ty tài vụ trướng mục, thả không thể cung cấp tương phản chứng cứ chứng minh không tồn tại tài sản lẫn lộn tình hình, có thể thay đổi thêm vào công ty cổ đông vì bị chấp hành người, như nên cổ đông đưa ra chấp hành dị nghị, quyết định bác bỏ dị nghị.
Tam, cổ đông chưa hoàn toàn thực hiện bỏ vốn nghĩa vụ tức chuyển nhượng cổ quyền, dẫn tới công ty vô tài sản nhưng cung chấp hành
Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 《 công ty pháp 》 bao nhiêu vấn đề quy định ( tam ) đệ 19 nội quy định: “Hữu hạn trách nhiệm công ty cổ đông chưa thực hiện hoặc là chưa hoàn toàn thực hiện bỏ vốn nghĩa vụ tức chuyển nhượng cổ quyền, chịu làm người đối này biết hoặc là hẳn là biết, công ty thỉnh cầu nên cổ đông thực hiện bỏ vốn nghĩa vụ, chịu làm người đối này gánh vác liên quan trách nhiệm, toà án nhân dân ứng ban cho duy trì công ty chủ nợ y theo bổn quy định đệ 13 điều đệ 2 khoản hướng nên cổ đông đề tụng, đồng thời thỉnh cầu trước thuật chịu làm người đối này gánh vác liên quan trách nhiệm, toà án nhân dân ứng dư duy trì.” Căn cứ nên nội quy định, bị chấp hành người chưa thực hiện bỏ vốn nghĩa vụ tức bán của cải lấy tiền mặt cổ quyền, thả tân cổ đông biết hoặc hẳn là biết đến, tân cổ đông cũng nên đối này gánh vác liên quan trách nhiệm.
Tổng thượng sở thuật: Nguyên cổ đông chưa thực hiện hoặc chưa toàn diện thực hiện bỏ vốn nghĩa vụ tức chuyển nhượng cổ quyền, đối công ty nợ nần muốn gánh vác tương ứng bồi thường toàn bộ trách nhiệm. Lúc này, xin chấp hành người thỉnh cầu thêm vào nguyên cổ đông vì bị chấp hành người, ứng dư duy trì. Có chứng cứ chứng minh tân cổ đông đối nguyên cổ đông chưa thực hiện hoặc chưa toàn diện thực hiện bỏ vốn nghĩa vụ biết hoặc hẳn là biết đến, cũng có thể thêm vào tân cổ đông vì bị chấp hành người. Nguyên cổ đông hoặc tân cổ đông đối này đưa ra chấp hành dị nghị, ứng quyết định ban cho bác bỏ.
