Đơn thuốc vi ước cùng hai bên vi ước căn bản vi ước cùng phi căn bản vi ước mong muốn vi ước cùng thực tế vi ước vi ước hành vi, là chỉ hợp đồng đương sự trái với hợp đồng nghĩa vụ hành vi. Đương sự một phương không thực hiện hợp đồng nghĩa vụ hoặc là thực hiện hợp đồng nghĩa vụ không phù hợp ước định, tức cấu thành vi ước hành vi. Căn cứ quốc gia của ta 《 hợp đồng pháp 》 quy định, đối vi ước hành vi có thể làm ra như sau phân loại: Một là, đơn thuốc vi ước cùng song đơn thuốc vi ước cùng hai bên vi ước căn bản vi ước cùng phi căn bản vi ước mong muốn vi ước cùng thực tế vi ước vi ước hành vi, là chỉ hợp đồng đương sự trái với hợp đồng nghĩa vụ hành vi. Đương sự một phương không thực hiện hợp đồng nghĩa vụ hoặc là thực hiện hợp đồng nghĩa vụ không phù hợp ước định, tức cấu thành vi ước hành vi. Căn cứ quốc gia của ta 《 hợp đồng pháp 》 quy định, đối vi ước hành vi có thể làm ra như sau phân loại: Một là, đơn thuốc vi ước cùng hai bên vi ước. Đây là căn cứ vi ước hành vi chủ thể tiến hành phân loại. Cái gọi là đơn thuốc vi ước, là chỉ vi ước là từ một phương đương sự nhân hành vi tạo thành. Ở đơn thuốc vi ước dưới tình huống, ứng từ một phương gánh vác vi ước trách nhiệm. Cái gọi là hai bên vi ước, là chỉ hai bên đương sự nhân hành vi đều cấu thành vi ước. Nhị là, căn bản vi ước cùng phi căn bản vi ước. Đây là căn cứ vi ước hành vi gây ra hậu quả nghiêm trọng trình độ tiến hành phân loại, loại này phân loại tiêu chuẩn xông ra vi ước hành vi cùng hợp đồng mục đích gian lẫn nhau quan hệ. Cái gọi là căn bản vi ước, là chỉ một phương vi ước khiến một bên khác đính ước mục đích không thể thực hiện hoặc vi ước hành vi hậu quả nghiêm trọng. Cái gọi là phi căn bản vi ước, là chỉ một phương vi ước cũng không có dẫn tới một bên khác đính ước mục đích không thể thực hiện, hoặc là làm này gặp trọng đại tổn hại. Căn bản vi ước cùng phi căn bản vi ước khác nhau chủ yếu biểu hiện ở: Đương sự một phương trì hoãn thực hiện nợ nần hoặc là có mặt khác vi ước hành vi khiến không thể thực hiện hợp đồng mục đích, một bên khác được hưởng đơn thuốc giải trừ quyền; mà ở phi căn bản vi ước dưới tình huống, phi vi ước mới có thể lấy yêu cầu đối phương gánh vác vi ước trách nhiệm, nhưng không thể giải trừ hợp đồng. Tam là, mong muốn vi ước cùng thực tế vi ước. Đây là căn cứ vi ước hành vi phát sinh thời gian tiến hành phân loại. Cái gọi là mong muốn vi ước là chỉ ở thực hiện kỳ đã đến phía trước vi ước, bao gồm minh kỳ mong muốn vi ước cùng mặc kỳ mong muốn vi ước. Cái gọi là thực tế vi ước, là chỉ ở thực hiện kỳ đã đến về sau bởi vì một phương không thực hiện hoặc không thích đáng thực hiện hợp đồng nghĩa vụ mà cấu thành vi ước. Cứ việc mong muốn vi ước cùng thực tế vi ước đều sẽ phát sinh vi ước trách nhiệm, nhưng hai người ở cấu thành văn kiện quan trọng cùng với cứu tế thi thố phương diện là không hoàn toàn tương đồng. 【 tương quan căn cứ 】 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự quy tắc chung [] thứ một trăm linh sáu điều công dân, pháp nhân trái với hợp đồng hoặc là không thực hiện mặt khác nghĩa vụ, hẳn là gánh vác dân sự trách nhiệm. Công dân, pháp nhân bởi vì sai lầm xâm hại quốc gia, tập thể tài sản, xâm hại người khác tài sản, nhân thân hẳn là gánh vác dân sự trách nhiệm. Chưa từng có sai, nhưng pháp luật quy định hẳn là gánh vác dân sự trách nhiệm, hẳn là gánh vác dân sự trách nhiệm. Thứ một trăm một mười một điều đương sự một phương không thực hiện hợp đồng nghĩa vụ hoặc là thực hiện hợp đồng nghĩa vụ không phù hợp ước định điều kiện, một bên khác có quyền yêu cầu thực hiện hoặc là áp dụng bổ cứu thi thố, cũng có quyền yêu cầu bồi thường tổn thất. Thứ một trăm một mười hai điều đương sự một phương trái với hợp đồng bồi thường trách nhiệm, hẳn là tương đương với một bên khác bởi vậy sở đã chịu tổn thất. Đương sự có thể ở hợp đồng trung ước định, một phương trái với hợp đồng khi, hướng một bên khác chi trả nhất định mức tiền vi phạm hợp đồng; cũng có thể ở hợp đồng trung ước định đối với trái với hợp đồng mà sinh ra tổn thất bồi thường ngạch tính toán phương pháp. Thứ một trăm một mười ba điều đương sự hai bên đều trái với hợp đồng, hẳn là phân biệt gánh vác từng người ứng phụ dân sự trách nhiệm. Thứ một trăm 34 điều gánh vác dân sự trách nhiệm phương thức chủ yếu có:
( một ) đình chỉ xâm hại;
( nhị ) bài trừ gây trở ngại;
( tam ) tiêu trừ nguy hiểm;
( bốn ) trả về tài sản;
( năm ) khôi phục nguyên trạng;
( sáu ) sửa chữa, trọng làm, đổi mới;
( bảy ) bồi thường tổn thất;
( tám ) chi trả tiền vi phạm hợp đồng;
( chín ) tiêu trừ ảnh hưởng, khôi phục danh dự;
( mười ) nhận lỗi. Trở lên gánh vác dân sự trách nhiệm phương thức, có thể đơn độc áp dụng, cũng có thể xác nhập áp dụng. Toà án nhân dân thẩm tra xử lí dân sự án kiện, trừ áp dụng kể trên quy định ngoại, còn có thể ban cho răn dạy, giao trách nhiệm cam kết ăn năn, đoạt lại tiến hành phi pháp hoạt động tài vật cùng phi pháp đoạt được, cũng có thể y theo pháp luật quy định chỗ lấy phạt tiền, câu lưu. Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hợp đồng pháp [] thứ sáu mươi điều đương sự hẳn là dựa theo ước định toàn diện thực hiện chính mình nghĩa vụ. Đương sự hẳn là tuần hoàn thành thật tín dụng nguyên tắc, căn cứ hợp đồng tính chất, mục đích cùng giao dịch thói quen thực hiện thông tri, hiệp trợ, bảo mật chờ nghĩa vụ.
