【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、电视剧剪辑成短视频算侵权吗
属于侵权行为。
1、电视剧的版权归属于制作方,在市场上进行出售。而在抖音上发布的剪辑的电视剧,如果用于进行商业宣传和做广告这样的商业行为根据《著作权法》的规定这是侵权行为,即便没有用于商业用途,也属于侵权行为。之前,有知名电影解说人就被电视剧版权所有方,起诉到法院诉其制作的内容侵权了。这也是现在加强法律对作品原创版权的保护趋势。
2、短视频因具有时长短、制作周期短、传播速度快的特点,更能适应当今互联网时代碎片化表达与碎片时间观看的需求,从而赢得了市场的广泛青睐。短视频因此也被赋予了全新的生命,往往能为短视频运营网站平台带来较大的经济收益。
3、然而,对于影视作品权利人来说,短视频平台上未经许可而大量存在的、反复出现的直接切割的影视作品片段或者经二次加工的片段与集锦,则成为了影视剧作品权利人的维权难点及困境,也极大损害了影视作品权利人的合法权益。
《著作权法》第三条本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:
1、文字作品;2、口述作品;3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;4、美术、建筑作品;5、摄影作品;6、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;7、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;8、计算机软件;9、法律、行政法规规定的其他作品。
二、影视剪辑为什么会被判侵权
网络用户对于未经原作者许可擅自对原作品进行剪辑、二次创作并上传短视频,如果该行为不属于《著作权法》第二十四条规定的合理使用,影响作品的正常使用和损害了原著作权人的合法利益,极有可能构成著作权侵权行为。网络服务提供者是否应当承担连带责任,应当具体分析该平台是否符合“避风港原则”,是否属于“应知及明知”的范畴,综合全案情况加以判断。
三、侵权认定标准
(一)侵犯的著作权类型
影视作品剪辑短视频可能侵犯著作权权利人的修改权、保护作品完整权、信息网络传播权、改编权。
(二)认定标准
“接触+实质性相似”原则是在长期司法实践的基础上形成的著作权侵权认定的主要标准。“接触”是指被控侵权的行为人接触在先权利作品的可能性。“实质性相似”是前后作品在表达上构成同一或相似。
1.纯剪辑类短视频
纯剪辑类短视频一般将原影视作品的主要情节或精彩片段进行截取但不进行创作加工,只保留原影视作品的原声或者配以背景音乐制作而成。这种作品尽管仅剪辑了几分钟的画面片段及原声,但整个电影的重要情节、主要内容、亮点部分都可能包含在其中,故极易构成实质性相似。该种类型的短视频构成侵权的可能性较大。
2.解说评价类短视频
对于此类短视频,应当结合画面、声音以及故事情节等因素进行综合分析判断。具言之,对于画面及声音,需要考虑所引用的原作品画面及声音片段的数量及其在被抄袭作品中的分量,如果短视频所引用的原作品的画面数量较多且在被抄袭作品中较为重要,则更有可能构成实质性相似,进而构成侵权;对于故事情节,一般采用“三段论”方法,即“抽象-过滤-对比三步测试法”,先将不属于著作权保护范围的“思想”和“公共领域的素材”等成分去除,再将剩下的部分进行对比,如果构成情节实质性相似,则有可能被认定为侵权。
3.加工创新类短视频
加工创新类短视频包括鬼畜恶搞类短视频和主题再创作类短视频,此类短视频大多独具新意,所表达的思想或用意与原作品差异较大,极具独创性。
鬼畜恶搞类短视频颠覆了原作品的情节表达,故难以构成与原影视作品情节上的实质性相似,但此类视频中仍然大量使用了原影视作品的画面、声音,因此便有可能被认定为实质性相似,进而构成侵权。
主题再创作类短视频由于形成了与影视剧情节原意不同的新的主题,因此同样难以构成原影视作品的情节的再现,而常由于其画面及声音取自原作品被认定为实质性相似,进而可能被认定为侵权。
温馨提示:在实际法律问题情景中,个案详情有所差异,为了精准快速解决您的问题,保障您的合法权益,建议您点击下方【立即咨询】按钮,向华律网专业律师说明详细的情况,一对一解决您的实际问题,为您更好的提供服务。
具体要看你如何剪辑。如果只是单纯剪辑,直接把剪的片段发到网上牟利,那应该就算是侵权了。但如果你融入了自己的配音,自己的字幕,以及自己的理解,那就不算了,因为是自己的东西,下面由华律网小编为读者进行相关的法律知识的解答,希望以下的知识对读者有帮助。
剪辑影视剧片段发到短视频平台,以营利为目的,且并未获得授权的,算侵权。法律规定任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。关于剪辑影视剧片段发到短视频平台,是否构成侵权的问题,下面就由华律网小编来告诉大家。
网络极大的方便了我们的生活,在网络上我们可以简单便捷地查找信息和图片,但适用网络上的内容并非随心所欲,如果没有一定法律知识的储备,就很容易引发一些纠纷,下面华律网小编就带大叫了解一下相关的法律知识,希望对您有所帮助。
一直以来,新闻报道作品被非法转载的情况屡见不鲜,在报纸、杂志等传统媒体盛行的时代已然如此,随着互联网的兴起,网络侵权转载现象愈演愈烈,且更加明目张胆。那么,网络新闻转载侵权吗?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。网
网络著作也是受到著作权法的保护的,那网络著作权的司法保护相关规定是怎么样的呢?接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!网络著作权的司法保护相关规定2000年12月,最高人民法院公布施行了《关于审理涉及计算机网络著
1、经版权方授权的剪辑制作和发布:不侵权。大多影视作品上映前,版权方会进行宣发活动,其中就包括通过知名博主、公众号、短视频UP主发布相关宣传视频和文案。如果剪辑、制作和发布都是经版权方授权许可的行为,那么一般不会产生侵权纠纷。2、未经版权方授权的剪辑制作和发布:属于侵权行为。关于剪辑电视剧或电影中的片段是侵权吗的问题,下面就由华律网小编来告诉大家。
未经授权对已经发表的影视作品进行片段剪辑解说,并发布到网络上的行为,大部分情况可构成侵权。《著作权法》第五十二条规定,未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,属于侵权。关于影视解说类短视频算侵权吗的问题,下面就由华律网小编来告诉大家。
短视频如何剪辑影视作品才不算侵权?想要不侵权的,可以购买或协商取得素材所有人授予的使用权,获得原作者的许可后,在制作视频时,就可以添加自己原创的内容,剪辑视频时配乐可以选择剪辑软件中自带的,一般不会侵权。下面由华律网的小编为大家介绍相关的知识。
电视剧剪辑成短视频算侵权吗?属于侵权行为。电视剧的版权归属于制作方,在市场上进行出售。而在抖音上发布的剪辑的电视剧,如果用于进行商业宣传和做广告这样的商业行为根据《著作权法》的规定这是侵权行为,即便没有用于商业用途,也属于侵权行为。之前,有知名电影解说人就被电视剧版权所有方,起诉到法院诉其制作的内容侵权了。这也是现在加强法律对作品原创版权的保护趋势。下面由华律网的小编...
1、如果是经过版权方授权的剪辑制作和发布,是不侵权的。在影视作品上映前,版权方会进行宣发活动,可能会邀请博主剪辑发布相关宣传视频,此类发布经版权方授权许可,一般不会产生侵权纠纷。2、如果是未经版权方授权的剪辑制作和发布,是属于侵权行为。关于用他人视频剪辑二次创作侵权吗的问题,下面就由华律网小编来告诉大家。
未经他人允许的影视剪辑涉及侵权。如果剪辑的人没有经过著作权人的同意,是不能进行私自剪辑传播的。著作权人可以要求侵权人停止侵权,并赔偿损失。关于影视剪辑涉及侵权吗的问题,下面就由华律网小编来告诉大家,一起来了解下吧。
剪辑视频二次创作算是侵权吗?算是侵权。短视频平台没有直接侵权,但允许或是默认二创剪辑用户侵权,某种程度上双方共同完成了侵权行为。二次创作,又称再创作,是指利用现有的文学作品、图像、电影、音乐或其余艺术作品。这些作品被称为“二次创作物”。下面由华律网的小编为大家介绍相关的知识。