破产清算不能简单地判定为利好或利空,需要从不同角度来看。
从债权人角度来看,破产清算存在一定的风险。这意味着债务人可能无法足额偿还债务,债权人可能只能按比例获得部分清偿,是不利的情况。
从股东角度出发,一般是利空。因为公司进入破产清算程序,股东的权益通常会大幅缩水甚至归零。原本的投资可能血本无归,公司剩余资产在清偿债务后往往所剩无几,难以向股东分配有价值的财产。
从市场竞争和产业结构调整角度而言,在一定程度上有积极意义。它可以淘汰掉经营不善、效率低下的企业,将资源释放出来重新分配,优化整个市场的资源配置,有利于同行业其他健康企业获得更多市场份额和资源,推动产业结构升级。
北京-延庆区2024-10-28 15:504位律师解答
你好北京瑞瀚律师事务所
北京-延庆区2024-10-28 14:4821位律师解答
一般情况下,借款人无力偿还借款属于民事纠纷,不会坐牢。
如果是单纯的民间借贷,借款人只是因为经济困难等原因无法还钱,出借人可以通过向法院起诉要求借款人还钱。法院会根据事实和证据作出判决,可能会采取一些强制执行措施,如查询、冻结借款人的财产,拍卖其名下资产等用于偿还债务。
但在一些特殊情况下,借款人可能会面临刑事责任。例如,借款人在借款时就有诈骗的故意,编造虚假事实或隐瞒真相骗取借款,这种情况下可能构成诈骗罪,会被追究刑事责任而坐牢;还有如果是信用卡欠款,恶意透支达到一定数额,经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还的,可能涉嫌信用卡诈骗罪,也会面临坐牢风险。
北京-延庆区2024-10-28 14:174位律师解答
让与担保是一种非典型担保方式。
在让与担保中,债务人或者第三人为担保债务的履行,将担保标的物的所有权等权利转移给债权人。如果债务人履行了债务,债权人需要将标的物的权利返还给债务人或者第三人;若债务人未能履行债务,债权人有权就该标的物优先受偿。
例如,甲向乙借款,为担保债务,甲将自己名下的一辆汽车的所有权暂时转让给乙。若甲按时还款,乙则把汽车所有权返还给甲;若甲未能还款,乙可处置汽车来实现自己的债权。
这种担保方式与典型担保有所不同。典型担保如抵押、质押等,抵押物或质押物的所有权通常不发生转移,而让与担保以所有权等权利的转移为特征,但其实质目的还是为债务提供担保。
北京-延庆区2024-10-28 14:114位律师解答