一证没有的小区定金能退回吗

民间借贷合同无效主要有以下几种情况： **一、主体不适格方面** 1. 无民事行为能力人订立的民间借贷合同无效。因为无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，其订立合同的行为不具备法律效力。 2. 出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，如用于赌博、贩毒等违法犯罪活动，该民间借贷合同无效。这是因为这种借款行为违反了法律法规的强制性规定，损害了社会公共利益。 **二、意思表示不真实方面** 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的民间借贷合同无效。例如，借款人通过欺骗手段让出借人相信其有还款能力而借款，或者出借人以胁迫手段要求借款人接受不合理的借款条件等情况。 **三、合同内容违反法律法规强制性规定方面** 1. 套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，合同无效。这种行为扰乱了金融秩序。 2. 违背公序良俗的民间借贷合同无效，例如以违背社会公德的方式达成借款协议等情况。 当民间借贷合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

这种做法存在一些特殊情况和法律考量。 从助贷公司角度看，找紧急联系人当面放款可能是为了增加贷款回收的保障。如果在借款合同中有明确约定，且紧急联系人知晓并同意在放款环节在场（比如作为某种见证或保证相关事项），在合法合规及遵循公序良俗的前提下，可能是被允许的操作。 然而，如果紧急联系人是被强迫或者在不知情的情况下被要求当面放款，这可能侵犯了紧急联系人的人身权利。紧急联系人本身没有直接的还款义务，只是在借款人失联等特殊情况下起到联系沟通的作用，助贷公司不能将其不当牵扯进放款流程的不合理环节。并且，这种行为也可能涉嫌违反相关的金融监管规定，例如侵犯个人隐私、不正当催收的前置违规行为等。 所以助贷公司这种行为是否合法合规，需要综合借款合同约定、紧急联系人的意愿以及相关金融监管要求等来判断。

别人欠钱打欠条是有用的。 一、欠条的证据效力 欠条是一种债权债务关系的书面凭证。在民事诉讼中，它可以作为证明欠款事实存在的重要证据。如果欠款人拒绝偿还欠款，债权人可以持欠条向法院提起诉讼，要求欠款人履行还款义务。 二、欠条内容需明确 不过，欠条要想充分发挥作用，其内容应当明确。包括欠款人的姓名、身份证号（如有可能）、联系方式，债权人的相关信息，欠款金额要大写小写都注明，欠款原因，还款日期等。内容明确的欠条有助于在法律程序中准确认定双方的权利义务关系。 三、存在的局限性 但也需要注意，即使有欠条，也可能存在一些特殊情况影响债权的实现。例如，如果欠款是因为赌博等非法活动产生的，那么这种债权债务关系不受法律保护，欠条也不能成为合法索债的依据。

如果欠钱被起诉后没钱偿还，可以从以下方面处理： 一、积极与债权人协商 1. 表明还款意愿。即使暂时没有钱还，也要向债权人诚恳地表达自己愿意还款的态度，这有助于维持双方的关系。 2. 协商还款计划。可以根据自己的经济状况，提出分期还款的方案，比如每月偿还一定金额，或者在某个特定时间偿还部分欠款等。 二、法院执行方面 1. 如果债权人胜诉后向法院申请强制执行，而自己确实没有可供执行的财产，法院可能会暂时中止执行。但如果之后有了财产，法院会恢复执行程序。 2. 法院也可能会查询债务人的银行账户、房产、车辆等财产信息，所以债务人应如实申报自己的财产状况，不要有隐瞒或转移财产的行为，否则可能面临更严重的法律后果。 总之，即使没钱偿还欠款，也要积极应对，遵守法律法规，努力履行还款义务。

在某些情况下是可以只起诉担保人的。 如果是连带责任保证，债权人有权选择只起诉担保人。连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，所以只起诉担保人是被允许的。 然而，如果是一般保证，情况则有所不同。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。所以在一般保证情形下，若直接只起诉担保人，法院可能会驳回起诉，要求先起诉债务人。 当然，具体是否能只起诉担保人还需要结合合同约定、证据情况以及相关法律法规的规定来综合判断。