Trước mặt khu vực:
Am hiểu lĩnh vực:
Thương phẩm phòng tranh cãiLy hônSự cố giao thôngHình sự biện hộHôn nhân gia đìnhTai nạn lao động bồi thườngLao động tranh cãiBất động sản tranh cãiThổ địa tranh cãiTrái quyền nợ nầnChữa bệnh tranh cãiPhá bỏ di dời an tríThế chấp đảm bảoHợp đồng tranh cãiPháp luật cố vấnNhân thân tổn hạiBảo hiểm lý bồiCông trình kiến trúcTri thức quyền tài sảnTiêu phí quyền lợiTìm người bảo lãnh hậu thẩmBạo lực phạm tộiMa túy phạm tộiCông ty phápCông ty đưa ra thị trườngCổ quyền khích lệCổ quyền tranh cãiKinh tế phạm tộiTài chính chứng khoánSửa chế trọng tổGóp vốn mượn tiềnNhãn hiệuTử hình biện hộHình sự tự khởi tốKế thừaĐộc quyềnQuyền tác giảPhản không chính đáng cạnh tranhCông an quốc anCông thương tuần traThuế vụCông ty phạm tộiQuốc gia bồi thườngHải quan thương kiểmNgành hàng hải hải thươngHợp đồng thẩm traHoả hoạn bồi thườngKinh tế trọng tàiTự nhiên tài nguyênDân gian mượn tiềnPhiếu định mứcNhẹ pháp cố vấnXâm quyềnNgoại giao pháp luậtNgoại giao trọng tàiTư nhân luật sưNgoại thương đầu tưPháp luật công văn viết giùmHành chính bàn lạiHành chính tố tụngTân thuyền tam bảnGiải trí phápChức vụ phạm tộiTư tin điều tra
桂林娱乐法律师-陈宁律师
Đã trợ giúp:72Người

Máy tính cùng pháp luật hợp lại bối cảnh, am hiểu lĩnh vực: Với máy tính internet lĩnh vực pháp luật sự vụ, lao động tranh luận, sự cố giao thông, hôn nhân gia sự. Có đăng ký tin tức an toàn quản lý người...Càng nhiều tình hình cụ thể và tỉ mỉ >

Kim kiều Tư Đồ quảng ( Nam Sa ) liên doanh luật sư văn phòng Nam Sa khu tiêu tây lộ 126 hào thủy ngạn quảng trường 1 đống 401
15607730021
Lập tức cố vấn
吴晓洪律师
Ngô hiểu hồng luật sư
Như có pháp luật nhu cầu, hoan nghênh trực tiếp điện báo tiến hành cố vấn, văn tự cố vấn không nhất định có thể kịp thời hồi phục! Điện thoại: 13978364990 Ngô hiểu hồng luật sư, chấp nghiệp hơn hai mươi năm, chuyên nghiệp luật sư; Quế Lâm thị lần thứ nhất luật sư biện luận đại tái đệ nhị danh; Quế Lâm thị chuyên gia pháp luật phục vụ đoàn thành viên. Từ 1998 năm 2 nguyệt bắt đầu làm luật sư công tác, đến nay đã chấp nghiệp hơn hai mươi năm, hoạch luật học học sĩ học vị. Hơn hai mươi năm phá án trải qua, tích lũy phong phú phá án kinh tảng, gánh vác quá nhiều khởi trọng đại phức tạp cùng với ở bản địa khu có ảnh hưởng án kiện, lấy được tốt đẹp tố tụng kết quả, thâm đến đương sự nhân khẳng định hòa hảo bình. 2000 năm xử lý Quế Lâm lâm quế thành thị tín dụng xã góp vốn lừa dối hình sự án kiện, vì nên tín dụng xã chủ nhiệm Chu mỗ biện hộ, đề cập tài chính 200 triệu đa nguyên. 2001 năm xử lý hà trì khu vực khoáng sản tài nguyên cục phó cục trưởng hoàng mỗ tham ô, nhận hối lộ hình sự án kiện, kinh biện hộ hoàng mỗ đạt được từ nhẹ xử phạt. 2003 niên đại lý Quế Lâm thị mỗ cơ quan du lịch bị thu về và huỷ du lịch kinh doanh cho phép chứng hành chính tố tụng án, nhất thẩm, nhị thẩm đều thắng kiện, vì nên cơ quan du lịch bảo vệ kinh doanh khách du lịch tư cách. 2004 năm đến 2005 niên đại lý Quế Lâm thị mỗ bất động sản công ty cùng 80 nhiều danh nghiệp chủ thương phẩm phòng mua bán hợp đồng tranh cãi án kiện đạt được thắng kiện, thắng kiện kim ngạch hơn hai ngàn vạn nguyên. 2005 niên đại lý Quế Lâm lệ phổ huyện lâm nghiệp cục phó cục trưởng Trương mỗ tham ô, nhận hối lộ, bỏ rơi nhiệm vụ hình sự án kiện, kinh biện hộ Trương mỗ bị phán xử hoãn thi hành hình phạt. 2006 năm xử lý tài vụ nhân viên Tưởng mỗ tham ô hình sự án kiện, vì Tưởng mỗ làm vô tội biện hộ đạt được thành công. 2009 năm xử lý Trương mỗ buôn bán giả yên phi pháp kinh doanh hình sự án kiện, Trương mỗ bị lên án phạm tội tình tiết đặc biệt nghiêm trọng, kinh biện hộ Trương mỗ bị phán xử ba năm nửa ở tù. 2011 năm kinh làm Quảng Tây trộm xe tập đoàn hình sự án kiện, đề cập kim ngạch gần ngàn vạn nguyên, vì mễ mỗ làm từ nhẹ biện hộ đạt được thành công. 2017 năm -2018 năm xử lý hai khởi bản địa khu trọng đại phức tạp ma túy hình sự án kiện, bị cáo đều đạt được từ nhẹ xử phạt. 2019 niên đại lý Tân Cương mỗ ương xí xây dựng công trình thi công hợp đồng tranh cãi một án, số tiền phạm tội 1200 nhiều vạn nguyên, nhất thẩm thắng kiện kim ngạch đạt 1000 vạn nguyên, đối phương chống án sau, nhị thẩm duy trì nhất thẩm phán quyết; 2021 năm 5 nguyệt tiếp tục đại lý công ty này một khác khởi xây dựng công trình thi công hợp đồng tranh cãi một án, số tiền phạm tội 2800 nhiều vạn nguyên. 2021 năm 3 nguyệt vì mỗ làm quốc tế mậu dịch Quảng Châu thương nhân bị nghi ngờ có liên quan lừa dối cung cấp biện hộ, kinh cùng Viện Kiểm Sát giao thiệp đương sự ở điều tra giai đoạn chưa bị phê bắt, đạt được vô tội phóng thích. 2002 năm 10 nguyệt bổn luật sư tham gia Quế Lâm thị lần thứ nhất luật sư biện luận đại tái, hoạch đệ nhị danh. 2010 năm 5 nguyệt được tuyển vì Quế Lâm thị chuyên gia pháp luật phục vụ đoàn thành viên. Bổn luật sư am hiểu xử lý hợp đồng tranh cãi án kiện, địa ốc tranh cãi án kiện, hôn nhân gia đình kế thừa án kiện, nợ nần tranh cãi án kiện, hình sự biện hộ án kiện chờ. Đảm nhiệm quá nhiều gia địa ốc công ty, cơ quan du lịch, sinh sản tiêu thụ hình xí nghiệp pháp luật cố vấn, vì xí nghiệp kinh doanh quyết sách cung cấp đại lượng chuyên nghiệp pháp luật ý kiến. Bổn luật sư công tác nghiêm túc nghiêm cẩn, cần cù tẫn trách, cố gắng đem đương sự nhân mỗi một cái án kiện làm tốt án kiện. Bổn luật sư đem lấy tinh thâm chuyên nghiệp tri thức cùng tốt đẹp chức nghiệp đạo đức, tận sức với vì mỗi một cái đương sự cung cấp chất lượng tốt pháp luật phục vụ.
秦林强律师
Tần lâm cường luật sư
Tần lâm cường luật sư, Trung Quốc chính pháp đại học dân thương pháp chuyên nghiệp tại chức nghiên cứu sinh, Quảng Tây đến văn luật sư văn phòng chủ nhiệm, luật sư, Quế Lâm trọng tài ủy ban lần thứ tư, thứ năm giới trọng tài viên, nguyên lâm quế huyện ( trung chí ) luật sư văn phòng người phụ trách, luật học học sĩ học vị, đảng phái dân chủ nhân sĩ, Quảng Tây lần thứ tám luật sư đại biểu đại hội đại biểu, Quế Lâm thị lần thứ ba luật sư hiệp hội quản lý cập hình sự ủy ban phó chủ nhiệm, Quế Lâm thị lần thứ tư luật sư hiệp hội dân thương ủy ban ủy viên, Quế Lâm thị đệ nhất, nhị, tam giới luật sư đại biểu đại hội đại biểu. 2004 năm 1 nguyệt bắt đầu làm chuyên trách luật sư chấp nghiệp, đối xí nghiệp, hành chính cơ quan đơn vị hàng năm pháp luật cố vấn cập công ty sự vụ xử lý có bao nhiêu năm kinh nghiệm. Đảm nhiệm hoặc từng đảm nhiệm quá lâm quế khu chính phủ nhân dân pháp luật cố vấn, lâm quế khu Cục Công An, lâm quế khu tự nhiên tài nguyên cục, Trung Quốc công thương ngân hàng cổ phần công ty hữu hạn Quế Lâm chi nhánh ngân hàng, lâm quế khu lâm nghiệp cục, lâm quế khu an giam cục, lâm quế trấn chính phủ, Lưỡng Giang trấn chính phủ, bốn đường trấn chính phủ, trung dung trấn chính phủ, Quế Lâm hồng khê du lịch công ty hữu hạn chờ chính phủ cập xí nghiệp đơn vị hàng năm pháp luật cố vấn. Am hiểu xử lý hành chính án kiện, hình sự án kiện cùng tài chính, địa ốc, thổ địa, hợp đồng, kinh tế, xâm quyền, sự cố giao thông, hôn nhân gia đình, kế thừa chờ tranh cãi án kiện cập công ty nghiệp vụ, lao động quan hệ chờ phi tố án kiện. Kiên trì “Lấy chuyên nghiệp pháp luật phục vụ người, lấy chất lượng tốt phục vụ trợ giúp người” tôn chỉ vì lý niệm, vì đương sự bài ưu giải nạn, hộ giá hộ tống, cũng thu hoạch hợp pháp trong phạm vi lớn nhất hóa ích lợi. Tần luật sư liên hệ điện thoại: 15977315666
秦有荣律师
Tần có vinh luật sư
Tần có vinh luật sư chấp nghiệp chứng hào 14503200710242358, chuyên trách chấp nghiệp 17 năm, có thâm hậu luật học lý luận bản lĩnh cùng phong phú pháp luật thật vụ kinh nghiệm. Dẫn dắt luật sư đoàn đội tinh thông hình sự biện hộ, kiến trúc địa ốc, công ty pháp vụ, kinh tế hợp đồng, trái quyền nợ nần, hôn nhân kế thừa, sự cố giao thông, lao động tai nạn lao động, hành chính tố tụng, đơn vị pháp luật cố vấn chờ pháp luật thật vụ. Luật sư đoàn đội đại lý quá lớn lượng các loại tố tụng, trọng tài cập phi tố án kiện, trong đó mấy chục kiện là trọng đại, phức tạp, nghi nan án kiện! Đặc biệt am hiểu hình sự biện hộ, vì bị nghi ngờ có liên quan trộm cướp, lừa dối, cướp đoạt, cướp bóc, cưỡng gian, dâm loạn, bắt cóc, cháy, cố ý thương tổn, cố ý giết người, tụ chúng ẩu đả, gây hấn gây chuyện, giao thông gây chuyện, nguy hiểm điều khiển, chữa bệnh sự cố, tống tiền làm tiền, cưỡng bách giao dịch, mở sòng bạc, phương hại công vụ, ô nhiễm hoàn cảnh, sinh sản tiêu thụ giả dược, phi pháp kinh doanh, phi pháp giam cầm, phi pháp kiềm giữ súng ống đạn dược, phi pháp kiềm giữ ma túy, buôn lậu buôn bán vận chuyển chế tạo ma túy, dung nạp người khác hấp độc, tổ chức dung nạp mại dâm, tổ chức lãnh đạo bán hàng đa cấp, cố ý hủy hoại tài vật, đốn trộm lạm phạt cây rừng, che giấu giấu giếm phạm tội đoạt được, buôn lậu bình thường hàng hóa vật phẩm, tụ chúng nhiễu loạn xã hội trật tự, trộm Việt Quốc biên cảnh, trợ giúp tin tức internet phạm tội hoạt động, lấy nguy hiểm phương pháp nguy hại công cộng an toàn, tổ chức lãnh đạo tham gia xã hội đen tính chất tổ chức, chức vụ xâm chiếm, tham ô công khoản, tham ô, nhận hối lộ, đút lót, đơn vị đút lót, không làm tròn trách nhiệm phạm tội cùng tài chính phạm tội chờ 300 nhiều kiện hình án đương sự theo nếp xin tìm người bảo lãnh hậu thẩm, không phê bắt hoặc là không khởi tố, vì đương sự tranh thủ từ nhẹ, giảm bớt hoặc là miễn trừ xử phạt! Quen thuộc không phục nhất thẩm phán quyết chống án đến trung cấp toà án nhị thẩm án kiện xử lý, giữ gìn chống án người hợp pháp quyền lợi! 2021 năm 3 kinh nguyệt nghiêm khắc bình thẩm, Tần có vinh bị Quảng Tây luật sư hiệp hội bình định vì Quế Lâm thị đầu phê hình sự chuyên nghiệp cùng công ty pháp chuyên nghiệp luật sư. Luật sư đoàn đội trước sau đảm nhiệm mấy chục gia công ty, cơ quan, xí nghiệp, sự nghiệp đơn vị cùng xã hội đoàn thể hàng năm pháp luật cố vấn, kiệt lực vì cố vấn đơn vị hộ giá hộ tống! Tần có vinh luật sư đương nhiệm Quảng Tây quân kiện luật sư văn phòng chuyên trách luật sư, Quế Lâm thị luật sư ngành sản xuất đảng uỷ ủy viên, bị sính vì Quế Lâm thị viện kiểm sát nhân dân nhân dân giám sát viên, Quế Lâm thị giám sát ủy ban mời riêng giám sát viên, Quế Lâm trọng tài ủy ban trọng tài viên, vinh hoạch Quảng Tây luật sư hiệp hội luật sư tham dự hóa giải cùng đại lý thiệp pháp thiệp tố tin phóng án kiện công tác tiên tiến cá nhân, luật sư chế độ khôi phục trùng kiến 40 đầy năm Quảng Tây luật sư ngành sản xuất nhiệt tâm công ích thưởng, bị bầu thành 2016—2018 niên độ Quế Lâm thị ưu tú luật sư, 2015—2019 niên độ Quảng Tây ưu tú luật sư, 2019—2020 niên độ ưu tú trọng tài viên cùng 2021 niên độ Quảng Tây luật sư ngành sản xuất ưu tú Đảng Cộng Sản viên. Ấm áp nhắc nhở: Bổn luật sư chuyên nghiệp chuyên nghiệp, thành thật thủ tín, phục vụ chất lượng tốt, thu phí hợp lý!
陈祖权律师
Trần tổ quyền luật sư
Trần tổ quyền luật sư, 12 năm pháp luật công tác bối cảnh, Quảng Tây quế thành luật sư văn phòng đối tác, hiện vì Quế Lâm phân sở chủ nhiệm luật sư, khoa chính quy bằng cấp, 2006 năm thông qua tư pháp khảo thí, lấy được pháp luật chức nghiệp tư cách chứng A chứng. Có vững chắc pháp luật chuyên nghiệp bản lĩnh cùng với kinh tế học, tài vụ kế toán, tài chính chờ chuyên nghiệp tri thức. 2009 năm thông qua Trung Quốc đăng ký kế toán viên thống nhất khảo thí, lấy được toàn khoa đủ tư cách chứng, 2010 năm khởi trở thành Trung Quốc đăng ký kế toán viên hiệp hội hội viên. Trần tổ quyền luật sư có phong phú thực tiễn kinh nghiệm, tác phong nghiêm cẩn cẩn thận, nghiệp vụ tiến thủ tâm cường, phục vụ nhiệt tình, làm người thành tin. Ở phá án trong quá trình có thể nhanh chóng bắt lấy án kiện tranh luận tiêu điểm, đưa ra tố tụng phương án, cũng đúng sự thật báo cho đương sự tố tụng nguy hiểm, không làm giả dối hứa hẹn lừa gạt, lừa dối đương sự, quý trọng, coi trọng, trung với đương sự nhân mỗi lần ủy thác. Tự chấp nghiệp tới nay, vẫn luôn nghiêm khắc tuân thủ thành thật tín dụng nguyên tắc cùng với tương quan luật sư chức nghiệp đạo đức, chức nghiệp kỷ luật, chưa bao giờ phát sinh nhân trái với thành tin hoặc là ở chấp nghiệp quá trình giữa chưa xứng chức mà bị khiếu nại, xử phạt sự kiện. Trần tổ quyền luật sư tự chấp nghiệp tới nay, trước sau đảm nhiệm quốc doanh Li Giang vô tuyến điện xưởng, Quế Lâm rừng rậm mỹ gỗ đặc gia cụ công ty hữu hạn, Quế Lâm siêu quần xuất chúng xi măng tổng xưởng, Quế Lâm tinh hỏa máy móc chế tạo công ty hữu hạn, Quế Lâm Lưu tam tỷ đầu tư tập đoàn công ty hữu hạn, Quế Lâm thị nhạn thành phố núi thị xây dựng đầu tư công ty hữu hạn chờ nhiều gia xí nghiệp hàng năm pháp luật cố vấn, cũng vì Quế Lâm siêu quần xuất chúng xi măng tổng xưởng công nhân viên chức an trí, quốc doanh Li Giang vô tuyến điện xưởng ở bắc bộ loan quyền tài sản nơi giao dịch chuyển nhượng Quế Lâm Li Giang khoa học kỹ thuật phát triển công ty hữu hạn 30% cổ quyền công việc cung cấp chuyên nghiệp pháp luật phục vụ. Trong lúc, thành công đại lý Nam Ninh thị ** tiểu ngạch cho vay công ty hữu hạn tố Quế Lâm long tinh tập đoàn công ty hữu hạn chờ mượn tiền hợp đồng tranh cãi, Quảng Tây ** xí nghiệp tín dụng đảm bảo công ty hữu hạn tố Quế Lâm cung thành long tinh kẽm nghiệp hữu hạn trách nhiệm công ty chờ mượn tiền hợp đồng tranh cãi, Quế Lâm ** thôn trấn ngân hàng hữu hạn trách nhiệm công ty phòng ốc thuê hợp đồng tranh cãi chờ nhiều khởi dân sự, tố tụng hình sự án kiện, cũng nhiều lần tham dự bất lương tài sản cùng với chấp hành án kiện chỗ nghiệp vụ phạm vi: Sự cố giao thông, tổn hại bồi thường, hôn nhân kế thừa, lao động tranh luận, tai nạn lao động bảo hiểm, kiến trúc công trình, bất động sản tranh cãi, hợp đồng tranh cãi, dân gian mượn tiền, hình sự biện hộ, hành chính tố tụng, pháp luật cố vấn nghiệp vụ chờ dân sự, hình sự, hành chính pháp luật phục vụ. Thu phí tiêu chuẩn: Bổn luật sư nghiêm khắc ấn quy định hợp lý, hợp pháp thu phí, tuyệt không thu ước định phạm vi ở ngoài phí dụng, cũng nhưng căn cứ án kiện tình huống cung cấp nguy hiểm đại lý, trước thành công, sau thu phí. Thành công trường hợp: 1, từng mỗ mỗ cùng cao mỗ mỗ kết phường hiệp nghị tranh cãi án. Nên án nguyên bị cáo hai bên ước định nguyên cáo cao mỗ mỗ bỏ vốn nhập cổ bị cáo từng mỗ mỗ thiết lập Phúc Kiến mỗ mỗ mậu dịch công ty, nhưng bị cáo từng mỗ mỗ ở thu được nguyên cáo cao mỗ mỗ bỏ vốn sau, vẫn chưa đem tài chính đầu nhập công ty, cũng chưa xử lý công thương thay đổi đăng ký. Sau hai bên liền lui cổ vấn đề phát sinh tranh cãi, cũng ở địa phương đồn công an điều giải hạ đạt thành lấy ô tô linh kiện hướng để lui vốn cổ phần hiệp nghị. Nhưng là lúc sau bị cáo từng mỗ mỗ vẫn cứ không thực hiện hiệp nghị dẫn tới hai bên lại lần nữa phát sinh tranh cãi. Nên án ở ủy thác bản nhân phía trước, đã ở Phúc Kiến địa phương khởi tố hai lần, nhưng là đều nhân địa phương toà án yêu cầu trước đối công ty tiến hành thanh toán dẫn tới nguyên cáo cao mỗ mỗ bất đắc dĩ rút đơn kiện. Bản nhân tiếp thu ủy thác sau kinh nghiên cứu cho rằng bổn án trên thực tế tồn tại hai cái pháp luật quan hệ, thứ nhất là nguyên bị cáo chi gian kết phường quan hệ, hai bên đã đạt thành trả về nhập cổ kim hiệp nghị, thứ hai này đây vật gán nợ quan hệ, tức bị cáo từng mỗ mỗ lấy ô tô linh kiện đền hẳn là trả về nguyên cáo cao mỗ mỗ nhập cổ kim. Nên án nhất thẩm hoàn toàn duy trì nguyên cáo tố tụng thỉnh cầu, lấy được vừa lòng kết quả. Bị cáo không phục chống án, nhị thẩm duy trì nguyên phán. 2, đàm mỗ mỗ cùng Quế Lâm mỗ mỗ cơ điện hữu hạn trách nhiệm công ty lao động tranh luận tranh cãi án. Nên án đàm mỗ mỗ ở thượng có hai năm liền về hưu dưới tình huống, Quế Lâm mỗ mỗ cơ điện hữu hạn trách nhiệm công ty lão bản mạnh mẽ đem đàm mỗ mỗ điều đến này ở Liễu Châu thiết lập một nhà khác công ty công tác. Ở đàm mỗ mỗ mãnh liệt phản đối thả cự không đến Liễu Châu đi làm dưới tình huống, Quế Lâm mỗ mỗ cơ điện hữu hạn trách nhiệm công ty lấy đàm mỗ mỗ không phục tòng an bài vì từ giải trừ hợp đồng lao động, thả cự tuyệt chi trả bất luận cái gì bồi thường, cũng cự không vì đàm mỗ mỗ xử lý thất nghiệp bảo hiểm thủ tục, dẫn tới đàm mỗ mỗ không thể hưởng thụ thất nghiệp bảo hiểm đãi ngộ, dẫn tới hai bên phát sinh tranh cãi, đàm mỗ mỗ toại ủy thác bản nhân đại lý duy quyền. Nên án ở trọng tài giai đoạn nhận định Quế Lâm mỗ mỗ cơ điện hữu hạn trách nhiệm công ty giải trừ hợp đồng lao động trái pháp luật, nhưng chỉ duy trì kinh tế bồi thường kim cùng gấp đôi thất nghiệp bảo hiểm bồi thường kim. Ký nhận trọng tài phán quyết thư sau, đàm mỗ mỗ tuy rằng đối kết quả vừa lòng, nhưng là suy xét đến dùng người đơn vị khởi tố xác suất rất lớn, cố ở bản nhân khuyên bảo hạ, đồng ý khởi tố đến toà án tranh thủ trái pháp luật giải trừ hợp đồng bồi thường kim cùng gấp đôi thất nghiệp bảo hiểm bồi thường kim. Nên án ở hai bên khởi tố dưới tình huống, nhất thẩm phán quyết Quế Lâm mỗ mỗ cơ điện hữu hạn trách nhiệm công ty hướng đàm mỗ mỗ chi trả trái pháp luật giải trừ hợp đồng bồi thường kim cùng gấp đôi thất nghiệp bảo hiểm bồi thường kim, hai hạng cộng lại kim ngạch vượt qua đàm mỗ mỗ ba năm tiền lương tổng ngạch, lấy được vừa lòng kết quả. Quế Lâm mỗ mỗ cơ điện hữu hạn trách nhiệm công ty không phục nhất thẩm phán quyết, chống án sau bị theo nếp bác bỏ. 3, Trần mỗ cùng Trương mỗ mỗ dân gian mượn tiền tranh cãi án. Nguyên cáo Trần mỗ kinh này đệ đệ giới thiệu mượn tiền cấp bị cáo Trương mỗ mỗ dùng cho đầu tư khu mỏ, nhưng là hai bên chi gian không có văn bản giấy vay nợ, bị cáo Trương mỗ mỗ đầu tư sau khi thất bại lấy hai bên chi gian là kết phường đầu tư vì từ cự không hoàn lại mượn tiền, hai bên toại phát sinh tranh cãi. Nhất thẩm khi nguyên cáo Trần mỗ vẫn chưa ủy thác luật sư đại lý, ở khởi tố trạng thượng cùng toà án thẩm vấn điều tra khi trần thuật sự thật ba phải cái nào cũng được, dẫn tới nhất thẩm phán quyết bác bỏ này tố tụng thỉnh cầu. Nhị thẩm ủy thác bản nhân sau, trải qua nghiên cứu, phát hiện bị cáo Trương mỗ mỗ đối với nguyên cáo Trần mỗ là trải qua này đệ đệ giới thiệu mượn tiền sự thật không dị nghị, nhưng là chủ trương nguyên cáo đệ đệ cũng hướng bị cáo đầu tư đồng dạng kim ngạch tài chính. Vì thế kinh cùng nguyên cáo đệ đệ hiểu biết, phát hiện bị cáo Trương mỗ mỗ có hướng nguyên cáo đệ đệ ái nhân ra cụ kim ngạch tương đồng giấy vay nợ. Nhị thẩm toà án thẩm vấn khi đệ trình nên giấy vay nợ sao chép kiện làm bằng chứng, cũng đưa ra nếu bị cáo Trương mỗ mỗ chủ trương nguyên cáo Trần mỗ là kinh này đệ đệ giới thiệu bỏ vốn cùng bị cáo kết phường đầu tư khu mỏ, kia vì sao này hướng nguyên cáo đệ đệ ra cụ chính là giấy vay nợ, mà phi kết phường hiệp nghị? Cuối cùng nhị thẩm nhận định hai bên chi gian chuyển khoản kim ngạch vì mượn tiền quan hệ, cũng theo nếp sửa án duy trì nguyên cáo tố tụng thỉnh cầu. 4, Lý mỗ mỗ cùng tất mỗ mỗ, Trung Quốc Thái Bình Dương tài sản bảo hiểm cổ phần công ty hữu hạn lễ huyện chi công ty cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm tranh cãi án. Nên án gây chuyện tài xế tất mỗ mỗ mới từ bộ đội chuyển nghề, chỉ kiềm giữ bộ đội điều khiển chứng, căn cứ công an bộ tương quan hồi đáp, kiềm giữ bộ đội điều khiển chứng điều khiển dân dụng chiếc xe, ứng coi là vô chứng điều khiển xử lý. Tại đây tình hình hạ, công ty bảo hiểm lấy người gây họa vô chứng điều khiển vì từ cự bồi thương nghiệp ba người hiểm, nhưng cuối cùng nhất thẩm toà án phán quyết công ty bảo hiểm ở giao cường hiểm cùng thương nghiệp ba người hiểm trong phạm vi ban cho bồi thường, lấy được tương đối vừa lòng kết quả. 5, Trương mỗ mỗ, Vương mỗ mỗ chờ cùng Tưởng mỗ mỗ chờ cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm tranh cãi án. Tưởng mỗ mỗ là mỗ xi măng xe bồn lão bản, Vương mỗ là này mời tài xế. Ở lần nọ đưa hóa quá trình giữa, Vương mỗ điều khiển chiếc xe áp hư nền đường, sau tại hạ xe xem xét quá trình giữa bị chiếc xe lật nghiêng đè ép đến chết. Nên xe mua bảo hiểm có giao cường hiểm cùng với 150 vạn nguyên thương nghiệp ba người hiểm, nhưng công ty bảo hiểm lấy Vương mỗ không thuộc về kẻ thứ ba vì từ cự bồi. Vương mỗ người thừa kế Trương mỗ mỗ, Vương mỗ mỗ tương đương là khởi tố đến toà án yêu cầu bồi thường. Nhất thẩm toà án lấy “Cơ động xe làm một loại phương tiện giao thông, bất luận kẻ nào không có khả năng vĩnh cửu mà đặt mình trong với cơ động xe phía trên, người điều khiển ở điều kiện nhất định hạ có thể chuyển hóa vì ngoài xe kẻ thứ ba” vì từ, cho rằng định Vương mỗ ở sự cố phát sinh khi đã từ bên trong xe điều khiển nhân viên chuyển hóa vì bổn xe “Kẻ thứ ba”, phán quyết công ty bảo hiểm hẳn là ở giao cường hiểm cùng thương nghiệp ba người hiểm trong phạm vi ban cho bồi thường. Công ty bảo hiểm không phục chống án, nhưng ở giao nộp tố tụng phí sau, quên trình chống án trạng, dẫn tới chống án chưa bị toà án thụ lí, sau xin tái thẩm, bị toà án theo nếp bác bỏ. Nên án ở người điều khiển hay không thuộc về “Kẻ thứ ba” ở thẩm phán thực tiễn giữa tồn tại trọng đại tranh luận dưới tình huống, thành công tránh cho Tưởng mỗ mỗ 90 dư vạn nguyên bồi thường trách nhiệm, lấy được vừa lòng kết quả. 6, Lý mỗ mỗ cùng tạ mỗ giáp, tạ mỗ Ất, Vương mỗ mỗ ly hôn sau tài sản tranh cãi án. Lý mỗ mỗ cùng tạ mỗ giáp nguyên là phu thê quan hệ, sau hai bên bởi vì gia đình mâu thuẫn hiệp nghị ly hôn. Ly hôn sau Lý mỗ mỗ phát hiện bị cáo tạ mỗ giáp ở hôn nhân tồn tại trong lúc từ nước ngoài hối một bút 5 vạn thật đẹp nguyên tiền tiết kiệm đến này phụ thân tạ mỗ Ất tài khoản ngân hàng thượng. Toại lấy nên bút đôla thuộc về phu thê cộng đồng tài sản vì từ khởi tố yêu cầu phân cách, cũng yêu cầu tạ mỗ giáp cha mẹ gánh vác liên quan trách nhiệm. Nhất thẩm phán quyết lấy nên bút khoản tiền ở hôn nhân trong lúc sở hối, đã bị sử dụng vì từ bác bỏ Lý mỗ mỗ tố tụng thỉnh cầu. Nhị thẩm ủy thác bản nhân sau, trải qua nỗ lực, nhị thẩm phán quyết lấy tạ mỗ giáp không thể thuyết minh nên bút khoản tiền hợp lý sử dụng cập thực tế đã xử phạt tình huống, thả nên bút khoản tiền từ tạ mỗ Ất, Vương mỗ mỗ kiềm giữ vì từ, theo nếp sửa án tạ mỗ giáp hướng trao Lý mỗ mỗ nên bút tiền tiết kiệm một nửa, tạ mỗ Ất, Vương mỗ mỗ gánh vác liên quan trách nhiệm. Lấy được thắng kiện kết quả. 7, Lý mỗ mỗ cùng Quảng Tây Quế Lâm mỗ mỗ nuôi dưỡng công ty hữu hạn gieo trồng, nuôi dưỡng thu về hợp đồng tranh cãi án. Lý mỗ mỗ là chuyên nghiệp nuôi dưỡng nuôi dưỡng hộ, cùng Quảng Tây Quế Lâm mỗ mỗ nuôi dưỡng công ty hữu hạn ký kết loại vịt nuôi dưỡng hợp đồng. Căn cứ hợp đồng ước định, Quảng Tây Quế Lâm mỗ mỗ nuôi dưỡng công ty hữu hạn lấy ghi sổ phương thức hướng Lý mỗ mỗ cung cấp loại vịt, thức ăn chăn nuôi, kỹ thuật, thú dược chờ, đãi loại vịt đẻ trứng sau, dùng trứng giống hướng để Lý mỗ mỗ thiếu nuôi dưỡng công ty loại vịt chờ khoản tiền. Lúc sau ở hợp đồng thực hiện quá trình giữa gặp được cúm gia cầm, nuôi dưỡng công ty vô lực lại tiếp tục cung cấp thức ăn chăn nuôi, mà Lý mỗ mỗ ở không có thu vào dưới tình huống, đồng dạng vô lực gánh vác mỗi ngày kếch xù thức ăn chăn nuôi phí, toại đem loại vịt giá thấp xử lý. Sau hai bên nhân tiền thế chấp trả về cùng với tổn thất bồi thường vấn đề không thể hiệp thương nhất trí, phát sinh tranh cãi. Lý mỗ mỗ không cam lòng sở đầu nhập tiền thế chấp, nơi sân, nhân lực chờ lỗ sạch vốn, nhiều mặt cố vấn luật sư chuẩn bị khởi tố. Nhưng là nhân sở cố vấn luật sư đều cho rằng nên án yêu cầu giám định giá thấp xử lý loại vịt sở tạo thành mong muốn ích lợi tổn thất, sau đó lại cùng lấy ghi sổ hình thức thiếu nuôi dưỡng công ty loại vịt, thức ăn chăn nuôi chờ khoản tiền hướng để sau mới thuộc về Lý mỗ mỗ tổn thất. Nhưng là nhân loại vịt đã xử lý rớt, hơn nữa lúc ấy ở vào giá thị trường thấp nhất điểm, Lý mỗ mỗ cập người nhà đối này đều tồn tại rất lớn lo lắng, lo lắng giám định ra tới kết quả có khả năng là phản yêu cầu hướng nuôi dưỡng công ty chi trả tiền nợ, hơn nữa giám định phí tổn quá cao. Sau kinh mặt nói, bản nhân đưa ra, nếu là nuôi dưỡng công ty vi ước dẫn tới loại vịt bị giá thấp xử lý, kia bởi vậy tạo thành tổn thất liền hẳn là từ nuôi dưỡng công ty gánh vác, mà phía trước lấy ghi sổ hình thức sở thiếu loại vịt, thức ăn chăn nuôi chờ khoản tiền đã chuyển hóa thành loại vịt giá trị, bởi vậy đối thiếu khoản Lý mỗ mỗ không cần lại hoàn lại. Bởi vậy, kiến nghị đem tố tụng thỉnh cầu định vì chi trả tiền vi phạm hợp đồng 40 nguyên / vũ, cũng trả về tiền thế chấp 12 vạn nguyên. Khởi tố sau nuôi dưỡng công ty phản tố yêu cầu Lý mỗ mỗ chi trả ghi sổ hình thức thiếu loại vịt, thức ăn chăn nuôi chờ khoản tiền 30 nhiều vạn nguyên. Nhất thẩm toà án kinh thẩm tra xử lí sau hoàn toàn duy trì Lý mỗ mỗ tố tụng thỉnh cầu, cũng bác bỏ nuôi dưỡng công ty phản tố thỉnh cầu. Nuôi dưỡng công ty không phục chống án, nhị thẩm duy trì nguyên phán
  • Ký kết hợp đồng có này đó những việc cần chú ý

    Một, ký kết hợp đồng có này đó những việc cần chú ý 1, xác minh xác nhận đối phương đương sự nhân chủ thể tư cách ( 1 ) hợp đồng đối phương vì tự nhiên người: Xác minh cũng sao chép, bảo tồn này thân phận giấy chứng nhận ( chớ lấy danh thiếp đại chi ), xác nhận này thân phận thật sự cập hành vi năng lực. ( 2 ) hợp đồng đối phương vì pháp nhân: Đến địa phương công thương bộ môn tuần tra này công thương đăng ký tư liệu cũng thực địa khảo sát này công ty tình huống, xác định này chân thật tính; xác minh đính ước người hay không kinh này nơi công ty trao quyền ủy thác, kiểm tra thực hư này trao quyền ủy thác thư, thư giới thiệu, hợp đồng thư; ký kết hợp đồng...

    Vi Lily luật sư Hôn nhân gia đình, hợp đồng tranh cãi, sự cố giao thông, lao động tranh cãi, hình sự biện hộ 2024.04.09 15:26
  • Ta tưởng ly hôn đối phương không đồng ý làm sao bây giờ thủ tục

    Một, ta tưởng ly hôn đối phương không đồng ý làm sao bây giờ thủ tục nếu ngươi tưởng ly hôn, nhưng đối phương không đồng ý, ngươi vẫn cứ có thể lựa chọn tố tụng ly hôn. Căn cứ Trung Quốc 《 luật dân sự 》 quy định, một phương yêu cầu ly hôn, có thể từ có quan hệ tổ chức tiến hành điều giải hoặc là trực tiếp hướng toà án nhân dân nhắc tới ly hôn tố tụng. Ở tố tụng trong quá trình, toà án sẽ theo nếp thẩm tra xử lí ly hôn án kiện, cũng xác nhận phu thê hai bên cảm tình hay không đã tan vỡ. Nếu tan vỡ thả điều giải không có hiệu quả, toà án khả năng sẽ cho phép ly hôn. Ở cụ thể thao tác thượng, ngươi có thể trước nếm thử cùng...

    Vi Lily luật sư Hôn nhân gia đình, hợp đồng tranh cãi, sự cố giao thông, lao động tranh cãi, hình sự biện hộ 2024.04.09 15:23
  • Mua bán hợp đồng bao lâu tính hợp đồng ngưng hẳn

    Một, mua bán hợp đồng bao lâu tính hợp đồng ngưng hẳn mua bán hợp đồng bao lâu tính hợp đồng ngưng hẳn muốn xem mua bán hợp đồng ước định ngưng hẳn kỳ hạn, nếu có ước định ngưng hẳn kỳ hạn, tắc hợp đồng tự kỳ hạn mãn khoá khi mất đi hiệu lực. 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 thứ một trăm 60 điều 【 phụ kỳ hạn dân sự pháp luật hành vi 】 dân sự pháp luật hành vi có thể phụ kỳ hạn, nhưng là căn cứ này tính chất không được phụ kỳ hạn ngoại trừ. Phụ có hiệu lực kỳ hạn dân sự pháp luật hành vi, tự kỳ hạn giới đến khi có hiệu lực. Phụ ngưng hẳn kỳ hạn dân sự pháp luật hành vi, tự kỳ hạn mãn khoá khi...

    Hỗ cường luật sư Bảo hiểm lý bồi, tai nạn lao động bồi thường, hợp đồng tranh cãi, lao động tranh cãi, sự cố giao thông 2023.11.29 09:58
  • Tương so với cổ quyền nhận mua này một phân đoạn, cổ quyền thu mua tắc có vẻ càng vì rườm rà cùng phức tạp. Cổ quyền nhận mua gần ỷ lại với ký kết người đầu tư cùng công ty chi gian nhận mua hiệp nghị liền có thể hoàn thành, không cần tiến hành như là thẩm tra toàn diện linh tinh thêm vào bước đi. Ở cổ quyền thu mua trong quá trình, đầu tiên yêu cầu minh xác bị thu mua phương ý nguyện, cũng ký tên thu mua hợp đồng; tiếp theo, thu mua phương cần thông qua bên trong quyết sách trình tự làm ra chính thức thu mua quyết định; ngay sau đó, bị thu mua mới đem triệu khai cổ đông đại hội, mặt khác cổ đông cần tại đây thứ hội nghị thượng từ bỏ này ưu tiên mua sắm quyền; cuối cùng, thu mua phương sẽ nhằm vào bị thu mua phương triển khai toàn diện thẩm tra toàn diện, lấy bảo đảm đối thu mua đối tượng cơ bản tình huống có đầy đủ hiểu biết. Yêu cầu chú ý chính là, nếu đối vấn đề còn có nghi vấn, nhưng nhanh chóng cố vấn luật sư, hoa luật tinh tuyển chất lượng tốt luật sư, tam trọng chứng thực bảo hộ, xin yên tâm cố vấn.
    Quảng Tây - Quế Lâm2024-09-18 02:454Vị luật sư giải đáp
  • Nữ tính gặp quấy rối tình dục khoảnh khắc, hẳn là áp dụng quyết đoán thả rõ ràng thi thố tiến hành tự mình phòng hộ. Dưới liệt kê bộ phận thao tác kiến nghị: 1. Minh xác tỏ vẻ cự tuyệt: Thụ hại nữ tính ứng đối này loại không lo hành vi minh xác đưa ra phản đối, sử làm hại phương rõ ràng nhận thức đến tự thân hành vi vô lễ cùng không thể tiếp thu chỗ; 2. Rời xa hiện trường: Nếu hoàn cảnh điều kiện cho phép, nữ tính ứng lập tức ngưng hẳn cùng làm hại phương tiếp xúc, tránh cho hai người một chỗ sinh ra tiến thêm một bước bất lương hậu quả; 3. Tìm kiếm viện trợ: Hướng quanh thân đám người hoặc an toàn nhân viên ( tỷ như cảnh sát, nhân viên an ninh ) tìm kiếm trợ giúp, ở nơi công cộng trung, nhưng đầy đủ lợi dụng hiện có tài nguyên cập nhân viên lực lượng lấy bảo đảm tự thân an toàn; 4. Thu thập chứng cứ: Nếu có khả năng, ứng tận khả năng thu thập quấy rối tình dục sự kiện tương quan chứng cứ, như lấy ra không lo ngôn luận hình ảnh, âm tần tư liệu, hoặc là lưu lại mục kích chứng nhân liên hệ phương thức chờ; 5. Báo nguy xử trí: Ở bảo đảm tự thân an toàn tiền đề hạ, mau chóng hướng địa phương cảnh sát báo án, cũng đem sở hữu tương quan chứng cứ đệ trình đến cảnh sát trong tay, để cảnh sát triển khai hữu hiệu xử trí công tác; 6. Tìm kiếm duy trì: Hướng thân hữu hoặc chuyên nghiệp nhân sĩ ( như luật sư, bác sĩ tâm lý ) tìm kiếm tình cảm thượng duy trì cùng với pháp luật viện trợ cùng tâm lý khai thông phục vụ. 【 pháp luật căn cứ 】 《 trị an quản lý xử phạt pháp 》 thứ 42 điều có dưới đây hành vi chi nhất, chỗ 5 ngày dưới câu lưu hoặc là 500 nguyên dưới phạt tiền; tình tiết so trọng, chỗ 5 ngày trở lên 10 ngày dưới câu lưu, có thể cũng chỗ 500 nguyên dưới phạt tiền: ( một ) viết đe dọa tin hoặc là lấy mặt khác phương pháp uy hiếp người khác nhân thân an toàn; ( nhị ) công nhiên vũ nhục người khác hoặc là bịa đặt sự thật phỉ báng người khác; ( tam ) bịa đặt sự thật vu cáo hãm hại người khác, ý đồ khiến cho hắn người đã chịu hình sự truy cứu hoặc là đã chịu trị an quản lý xử phạt; ( bốn ) đối chứng người và họ hàng gần thuộc tiến hành uy hiếp, vũ nhục, ẩu đả hoặc là trả đũa; ( năm ) nhiều lần gửi đi dâm uế, vũ nhục, đe dọa hoặc là mặt khác tin tức, quấy nhiễu người khác bình thường sinh hoạt; ( sáu ) rình coi, chụp lén, nghe trộm, rải rác người khác riêng tư. Yêu cầu chú ý chính là, gặp được pháp luật vấn đề, có 81% đương sự trước tiên thông qua tìm tòi cùng học tập cơ bản pháp luật tri thức tới hiểu biết vấn đề khả năng nguy hiểm không nghĩ tới sau lưng pháp luật tranh cãi, gặp được pháp luật vấn đề kịp thời tìm chuyên nghiệp luật sư cố vấn, điểm đánh cố vấn cái nút nhanh chóng tìm được nhất thích hợp, đáng tin cậy luật sư, có thể hạ thấp này vấn đề thượng tồn tại 95% trở lên thường thấy pháp luật nguy hiểm.
    Quảng Tây - Quế Lâm2024-09-18 02:034Vị luật sư giải đáp
  • Chủ nợ ở hợp pháp dưới tình huống có quyền cắt cử những người khác thay thế chính mình đuổi theo đòi nợ vụ, nhưng mà, đối với này loại hành vi, yêu cầu trước đó ký tên một phần trao quyền ủy thác thư. Dưới là sáng tác nên ủy thác thư khi yêu cầu đặc biệt chú ý vài giờ: Đầu tiên, hẳn là tỉ mỉ xác thực mà thuyết minh nhận uỷ thác người tức ủy thác người thân phận tin tức; tiếp theo, minh xác liệt ra tiến hành đại lý hoạt động người đại lý thân phận; kế tiếp, nhằm vào bất đồng tính chất người đại lý, yêu cầu phân biệt chú ý từng người đối ứng hạng mục công việc; cuối cùng, minh xác ủy thác nội dung cụ thể, tỷ như: Đại biểu ủy thác người xử lý cùng mỗ riêng nhân sĩ chi gian nợ nần tranh cãi công việc, này quyền hạn phạm vi bao dung giải hòa, điều giải cùng với tố tụng chờ nhiều phương diện. Yêu cầu chú ý chính là, gặp được tương tự vấn đề không cần hoảng, điểm đánh cố vấn nhanh chóng tìm được chuyên nghiệp, thích hợp luật sư, chiều sâu câu thông pháp luật nhu cầu, nhanh chóng đạt được giải đáp!
    Quảng Tây - Quế Lâm2024-09-18 01:574Vị luật sư giải đáp
  • Giam ngoại quản khống cơ chế cùng hình phạt không thể nghi ngờ có bản chất khác nhau. Giam ngoại quản khống thông thường đề cập đối tội phạm thực thi phi cổ giam cầm thức hình phạt chấp hành phương pháp, tỷ như hoãn thi hành hình phạt chế độ, tạm tha chờ thi thố, cho phép tội phạm ở luật pháp giả thiết điều kiện cập hạn chế bên trong sinh hoạt, cũng cần thừa nhận bộ môn liên quan giám thị ước thúc. Mặt khác, hình phạt còn lại là từ toà án theo nếp căn cứ pháp điều, hướng kẻ phạm tội cho hình phạt tuyên cáo, trong đó bao dung tù có thời hạn, ở tù chung thân cùng với tử hình chờ nhiều loại hình thức, tuyệt đại bộ phận dưới tình huống, tội phạm cần thiết thực hiện chịu hình quá trình. Cần ý thức được, phi pháp giam cầm người khác loại này hành vi chung quy thuộc về trái pháp luật hành vi, y theo quốc gia của ta 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 minh xác quy định, bất luận cái gì phi pháp cướp đoạt người khác tự do thân thể hành vi đều có khả năng thu nhận hình sự trách nhiệm truy cứu. Đương toà án ở thận trọng cân nhắc cân nhắc mức hình phạt giờ chuẩn, từ khoan cân nhắc mức hình phạt đó là trong đó một cái quan trọng suy tính nhân tố. Nếu là án kiện trung tồn tại như là thẳng thắn tự thú, lập công chuộc tội chờ pháp định tình tiết, hay là là phạm tội thủ đoạn tương đối bình thản, toà án cũng khả năng xét suy xét ban cho từ nhẹ hoặc giảm bớt trừng phạt. 【 pháp luật căn cứ 】 《 Hình Pháp 》 200 38 điều 【 phi pháp giam cầm tội 】 phi pháp giam cầm người khác hoặc là lấy mặt khác phương pháp phi pháp cướp đoạt người khác tự do thân thể, chỗ ba năm dưới tù có thời hạn, giam ngắn hạn, quản chế hoặc là cướp đoạt quyền lợi chính trị. Có ẩu đả, vũ nhục tình tiết, từ xử phạt nặng. Phạm trước khoản tội, trí người trọng thương, chỗ ba năm trở lên mười năm dưới tù có thời hạn; trí người tử vong, chỗ mười năm trở lên tù có thời hạn. Sử dụng bạo lực trí người thương tàn, tử vong, y theo bổn pháp 200 34 điều, 200 32 điều quy định định tội xử phạt. Vì đòi lấy nợ nần phi pháp giam, giam cầm người khác, y theo trước hai khoản quy định xử phạt. Cơ quan nhà nước nhân viên công tác lợi dụng chức quyền phạm tiền tam khoản tội, y theo tiền tam khoản quy định từ xử phạt nặng. Yêu cầu chú ý chính là, gặp được pháp luật vấn đề, có 81% đương sự trước tiên thông qua tìm tòi cùng học tập cơ bản pháp luật tri thức tới hiểu biết vấn đề khả năng nguy hiểm không nghĩ tới sau lưng pháp luật tranh cãi, gặp được pháp luật vấn đề kịp thời tìm chuyên nghiệp luật sư cố vấn, điểm đánh cố vấn cái nút nhanh chóng tìm được nhất thích hợp, đáng tin cậy luật sư, có thể hạ thấp này vấn đề thượng tồn tại 95% trở lên thường thấy pháp luật nguy hiểm.
    Quảng Tây - Quế Lâm2024-09-18 00:544Vị luật sư giải đáp
Giải quyết pháp luật vấn đề thượng hoa luật võng

30 trăm triệu đợt người sử dụng

Luật sư quá nhiều không biết như thế nào tuyển?
  • Xem trường hợp

    Xem luật sư thân phá án kiện, hiểu biết dĩ vãng kinh nghiệm

  • Xem danh tiếng

    Thông qua người dùng đánh giá, phản ánh luật sư trình độ

  • Xem phục vụ

    Xem luật sư phục vụ ký lục, nắm giữ luật sư tình huống

Nhanh chóng cố vấn