Am hiểu lĩnh vực:
Thương phẩm phòng tranh cãiLy hônSự cố giao thôngHình sự biện hộHôn nhân gia đìnhTai nạn lao động bồi thườngLao động tranh cãiBất động sản tranh cãiThổ địa tranh cãiTrái quyền nợ nầnChữa bệnh tranh cãiPhá bỏ di dời an tríThế chấp đảm bảoHợp đồng tranh cãiPháp luật cố vấnNhân thân tổn hạiBảo hiểm lý bồiCông trình kiến trúcTri thức quyền tài sảnTiêu phí quyền lợiTìm người bảo lãnh hậu thẩmBạo lực phạm tộiMa túy phạm tộiCông ty phápCông ty đưa ra thị trườngCổ quyền khích lệCổ quyền tranh cãiKinh tế phạm tộiTài chính chứng khoánSửa chế trọng tổGóp vốn mượn tiềnNhãn hiệuTử hình biện hộHình sự tự khởi tốKế thừaĐộc quyềnQuyền tác giảPhản không chính đáng cạnh tranhCông an quốc anCông thương tuần traThuế vụCông ty phạm tộiQuốc gia bồi thườngHải quan thương kiểmNgành hàng hải hải thươngHợp đồng thẩm traHoả hoạn bồi thườngKinh tế trọng tàiTự nhiên tài nguyênDân gian mượn tiềnPhiếu định mứcNhẹ pháp cố vấnXâm quyềnNgoại giao pháp luậtNgoại giao trọng tàiTư nhân luật sưNgoại thương đầu tưPháp luật công văn viết giùmHành chính bàn lạiHành chính tố tụngTân thuyền tam bảnGiải trí phápChức vụ phạm tộiTư tin điều tra
  • Công nhân đi trước công ty tiếp thu điều cương trên đường chết đột ngột, có tính không tai nạn lao động?

    Công nhân đi trước công ty tiếp thu điều cương trên đường chết đột ngột, có tính không tai nạn lao động? Vương tiểu soái ( dùng tên giả ) hệ thiên trì ( dùng tên giả ) công ty công nhân, 2017 năm 11 nguyệt 13 ngày 8 khi 10 phân tả hữu, vương tiểu soái đi trước công ty tổng bộ tiếp thu công tác cương vị điều chỉnh, hành đến hoà bình khu Xích Phong nói công thương ngân hàng phụ cận đường ngang đường cái khi ngã xuống đất hôn mê, kinh bệnh viện cứu giúp không có hiệu quả tử vong, tử vong nguyên nhân vì trái tim chết đột ngột. 2017 năm 11 nguyệt 24 ngày, công ty hướng người xã cục xin tai nạn lao động nhận định, người xã cục với 2018 năm 1 nguyệt 17 ngày...

    Biên tuệ luật sư Hình sự biện hộ, hôn nhân gia đình, pháp luật cố vấn, công trình kiến trúc, dân gian mượn tiền 2023.07.06 16:50
  • Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân theo nếp trừng trị nguy hại sinh sản an toàn phạm tội điển hình trường hợp

    “Một cái trường hợp thắng qua một tá văn kiện”. Vì đầy đủ phát huy điển hình trường hợp đối xử lý nguy hại sinh sản an toàn hình sự án kiện chỉ đạo tác dụng, tiến thêm một bước minh xác tương quan pháp luật áp dụng vấn đề, Tòa án Nhân dân Tối cao, tối cao viện kiểm sát nhân dân ở tổng kết dĩ vãng tư pháp phá án kinh nghiệm cách làm cơ sở thượng, tuyên bố 6 kiện nguy hại sinh sản an toàn phạm tội điển hình trường hợp, phân biệt là: Dương mỗ keng chờ trọng đại tai nạn do thiếu trách nhiệm, giả tạo cơ quan nhà nước giấy chứng nhận, đút lót án, Lý mỗ, Vương mỗ hoa, tiêu mỗ đông chờ cường lệnh bất hợp pháp mạo hiểm tác nghiệp, trọng đại tai nạn do thiếu trách nhiệm án,...

    Biên tuệ luật sư Hình sự biện hộ, hôn nhân gia đình, pháp luật cố vấn, công trình kiến trúc, dân gian mượn tiền 2023.04.10 16:39
  • Thật vụ chỉ dẫn: Ly hôn tố tụng cơ bản lưu trình cùng pháp luật yếu điểm

    Ly hôn tố tụng giống nhau trải qua ba cái giai đoạn tố biện giai đoạn ▼ thẩm tra xử lí giai đoạn ▼ phán chấp giai đoạn một, tố biện giai đoạn 1. Xác định tố tụng chủ thể cùng khởi tố thời gian phu thê bất luận cái gì một phương đều nhưng hướng toà án nhân dân nhắc tới ly hôn tố tụng, trong đó đề khởi tố tụng một phương vì nguyên cáo, một bên khác vì bị cáo. Khởi tố vô thời gian hạn chế, nhưng dưới đây tình hình ngoại trừ: 【 tham kiến 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 ( dưới tên gọi tắt luật dân sự ) đệ nhất ngàn linh 81 điều, đệ nhất ngàn linh 82 điều, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp ( 202...

    Biên tuệ luật sư Hình sự biện hộ, hôn nhân gia đình, pháp luật cố vấn, công trình kiến trúc, dân gian mượn tiền 2023.04.06 10:11
  • 别人的房产证可以抵押贷款吗
    Thế chấp đảm bảo2024-05-20 15:43 đổi mới

    Cùng bất động sản quyền lợi tương quan sở hữu liên hệ giả ở xử lý thế chấp thủ tục khi, đều cần thiết đệ trình thân phận chứng minh nguyên kiện, mà này trương thân phận chứng nguyên kiện cần thiết có thể cùng bất động sản chứng thượng tin tức ăn khớp không có lầm, mới có thể ở địa ốc đăng ký bộ môn thuận lợi xử lý thế chấp đăng ký thủ tục. Kế tiếp hoa luật võng tiểu biên đem vì ngài giới thiệu tương quan nội dung.

  • 欠条上抵押物不存在算诈骗吗
    Thế chấp đảm bảo2024-05-09 14:04 đổi mới

    Nếu thế chấp vật hệ giả tạo chi vật, tắc nên hành vi ứng coi là lừa gạt cử chỉ. Nếu tương quan hành vi giả có phi pháp chiếm hữu sở cầm vật rõ ràng ý đồ, cũng với ký tên cập thực hiện hiệp ước toàn trong quá trình cố ý lợi dụng kể trên giả tạo chi vật lừa gạt một bên khác đương sự, thả này sở tạo thành tài vật tổn thất đạt tới nhất định quy mô, này liền có khả năng dẫn phát càng vì nghiêm trọng pháp luật hậu quả —— có thể có thể cấu thành hợp đồng lừa dối tội. Kế tiếp hoa luật võng tiểu biên...

  • 房产证抵押贷款需要夫妻双方签字吗
    Thế chấp đảm bảo2024-04-29 12:48 đổi mới

    Cũng không tuyệt đối như thế. Ở rất nhiều dưới tình huống, thế chấp cho vay cũng không cưỡng chế yêu cầu phu thê hai bên đồng thời ký tên tương quan văn kiện. Chỉ có đương xin thế chấp cho vay sở đề cập thế chấp tài sản thuộc về phu thê hai người cùng sở hữu tài sản khi, phu thê hai bên mới bị yêu cầu ở tương ứng trình tự trung tiến hành ký tên xác nhận. Kế tiếp hoa luật võng tiểu biên đem vì ngài giới thiệu tương quan nội dung.

  • Thế chấp đảm bảo2024-04-17 08:46 đổi mới

    Đối với nhân tham dự đánh bạc mà thiếu hạ nợ nần thả chủ động đầu thú tự thú tình huống, chưa chắc tất nhiên dẫn tới bị toà án phán hình bỏ tù. Cũng không phải sở hữu đề cập đến đánh bạc hành vi đều đem bị cho rằng là phạm tội hành vi, mà gần đương nên hành vi bị nhận định vì lấy mưu cầu lợi nhuận làm chủ yếu mục đích, tổ chức đại quy mô tụ tập tính đánh bạc hoạt động hoặc là đem đánh bạc làm chính mình chủ yếu chức nghiệp khi, mới có khả năng cấu thành đánh bạc tội. Kế tiếp hoa luật võng tiểu biên đem vì...

  • Thế chấp đảm bảo2024-04-16 16:24 đổi mới

    Cái gọi là cho vay lừa dối tội, trọng điểm ở chỗ ở tài chính mượn tiền hoạt động trung, bị nghi ngờ có liên quan sử dụng lừa gạt thủ đoạn từ người khác trong tay thu hoạch đại lượng tài phú. Tại đây tình hình hạ, bị cáo khả năng gặp mặt lâm ba năm cập trở lên tù có thời hạn trừng phạt. Căn cứ vào hiện hành hình pháp quy định, này sở thiệp án kiện tình tiết, rõ ràng phù hợp quốc gia của ta pháp luật chấp thuận áp dụng tìm người bảo lãnh hậu thẩm cưỡng chế thi thố tương quan điều kiện. Kế tiếp hoa luật võng tiểu biên đem vì ngài giới thiệu tương quan nội dung.

  • Giả mạo ký tên khả năng cấu thành tội phạm hình sự tội, cụ thể muốn coi tình tiết cùng tạo thành hậu quả mà định. Hình phạt kèm theo pháp góc độ xem, nếu thông qua giả mạo ký tên thực thi lừa dối hoạt động, lừa gạt mức trọng đại công và tư tài vật, khả năng cấu thành lừa dối tội. Nếu giả mạo ký tên là vì xâm chiếm công ty tài sản, đạt tới nhất định mức tắc khả năng cấu thành chức vụ xâm chiếm tội. Ngoài ra, nếu giả mạo ký tên hành vi xâm phạm người khác tác phẩm quyền, nhãn hiệu quyền chờ tri thức quyền tài sản, cũng có thể xúc phạm tương quan hình sự tội danh. Nhưng nếu giả mạo ký tên chưa tạo thành nghiêm trọng hậu quả, hoặc là tình tiết lộ rõ rất nhỏ, nguy hại không lớn, không cho rằng là phạm tội, khả năng chỉ gánh vác dân sự trách nhiệm, tỷ như bị ký tên mới có thể lấy yêu cầu huỷ bỏ tương quan pháp luật hành vi, chủ trương bồi thường tổn thất chờ. Tóm lại, cần tổng hợp cụ thể tình huống phán đoán này pháp luật tính chất cùng trách nhiệm.
    Nội Mông Cổ - ô hải2024-10-24 22:134Vị luật sư giải đáp
  • Kỹ thuật cổ cổ quyền phân phối cần tổng hợp nhiều phương diện nhân tố suy tính. Đầu tiên, muốn đánh giá kỹ thuật giá trị, bao gồm kỹ thuật sáng tạo tính, thành thục độ, thị trường nhu cầu chờ. Thông thường nhưng thông qua chuyên nghiệp đánh giá cơ cấu hoặc tham khảo cùng loại kỹ thuật thị trường giao dịch tình huống xác định. Tiếp theo, suy xét kỹ thuật nhập cổ phương ở công ty hoạt động trung nhân vật cùng cống hiến. Nếu chỉ cung cấp kỹ thuật, này cổ quyền tỉ lệ khả năng tương đối so thấp; nếu đồng thời tham dự kinh doanh quản lý, tắc ứng thích hợp đề cao. Còn nữa, muốn minh xác kỹ thuật cổ quyền lợi cùng hạn chế, tỷ như hay không có chuyển nhượng hạn chế, quyết sách quyền lớn nhỏ chờ. Còn cần suy xét công ty chỉnh thể cổ quyền giá cấu cùng mặt khác cổ đông ích lợi cân bằng. Nói như vậy, kỹ thuật cổ cổ quyền tỉ lệ ở 10%-30% tương đối thường thấy, nhưng cụ thể ứng căn cứ công ty thực tế tình huống hiệp thương xác định, cũng thông qua hợp pháp hữu hiệu hiệp nghị tiến hành ước định, để tránh miễn kế tiếp khả năng sinh ra tranh cãi.
    Nội Mông Cổ - ô hải2024-10-24 16:254Vị luật sư giải đáp
  • Đi làm trên đường phát sinh tai nạn xe cộ hay không tính tai nạn lao động, cần tổng hợp nhiều phương diện nhân tố phán đoán. 1, nếu công nhân viên chức ở hợp lý thời gian, hợp lý lộ tuyến đi làm trên đường, đã chịu phi bản nhân chủ yếu trách nhiệm sự cố giao thông thương tổn, ứng nhận định vì tai nạn lao động. Nơi này “Hợp lý thời gian” cùng “Hợp lý lộ tuyến”, cần căn cứ thực tế tình huống, kết hợp công nhân viên chức xuất phát thời gian, hành trình mục đích chờ tổng hợp nhận định. 2, “Phi bản nhân chủ yếu trách nhiệm” thông thường căn cứ giao cảnh bộ môn ra cụ sự cố giao thông trách nhiệm nhận định thư tới phán định. Nếu công nhân viên chức ở sự cố trung gánh vác chủ yếu trách nhiệm hoặc toàn bộ trách nhiệm, tắc giống nhau không thể nhận định vì tai nạn lao động. 3, ngoài ra, nếu công nhân viên chức ở đi làm trên đường nhân cá nhân cố ý phạm tội, say rượu hoặc là hấp độc, tự mình hại mình hoặc là tự sát chờ hành vi dẫn tới tai nạn xe cộ phát sinh, cũng không thể nhận định vì tai nạn lao động. Tóm lại, phán đoán đi làm trên đường phát sinh tai nạn xe cộ hay không thuộc về tai nạn lao động, không thể đơn giản quơ đũa cả nắm, mà là muốn cụ thể phân tích sự cố phát sinh thời gian, lộ tuyến, trách nhiệm phân chia cùng với công nhân viên chức hành vi chờ nhiều loại nhân tố.
    Nội Mông Cổ - ô hải2024-10-24 15:034Vị luật sư giải đáp
  • Ly hôn khi về hai đứa nhỏ nuôi nấng quyền phán quyết, thông thường sẽ tổng hợp nhiều loại nhân tố suy tính. Đầu tiên xem hài tử tuổi tác, hai một tuổi dưới con cái giống nhau tùy mẫu phương sinh hoạt; 8 tuần tuổi trở lên, hẳn là tôn trọng hài tử ý nguyện. Tiếp theo, suy xét hai bên nuôi nấng năng lực cùng nuôi nấng điều kiện, bao gồm kinh tế trạng huống, sinh hoạt hoàn cảnh, giáo dục tài nguyên, cá nhân phẩm đức chờ. Nếu hai bên điều kiện tương đương, khả năng sẽ phán quyết một người nuôi nấng một cái hài tử. Nhưng nếu một phương tồn tại rõ ràng bất lợi với hài tử trưởng thành nhân tố, tỷ như có tật xấu, phạm tội ký lục chờ, khả năng hai đứa nhỏ đều phán cấp một bên khác. Tóm lại, toà án phán quyết nguyên tắc là bảo đảm hài tử hợp pháp quyền lợi, bằng có lợi cho hài tử khỏe mạnh trưởng thành vì điểm xuất phát.
    Nội Mông Cổ - ô hải2024-10-24 11:324Vị luật sư giải đáp
Luật sư quá nhiều không biết như thế nào tuyển?
  • Xem trường hợp

    Xem luật sư thân phá án kiện, hiểu biết dĩ vãng kinh nghiệm

  • Xem danh tiếng

    Thông qua người dùng đánh giá, phản ánh luật sư trình độ

  • Xem phục vụ

    Xem luật sư phục vụ ký lục, nắm giữ luật sư tình huống

Nhanh chóng cố vấn