( một ) bổn tội cùng lừa bán phụ nữ, nhi đồng tội giới hạn
Lừa bán phụ nữ, nhi đồng tội cùng bắt cóc tội đều có bắt cóc hành vi, ở hình thức thượng có rất nhiều tương tự chỗ, hai người khác nhau chi mấu chốt ở chỗ phạm tội mục đích bất đồng, lừa bán phụ nữ, nhi đồng tội lấy bán đứng vì mục đích, mà bắt cóc tội lấy làm tiền tài vật, lấy người khác làm con tin chờ vì mục đích.
( nhị ) bổn tội cùng tống tiền làm tiền tội giới hạn
Lấy uy hiếp phương pháp thực thi bắt cóc tội cùng tống tiền làm tiền tội thường dễ lẫn lộn, hai người khác nhau là:
1, phạm tội xâm hại đối tượng bất đồng. Tống tiền làm tiền tội thực thi uy hiếp đối tượng cùng lấy được tài vật đối tượng là cùng cái. Mà bắt cóc tội thực thi uy hiếp bắt cóc đối tượng cùng lấy được tài vật đối tượng là phân biệt bất đồng người.
2, khách quan văn kiện quan trọng biểu hiện bất đồng. Tống tiền làm tiền tội uy hiếp nội dung như hệ bạo lực, người đi đường công bố là tương lai thực thi, mà bắt cóc bạo lực nội dung uy hiếp, còn lại là lúc ấy, đương trường thực đã thực thi.
3, tống tiền làm tiền hành vi phạm tội làm người cũng không bắt đi người bị hại ban cho che giấu khống chế, mà bắt cóc tội tắc muốn đem người bị hại bắt đi tăng thêm che giấu, khống chế. Mặt khác, nếu hành vi người lấy cũng không tồn tại bắt cóc hành vi lừa gạt đe dọa người nào đó không phải đương trường giao phó tài vật, vừa không ứng lấy tống tiền làm tiền định tội, cũng không thể lấy bắt cóc định tội, mà ứng lấy lừa dối tội luận xử. Như lừa gạt đe dọa người nào đó đương trường giao ra tài vật, mà đe dọa nội dung này đây bạo lực xâm hại nhân thân vì nội dung, tắc ứng lấy cướp bóc tội luận xử, như đe dọa nội dung này đây vạch trần riêng tư chờ, tắc ứng lấy tống tiền làm tiền tội luận xử.
( tam ) bổn tội cùng phi pháp giam cầm tội giới hạn
Bắt cóc tội cùng phi pháp giam cầm tội trên thực tế tồn tại đặc thù cùng giống nhau quan hệ, hai người đều là xâm phạm người khác tự do thân thể quyền lợi phạm tội, hơn nữa, bắt cóc tội ở khách quan thượng cũng tất nhiên biểu hiện vì phi pháp cướp đoạt người khác tự do thân thể hành vi, cướp đoạt phương pháp cùng phi pháp giam cầm tội phương pháp không có chất khác nhau, đều có thể là bạo lực, hiếp bức hoặc mặt khác phương pháp; phi pháp giam cầm tội cũng có thể từ bắt cóc phương pháp cấu thành; hai tội trung tướng người bị hại bắt cóc, bắt cóc không gian đặc điểm cũng giống nhau, đã có thể là ngay tại chỗ bất động, cũng có thể là đem người bị hại bắt ly nguyên sở tại.
Bắt cóc tội cùng phi pháp giam cầm tội khác nhau chủ yếu ở chỗ, bắt cóc tội cấu thành không chỉ có yêu cầu có phi pháp cướp đoạt tự do thân thể hành vi, hơn nữa yêu cầu có làm tiền tài vật hoặc thỏa mãn hành vi người không hợp pháp yêu cầu mục đích cùng với cùng này tương ứng lặc tài hoặc đưa ra không hợp pháp yêu cầu thực hành hành vi. Mà phi pháp giam cầm tội chỉ yêu cầu hành vi người có cướp đoạt người khác tự do thân thể mục đích. Thực tiễn trung, đề cập bắt cóc tội cùng phi pháp giam cầm tội giới hạn phân chia vấn đề chủ yếu là vì tác nợ mà bắt cóc, giam con tin án kiện. Bổn pháp đệ 238 điều đệ 3 khoản minh xác quy định: Vì đòi lấy nợ nần mà phi pháp giam, giam cầm người khác, lấy phi pháp giam cầm tội định tội xử phạt. Chúng ta cho rằng, đối với tác nợ mà bắt cóc, giam con tin án kiện, xử lý khi ứng chú ý, như bổn pháp ban hành trước có quan hệ tư pháp giải thích quy định cùng bổn pháp xung đột, không ứng lại tham chiếu áp dụng, cũng đồng ý như vậy mấy cái phương diện chú ý khác nhau phi pháp giam cầm tội cùng bắt cóc tội chi giới hạn:
1, bổn điều đệ 3 khoản quy định “Vì đòi lấy nợ nần mà phi pháp giam, giam cầm người khác”, chỉ chính là hợp pháp nợ nần, vì đòi lấy phi pháp nợ nần như đánh bạc nợ mà phi pháp giam, giam cầm người khác, ứng lấy bắt cóc tội định tội xử phạt. Trái quyền nợ nần quan hệ không rõ, hành vi người xác hệ xuất phát từ đòi lấy hợp pháp nợ nần mục đích mà thực thi bắt cóc hành vi, ứng lấy phi pháp giam cầm tội định tính. Nhưng là, đối với hành vi người cùng người khác có trái quyền nợ nần quan hệ mà bắt cóc, giam con tin án kiện, cũng muốn nghiêm túc khảo sát hành vi người chân thật ý đồ, đối hành vi người bắt cóc, giam con tin mà mục đích không ở với đòi lấy nợ nần, đối hành vi người vẫn muốn lấy bắt cóc tội định tội xử phạt.
2, vì đòi lấy nợ nần bắt cóc người khác sau, hướng bị bắt cóc người họ hàng gần thuộc hoặc những người khác tác đến nợ nần sau, lại đòi lấy thêm vào tài vật hoặc lấy con tin tương hiệp đưa ra mặt khác không hợp pháp yêu cầu, hành vi người đồng thời xúc phạm phi pháp giam cầm tội cùng bắt cóc tội hai cái tội danh. Nhưng ứng coi này tình huống vì tưởng tượng cạnh hợp phạm ( thực thi một cái đòi lấy tài vật hành vi, mà tài vật trung đã có nợ nần lại có thêm vào tài vật khi ) hoặc hấp thu phạm hình thái, đối hành vi người lấy bắt cóc tội một tội xử lý.
( bốn ) bổn tội cùng cướp bóc tội giới hạn
Bắt cóc làm tiền bắt cóc tội cùng cướp bóc tội đều lấy lấy được tài vật vì mục đích; ở khách quan thượng đều có thể biểu hiện vì bạo lực, hiếp bức chờ cưỡng chế thủ đoạn: Ở xâm phạm hợp pháp quyền lợi phương diện, hai người cũng đều đồng thời xâm phạm công dân nhân thân quyền lợi cùng quyền tài sản lợi, cho nên hai người là thập phần xấp xỉ phạm tội. Khác nhau hai người mấu chốt có hai cái phương diện: Đệ nhất, bắt cóc tội này đây phi pháp cướp đoạt tự do thân thể phương pháp, cũng lấy bị bắt cóc người an nguy vì áp chế, làm tiền tài vật hành vi chỉ hướng đối tượng vì bị bắt cóc người bên ngoài người thứ ba, tức bị bắt cóc người họ hàng gần thuộc hoặc những người khác, mà không có khả năng là bị bắt cóc người; cướp bóc tội phương pháp tắc giống nhau không biểu hiện vì phi pháp cướp đoạt tự do thân thể, hơn nữa này áp chế người cập giựt tiền hành vi chỉ hướng đối tượng giống nhau có cùng tính. Đệ nhị, bắt cóc tội bởi vì là đem bị bắt cóc người làm con tin hướng người thứ ba đòi lấy tài vật, bởi vậy thu hoạch tài vật thời gian không có khả năng là bắt cóc hành vi thực thi lúc ấy, cũng giống nhau không có khả năng là đương trường thu hoạch tài vật. Mà cướp bóc tội chỉ có thể là đương trường cập ở bạo lực, hiếp bức hành vi thực thi lúc ấy kiếp lấy tài vật.
