search
Việt
Hán Việt
Gốc
Dichtienghoa.com không chịu trách nhiệm cho nội dung bên dưới
search
V
HV
G
Dichtienghoa.com không chịu trách nhiệm cho nội dung bên dưới
留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
山东舰和海南舰汇合!10万吨重压,足够让菲律宾清醒(图)
》》发表评论
》》本页热评
[
66
楼]
评论人:
只想一个人
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年08月05日 11:46:16
【回复】
人家要去找帮手去了
赞
踩
[
65
楼]
评论人:
ip*****
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 7:53:44
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
赞
踩
[
64
楼]
评论人:
bignoseyan
[♂★中国大爷★♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 3:36:56
【回复】
哈哈哈,中国从未把菲律宾当对手,中国只有一个敌人,美军!
1
踩
[
63
楼]
评论人:
出自网络
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 2:12:22
【回复】
回复
62
楼:
咱们不说黄岩岛,仙宾礁刚坐滩的两艘敢拖走吗?。。。
=================================================================================================================================================================
有中华正统亚洲皿煮灯塔诈骗岛皿国在,哪里轮得到大陆插手馅饼礁?
。。。
有消息说诈骗岛皿国正在下一盘关于馅饼礁的大棋,就是复制把南海中业岛宁赠友邦,不予家奴的成功案例。
赞
踩
[
62
楼]
评论人:
solosky
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 2:03:39
【回复】
狗屁,都是航模。咱们不说黄岩岛,仙宾礁刚坐滩的两艘敢拖走吗?只会嘴炮,真刀实枪全缩了
1
踩
1
[
61
楼]
评论人:
TVB2786333
[♂☆★南方秀才★☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:50:50
【回复】
装睡的人醒不来。
来自留园官方客户端
赞
踩
[
60
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:37:10
【回复】
回复
55
楼:
:
记住这个忠告,不要挑战和美军打高科技战争,会输得很惨很悲壮的。请记得甲午海战的结果。
2
3
回
复
60
楼
用户名:
密码:
[--注册ID--]
[
59
楼]
评论人:
斯文*****
[★海外华人★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:36:21
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
赞
踩
[
58
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:21:55
【回复】
回复
51
楼:
别和他说了,他进入死循环了。
赞
踩
[
57
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:20:48
【回复】
回复
56
楼:
算了,看来你是难听明白我的话了。你就觉得美军无敌吧。最好美军下次见到解放军055,记得千万别逃,否则被人看不起,笑死人!
1
踩
1
[
56
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:14:32
【回复】
回复
50
楼:
源头打击什么?打击机动部署的无人海马斯?在美军有预警的情况下,怎样打海马斯?
拦截?你能保证100%拦截成功?俄国的S300,S400都被美军ATACMS导弹摧毁。ATACMS是prsm的上一代导弹。
况且prsm成本低,美军计划采购3600枚。一次饱和攻击就可以把拦截弹都消耗光。
赞
踩
1
[
55
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:09:05
【回复】
回复
51
楼:
:
prsm可以通过无人驾驶的海马斯在沿海射程范围的第一岛链机动布置。在美军有预警的情况下,中国导弹很难打到。
赞
踩
[
54
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:05:20
【回复】
回复
53
楼:
他不看看血淋淋的事实,整天在那里意淫,纸上谈兵。笑死
赞
踩
[
53
楼]
评论人:
ak47a
[☆★一票烂选总统★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 1:01:08
【回复】
只有砍他几斧,菲猴子才老实。被解放军吓尿的美国爸爸屁都不敢放,还梦想他为你出头。
2
踩
1
[
52
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:58:47
【回复】
回复
49
楼:
说个拦截率吧大哥?拦截率如果能看,乌克兰,北约早就吹上天了!
赞
踩
[
51
楼]
评论人:
tschus
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:54:31
【回复】
回复
22
楼:
:
移动目标2000公里打不准,但固定目标并不难。甚至可以坐标导航,没错我说的就是关岛。至于你说的那些导弹,哪个能在中国沿海1射程范围安全布置的呢?你就算航母要突防也要进1000公里,能回的去么?1000公里已经可以做到航母打击了。并且,谁说的中国战机就不能在沿海1000公里内巡航攻击呢?美军亚洲几个军事基地,坐标清清楚楚。所以说,美国只要敢打那就相当于再也进不了第二岛链内,你觉得他真的会自己动手?
3
踩
2
[
50
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:52:50
【回复】
回复
47
楼:
解放军傻?不知道拦截?不知道源头打击?
1
踩
1
[
49
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:51:27
【回复】
回复
48
楼:
不止3-4枚,已经被拦截了很多了。你可以再去做调查。
赞
踩
1
[
48
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:49:24
【回复】
回复
46
楼:
俄罗斯的超高音速导弹被击落了3-4枚,那没被拦截击落的有多少呢?拦截率是不是低的可怜?
赞
踩
1
[
47
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:49:10
【回复】
回复
45
楼:
那么,中国的军舰多还是美国的反舰导弹多?
赞
踩
1
[
46
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:47:47
【回复】
回复
42
楼:
解放军的超高音速导弹无法攻击分散部署的滨海作战部队。俄乌战争还证明了超高音速导弹也能被击落。
赞
踩
1
[
45
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:45:54
【回复】
回复
44
楼:
对美国也是如此,就要看谁的人多,舰多了。
赞
踩
1
[
44
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:43:30
【回复】
回复
42
楼:
:
如果打传统战争,中美差距不是太大。
但是现在打的是高科技战争。敌我双方都不会见面。一颗导弹就可以摧毁一艘军舰和军舰上的几千士兵。
赞
踩
1
[
43
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:37:38
【回复】
回复
41
楼:
是吗?我偏不信,自己去看看朝鲜战争,越南战争。那时中美两军实力差距更大,美军赢了吗?
1
踩
1
[
42
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:35:30
【回复】
回复
40
楼:
都能动态掌握没错,但是解放军有超高音速弹道导弹,美军没有。这就是差别!
1
踩
1
[
41
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:32:26
【回复】
回复
37
楼:
我还是要给你一个忠告,不要和美军打高科技战争,会输得很惨很悲壮的。
赞
踩
1
[
40
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:30:28
【回复】
回复
37
楼:
解放军掌握美军动态,美军也掌握解放军动态。还是无法消灭移动部署的海马斯和分散部署的滨海作战团。
赞
踩
1
[
39
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:27:43
【回复】
回复
35
楼:
中国目前没有能力摧毁2000公里外的目标,这也是为什么美国在南中国海挑事的原因。中国的确用攻击2000公里外目标的能力,但是导弹的成本过高,产量太小。相反prsm之类的美军导弹价格便宜,产量大,精度高,还智能。美军当然不希望打,但是一旦解放军最好不要去挑战美军。不要和美军打高科技战。
赞
踩
1
[
38
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:21:22
【回复】
回复
36
楼:
不用找借口,就是要败了,打不下去了!
1
踩
[
37
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:20:31
【回复】
回复
34
楼:
那是美国忽悠人用的。滨海作战要看对谁。对分分钟掌握美军动态的解放军,你给我滨海作战?
赞
踩
2
[
36
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:18:31
【回复】
回复
33
楼:
乌克兰招不到足够的士兵。还有就是乌克兰国防工业被俄国导弹摧毁。这是两个是主要原因。
1
踩
1
[
35
楼]
评论人:
tschus
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:16:01
【回复】
回复
22
楼:
:
不需要怀疑美国的攻击能力,但也不要怀疑中国的反击能力。本身现在的武器情况就是攻强守弱,都有毁灭对方的能力。所以美国才会让乌克兰去打俄罗斯而不是亲自下场。如果美国真的敢对中国的舰艇动手,肯定能击沉,代价就是所有船只军机进入2000公里范围都会成为和国际法的攻击目标,那就相当美国直接可以撤回夏威夷了。美国南海的几个油气田不要了么?关岛基地也不要了?代价在这摆着,问他是否要动手
1
踩
1
[
34
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:16:00
【回复】
回复
31
楼:
呵呵,你的知识老化了。你还以为美军要用航母来对付解放军?你听说过滨海作战的概念吗?
赞
踩
1
[
33
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:15:39
【回复】
回复
32
楼:
乌克兰接受西方那么多先进武器和资金,依然节节败退!还需要多说什么嘛?
赞
踩
1
[
32
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:14:02
【回复】
回复
29
楼:
乌克兰败退和海马斯又直接关系吗?俄国还是无法摧毁海马斯。
赞
踩
1
[
31
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:13:26
【回复】
回复
30
楼:
去做下功课,能不能打航母
赞
踩
1
[
30
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:12:04
【回复】
回复
25
楼:
鹰击21和东风26用来打什么东西?美军航母不会在前沿部署。只能打美军部署在第一岛链上的大量部署的无人海马斯。
赞
踩
1
[
29
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:11:27
【回复】
回复
27
楼:
乌克兰要赢了吗?节节败退中大哥!
赞
踩
1
[
28
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:10:28
【回复】
回复
26
楼:
这就是为什么几次在海上和美国航母短兵相接,美国航母都开溜的底层逻辑。
1
踩
[
27
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:09:29
【回复】
回复
23
楼:
战场互有摧毁很正常?中国被摧毁的是军舰和舰上几千士兵的生命!!!
海马斯生存能力很强,到现在被俄军摧毁的海马斯也不多。勇敢之盾演习中用到的海马斯还是无人驾驶的。可以大量部署。
赞
踩
1
[
26
楼]
评论人:
浪尖
[♂★★声望品衔9★★♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:08:17
【回复】
回复
25
楼:
:
从普通炮弹,到火箭弹,巡航导弹,弹道导弹,再到超高声速弹道导弹,
我们就没有什么软肋。
实在不行,再搞几十个嫦娥6,携带战斗部,长期驻扎在月球背面。30马赫。
7
1
1
[
25
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:04:52
【回复】
回复
24
楼:
鹰击21和东风26根本就让美军无解!
赞
踩
2
[
24
楼]
评论人:
浪尖
[♂★★声望品衔9★★♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:03:25
【回复】
回复
22
楼:
比突防,比饱和攻击,
不要跟中国比。
比突防,我们都超高声速了。
比量大管饱,你要相信中国的工业能力。
2
踩
1
[
23
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月03日 0:02:21
【回复】
回复
22
楼:
战场互有摧毁很正常,海马斯现在都成笑话了。现实是乌克兰节节败退,马上要打不下去了。
2
踩
1
[
22
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:59:49
【回复】
回复
21
楼:
美军导弹的突破能力你也不是没有见识过。俄国的S300,S400都被美军ATACMS导弹摧毁。ATACMS是prsm的上一代导弹。
况且prsm成本低,美军计划采购3600枚。一次饱和攻击就可以把拦截弹都消耗光。
赞
踩
3
[
21
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:53:03
【回复】
回复
20
楼:
一旦突防,突防得了吗?作秀打无任何反抗能力的目标就没有任何实际意义!
1
踩
1
[
20
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:49:57
【回复】
回复
19
楼:
新研制的Prsm陆基导弹突破能力强,成本低,才几十万美元一枚,可以大量生产用来做饱和攻击。美军导弹突破能力强,已经在俄乌战争中得到证明。prsm成本和拦截弹也差不多。一旦突破防线只要一至两枚就可以击沉055大驱。
赞
踩
1
[
19
楼]
评论人:
anferneefeng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:44:28
【回复】
回复
13
楼:
一看就知道你不懂军事,一无所知还敢发言?Cleverland号在移动有啥稀奇?什么防守动作都没做等于零!你以为中国航母会傻傻得挨打?没有神盾系统?没有护卫舰?没有近防炮?没有舰载机防御?天真,可笑,无知哦!美军所谓的击中靶舰纯粹就是作秀,毫无实战意义?
2
踩
1
[
18
楼]
评论人:
不做大哥好多年
[♂品衔R2☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:43:58
【回复】
别扯这些没用的,美国不跟你打,不论真打得过还是假打得过。仙宾礁的菲律宾四千吨大船最近又靠上三艘补给船,水泥成船的运上去。你把这艘船给炸掉先。
赞
踩
[
17
楼]
评论人:
abe868
[★专逗犬粮★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:35:08
【回复】
回复
5
楼:
噗,你妈很难清醒了,除非武松来 🤣
1
踩
[
16
楼]
评论人:
abe868
[★专逗犬粮★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:34:04
【回复】
回复
13
楼:
噗,易如反掌你倒是打啊?你这条黄皮犬粮孝子替你霉爹把红线往前提一提啊 🤣
2
踩
[
15
楼]
评论人:
悉尼的马
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:16:14
【回复】
这篇文章充满了自己的意淫,就知道瞎几把吹。
很简单的一个道理,领土是自己的,人家一艘搁浅的破船直接拿炮轰掉才是正解。
反而是一而再再而三的示威,没有任何实际行动,只会让人家觉得你软弱。
2
1
[
14
楼]
评论人:
ghana001
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:16:01
【回复】
別傻啦,10萬噸的戰艦和漁船對菲律賓來說沒分別
它們根本就沒有現代戰爭概念
拿胡塞和菲律賓比是不尊重胡塞
12
1
[
13
楼]
评论人:
jujubi
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:14:01
【回复】
给包子,也是给解放军一个忠告,不要和美国进行高科技战争。结果会非常悲惨,惨烈的。
最近的勇敢之盾演习中美军同时发射了两枚最新prsm反舰导弹。结果只用一枚就将一万七千吨移动中的USS Cleveland LPD-7击沉。击沉1万两千吨的055大驱将是易如反掌。
3
5
2
[
12
楼]
评论人:
cxy1223
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:07:48
【回复】
回复
4
楼:
如果美国不反制,风头就会被压过,这就和娱乐圈一样幼稚。。。
赞
踩
[
11
楼]
评论人:
cxy1223
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:07:10
【回复】
之前不是有人传说山东舰有技术问题么,这是辟谣了么?
赞
踩
[
10
楼]
评论人:
g2sank
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 23:04:29
【回复】
回复
2
楼:
:
俗话说光脚不怕穿鞋的。问题是有多少人因为和别人的一些矛盾,情愿舍弃所有家底把自己变成一个光脚的?小马克思的财产都在美国,他可以一走了之,可要把菲律宾变成胡塞那种一文不名的滚刀肉,其他菲律宾人同意么?
11
踩
[
9
楼]
评论人:
灰云
[♂品衔R2☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:50:54
【回复】
菲律宾吓死了
赶紧再坐滩一个岛
反正习主席说了不会上当
3
1
[
8
楼]
评论人:
needskyinjapan
[☆⚔️🐸🦴🛞☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:44:12
【回复】
回复
5
楼:
你妈睡霉爹从来不愿醒来
3
踩
[
7
楼]
评论人:
冇乜所谓
[☆专操南美妞☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:36:46
【回复】
回复
5
楼:
你有自知之明,深知自己是武三郎
3
踩
[
6
楼]
评论人:
rootrootroot
[★★土共〓慕洋犬★★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:34:15
【回复】
日日重磅,笑死人,10万吨重磅都出来了
2
1
[
5
楼]
评论人:
金三
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:30:47
【回复】
武大郎总想让西门庆和潘金莲清醒。
4
2
3
[
4
楼]
评论人:
俺样
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:20:57
【回复】
还能炸了菲律宾的美军基地不成?
赞
踩
1
[
3
楼]
评论人:
是的契爷
[☆义父☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:20:18
【回复】
"美国还下了血本,决定在演习期间击沉一艘4万吨级的退役两栖攻击舰塔拉瓦号。"
这nm太不环保了!破坏生态环境,污染海洋,损害臭氧层,杀死无辜的海洋生物…
17
踩
[
2
楼]
评论人:
邋遢葫芦
[♂☆品衔R4☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:18:57
【回复】
看胡塞打老美就知道船跟陆地力量打仗不靠谱 除非地面占领
2
踩
1
[
1
楼]
评论人:
Jambox
[♀★金三外聘轮子★♀]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年07月02日 22:09:21
【回复】
大批狗粮领了工资再来的路上 狗逼轮子们有话说 吃瓜看戏
2
1
新闻评论原文:山东舰和海南舰汇合!10万吨重压,足够让菲律宾清醒(图)
本文热评:
3
楼
评论:
是的契爷
[☆义父☆] 07月02日 22:20:18
17赞
0踩
0评
》》》查看3楼点评详情
"美国还下了血本,决定在演习期间击沉一艘4万吨级的退役两栖攻击舰塔拉瓦号。"
这nm太不环保了!破坏生态环境,污染海洋,损害臭氧层,杀死无辜的海洋生物…
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.