一直以来,我国都在不断推进教育改革,目的就是为了让教育更加"公平"。
众所周知,高考是最讲究"公平、公正、公开"的考试,无数学生小初高寒窗苦读12年,就是为了考上一所好大学,如果是普通家庭的孩子,那么更加希望通过高考改变自己的命运。
2020年,高考报名人数再创历史新高,达到了1070万,其中复读生人数就达到了187万,复读生成为了高考报名学生中的一大重要群体。
因为复读生相对特殊的"性质",是否要取消复读生制度饱受争议,很多网友认为,复读生比高三应届生多学习了一年,甚至两年,三年,结果要跟高三应届学生一同参加高考,对于高三应届学生来说不公平。
但是也有网友认为,复读生也是为了考上一所好大学,改变自己的命运,改变家庭的命运,他们的出发点是好的,而且他们也比高三应届学生背负了更多的压力。如果高三应届学生高考发挥失利也可以选择复读,大家都有复读的权利,凭什么说复读生制度不好?
但是归根到底,复读生制度并没有得到官方的制约。前不久,贵州省教育厅突然发布了一项通知,终于要对复读生制度"出手"了。
贵州省教育厅明确表示,严禁公办学校招收复读生!
一方面,贵州省教育厅的做法,可以在一定程度上缓解公办高中师资不足的局面,避免复读生占用公办学校的教育资源。
另一方面,贵州省教育厅的做法也令家长苦不堪言。
如果公办学校不再招收复读生,孩子高考发挥失利就没有机会再进入公办高中学习,无法享受公办学校的财政补贴,只能去民办学校复读。但是民办学校的收费又普遍较高。
这样一来,私立学校就乐开了花,不仅生源没有问题,而且每年的复读生中不乏一些高分考生,他们没有考到预期的分数所以选择了复读。在私立学校复读一年后,很容易考出高分考上名牌大学,这样私立学校不仅拥有生源,可以大把的赚钱,还可以把名气打出去。
但是对家长而言,私立学校的收费标准实在太高了,家长们为了孩子复读必须支出一大笔钱财,像毛坦厂等著名"复读生工厂",收费基本都是几万元。对于普通家庭来说,经济压力会增加很多。
同时,私立学校的教室水平也是良莠不齐,不少私立学校单纯以"盈利"为目的,没有把重心放在教学上,反而"巧立名目",开设许多的"状元复读班"、"重点复读班"、"精英复读班"、"极限冲刺班"等等。导致家长在给孩子选择复读班的时候,还需要细细甄别,分辨师资力量的差异。
不仅耗费了很多精力、钱财,最后孩子的成绩在复读一年后没有起色,甚至倒退,更加令家长忧心。
其实,笔者认为禁止公办学校招收复读生并不是解决教育公平,缓解教育师资紧张的好办法。毕竟每年都有高考发挥实力的学生,这些学生无法在公办学校复读,只能去收费高昂的私立学校复读,富裕家庭可能不会在乎上私立学校的这些钱,但是普通家庭的经济压力就会增加很多。
贵州省教育厅的这项举措,最后可能会乐了私立学校,苦了普通家庭的学生和家长。
不管怎么说,贵州省教育厅的做法也是为了缓解教育资源紧张的局面,为了维护高考的公平性,出发点是好的。
对此,你是如何看待的呢?欢迎在评论区中留言。
举报/反馈

锋趣儿

188万获赞 10万粉丝
一个自由撰稿人
趣味领域爱好者
关注
0
0
收藏
分享