子女上大学的费用可以要求父母承担吗？

子女上大学的费用可以要求父母承担吗？

                                       邱建辉律师

近期有客户咨询子女上大学费用的承担问题。子女上大学的年龄在18周岁左右。按照目前的通常做法，大多数父母会继续支付子女上大学的费用。那么，根据我国现有法律规定，父母是否有支付子女上大学费用的法定义务呢？本文将就此问题进行分析。

1. 一、 未成年子女上大学的，可以要求父母承担大学教育费用和生活费用。

   根据《民法典》第一千零五十八条的规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。子女上大学时未成年的，可以要求父母支付大学期间的教育费用和生活费用直至成年。

二、如果父母离婚协议中约定一方或双方承担子女的大学费用的，父母均应履行相应义务。

如果离婚时父母在离婚协议中对子女大学期间教育费生活费等有明确约定的，离婚手续办理完毕后离婚协议书生效。父母双方均应按照约定履行各自义务。如果一方拒不履行的，可以去法院起诉。

典型案例：

（一）基本案情

   原告李泊霖系被告李涛之子，被告李涛与原告的母亲李宁于2008年9月协议离婚并到民政部门办理了离婚手续。离婚协议书约定“原告李泊霖由男方抚养，女方暂代养孩子四年，男方不支付抚养费。孩子上大学、结婚费用全部由男方承担。”当时原告李泊霖刚满14岁，此后原告李泊霖一直由其母亲李宁抚养。自2012年9月份，原告李泊霖进入武汉科技大学学习，除每年需要交纳学费、校内住宿费、职业培训费等，还需要一大笔生活费，原告李泊霖因此多次向被告要钱支付上述费用，但被告作为父亲一直拒不支付。原告李泊霖、李宁诉至法院，请求法院依法判令被告支付学费27840元、生活费用60000元、培训费4770元、购买电脑费用6600元、购买羽绒服费用859元，共计99469元。

（二）法律分析

    原告李宁与被告李涛的离婚协议是双方真实意思表示，双方对于孩子上大学学费、生活费和结婚费用的约定，是其离婚协议的一部分，是双方在离婚时就子女读书、婚嫁事宜作出的合理安排，且原告李宁为达成离婚协议而自愿承担原告李泊霖成年之前的抚养义务，并免除了被告李涛支付抚养费的法定义务，这也可视为原告李宁为争取到孩子的大学学费和婚嫁费用而在其他方面做出的让步。这种约定不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法应当得到法律的支持和认可。

（三）判决结果

一、被告李涛给付原告李泊霖上大学期的学费27840元；二、被告李涛给付原告李泊霖上大学期的生活费24000元；三、上述一、二项于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李泊霖的其它诉讼请求；五、驳回原告李宁的诉讼请求。

三、具有完全民事行为能力的成年子女不具有要求父母承担大学费用的权利。

《民法典》第一千零六十七条　父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条 尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

如果子女已经成年，且具有完全民事行为能力的，父母没有支付抚养费的法定义务，承担大学费用不再属于法定义务，可以根据实际情况决定是否支付。

四、律师建议

望子成龙、望女成凤一直以来是我国父母的朴素愿望。即使父母离婚，父母与子女的血缘关系仍然存在，父母对于子女仍然有教育抚养的义务。子女日后的优秀表现也同样代表着父母教育的成功！大学教育阶段对于子女的成长是基础条件，可以为以后参与社会竞争提供一定的优势。因此，父母可以在力所能及的条件下为子女提供帮助。

个人简介：

邱建辉，广东卓建律师事务所律师。现为最高人民法院第一巡回法庭志愿律师、深圳市福田区人民法院调解员、深圳市律师协会家族财富传承法律委员会委员。

擅长领域：婚姻家事、合同纠纷。

联系电话：