近日，南京一男子周末闲暇之余前往郊外垂钓，期待能满载而归。

然而，当太阳西斜，鱼篓却空空如也，只有一条意外之获——一只甲鱼。

他原本打算将这意外的“战利品”带回家中饲养，未曾料到，这竟成为了一场人龟“较量”的开端。

在返程途中，男子将甲鱼用绳索固定在电动车上。

正当他沉浸在即将到家的喜悦中时，甲鱼突然伸出头来，准确无误地咬住了他的脚踝，且咬得异常坚定，即使男子使尽浑身解数，甲鱼依旧紧咬不放。

经过一番挣扎，男子终于摆脱了甲鱼的“亲吻”，但代价是一块血肉模糊的小腿皮。

回到家中，疼痛与愤怒交织，男子决定以“牙还牙”。

他没有选择宽恕，而是将这只甲鱼变成了餐盘上的美食，试图以此方式“复仇”。

然而，在品尝的过程中，他发现自己并未享受到胜利的滋味，反而感到一种莫名的空虚。

案件发生以后，有网友表示，这简直就是现代版的‘农夫与蛇’！甲鱼有灵性，你把它当作宠物，它却把你当成敌人。

但话说回来，男子的报复行为也太过分了吧，毕竟它只是出于本能的自我保护。”

也有网友说：这事儿吧，我觉得男子有点小题大做。

被咬了确实疼，但直接把人家炖了，是不是太残忍了？而且，甲鱼又不会说话，它要是知道会被这样对待，估计也会后悔咬人吧。”

那么，男子被自己钓的甲鱼咬伤 回家就炖了是否违法呢？

在法律框架下，野生动物对人的伤害通常被视为自然风险，除非该动物处于人为控制之下（如宠物）。

本案中，甲鱼的行为属于自然防御反应，并非恶意攻击，因此不存在法律责任。

但若男子在未取得相应许可的情况下捕捉野生甲鱼，违反《野生动物保护法》。

另外，男子将甲鱼炖煮作为“报复”的行为，从道德和情感角度来看，或许可以理解为一种宣泄。

但从法律角度看，如果甲鱼属于受保护物种，此举可能构成非法猎捕、杀害国家重点保护野生动物罪。

即使甲鱼不属于保护物种，随意杀害动物也可能触犯地方性法规或受到道德谴责。