Tòa án Nhân dân Tối cao, tối cao viện kiểm sát nhân dân ngày gần đây liên hợp tuyên bố 《 về áp dụng đệ tam trăm 44 điều có quan hệ vấn đề ý kiến phúc đáp 》, đối trân quý cây cối hoặc là quốc gia trọng điểm bảo hộ mặt khác thực vật phạm vi, phi pháp di tài quốc gia trọng điểm bảo hộ thực vật lý giải cùng áp dụng chờ tương quan vấn đề làm ra minh xác quy định.
Hình pháp đệ tam trăm 44 điều đối phi pháp đốn củi, hủy hoại quốc gia trọng điểm bảo hộ thực vật tội làm ra quy định: Trái với quốc gia quy định, phi pháp đốn củi, hủy hoại trân quý cây cối hoặc là quốc gia trọng điểm bảo hộ mặt khác thực vật, hoặc là phi pháp thu mua, vận chuyển, gia công, bán ra trân quý cây cối hoặc là quốc gia trọng điểm bảo hộ mặt khác thực vật và chế phẩm, chỗ ba năm dưới tù có thời hạn, giam ngắn hạn hoặc là quản chế, cũng xử phạt kim; tình tiết nghiêm trọng, chỗ ba năm trở lên bảy năm dưới tù có thời hạn, cũng xử phạt kim.
《 ý kiến phúc đáp 》 đối “Trân quý cây cối hoặc là quốc gia trọng điểm bảo hộ mặt khác thực vật” phạm vi làm ra tiến thêm một bước minh xác, quy định “Cổ thụ danh mộc cùng với xếp vào 《 quốc gia trọng điểm bảo hộ hoang dại thực vật danh lục 》 hoang dại thực vật, thuộc về hình pháp đệ tam trăm 44 nội quy định ‘ trân quý cây cối hoặc là quốc gia trọng điểm bảo hộ mặt khác thực vật ’”. Dựa theo quốc gia của ta 《 thành thị cổ thụ danh mộc bảo hộ quản lý biện pháp 》, cổ thụ là chỉ thụ linh ở một trăm năm trở lên cây cối, danh mộc là chỉ trong ngoài nước hi hữu cùng với có lịch sử giá trị cùng kỷ niệm ý nghĩa cập quan trọng nghiên cứu khoa học giá trị cây cối.
《 ý kiến phúc đáp 》 chỉ ra, căn cứ quốc gia của ta hoang dại bảo vệ thực vật điều lệ quy định, hoang dại thực vật giới hạn trong nguyên sinh địa thiên nhiên sinh trưởng thực vật. Nhân công đào tạo thực vật, trừ cổ thụ danh mộc ngoại, không thuộc về hình pháp đệ tam trăm 44 nội quy định “Trân quý cây cối hoặc là quốc gia trọng điểm bảo hộ mặt khác thực vật”. Phi pháp đốn củi, hủy hoại hoặc là phi pháp thu mua, vận chuyển nhân công đào tạo thực vật ( cổ thụ danh mộc ngoại trừ ), cấu thành đốn trộm cây rừng tội, lạm phạt cây rừng tội, phi pháp thu mua, vận chuyển đốn trộm, lạm phạt cây rừng tội chờ phạm tội, y theo tương quan quy định truy cứu hình sự trách nhiệm.
《 ý kiến phúc đáp 》 minh xác “Phi pháp di tài” hành vi tính chất và xử phạt nguyên tắc, cường điệu đối với phi pháp di tài trân quý cây cối hoặc là quốc gia trọng điểm bảo hộ mặt khác thực vật, theo nếp hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, y theo hình pháp đệ tam trăm 44 điều quy định, lấy phi pháp đốn củi quốc gia trọng điểm bảo hộ thực vật tội định tội xử phạt. Đồng thời quy định, xét thấy di tài ở xã hội nguy hại trình độ thượng cùng chặt cây tồn tại nhất định sai biệt, đối phi pháp di tài trân quý cây cối hoặc là quốc gia trọng điểm bảo hộ mặt khác thực vật hành vi, ở nhận định hay không cấu thành phạm tội cùng với tài cân nhắc mức hình phạt phạt khi, hẳn là suy xét thực vật trân quý trình độ, di tài mục đích, di tài thủ đoạn, di tài số lượng, đối nhau thái hoàn cảnh tổn hại trình độ chờ tình tiết, tổng hợp đánh giá xã hội nguy hại tính, bảo đảm chịu tội hình tương thích ứng.
《 ý kiến phúc đáp 》 tự 2020 năm 3 nguyệt 21 ngày khởi thi hành.