Lão tiền nhìn một bàn đồ ăn, lại không có ăn cơm tâm tình, hắn vốn là làm nhi tử đi mẹ vợ gia, tiếp con dâu cùng tôn tử về nhà ăn cơm, nhưng nhi tử lại ấp úng nói: “Kiều á đã khởi tố ly hôn!”

Lão tiền trong lòng kinh hãi, hắn vốn dĩ cho rằng nhi tử con dâu liền cùng thường lui tới giống nhau, làm ồn ào liền sẽ hòa hảo, nhưng không nghĩ tới, con dâu lại động thật cách.

Lúc trước vì làm nhi tử thuận lợi kết hôn, bọn họ hai vợ chồng già chính là dốc túi mà ra, lúc này mới ngắn ngủn 5 năm, nhi tử con dâu liền nháo nổi lên ly hôn.

2017 năm 10 nguyệt, nhi tử tiền lễ mang theo bạn gái kiều á về nhà, nói bọn họ muốn đi đăng ký kết hôn, lão tiền phu thê tự nhiên vui vẻ ra mặt, vui vui vẻ vẻ thu xếp một bàn lớn đồ ăn, làm vợ chồng son đăng ký sau liền trở về chúc mừng chúc mừng.

Sau lại, bọn họ bỏ vốn làm nhi tử mang theo con dâu đi ra ngoài tuần trăng mật, còn cấp vợ chồng son thuê phòng ở cư trú sinh hoạt, phía trước phía sau cấp nhi tử xoay 17 vạn nhiều.

Bọn họ nghĩ nếu nhi tử con dâu đã kết hôn, vợ chồng son trường kỳ thuê nhà cư trú nơi nào giống cái gia.

2020 năm, bọn họ lại lấy ra 160 vạn nguyên, cấp nhi tử con dâu chi trả mua phòng khoản, duy tu quỹ cùng thuế trước bạ chờ, phòng ở đăng ký ở vợ chồng son danh nghĩa.

Phòng ở lấy lòng trang hoàng sau, nhi tử con dâu liền dọn đi vào. Sau lại con dâu mang thai sinh sản, bọn họ lại thế nhi tử con dâu chi trả 3 vạn đa nguyên sinh dục cập ở cữ khán hộ phí.

Hai vợ chồng già tính một chút, này 5 nhiều năm thời gian, bọn họ phía trước phía sau vì nhi tử con dâu hoa 180 nhiều vạn nguyên.

Bọn họ vốn dĩ cho rằng chỉ cần nhi tử con dâu thành thật kiên định sinh hoạt liền hảo, nhưng không nghĩ tới, con dâu thế nhưng muốn ly hôn phân cách gia sản.

Đêm khuya, lão tiền phu thê trằn trọc, trắng đêm khó

Miên, bọn họ nghĩ tới nghĩ lui, vẫn là quyết định đem nhi tử con dâu cáo thượng toà án, yêu cầu nhi tử con dâu trả về mượn tiền.

1, lão tiền phu thê ra cụ 10 trương giấy vay nợ, nói này 180 vạn là bọn họ mượn cấp nhi tử con dâu, bọn họ có quyền yêu cầu nhi tử con dâu trả lại.

《 luật dân sự 》 thứ sáu trăm 75 nội quy định: Mượn tiền người hẳn là dựa theo ước định kỳ hạn trả về mượn tiền. Đối mượn tiền kỳ hạn không có ước định hoặc là ước định không minh xác, căn cứ bổn pháp thứ năm trăm một mười điều quy định vẫn không thể xác định, mượn tiền người có thể tùy thời trả về; cho vay người có thể thúc giục vay tiền khoản người ở hợp lý kỳ hạn nội trả về.

Lão tiền phu thê chủ trương, nhi tử lúc trước hướng bọn họ đưa ra 10 trương giấy vay nợ, giấy vay nợ là có pháp luật hiệu lực, là hai bên chân thật ý tứ thể hiện.

Cái này giấy vay nợ không trái với pháp luật, hành chính pháp quy cưỡng chế tính quy định, cũng không vi phạm công tự lương tục, bởi vậy là hợp pháp hữu hiệu.

《 luật dân sự 》 đệ nhất ngàn linh sáu mười bốn nội quy định: Phu thê hai bên cộng đồng ký tên hoặc là phu thê một phương xong việc truy nhận chờ cộng đồng ý tứ tỏ vẻ sở phụ nợ nần, cùng với phu thê một phương ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc lấy cá nhân danh nghĩa vì gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần, thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần.

Lão tiền phu thê nói tuy rằng giấy vay nợ mặt trên chỉ có nhi tử một người ký tên, nhưng là này đó tiền dùng ở tiểu phu thê giải quyết sinh hoạt hằng ngày sở cần, bởi vậy thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần, hẳn là từ nhi tử con dâu cộng đồng hoàn lại.

Ở toà án thượng, tiền lễ cũng thừa nhận, này đó giấy vay nợ là chính mình ra cụ cho cha mẹ, hai bên tồn tại mượn tiền hợp ý, chính mình nguyện ý đem tiền hoàn lại cho cha mẹ.

2, con dâu kiều á lại cho rằng: Đây là cha mẹ chồng đối bọn họ tiểu phu thê tặng cùng, chính mình không cần trả lại.

《 luật dân sự 》 thứ sáu trăm 57 nội quy định: Tặng cùng hợp đồng là tặng cùng người đem chính mình tài sản không ràng buộc cho chịu tặng người, chịu tặng người tỏ vẻ tiếp thu tặng cùng hợp đồng.

Kiều á nói chính mình chưa bao giờ mở miệng hướng cha mẹ chồng mượn tiền, tuy rằng giấy vay nợ mặt trên, có tiền lễ ký tên, nhưng là chính mình cũng không cảm kích. Này 5 nhiều năm thời gian, cha mẹ chồng, tiền lễ chưa bao giờ báo cho quá chính mình này 180 nhiều vạn hệ mượn tiền.

Bởi vậy nàng cho rằng tuy rằng này đó tiền dùng ở chính mình cùng tiền lễ sinh hoạt sau khi kết hôn trung, nhưng là thuộc về cha mẹ đối con cái tặng cùng, mà phi mượn tiền.

Dựa theo giống nhau tập tục, nhi nữ kết hôn khi, cha mẹ sẽ giúp đỡ nhi nữ, bởi vậy này 180 nhiều vạn nguyên hệ cha mẹ chồng đối vợ chồng son tặng cùng, nếu tặng cùng hành vi đã hoàn thành, như vậy chính mình không cần trả lại.

3, toà án thẩm tra xử lí sau làm ra phán quyết, làm lão tiền phu thê trợn tròn mắt.

《 Tòa án Nhân dân Tối cao về tố tụng dân sự chứng cứ bao nhiêu vấn đề quy định 》 đệ nhị nội quy định: Đương sự đối chính mình đưa ra tố tụng thỉnh cầu sở căn cứ sự thật hoặc là phản bác đối phương tố tụng thỉnh cầu sở căn cứ sự thật có trách nhiệm cung cấp chứng cứ tăng thêm chứng minh.

Không có chứng cứ hoặc là chứng cứ không đủ để chứng minh đương sự nhân sự thật chủ trương, từ phụ có cử chứng trách nhiệm đương sự gánh vác bất lợi hậu quả.

Toà án cho rằng: Nếu là mượn tiền, như vậy lão tiền phu thê hoàn toàn có điều kiện làm con dâu ở giấy vay nợ thượng ký tên, hoặc là thông qua mặt khác phương thức tới xác nhận, nhưng là hai vợ chồng già lại không có lấy ra chứng cứ chứng minh bọn họ cùng con dâu chi gian đạt thành mượn tiền hợp ý.

Bởi vậy, toà án phán định: Lão tiền phu thê, ở nhi tử con dâu ly hôn tố tụng trong lúc, chỉ muốn nhi tử ra cụ giấy vay nợ, yêu cầu con dâu cộng đồng hoàn lại nợ nần, với pháp vô theo, không đáng duy trì.

Cuối cùng, toà án phán quyết bác bỏ lão tiền phu thê tố tụng thỉnh cầu.

Đối với việc này, ngươi thấy thế nào?

Văn trung nhân vật đều vì dùng tên giả.