Sinh thái học báo2019, Vol. 39Issue (13): 4806-4820

Văn chương tin tức

Lý tân bồ câu, Hàn quảng hiên, chu liền kỳ, tôn bảo ngọc, khương minh, Tống duy dân, lộ phong
LI Xinge, HAN Guangxuan, ZHU Lianqi, SUN Baoyu, JIANG Ming, SONG Weimin, LU Feng
Lượng mưa thay đổi đối Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng
Effects of changes in precipitation on soil respiration in coastal wetlands of the Yellow River Delta
Sinh thái học báo. 2019, 39(13): 4806-4820
Acta Ecologica Sinica. 2019, 39(13): 4806-4820
http://dx.doi.org/10.5846/stxb201806251394

Văn chương lịch sử

Thu bản thảo ngày: 2018-06-25
Internet xuất bản ngày: 2019-04-17
Lượng mưa thay đổi đối Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng
Lý tân bồ câu1,2 , Hàn quảng hiên1 , Chu liền kỳ2 , Tôn bảo ngọc3 , Khương minh3 , Tống duy dân1 , Lộ phong4
1. Trung Quốc viện khoa học yên đài bờ biển mang viện nghiên cứu, Trung Quốc viện khoa học bờ biển mang hoàn cảnh quá trình cùng sinh thái chữa trị trọng điểm phòng thí nghiệm, yên đài 264003;
2. Hà Nam đại học hoàn cảnh cùng quy hoạch học viện, Khai Phong 475004;
3. Hoa Đông đại học sư phạm sinh thái cùng hoàn cảnh khoa học học viện, Thượng Hải 200241;
4. Sơn Đông tỉnh Hoàng Hà vùng châu thổ quốc gia cấp tự nhiên bảo hộ khu quản lý cục, đông doanh 257091
Trích yếu:Toàn cầu biến hóa bối cảnh hạ, mưa xuống hình thức biến hóa tạo thành thổ nhưỡng hơi nước dao động là khiến cho thổ nhưỡng hô hấp động thái biến hóa quan trọng điều khiển lực. Nhưng tân hải ướt mà như thế nào hưởng ứng mưa xuống hình thức biến hóa, tiến tới khiến cho hệ thống sinh thái lam than công năng thay đổi cơ chế thượng không rõ ràng lắm. Dựa vào Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà tăng giảm vũ dã ngoại khống chế thí nghiệm ngôi cao, chọn dùng thổ nhưỡng than thông lượng quan trắc hệ thống ( LI-8100 ) đối ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ tiến hành giám sát, tìm tòi nghiên cứu 2017 năm Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà thổ nhưỡng hô hấp cập hoàn cảnh, sinh vật ước số đối giảm vũ 60%, giảm vũ 40%, đối chiếu 60%, đối chiếu 40%, tăng vũ 40%, tăng vũ 60% chờ biến hóa hưởng ứng cập cơ chế. Kết quả cho thấy: 1 ) theo lượng mưa gia tăng, ướt mà thổ nhưỡng độ ấm dần dần hạ thấp; đồng thời tăng vũ cùng giảm vũ xử lý đều lộ rõ đề cao ướt mà thổ nhưỡng độ ẩm (P< 0.05 ). ( 2 ) lượng mưa biến hóa lộ rõ ảnh hưởng ướt mà thảm thực vật giống loài tạo thành, trên mặt đất cùng ngầm sinh vật lượng phân phối cùng với thảm thực vật căn quan so (P< 0.05 ). Tăng vũ 40% cùng tăng vũ 60% đều lộ rõ đề cao ướt mà thực vật chủng loại cùng thảm thực vật căn quan so, nhưng đồng thời lộ rõ hạ thấp ướt mà thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng. Ngoài ra, tăng vũ 40% cùng giảm vũ 60% xử lý đều lộ rõ đề cao ướt mà thảm thực vật ngầm sinh vật lượng. ( 3 ) lượng mưa biến hóa đối 2017 năm ướt mà mùa thổ nhưỡng hô hấp vô lộ rõ ảnh hưởng, nhưng ở ướt mà phi yêm thủy kỳ, tăng vũ 60% cùng tăng vũ 40% đều lộ rõ đề cao ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ (P< 0.05 ). ( 4 ) 2017 năm ướt mà bất đồng mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp cùng thổ nhưỡng độ ẩm đều trình lần thứ hai đường cong quan hệ (P< 0.05 ), tương quan hệ số tùy lượng mưa gia tăng mà hạ thấp; đồng thời ở phi yêm thủy kỳ bất đồng mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp cùng thổ nhưỡng độ ấm đều chỉ số tương quan (P< 0.05 ), thổ nhưỡng hô hấp độ ấm mẫn cảm tính (Q10) tùy lượng mưa gia tăng mà tăng đại. Ở yêm thủy kỳ bất đồng mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp cùng thổ nhưỡng độ ấm vô lộ rõ tương quan quan hệ. ( 5 ) yêm thủy kỳ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng mặt đất mực nước trình chỉ số phụ tương quan (P< 0.001 ).
Từ ngữ mấu chốt: Mưa xuống xử lýThổ nhưỡng hô hấpTân hải ướt màThảm thực vật sinh vật lượngHoàng Hà vùng châu thổ
Effects of changes in precipitation on soil respiration in coastal wetlands of the Yellow River Delta
LI Xinge1,2 , HAN Guangxuan1 , ZHU Lianqi2 , SUN Baoyu3 , JIANG Ming3 , SONG Weimin1 , LU Feng4
1. Key Laboratory of Coastal Zone Environmental Processes and Ecological Remediation, Yantai Institute of Coastal Zone Research, Chinese Academy of Sciences, Yantai 264003, China;
2. College of Environment and Planning, Henan University, Kaifeng 475004, China;
3. School of Ecological and Environmental Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China;
4. Administration Bureau of the Yellow River Delta National Nature Zone Reserve, Dongying 257091, China
Abstract:Soil moisture fluctuation caused by changes in precipitation patterns associated with global change is an important driving force for the dynamic changes of soil respiration. However, it is unclear how coastal wetlands respond to changes in precipitation patterns, and thus cause changes in the ecosystem blue carbon function. To explore the response and mechanism of soil respiration and environmental and biological factors to precipitation changes, the soil carbon flux observation system was applied to monitor wetland soil respiration rates under different precipitation treatments relying on increased and decreased precipitation fields outside the control experiment platform of the Yellow River Delta coastal wetland in 2017. The results showed that: (1) with increased precipitation, the wetland soil temperature gradually decreased; simultaneously, both precipitation increase and decrease significantly increased wetland soil moisture (P< 0.05); (2) changes in precipitation significantly affected vegetation species composition, aboveground and belowground biomass allocation, and root/shoot ratio (P< 0.05). A 40% and 60% precipitation increase significantly increased the wetland plant species and vegetation root shoot ratio; however, it significantly reduced the aboveground biomass of wetland vegetation. In addition, a 40% increase and 60% decrease of precipitation significantly increased the aboveground biomass of wetland vegetation; (3) there was no significant effect of precipitation changes on annual soil respiration in wetlands. Nevertheless, a 60% and 40% precipitation increase both significantly increased the soil respiration rate in wetlands during the non-flooding season (P< 0.05); (4) the wetland soil respiration and moisture showed a quadratic curve (P< 0.05) with the correlation coefficient decreasing with precipitation increase. Furthermore, during the wetland non-flooding season, soil respiration and temperature were exponentially correlated (P< 0.05) with soil temperature sensitivity (Q10) increasing with increasing precipitation. There was no significant correlation between soil respiration and temperature during flooding periods; (5) during the flooding period, the soil respiration rate was inversely correlated with the surface water level (P< 0.001).
Key Words: precipitation treatmentsoil respirationcoastal wetlandsvegetation biomassthe Yellow River Delta

Tân hải ướt mà bởi vì có so cao sơ cấp sức sản xuất cùng so thấp thổ nhưỡng chất hữu cơ phân giải tốc độ[1-2]Mà được xưng là giảm bớt toàn cầu biến ấm quan trọng “Lam than” tài nguyên. Đồng thời bởi vì có tương đối so cao than phong ấn tốc độ cùng tương đối so thấp metan phóng thích tốc độ[2-3],Tân hải ướt mà than số lượng dự trữ thật lớn, ước vì đại đa số lục địa hệ thống sinh thái than số lượng dự trữ 2—3 lần[4-6].Bởi vậy tân hải ướt mà thổ nhưỡng than kho nhỏ bé biến hóa đều sẽ lộ rõ ảnh hưởng toàn cầu than tuần hoàn[7],Tiến tới tăng lên hoặc chậm lại toàn cầu biến ấm. Thổ nhưỡng hô hấp là lục địa hệ thống sinh thái than tuần hoàn quá trình đệ nhị đại than thông lượng[8],Này than bài phóng chiếm toàn bộ lục địa sinh sôi thái hệ thống hô hấp lượng 60%—90%[9].Thổ nhưỡng hô hấp rất nhỏ biến hóa sẽ lộ rõ ảnh hưởng thổ nhưỡng carbon từ lục địa hệ thống sinh thái hướng đại khí than kho đưa vào[10],Tiến tới thay đổi thổ nhưỡng than tích lũy lượng cùng đại khí CO2Độ dày, đối toàn cầu khí hậu biến hóa khởi chính phản hồi hiệu ứng[11].

Tân hải ướt mà đại bộ phận khu vực không chịu chu kỳ tính triều tịch xâm yêm ảnh hưởng, nhưng bởi vì địa lý vị trí độ cao so với mặt biển so thấp thả tới gần hải dương[12],Cho nên ướt mà nước ngầm vị kém cỏi thả nước ngầm vì hàm thủy, này tầng ngoài thổ nhưỡng hơi nước dao động chủ yếu chịu đại khí mưa xuống cùng nước ngầm mực nước biến hóa ảnh hưởng[13].Tân hải ướt mà thổ nhưỡng than kho thật lớn, thổ nhưỡng hô hấp trừ chịu thổ nhưỡng hơi nước, thổ nhưỡng độ ấm, thảm thực vật nhân tố[14-15]Ảnh hưởng ngoại, thổ nhưỡng độ mặn[16]Cập thổ nhưỡng thông khí trạng huống[15]Chờ cũng là ảnh hưởng ướt mà thổ nhưỡng hô hấp quan trọng nhân tố. Có nghiên cứu chỉ ra, đại khí mưa xuống cùng ngầm hàm thủy lẫn nhau tác dụng sẽ lộ rõ ảnh hưởng ướt mà thổ nhưỡng thủy muối vận di[14],Mà lượng mưa biến hóa thông suốt quá thay đổi thổ nhưỡng trung thủy muối điều kiện[17],Lộ rõ ảnh hưởng tân hải ướt mặt đất tầng thổ nhưỡng than quặng hóa suất cùng vi sinh vật, bộ rễ hoạt tính[18-19].Đương vô mưa xuống tiếp viện khi, ướt mà thổ nhưỡng tầng ngoài gặp khô hạn hiếp bức, nước ngầm cùng nước ngầm trung thủy dung tính muối cực dễ thông qua mao tế bay lên cùng bốc hơi hướng về phía trước tới đến căn khu[13-14],Khiến cho thổ nhưỡng muối tí hóa, mưa xuống có thể thông qua giảm bớt ướt mặt đất tầng thổ nhưỡng khô hạn cùng muối hiếp bức, cải thiện thổ nhưỡng vi sinh vật cùng bộ rễ hoạt tính, tiến tới lộ rõ đề cao ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ[20-21].Mà đương lượng mưa trọng đại khi, bởi vì ướt mà nước ngầm vị kém cỏi, mao mạch bên cạnh tiếp cận thổ nhưỡng mặt ngoài, mùa hạ mưa xuống sẽ tạo thành ướt mà thổ nhưỡng bão hòa hoặc yêm thủy, sử ướt mà từ có oxy trạng thái chuyển hóa thành vô oxy trạng thái, hạ thấp bộ rễ cùng vi sinh vật đối O2Lợi dụng, ức chế bộ rễ cùng vi sinh vật hoạt tính, tiến tới lộ rõ hạ thấp ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ[13].Tương lai một thế kỷ nội, toàn cầu hoặc khu vực mưa xuống cách cục đem tiếp tục phát sinh biến hóa, bộ phận trung vĩ độ cùng á nhiệt đới khu vực năm lượng mưa sẽ không ngừng giảm bớt, mà cao vĩ độ cùng xích đạo khu vực năm lượng mưa sẽ không ngừng gia tăng, đồng thời cực đoan mưa xuống cùng khô hạn sự kiện tần suất cùng biên độ cũng sẽ không ngừng lên cao[22].Tương lai mưa xuống cách cục biến hóa đem thông qua thay đổi thổ nhưỡng hữu hiệu hàm thủy lượng, lộ rõ ảnh hưởng lục địa hệ thống sinh thái than tuần hoàn quá trình cùng công năng[23-24].

Hoàng Hà vùng châu thổ ướt địa vị với Bột Hải tây ngạn Bột Hải loan cùng Lai Châu loan chi gian, là Trung Quốc ấm ôn đới khu vực phát dục nhất hoàn chỉnh, tuổi trẻ nhất kiểu mới tân hải ướt mà hệ thống sinh thái[25].IPCC lần thứ năm đánh giá báo cáo cũng chỉ ra, gần một trăm năm tới Bắc bán cầu trung vĩ độ năm lượng mưa trình không ngừng gia tăng xu thế[22].Nhưng là nên khu vực ở quá khứ 55 năm (1961—2015 năm ) nội, năm bình quân lượng mưa giảm xuống 241.8 mm, hàng phúc vì 4.5 mm/a, đồng thời bình quân mỗi năm ngày mưa số cũng lấy 6.9 d/10 a tốc độ giảm bớt[16].Có nghiên cứu chỉ ra, giảm bớt lượng mưa có thể thông qua cải thiện ướt mà thổ nhưỡng thông khí trạng huống tiến tới đề cao ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ, tương lai lượng mưa liên tục hạ thấp xu thế khả năng sẽ gia tăng Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà thổ nhưỡng C tổn thất[16].Nhưng cũng có nghiên cứu cho thấy, Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà mùa hạ mưa xuống sẽ tạo thành ướt mà mùa yêm thủy, ướt mà mùa yêm thủy thông qua sử thổ nhưỡng ở vào kỵ khí trạng thái, lộ rõ ức chế thổ nhưỡng hô hấp, tiến tới đề cao ướt mà cố than năng lực, tăng cường ướt mà than hối công năng[13].Theo như cái này thì, lượng mưa biến hóa thay đổi ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ, ảnh hưởng Hoàng Hà vùng châu thổ hệ thống sinh thái than nguyên / hối công năng đánh giá còn có trọng đại không xác định tính, lượng mưa biến hóa ảnh hưởng ướt mà than tuần hoàn cùng than chứa đựng vẫn yêu cầu tiến thêm một bước triển khai nghiên cứu. Bởi vậy bổn văn lấy Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà vì nghiên cứu đối tượng, thông qua khai triển lượng mưa thang độ biến hóa dã ngoại thí nghiệm, phân tích lượng mưa tăng giảm đối Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng cập cơ chế, để vì càng chuẩn xác đoán trước cùng đánh giá ướt mà thổ nhưỡng hô hấp cập thổ nhưỡng than tuần hoàn đối toàn cầu biến ấm bối cảnh hạ tương lai mưa xuống hình thức biến hóa hưởng ứng cung cấp tham khảo.

1 tài liệu cùng phương pháp 1.1 nghiên cứu khu vực

Thí nghiệm ở Sơn Đông tỉnh đông doanh khu phố quốc viện khoa học Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà sinh thái thí nghiệm trạm (37.76°N, 118.99°E) nội tiến hành. Nên khu thuộc về ấm ôn đới nửa ướt át đại lục tính khí hậu gió mùa, ánh mặt trời sung túc, bốn mùa rõ ràng, vũ nhiệt đồng kỳ, năm đều nhiệt độ không khí vì 12.9℃, tối cao thấp nhất nhiệt độ không khí phân biệt vì 41.9℃, -23.3℃, năm mưa lượng 550—640 mm[26].Mưa xuống chủ yếu tập trung ở 5—9 nguyệt, chiếm cả năm lượng mưa 70%, năm nội phân phối không đều, lượng mưa mùa cùng năm tế biến hóa trọng đại[27].Nghiên cứu khu không chịu triều tịch ảnh hưởng, địa thế bình thản, nước ngầm vị kém cỏi, nước ngầm vì hàm thủy, thảm thực vật sinh trưởng tràn đầy, thảm thực vật loại hình lấy cỏ lau (Phragmites australis), muối mà kiềm bồng (Suaeda salsa), thánh liễu (Tamarix chinensis), cỏ tranh (Imperata cylindrical) chờ thảm thực vật là chủ. Thổ nhưỡng tính chất vì sa chất dính đất màu, thổ nhưỡng loại hình lấy triều thổ cùng mặn kiềm thổ là chủ[28].

1.2 mưa xuống khống chế thí nghiệm thiết kế

Thí nghiệm đứng 2014 năm thành lập mưa xuống khống chế thí nghiệm ngôi cao, cũng với 2015 năm sinh trưởng quý bắt đầu tiến hành chu kỳ giám sát. Thí nghiệm ngôi cao chủ yếu chọn dùng tùy cơ khu tổ thực nghiệm thiết kế, cộng thiết kế 24(3 m×4 m) cái tiểu khu, các tiểu khu gian khoảng cách 3 m, vì ngăn cản mặt đất trình độ phương hướng thượng hơi nước trao đổi, tiểu khu bốn phía bị chôn xuống đất hạ 20 cm từ thổ công bố bao vây gạch ống cùng lấy với tại chỗ thổ nhưỡng tạo thành cách ly mang vây quanh, mỗi cái tiểu khu nội bố trí 2 m×3 m dạng phương, dạng phương chung quanh thiết kế 0.5 m giảm xóc mang lấy giảm bớt bên cạnh hiệu ứng. 24 cái dạng phương cộng bao gồm 6 loại mưa xuống xử lý: Giảm vũ 60%, giảm vũ 40%, đối chiếu 60%, đối chiếu 40%, tăng vũ 40%, tăng vũ 60%, mỗi loại xử lý 4 cái lặp lại. Thí nghiệm chủ yếu chọn dùng tập vũ giá thu thập nước mưa cùng hệ thống vận chuyển nước mưa phương pháp bắt chước giảm vũ cùng tăng vũ xử lý. Tập vũ giá chủ yếu từ góc vì 60°, khoan 10 cm trong suốt tụ than toan nhựa cây V hình tào cùng hai sườn độ cao phân biệt vì 2, 1.5 m kim loại chống đỡ giá tạo thành. Căn cứ lượng mưa giảm bớt bắt chước yêu cầu, thí nghiệm ở giảm vũ tiểu khu tập vũ giá thượng thiết trí nhất định số lượng, đều đều triều thượng V hình tào thu thập nước mưa đạt tới giảm vũ hiệu quả (V hình tào số lượng càng nhiều, giảm vũ hiệu quả càng lớn ), đồng thời giảm vũ 40% cùng giảm vũ 60% xử lý V hình tào sở giữ lại nước mưa thông suốt quá ống dẫn chảy vào màu trắng polyethylen plastic nước mưa thu thập khí, cũng đồng thời thông qua ống dẫn đưa vào đến tương ứng tăng vũ 40% cùng 60% xử lý tiểu khu trung, lấy đạt tới tăng vũ 40% cùng tăng vũ 60% mục đích. Vì bảo đảm nước mưa đều đều phun thi đến tăng vũ tiểu khu bên trong, thí nghiệm ở tăng vũ tiểu khu mặt đất đều đều bố trí sách cách trạng bài thủy ống dẫn, ống dẫn phía dưới đều đều chuyển khổng lấy đạt tới tăng vũ mục đích. Đồng thời vì tránh cho tiểu khu phía trên V hình tào che ấm tạo thành thí nghiệm chiếu sáng khác biệt, thí nghiệm ở tương ứng đối chiếu cùng tăng vũ xử lý tiểu khu phía trên thiết trí đồng dạng số lượng, mở miệng xuống phía dưới V hình tào (Đồ 1).

Đồ 1Mưa xuống khống chế ngôi cao thực nghiệm thiết kế đồ Fig. 1Experimental design of precipitation control platform

Dạng phương 10 cm thâm thổ nhưỡng độ ấm (℃), thổ nhưỡng độ ẩm ( thể tích hàm thủy lượng %) chọn dùng 5TE truyền cảm khí (Decagon, USA) tiến hành liên tục đo lường, cũng sử dụng thu thập tần suất vì 30 min/ thứ Em50 (Decagon, USA) tiến hành số liệu thu thập. Nhiệt độ không khí cùng lượng mưa số liệu phân biệt từ thí nghiệm khu hơi khí tượng quan trắc trạm cự mặt đất 3 m chỗ cao không khí ôn độ ẩm truyền cảm khí (HMP45C, Vaisala, Helsin-ki, Finland) cùng cự mặt đất 0.7 m chỗ cao tự động vũ lượng kế (TE525MM, Texas Electronics, Dallas, USA) trắc định, cũng thông qua số liệu thu thập khí (CR1000, Campbell, USA) tại tuyến thu thập, mỗi cách 30 min tiến hành số liệu tồn trữ.

1.3 trắc định hạng mục cùng phương pháp 1.3.1 thổ nhưỡng hô hấp

Ở mỗi cái dạng phương trung tâm an trí một cái vĩnh cửu cao 11 cm ( cắm vào trong đất 8 cm, lộ ra mặt đất 3 cm) Polyvinyl chloride thổ nhưỡng hô hấp hoàn, vì giảm bớt trang bị thổ nhưỡng hoàn đối thổ nhưỡng kết cấu nhiễu loạn, ở thổ nhưỡng kết cấu ổn định sau một đoạn thời gian sau lại chọn dùng xách tay thổ nhưỡng hô hấp phân tích nghi (LI-8100, LI-COR, Lincoln, USA) đối thổ nhưỡng hô hấp tốc độ tiến hành trắc định. Từ 2017 năm 1 nguyệt đến 12 nguyệt, mỗi cách 15 d trắc một lần, trắc định thời gian vì mỗi ngày 9:00—11:00, cũng ở thổ nhưỡng hô hấp trắc định tiền định kỳ giảm đi thổ nhưỡng hoàn trung thực vật.

1.3.2 thảm thực vật sinh vật lượng

2017 năm 11 đầu tháng phân biệt thu hoạch 1/4 dạng phương thảm thực vật trên mặt đất cùng ngầm sinh vật lượng. Trên mặt đất sinh vật lượng thu hoạch chọn dùng thu hoạch pháp, đối thu hoạch thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng tiến hành ước lượng, lựa chọn sử dụng bộ phận thực vật hàng mẫu trang nhập hồ sơ túi, đặt thông gió khô ráo rương, ở 105℃ hạ đóng máy 1 h, 70℃ hạ hong khô đến hằng lượng cũng ước lượng, trải qua đổi được đến 1/4 dạng phương thảm thực vật trên mặt đất làm sinh vật lượng. Ngầm sinh vật lượng thu hoạch chọn dùng căn toản pháp. Lợi dụng đường kính 10 cm căn toản ( năm trước lấy ra căn địa phương ) phân 0—10, 10—20, 20—30, 30—40 cm 4 tầng lấy mẫu, ở trong nhà dùng nước trong tẩy làm căn, sau đó ở phòng thí nghiệm 80℃ hong khô đến hằng trọng sau cân nặng.

1.4 số liệu xử lý

Lợi dụng SPSS 22.0 phần mềm đối bất đồng mưa xuống xử lý gian 10 cm thâm thổ nhưỡng độ ấm, thổ nhưỡng độ ẩm, thổ nhưỡng hô hấp chấm đất thượng, ngầm sinh vật lượng tiến hành đơn nhân tố phương kém phân tích cùng nhiều trọng tương đối, tin tưởng khu gian vì 95%, lộ rõ tính trình độα=0.05. Sử dụng SigmaPlot 10.0 tiến hành hình ảnh vẽ.

Chọn dùng chỉ số trở về miêu tả thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ấm tương quan quan hệ, chỉ số mô hình vì:

Thức trung,RsTỏ vẻ thổ nhưỡng hô hấp (μmol m-2s-1);R0Tỏ vẻ độ ấm vì 0℃ khi thổ nhưỡng hô hấp (μmol m-2s-1);TTỏ vẻ ngầm 10 cm thổ nhưỡng độ ấm (℃).

Thổ nhưỡng hô hấp độ ấm mẫn cảm hệ sốQ10Thông qua dưới công thức đến ra:

So nhiều nghiên cứu cho thấy, thổ nhưỡng độ ẩm so thấp khi, đề cao thổ nhưỡng độ ẩm lộ rõ xúc tiến thổ nhưỡng hô hấp, mà đương thổ nhưỡng độ ẩm so cao khi, thổ nhưỡng độ ẩm lên cao lộ rõ ức chế thổ nhưỡng hô hấp[29-30].Bởi vậy bổn văn đối thổ nhưỡng hô hấp cùng 10 cm thổ nhưỡng độ ẩm tiến hành lần thứ hai đường cong trở về, chọn dùng lần thứ hai đường cong mô hình vì:

Thức trung,RsTỏ vẻ thổ nhưỡng hô hấp (μmol m-2s-1);WTỏ vẻ ngầm 10 cm thổ nhưỡng độ ẩm.

2 kết quả cùng phân tích 2.1 mưa xuống biến hóa đối hoàn cảnh ước số ảnh hưởng

2017 năm Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà sinh trưởng quý ( từ 4 giữa tháng tuần đến 11 giữa tháng tuần ) mưa so nhiều, không khí độ ấm, thổ nhưỡng độ ấm cập thổ nhưỡng độ ẩm đều so cao; mà phi sinh trưởng quý ( từ 11 giữa tháng tuần đến năm sau 4 giữa tháng tuần ) cơ hồ không có mưa xuống, không khí độ ấm, thổ nhưỡng độ ấm cập thổ nhưỡng độ ẩm đều so thấp (Đồ 2). Trong đó ngày bình quân nhiệt độ không khí tối cao vì 7 nguyệt 32.0℃, thấp nhất vì 1 nguyệt —5.5℃, tổng thể xu thế trình “Đơn phong” biến hóa (Đồ 2).

2017 năm ướt mà tổng lượng mưa vì 460.5 mm, ngày lượng mưa biến hóa rất lớn, phạm vi từ 0.1 mm đến 62.1 mm không đợi. Rất nhiều hằng ngày mưa xuống sự kiện rất nhỏ (< 1 mm), nhưng ước 37% vượt qua 5 mm(Đồ 2). Bất đồng mưa xuống xử lý 10 cm thâm thổ nhưỡng độ ẩm mùa động thái đều trình “Mấy” hình chữ biến hóa xu thế (Đồ 2). 3 tháng thổ nhưỡng độ ẩm theo lượng mưa tăng nhiều mà lên cao, 5 dưới ánh trăng tuần ướt mà tiến vào yêm thủy kỳ, ướt mà thổ nhưỡng hàm thủy lượng đạt tới bão hòa trạng thái, bão hòa trạng thái theo ướt mà yêm thủy vẫn luôn liên tục đến 9 cuối tháng, hậu kỳ thổ nhưỡng độ ẩm tùy lượng mưa giảm bớt mà dần dần giảm xuống. Mưa xuống cùng thổ nhưỡng độ ẩm ( thổ nhưỡng dung tích hàm thủy lượng ) mùa biến hóa phản ánh điển hình đất ướt thuỷ văn điều kiện. Bất đồng mưa xuống xử lý 10 cm thâm thổ nhưỡng độ ấm biến hóa cũng đều trình rõ ràng mùa động thái (Đồ 2). 10 cm thâm thổ nhưỡng độ ấm cùng đại khí độ ấm (Đồ 2) biến hóa nhất trí, 7 giữa tháng tuần đạt tới tối cao giá trị, 1 dưới ánh trăng tuần đạt tới thấp nhất giá trị, chỉnh thể cũng trình “Đơn phong” biến hóa xu thế.

Đồ 22017 năm ướt địa khí ôn, lượng mưa mùa biến hóa cập bất đồng mưa xuống xử lý xuống đất hạ 10 cm thâm thổ nhưỡng độ ấm, thổ nhưỡng độ ẩm mùa biến hóa Fig. 2Seasonal variation of temperature and precipitation; soil temperature at 10 cm depth; volume soil water content at 10 cm depth under different precipitation treatments of wetland in 2017

Thí nghiệm kết quả cho thấy bất đồng mưa xuống xử lý gian năm bình quân thổ nhưỡng độ ấm, phi yêm thủy kỳ thổ nhưỡng độ ẩm cập phi yêm thủy kỳ thổ nhưỡng độ ấm sai biệt lộ rõ (P< 0.05,Đồ 3). Bất đồng mưa xuống xử lý năm bình quân thổ nhưỡng độ ấm ấn lớn nhỏ theo thứ tự vì: Giảm vũ 60%(15.43℃)> giảm vũ 40%(15.39℃)> đối chiếu 60%(15.26℃)> đối chiếu 40%(14.82℃)> tăng vũ 40%(14.39℃)> tăng vũ 60%(14.17℃), thả các tổ gian sai biệt lộ rõ (P< 0.001); cho thấy theo năm bình quân thổ nhưỡng độ ấm tùy lượng mưa gia tăng mà dần dần giảm xuống. Đồng thời bất đồng mưa xuống xử lý năm bình quân thổ nhưỡng độ ẩm theo lượng mưa gia tăng cùng lượng mưa giảm bớt đều lộ rõ lên cao, biểu hiện vì: Tăng vũ 40%, 60% xử lý cùng giảm vũ 40% xử lý đều lộ rõ đề cao ướt mà thổ nhưỡng độ ẩm (P< 0.05,Đồ 3).

Đồ 3Lượng mưa tăng giảm đối ngầm 10 cm thâm thổ nhưỡng độ ấm, thổ nhưỡng độ ẩm ảnh hưởng ( bình quân giá trị ± tiêu chuẩn khác biệt ) Fig. 3Effects of precipitation increase and decrease on soil temperature at 10 cm depth; volume soil water content at 10 cm depth (mean ±SE) Dùng bất đồng viết thường bảng chữ cái kỳ bất đồng xử lý gian sai biệt lộ rõ (P< 0.05)
2.2 mưa xuống biến hóa đối thảm thực vật sinh trưởng cùng sinh vật lượng ảnh hưởng

Thí nghiệm kết quả cho thấy, tăng vũ lộ rõ hạ thấp thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng (Đồ 4), các mưa xuống xử lý trên mặt đất sinh vật lượng biểu hiện vì: Tăng vũ 40% < giảm vũ 40%, tăng vũ 40% < đối chiếu 40%; tăng vũ 60% < đối chiếu 60%, thả các tổ gian sai biệt lộ rõ (P< 0.05). Đối với ngầm bộ rễ sinh vật lượng, giảm vũ 60% xử lý cùng tăng vũ 40% xử lý đều lộ rõ đề cao thảm thực vật ngầm bộ rễ sinh vật lượng (Đồ 4)(P< 0.05).

Đồ 4Lượng mưa tăng giảm đối ướt mà thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng, ngầm sinh vật lượng, thảm thực vật chủng loại, thảm thực vật căn quan so ảnh hưởng ( bình quân giá trị ± tiêu chuẩn khác biệt ) Fig. 4Effects of precipitation increase and decrease on aboveground biomass; underground biomass; vegetation types; root/shoot ratios of vegetation allocation in vegetation of wetland (mean±SE) Dùng bất đồng viết thường bảng chữ cái kỳ bất đồng xử lý gian sai biệt lộ rõ (P< 0.05)

Ngoài ra, thí nghiệm kết quả phát hiện, lượng mưa tăng giảm cũng lộ rõ ảnh hưởng ướt mà thảm thực vật chủng loại cùng thảm thực vật căn quan so. 6 loại bất đồng mưa xuống xử lý hạ ướt mà thảm thực vật chủng loại phân biệt vì 3.25, 3.5, 4, 3.5, 7, 6 loại (Đồ 4), theo lượng mưa gia tăng, ướt mà thảm thực vật chủng loại lộ rõ tăng nhiều (P< 0.05), nhưng theo lượng mưa giảm bớt, ướt mà thảm thực vật chủng loại vô lộ rõ biến hóa (P>0.05). Cho thấy tăng vũ lộ rõ đề cao ướt mà thảm thực vật giống loài đa dạng tính (P< 0.05). Đồng thời tăng vũ xử lý lộ rõ đề cao thảm thực vật căn quan so (Đồ 4). Biểu hiện vì tăng vũ 60% tương đối với đối chiếu xử lý thảm thực vật căn quan so đề cao 5.2%(P< 0.05), tăng vũ 40% tương đối với đối chiếu xử lý thảm thực vật căn quan so đề cao 2.5%(P< 0.05). Thực nghiệm kết quả cũng cho thấy, bất đồng mưa xuống xử lý đối thảm thực vật cái độ, cây số, tần độ vô lộ rõ ảnh hưởng, nhưng tăng vũ xử lý lộ rõ đề cao ướt mà thảm thực vật độ cao (P< 0.05)(Biểu 1).

Biểu 1Lượng mưa tăng giảm đối ướt mà thảm thực vật độ cao, cây số, cái độ, tần độ ảnh hưởng ( bình quân giá trị ± tiêu chuẩn khác biệt ) Table 1Effects of precipitation increase and decrease on height, number of plants, coverage, frequency vegetation of wetland (mean±SE)
Ước số Parameters Mưa xuống xử lý Precipitation treatments
Giảm vũ 60% Giảm vũ 40% Đối chiếu 60% Đối chiếu 40% Tăng vũ 40% Tăng vũ 60%
Độ cao Height 73.0±4.4a 65.49±7.7a 74.07±5.7a 79.58±3.1ab 81.74±8.1ab 94.51±4.1b
Cây số Number of plants 108.0±29.0a 63.67±9.2a 118.8±27.4a 85.25±13.0a 60.50±7.6a 80.50±5.9a
Cái độ Coverage 39.8±8.6a 31.8±4.7a 47.13±13.3a 33.50±4.7a 25.13±2.6a 29.63±4.2a
Tần độ Frequency 64.0±11.9a 50.50±3.8a 73.00±14.7a 56.50±6.2a 48.00±7.5a 46.50±5.6a
Số liệu sau bất đồng viết thường bảng chữ cái kỳ bất đồng xử lý gian sai biệt lộ rõ (P< 0.05)
2.3 mưa xuống biến hóa đối thổ nhưỡng hô hấp tốc độ ảnh hưởng

Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà bất đồng mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp mùa động thái biến hóa xu thế nhất trí (Đồ 5), biểu hiện vì theo sinh trưởng quý bắt đầu ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ dần dần bay lên, 5 tháng đạt tới phong giá trị, tháng sáu trung tuần ướt mà tiến vào yêm thủy kỳ, thổ nhưỡng hô hấp tốc độ nhanh chóng giảm xuống đến thấp nhất giá trị, 8 dưới ánh trăng tuần theo mặt đất yêm thủy dần dần giảm xuống, yêm thủy kỳ kết thúc, ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ dần dần tăng trở lại, 9 nguyệt thượng tuần ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ đạt tới cái thứ hai phong giá trị, hậu kỳ theo tiến vào phi sinh trưởng quý, ướt mà lượng mưa giảm bớt, nhiệt độ không khí hạ thấp, thổ nhưỡng hô hấp tốc độ dần dần hạ thấp. Chỉnh thể thượng, 2017 năm bất đồng mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp mùa động thái đều trình “Song phong” biến hóa xu thế.

Đồ 5Bất đồng mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp mùa tính động thái, thổ nhưỡng hô hấp gian sai biệt tính ( bình quân giá trị ± tiêu chuẩn khác biệt ) Fig. 5Seasonal variation of soil respiration; differences in soil respiration under different precipitation treatments (mean±SE) Dùng bất đồng viết thường bảng chữ cái kỳ bất đồng xử lý gian sai biệt lộ rõ (P< 0.05)

Lợi dụng đơn nhân tố phương kém phân tích đối bất đồng mưa xuống xử lý năm bình quân thổ nhưỡng hô hấp sai biệt tiến hành phân tích, kết quả cho thấy, bất đồng mưa xuống xử lý đối năm thổ nhưỡng hô hấp tốc độ vô lộ rõ ảnh hưởng (Đồ 5)(P>0.05), này một kết quả khả năng cùng ướt mà ở vào yêm thủy kỳ khi các mưa xuống xử lý mặt đất yêm thủy đều lộ rõ ức chế ướt mà thổ nhưỡng hô hấp có quan hệ. Bởi vậy bổn nghiên cứu tiến thêm một bước đối yêm thủy kỳ cùng phi yêm thủy kỳ bất đồng mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp sai biệt tiến hành phân tích (Đồ 5), kết quả biểu hiện, yêm thủy kỳ bất đồng mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp tốc độ vô rõ ràng sai biệt (Đồ 5), mà phi yêm thủy kỳ giảm vũ 60%, giảm vũ 40%, đối chiếu 60%, đối chiếu 40%, tăng vũ 40%, tăng vũ 60% xử lý thổ nhưỡng hô hấp tốc độ phân biệt vì: 0.90, 0.74, 1.01, 0.70, 1.11, 1.30 μmol m-2s-1.Cho thấy theo lượng mưa gia tăng, ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ dần dần lên cao (P< 0.05), tăng vũ xử lý lộ rõ xúc tiến ướt mà thổ nhưỡng hô hấp.

2.4 mưa xuống biến hóa hạ hoàn cảnh ước số đối thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng

Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà bất đồng mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng độ ẩm, thổ nhưỡng độ ấm đều lộ rõ ảnh hưởng ướt mà thổ nhưỡng hô hấp (Đồ 6,Đồ 7). Thông qua đối phi yêm thủy kỳ các mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ấm tiến hành chỉ số trở về phân tích, phát hiện phi yêm thủy kỳ các mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ấm đều trình lộ rõ chỉ số tương quan (Đồ 6), bất đồng mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp đều tùy thổ nhưỡng độ ấm gia tăng mà chỉ số lên cao (P< 0.001). Ngoài ra phi yêm thủy kỳ ướt mà thổ nhưỡng hô hấp độ ấm mẫn cảm tínhQ10Cũng tùy lượng mưa gia tăng mà lên cao (Đồ 6). Biểu hiện vì: Tăng vũ 60%(3.22)> tăng vũ 40%(3.02)> đối chiếu 60%(2.86)> đối chiếu 40%(2.61); tăng vũ 60%(3.22)> tăng vũ 40%(3.02)> giảm vũ 40%(2.86)> giảm vũ 60%(2.75). Nhưng đương ướt mà ở vào yêm thủy kỳ khi, thổ nhưỡng độ ấm cùng thổ nhưỡng hô hấp tương quan quan hệ không lộ rõ (P>0.05). Đồng thời thông qua đối 2017 năm các mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ẩm tiến hành lần thứ hai đường cong trở về phân tích, phát hiện các mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ẩm đều trình lần thứ hai đường cong quan hệ (Đồ 7), thổ nhưỡng hô hấp tốc độ tùy thổ nhưỡng độ ẩm gia tăng trình trước gia tăng rồi sau đó hạ thấp xu thế (P< 0.05). Đồng thời thổ nhưỡng độ ẩm cùng thổ nhưỡng hô hấp tương quan tính tùy lượng mưa gia tăng mà hạ thấp, biểu hiện vì: Tăng vũ 60% < tăng vũ 40% < giảm vũ 40% < giảm vũ 60%(Đồ 7).

Đồ 6Bất đồng mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ấm tương quan tính Fig. 6The relationship between soil respiration rate with soil temperature under different precipitation treatments

Đồ 7Bất đồng mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ẩm tương quan tính Fig. 7The relationship between soil respiration rate with soil moisture under different precipitation treatments

Ngoài ra, Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà phi yêm thủy kỳ giảm vũ 60% cùng giảm vũ 40% xử lý thổ nhưỡng độ mặn cũng đều lộ rõ ảnh hưởng ướt mà thổ nhưỡng hô hấp (Đồ 8), thông qua đối phi yêm thủy kỳ ướt mà giảm vũ 60% cùng giảm vũ 40% xử lý thổ nhưỡng độ mặn cùng thổ nhưỡng hô hấp tốc độ tiến hành tuyến tính trở về phân tích, phát hiện các mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ấm đều trình lộ rõ tuyến tính phụ tương quan (P< 0.001)(Đồ 8) nhưng đương ướt mà ở vào yêm thủy kỳ khi, giảm vũ xử lý thổ nhưỡng độ mặn cùng thổ nhưỡng hô hấp tương quan quan hệ không lộ rõ (P>0.05). Đồng thời đối với tăng vũ 40% cùng tăng vũ 60% thổ nhưỡng độ mặn đều cùng thổ nhưỡng hô hấp cũng không lộ rõ tương quan quan hệ, cho thấy khô hạn tăng lên sẽ tăng cường ướt mà thổ nhưỡng độ mặn đối thổ nhưỡng hô hấp tác dụng, biểu hiện vì thổ nhưỡng độ mặn gia tăng lộ rõ ức chế ướt mà thổ nhưỡng hô hấp.

Đồ 8Bất đồng mưa xuống xử lý hạ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ mặn tương quan tính Fig. 8The relationship between soil respiration rate with soil salinity under different precipitation treatments
2.5 mặt đất thủy thâm đối thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng

2017 năm Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà mùa hạ lượng mưa chiếm cả năm lượng mưa 72%, mùa hạ mùa hạ mưa xuống sử ướt mà thổ nhưỡng ở sinh trưởng quý trong lúc trường kỳ yêm thủy. Bổn thí nghiệm phát hiện 2017 năm 7 nguyệt 27 ngày đến 8 nguyệt 17 ngày ướt mà các mưa xuống xử lý thổ nhưỡng hô hấp tốc độ đều tùy chỗ biểu mực nước chiều sâu (Đồ 9) gia tăng mà hạ thấp, thả thổ nhưỡng hô hấp cùng mặt đất mực nước chi gian trình chỉ số trở về quan hệ (y=1.776e-0.42x,R2=0.802,P< 0.001Đồ 9), thuyết minh ướt mà mặt đất yêm thủy lộ rõ ức chế thổ nhưỡng hô hấp, thả ức chế tác dụng tùy yêm thủy chiều sâu gia tăng mà tăng cường.

Đồ 9Mặt đất thủy thâm đối ướt mà thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng Fig. 9The effect of surface water depth on soil respiration in wetland
3 thảo luận 3.1 mưa xuống biến hóa đối ướt mà thổ nhưỡng độ ẩm

Bổn nghiên cứu kết quả cho thấy tăng vũ cùng giảm vũ xử lý đều lộ rõ đề cao ướt mà thổ nhưỡng độ ẩm. Trong đó giảm vũ lộ rõ đề cao thổ nhưỡng độ ẩm khả năng cùng Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà nước ngầm vị thiển, nước ngầm cùng thủy dung tính muối cực dễ thông qua mao tế bay lên cùng bốc hơi hướng về phía trước tới căn khu[13-14],Cho dù không có mưa xuống thổ nhưỡng độ ẩm cũng tương đối so cao, mà giảm bớt mưa xuống tạo thành mặt đất khô hạn tiến tới gia tốc nước ngầm cùng thủy dung tính muối mao tế bay lên cùng bốc hơi hướng về phía trước có quan hệ.

3.2 mưa xuống biến hóa đối thảm thực vật sinh trưởng cùng sinh vật lượng ảnh hưởng

Bổn thí nghiệm kết quả cho thấy chưa tăng vũ xử lý đất ướt thảm thực vật quần lạc chủ yếu từ cỏ lau (Phragmites australis), kiềm bồng (Suaeda glauca), muối mà kiềm bồng (Suaeda salsa), bày ra ma (A. venetumL.) chờ tạo thành, tăng vũ xử lý xúc tiến cỏ tranh (Imperata cylindrical), 薭(Echinochloa crusgalli), địch (Triarrhena sacchariflora) chờ họ lúa thảm thực vật giống loài sinh ra, tăng vũ xử lý lộ rõ đề cao ướt mà thảm thực vật giống loài phong phú độ. Có nghiên cứu cho thấy, ở bang Georgia muối chiểu bờ biển bất đồng độ mặn khu ( muối chiểu, nước ngọt nước mặn, nước ngọt ), theo độ mặn hạ thấp, thảm thực vật giống loài loại dần dần tăng nhiều[31].Bởi vậy bổn thí nghiệm mưa xuống biến hóa đối ướt mà thảm thực vật giống loài phong phú độ ảnh hưởng khả năng cùng tăng vũ xử lý hạ thấp thổ nhưỡng độ mặn, cải thiện thổ nhưỡng hoàn cảnh, kích thích phi muối sinh thực vật sinh trưởng có quan hệ.

Mưa xuống biến hóa thay đổi thổ nhưỡng hơi nước là thực vật sinh trưởng phát dục chủ yếu ảnh hưởng nhân tố, có thể thông qua ảnh hưởng thực vật tác dụng quang hợp tiến tới thay đổi thảm thực vật trên mặt đất cùng ngầm sinh vật lượng phân phối[32-33].Có nghiên cứu chỉ ra, mưa xuống gia tăng 30% lộ rõ đề cao hoang mạc hồng sa trên mặt đất sinh vật lượng[32],Nhưng bổn nghiên cứu trung tăng vũ 40% cùng tăng vũ 60% đều lộ rõ hạ thấp ướt mà thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng. Nghiên cứu kết quả sai biệt khả năng cùng Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà thổ nhưỡng kết cấu cùng lượng mưa lớn nhỏ có quan hệ. Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà địa thế bình thản, nước ngầm vị thiển, mùa hạ mưa xuống dễ tạo thành ướt mà mùa tính yêm thủy, mà tăng vũ 40% cùng tăng vũ 60% sẽ tiến thêm một bước tăng thêm thảm thực vật yêm thủy hiếp bức, lộ rõ ức chế thực vật tác dụng quang hợp[34-35],Tiến tới hạ thấp ướt mà thảm thực vật sinh vật lượng trên mặt đất bộ phận phân phối. Mưa xuống gia tăng 60% lộ rõ hạ thấp Khoa Nhĩ Thấm cố định bờ cát thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng nghiên cứu kết quả[33]Cũng cho thấy tăng vũ sẽ lộ rõ ức chế thảm thực vật trên mặt đất bộ phận sinh trưởng phát dục. Ngoài ra, bổn thí nghiệm trung ướt mà các mưa xuống xử lý thảm thực vật độ cao tùy mưa xuống gia tăng mà gia tăng, nhưng thảm thực vật cái độ, cây số, tần độ lại tùy mưa xuống gia tăng mà giảm bớt, này một nghiên cứu kết quả cũng tiến thêm một bước biểu lộ tăng vũ xử lý dẫn tới yêm thủy hiếp bức lộ rõ ức chế ướt mà thảm thực vật sinh trưởng phát dục.

Đối với ngầm bộ rễ sinh vật lượng, tối ưu phân phối lý luận cho rằng, đương thực vật gặp khô hạn hiếp bức khi, sẽ hạ thấp thảm thực vật trên mặt đất bộ phận sinh vật lượng, mà tương đối gia tăng ngầm bộ phận bộ rễ sinh vật lượng phân phối[36].Có nghiên cứu phát hiện, giảm bớt mưa xuống tạo thành khô hạn hiếp bức sẽ thúc đẩy thảm thực vật đem càng nhiều sinh vật lượng phân phối cấp ngầm bộ rễ, sử bộ rễ càng tốt mà hấp thu thổ nhưỡng chỗ sâu trong hơi nước cùng chất dinh dưỡng[37].Mà bổn nghiên cứu trung tăng vũ 40% cùng giảm vũ 60% đều lộ rõ đề cao ướt mà thảm thực vật ngầm bộ rễ sinh vật lượng, cho thấy một phương diện theo lượng mưa giảm bớt, thảm thực vật sinh trưởng đã chịu khô hạn hiếp bức, thảm thực vật thông qua bộ rễ sinh trưởng kéo dài, xúc tiến thảm thực vật thích ứng khô hạn hoàn cảnh[37],Tiến tới đề cao thảm thực vật ngầm sinh vật lượng; về phương diện khác mưa xuống gia tăng có thể hữu hiệu bổ sung thổ nhưỡng hơi nước, xúc tiến thực vật bộ rễ sinh trưởng phát dục, lộ rõ đề cao thảm thực vật ngầm sinh vật lượng[32].Đối hoang mạc hồng sa nghiên cứu trung cũng phát hiện mưa xuống giảm bớt 30% cùng mưa xuống gia tăng 30% đều lộ rõ đề cao hoang mạc hồng sa ngầm bộ rễ sinh vật lượng[37].Ngoài ra Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà nước ngầm vì hàm thủy, thổ nhưỡng độ mặn là ảnh hưởng thảm thực vật sinh vật lượng chủ yếu hạn chế ước số[28],Gia tăng mưa xuống còn khả năng thông qua đề cao thổ nhưỡng độ ẩm, hạ thấp thổ nhưỡng độ mặn, giảm bớt thảm thực vật sinh trưởng muối hiếp bức xúc tiến thảm thực vật bộ rễ phát dục, tiến tới đề cao ướt mà thảm thực vật ngầm sinh vật lượng.

Nghiên cứu chỉ ra, thảm thực vật sẽ vì thích ứng thổ nhưỡng hơi nước hữu hiệu tính biến hóa mà thay đổi thực vật thân thể sinh vật lượng phân phối sách lược, tiến tới lộ rõ ảnh hưởng lục địa hệ thống sinh thái than tuần hoàn[38-39].Bổn nghiên cứu phát hiện tăng vũ 60% cùng 40% đều lộ rõ đề cao ướt mà thảm thực vật căn quan so, này khả năng cùng tăng vũ lộ rõ hạ thấp ướt mà thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng có quan hệ. Có nghiên cứu cho thấy, mưa xuống gia tăng 60% lộ rõ hạ thấp Khoa Nhĩ Thấm cố định bờ cát thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng, nhưng lộ rõ đề cao Khoa Nhĩ Thấm cố định bờ cát thảm thực vật căn quan so[33].Đồng thời cũng có nghiên cứu phát hiện, thực vật căn quan so sẽ theo mưa xuống giảm bớt khiến cho khô hạn hiếp bức trình độ gia tăng mà gia tăng[37].Nhưng bổn nghiên cứu giảm vũ 40% cùng giảm vũ 60% đối thảm thực vật căn quan vô lộ rõ ảnh hưởng, kết quả sai biệt tính khả năng cùng cùng nghiên cứu khu năm lượng mưa trọng đại, thổ nhưỡng độ ẩm so cao, giảm bớt mưa xuống sau hơi nước vẫn không phải thảm thực vật bộ rễ phát dục hạn chế ước số có quan hệ[39].

3.3 phi yêm thủy kỳ mưa xuống xử lý đối thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng

So nhiều nghiên cứu cho thấy, gia tăng mưa xuống có thể thông qua cải thiện thổ nhưỡng đầy nước điều kiện lộ rõ xúc tiến thổ nhưỡng hô hấp[40-41].Bổn nghiên cứu cũng phát hiện, phi yêm thủy kỳ tăng vũ 40% cùng tăng vũ 60% sử ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ tương đối với đối chiếu xử lý phân biệt đề cao 58% cùng 29%(P< 0.05). Thuyết minh phi yêm thủy kỳ tăng vũ xử lý lộ rõ xúc tiến ướt mà thổ nhưỡng hô hấp, đồng thời cũng cho thấy tăng vũ đối thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng tồn tại nhất định mưa xuống ngạch giá trị, ở ngạch giá trị trong phạm vi, gia tăng mưa xuống đối thổ nhưỡng hô hấp có xúc tiến tác dụng. Này khả năng cùng ngạch giá trị trong phạm vi tăng vũ đề cao thổ nhưỡng hàm thủy lượng[42],Gia tăng vi sinh vật cùng bộ rễ hoạt tính[43-44]Cập xúc tiến thổ nhưỡng khe hở CO2Bài phóng[45]Chờ có quan hệ. Gia tăng mưa xuống sau, một phương diện nước mưa thông qua bỏ thêm vào thổ nhưỡng lỗ hổng đổi thành thổ nhưỡng trung CO2[45],Xúc tiến thổ nhưỡng vô cơ than toan muối phân giải[46]Chờ gia tăng thổ nhưỡng CO2Bài phóng; về phương diện khác mưa xuống phá hư thổ nhưỡng viên đất màu kết cấu, phóng thích chất hữu cơ, xúc tiến vi sinh vật tế bào hòa tan cùng phóng thích bào nội chất hữu cơ vì vi sinh vật hô hấp cung cấp đế vật[47-49].Ngoài ra, từ thời gian dài hiệu ứng tới xem, gia tăng mưa xuống không chỉ có có thể thông qua giảm bớt vi sinh vật thủy muối hiếp bức[15],Đề cao vi sinh vật hoạt tính, ảnh hưởng vi sinh vật hô hấp[50],Đồng thời còn có thể thông qua tăng cường thực vật tác dụng quang hợp, ảnh hưởng thực vật quang hợp sản vật ở bộ rễ phân phối[50],Xúc tiến bộ rễ phát dục, đề cao thổ nhưỡng bộ rễ hô hấp. Nhưng đương ngạch giá trị phạm vi ngoại, gia tăng mưa xuống thông suốt quá sử thổ nhưỡng hình thành kỵ khí hoàn cảnh, lộ rõ ức chế thổ nhưỡng hô hấp[51-53],Thổ nhưỡng hô hấp tốc độ sẽ theo lượng mưa gia tăng mà hạ thấp. Đối Nam Á nhiệt đới rừng rậm nghiên cứu trung cũng phát hiện bởi vì nghiên cứu khu lượng mưa sung túc, thổ nhưỡng độ ẩm so cao, gia tăng mưa xuống lộ rõ ức chế rừng rậm thổ nhưỡng hô hấp[54].Cũng có nghiên cứu phát hiện, mùa khô gia tăng mưa xuống tương đối với mùa mưa càng có thể đề cao thổ nhưỡng hô hấp tốc độ[55].Ngoài ra, có nghiên cứu cho thấy, tăng vũ xử lý có thể thông qua lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng độ ấm mà đề cao thổ nhưỡng hô hấp tốc độ[41],Bổn thí nghiệm trung phi yêm thủy kỳ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ ấm trình chỉ số tương quan, đồng thời tương quan tính tùy mưa xuống gia tăng mà gia tăng. Bởi vậy bổn nghiên cứu trung tăng vũ xử lý lộ rõ hạ thấp ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cũng có thể cùng tăng vũ xử lý lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng độ ấm có quan hệ.

Đồng thời nghiên cứu chỉ ra, giảm bớt mưa xuống có thể thông qua tăng thêm vi sinh vật cùng bộ rễ khô hạn hiếp bức lộ rõ ức chế thổ nhưỡng hô hấp[56],Hơn nữa giảm bớt lượng mưa bất đồng đối thổ nhưỡng hô hấp tốc độ ảnh hưởng cũng có trọng đại sai biệt[57].Ở nước Mỹ Kanza cao qua loa nguyên, mưa xuống giảm bớt 70% sử mùa bình quân thổ nhưỡng hô hấp tốc độ hạ thấp 8%[56];Nhưng cũng có nghiên cứu cho thấy mưa xuống giảm bớt 30% đối chương tử tùng nhân công lâm sinh trưởng quý thổ nhưỡng hô hấp vô lộ rõ ảnh hưởng[58].Bổn nghiên cứu cũng phát hiện phi yêm thủy kỳ giảm vũ 60% sử thổ nhưỡng hô hấp tốc độ lộ rõ hạ thấp 12%, mà giảm vũ 40% cùng đối chiếu xử lý gian sai biệt lại không lộ rõ. Nhưng mà, cũng có nghiên cứu chỉ ra mưa xuống giảm bớt 25% cùng 50% lộ rõ đề cao ướt nóng mang rừng rậm thổ nhưỡng hô hấp[59].Cho thấy giảm bớt mưa xuống đối thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng cùng giảm bớt lượng mưa cùng mưa xuống trước thổ nhưỡng hơi nước điều kiện có quan hệ. Ở thổ nhưỡng khô hạn hoặc ướt át điều kiện hạ, giảm bớt mưa xuống một phương diện thông qua giảm bớt thổ nhưỡng vi sinh vật hô hấp đế vật nơi phát ra, ức chế vi sinh vật hoạt tính[57],Lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng vi sinh vật hô hấp; về phương diện khác thông qua ảnh hưởng thực vật sinh trưởng phát dục, giảm bớt quang hợp sản vật ở căn tế phân phối, ức chế thổ nhưỡng bộ rễ hô hấp[56].Ở thổ nhưỡng ẩm ướt điều kiện hạ, thích hợp giảm bớt mưa xuống không đủ để đối thổ nhưỡng vi sinh vật cùng bộ rễ tạo thành khô hạn hiếp bức, đối thảm thực vật phát dục cùng vi sinh vật hoạt tính ảnh hưởng nhỏ lại, tiến tới đối thổ nhưỡng hô hấp vô lộ rõ ảnh hưởng[58],Mà qua lượng giảm bớt mưa xuống sẽ đối thổ nhưỡng vi sinh vật cùng bộ rễ tạo thành khô hạn hiếp bức mà hạ thấp thổ nhưỡng hô hấp[41].Ở thổ nhưỡng ở vào bão hòa hoặc quá bão hòa điều kiện hạ, giảm bớt mưa xuống có thể thông qua cải thiện thổ nhưỡng thông khí tính, đề cao thổ nhưỡng độ ấm[60]Cùng vi sinh vật cùng bộ rễ hoạt tính[53,61],Lộ rõ xúc tiến thổ nhưỡng hô hấp. Ngoài ra, bổn nghiên cứu trung phi yêm thủy kỳ hai loại giảm vũ xử lý thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng thổ nhưỡng độ mặn đều trình lộ rõ phụ tương quan, cũng có nghiên cứu cho thấy, giảm bớt mưa xuống có thể thông qua tăng thêm vi sinh vật cùng bộ rễ muối hiếp bức lộ rõ ức chế thổ nhưỡng hô hấp[56],Bởi vậy bổn nghiên cứu trung giảm vũ xử lý lộ rõ hạ thấp ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cũng có thể cùng giảm vũ xử lý đề cao thổ nhưỡng độ mặn, ức chế thổ nhưỡng hô hấp có quan hệ.

Ở bổn nghiên cứu trung, theo lượng mưa gia tăng, phi yêm thủy kỳ thổ nhưỡng hô hấpQ10Dần dần tăng đại, này cùng trong ngoài nước so nhiều học giả về thổ nhưỡng hơi nước điều kiện lộ rõ ảnh hưởng thổ nhưỡng hô hấpQ10[58,60,62]Nghiên cứu kết quả tương nhất trí. Đối nước Mỹ Tây Hải ngạn linh sam lâm nghiên cứu phát hiện thổ nhưỡng hơi nước ở vào hao tổn trạng thái dẫn tới thổ nhưỡng hô hấpQ10Giá trị rõ ràng thấp hơn 2[62].Đồng thời có nghiên cứu chỉ ra, mưa xuống gia tăng 50%(Q10=4.07) tương đối với đối chiếu (Q10=2.66) lộ rõ đề cao khí hậu quá độ mang duệ răng lịch lâm thổ nhưỡng hô hấpQ10[60].Nhưng cũng có nghiên cứu phát hiện, thổ nhưỡng hơi nước quá cao lộ rõ hạ thấp Trung Quốc Đông Bắc rừng rậm thổ nhưỡng hô hấpQ10[63].Cho thấy ở nhất định trong phạm vi, thổ nhưỡng hô hấpQ10Tùy gia tăng mưa xuống dẫn phát thổ nhưỡng hơi nước lên cao mà gia tăng, nhưng mưa xuống biến hóa dẫn tới thổ nhưỡng hơi nước quá cao hoặc quá thấp đều sẽ lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng hô hấpQ10[64].

3.4 mưa xuống tạo thành mặt đất yêm thủy đối thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng

So nhiều nghiên cứu cho thấy, mùa hạ mưa xuống tạo thành mặt đất yêm thủy không chỉ có lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng hô hấp tốc độ[65-66],Đồng thời lộ rõ ảnh hưởng thổ nhưỡng hô hấp mùa động thái[27,67].Bổn nghiên cứu trung, mưa xuống tạo thành mặt đất yêm thủy lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng hô hấp tốc độ, sử ướt mà thổ nhưỡng hô hấp mùa động thái trình “Song phong hình” biến hóa, cùng tiểu hưng an lĩnh thiên nhiên đầm lầy ướt mà mùa hạ thổ nhưỡng CO2Bài phóng thông lượng trình song phong hình[67]Nghiên cứu kết quả nhất trí. Ngoài ra, bổn nghiên cứu phát hiện yêm thủy kỳ thổ nhưỡng hô hấp tốc độ cùng mặt đất mực nước trình chỉ số phụ tương quan (y=1.776e-0.42x,R2=0.802,P< 0.001). Trong ngoài nước so nhiều nghiên cứu cũng chỉ ra, từ ao hồ, đầm lầy cùng đồng cỏ đất trũng bên cạnh đến trung tâm, theo mặt đất yêm thủy chiều sâu gia tăng, thổ nhưỡng hô hấp tốc độ dần dần hạ thấp[67-69],Cho thấy thổ nhưỡng hô hấp tốc độ sẽ tùy giọt nước chiều sâu gia tăng mà dần dần hạ thấp.

Bổn nghiên cứu trung Hoàng Hà vùng châu thổ ướt mà mùa hạ mưa xuống dẫn phát mặt đất yêm thủy lộ rõ ức chế ướt mà thổ nhưỡng hô hấp cơ chế khả năng bao gồm dưới vài giờ: (1) mặt đất yêm thủy sử thổ nhưỡng ở vào kỵ khí trạng thái, hạ thấp vi sinh vật cùng bộ rễ đối O2Lợi dụng[65],Sử bộ rễ từ có oxy hô hấp hướng vô oxy lên men thay đổi[13],Ức chế bộ rễ phát dục, lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng vi sinh vật cùng bộ rễ hô hấp. (2) mặt đất yêm thủy cập yêm thủy vẩn đục độ lộ rõ giảm bớt thực vật quang bản lề diện tích cập điều chỉnh ống kính lợi dụng suất[34],Tiến tới lộ rõ ảnh hưởng quang hợp sản vật ở bộ rễ phân phối[35],Ảnh hưởng thực vật bộ rễ hô hấp. (3) mặt đất yêm thủy lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng độ ấm, hạ thấp vi sinh vật cùng bộ rễ hô hấp môi hoạt tính[60],Lộ rõ ảnh hưởng vi sinh vật cùng bộ rễ hô hấp. (4) thổ nhưỡng hơi nước hòa tan bộ phận thổ nhưỡng hô hấp sinh ra CO2,Giảm bớt CO2Hướng đại khí bài thả cửa[13],Đồng thời mặt đất yêm thủy tăng đại khí thể khuếch tán biên giới lực cản[70],Lộ rõ ức chế thổ nhưỡng CO2Hướng đại khí phóng thích.

4 kết luận

Lượng mưa biến hóa đối Hoàng Hà vùng châu thổ phi triều tịch ướt mà thảm thực vật sinh trưởng cùng sinh vật lượng, thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng tác dụng lộ rõ:

(1) gia tăng mưa xuống lộ rõ đề cao ướt mà thảm thực vật giống loài phong phú độ; đồng thời gia tăng mưa xuống lộ rõ hạ thấp ướt mà thảm thực vật trên mặt đất sinh vật lượng; giảm bớt mưa xuống cùng gia tăng mưa xuống đều lộ rõ đề cao ướt mà thảm thực vật ngầm sinh vật lượng, cho thấy tương lai Hoàng Hà vùng châu thổ khu vực mưa xuống hình thức biến hóa đem lộ rõ ảnh hưởng ướt mà thảm thực vật sinh trưởng cùng than số lượng dự trữ.

(2) gia tăng mưa xuống lộ rõ đề cao thổ nhưỡng hô hấp tốc độ, giảm bớt mưa xuống lộ rõ hạ thấp thổ nhưỡng hô hấp tốc độ; ngoài ra, mùa hạ mưa xuống dẫn tới đất ướt mặt đất yêm thủy lộ rõ ức chế thổ nhưỡng hô hấp, hơn nữa ức chế tác dụng tùy chỗ biểu thủy thâm gia tăng mà gia tăng.

Bởi vậy tương lai toàn cầu biến hóa mưa xuống hình thức đối thổ nhưỡng hô hấp kích phát cùng ức chế hiệu ứng sẽ lộ rõ ảnh hưởng thổ nhưỡng hô hấp thời không biến hóa, tiến tới thay đổi ướt mà hệ thống sinh thái than quá trình cùng than số lượng dự trữ.

Tham khảo văn hiến
[1]
McLeod E, Chmura G L, Bouillon S, Salm R, Björk M, Duarte C M, Lovelock C E, Schlesinger W H, Silliman B R. A blueprint for blue carbon:toward an improved understanding of the role of vegetated coastal habitats in sequestering CO2.Frontiers in Ecology and the Environment, 2011, 9(10): 552-560.DOI:10.1890/110004
[2]
Poffenbarger H J, Needelman B A, Megonigal J P. Salinity influence on methane emissions from tidal marshes. Wetlands, 2011, 31(5): 831-842.DOI:10.1007/s13157-011-0197-0
[3]
Hopkinson C S, Cai W J, Hu X P. Carbon sequestration in wetland dominated coastal systems-a global sink of rapidly diminishing magnitude. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2012, 4(2): 186-194.DOI:10.1016/j.cosust.2012.03.005
[4]
Chmura G L, Anisfeld S C, Cahoon D R, Lynch J C. Global carbon sequestration in tidal, saline wetland soils.Global Biogeochemical Cycles, 2003, 17(4): 1111.
[5]
Donato D C, Kauffman J B, Murdiyarso D, Kurnianto S, Stidham M, Kanninen M. Mangroves among the most carbon-rich forests in the tropics. Nature Geoscience, 2011, 4(5): 293-297.DOI:10.1038/ngeo1123
[6]
Livesley S J, Andrusiak S M. Temperate mangrove and salt marsh sediments are a small methane and nitrous oxide source but important carbon store.Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2012, 97(2): 19-27.
[7]
Chambers L G, Osborne T Z, Reddy K R. Effect of salinity-altering pulsing events on soil organic carbon loss along an intertidal wetland gradient:a laboratory experiment. Biogeochemistry, 2013, 115(1/3): 363-383.
[8]
Dixon R K, Solomon A M, Brown S, Houghton R A, Trexier M C, Wisniewski J. Carbon pools and flux of global forest ecosystems. Science, 1994, 263(5144): 185-190.DOI:10.1126/science.263.5144.185
[9]
Bond-Lamberty B, Thomson A. Temperature-associated increases in the global soil respiration record. Nature, 2010, 464(7288): 579-582.DOI:10.1038/nature08930
[10]
Schimel D S. Terrestrial ecosystems and the carbon cycle. Global Change Biology, 1995, 1(1): 77-91.DOI:10.1111/gcb.1995.1.issue-1
[11]
Luo Y Q. Terrestrial carbon-cycle feedback to climate warming:experimental evidence.IOP Conference Series:Earth and Environmental Science, 2009, 6(4): 2022.
[12]
Hoover D J, Odigie K O, Swarzenski P W, Barnard P. Sea-level rise and coastal groundwater inundation and shoaling at select sites in California, USA. Journal of Hydrology:Regional Studies, 2015, 11: 234-249.
[13]
Zhang T T, Zeng S L, Gao Y, Ouyang Z T, Li B, Fang C M, Zhao B. Assessing impact of land uses on land salinization in the Yellow River Delta, China using an integrated and spatial statistical model. Land Use Policy, 2011, 28(4): 857-866.DOI:10.1016/j.landusepol.2011.03.002
[14]
Han G X, Chu X J, Xing Q H, Li D J, Yu J B, Luo Y Q, Wang G M, Mao P L, Rafique R. Effects of episodic flooding on the net ecosystem CO2exchange of a supratidal wetland in the Yellow River Delta.Journal of Geophysical Research, 2015, 120(8): 1506-1520.
[15]
West A W, Sparling G P, Speir T W. Microbial activity in gradually dried or rewetted soils as governed by water and substrate availability. Australian Journal of Soil Research, 1989, 27(4): 747-757.DOI:10.1071/SR9890747
[16]
Han G X, Sun B Y, Chu X J, Xing Q H, Song W M, Xia J Y. Precipitation events reduce soil respiration in a coastal wetland based on four-year continuous field measurements. Agricultural and Forest Meteorology, 2018, 256-257: 292-303.DOI:10.1016/j.agrformet.2018.03.018
[17]
Xie W P, Yang J S. Assessment of soil water content in field with antecedent precipitation index and groundwater depth in the Yangtze River Estuary. Journal of Integrative Agriculture, 2013, 12(4): 711-722.DOI:10.1016/S2095-3119(13)60289-0
[18]
Cui B S, Yang Q C, Yang Z F, Zhang K J. Evaluating the ecological performance of wetland restoration in the Yellow River Delta, China. Ecological Engineering, 2009, 35(7): 1090-1103.DOI:10.1016/j.ecoleng.2009.03.022
[19]
Fan X, Pedroli B, Liu G, Liu Q, Liu H, Shu L. Soil salinity development in the yellow river delta in relation to groundwater dynamics.Land Degradation & Development, 2012, 23(2): 175-189.
[20]
Rath K M, Rousk J. Salt effects on the soil microbial decomposer community and their role in organic carbon cycling:a review. Soil Biology and Biochemistry, 2015, 81: 108-123.DOI:10.1016/j.soilbio.2014.11.001
[21]
Hu Y, Wang L, Fu X H, Yan J F, Wu J H, Tsang Y F, Le Y Q, Sun Y. Salinity and nutrient contents of tidal water affects soil respiration and carbon sequestration of high and low tidal flats of Jiuduansha wetlands in different ways. Science of the Total Environment, 2016, 565: 637-648.DOI:10.1016/j.scitotenv.2016.05.004
[22]
IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2013.
[23]
Zhu B, Cheng W X. Impacts of drying-wetting cycles on rhizosphere respiration and soil organic matter decomposition. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 63: 89-96.DOI:10.1016/j.soilbio.2013.03.027
[24]
Morillas L, Durán J, Rodríguez A, Roales J, Gallardo A, Lovett G M, Groffman P M. Nitrogen supply modulates the effect of changes in drying-rewetting frequency on soil C and N cycling and greenhouse gas exchange. Global Change Biology, 2015, 21(10): 3854-3863.DOI:10.1111/gcb.12956
[25]
Lý cát tường. Sơn Đông Hoàng Hà vùng châu thổ quốc gia cấp tự nhiên bảo hộ khu.Sinh vật học thông báo, 1997, 32(5): 20-21.
[26]
Han G X, Luo Y Q, Li D J, Xia J Y, Xing Q H, Yu J B. Ecosystem photosynthesis regulates soil respiration on a diurnal scale with a short-term time lag in a coastal wetland. Soil Biology and Biochemistry, 2014, 68: 85-94.DOI:10.1016/j.soilbio.2013.09.024
[27]
Chu mẫn, trương chấn hoa, với quân bảo, Ngô lập tân, Hàn quảng hiên, dương lợi quỳnh, Hình khánh sẽ, tạ bảo hoa, mao bồi lợi. Nitro trầm hàng đối Hoàng Hà vùng châu thổ cỏ lau ướt mà thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng.Thực vật sinh thái học báo, 2013, 37(6): 517-529.
[28]
Phùng trung giang, Triệu hân thắng. Hoàng Hà vùng châu thổ cỏ lau sinh vật lượng không gian biến hóa hoàn cảnh giải thích.Bảo vệ môi trường thiên nhiên nghiên cứu, 2008, 15(3): 170-174.
[29]
Reinsch S, Koller E, Sowerby A, de Dato G, Estiarte M, Guidolotti G, Kovács-Láng E, Kröel-Dulay G, Lellei-Kovács E, Larsen K S, Liberati D, Peñuelas J, Ransijn J, Robinson D A, Schmidt I K, Smith A R, Tietema A, Dukes J S, Beier C, Emmett B A. Shrubland primary production and soil respiration diverge along European climate gradient. Scientific Reports, 2017, 7: 43952.DOI:10.1038/srep43952
[30]
Moyano F E, Manzoni S, Chenu C. Responses of soil heterotrophic respiration to moisture availability:an exploration of processes and models. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 59: 72-85.DOI:10.1016/j.soilbio.2013.01.002
[31]
Więski K, Guo H Y, Craft C B, Pennings S C. Ecosystem functions of tidal fresh, brackish, and salt marshes on the Georgia coast. Estuaries and Coasts, 2010, 33(1): 161-169.DOI:10.1007/s12237-009-9230-4
[32]
Đơn lập sơn, Lý nghị, đoạn quế phương, trương ở giữa, trương vinh, loại bồi phương. Bắt chước mưa xuống biến hóa đối hai loại hoang mạc thực vật cây non sinh trưởng cập sinh vật lượng phân phối ảnh hưởng.Khô hạn khu địa lý, 2016, 39(6): 1267-1274.
[33]
Trương tịch mai, Lưu tân bình, Triệu học dũng, trương đồng sẽ, nhạc tường phi, vân kiến anh. Khoa Nhĩ Thấm cố định bờ cát thảm thực vật đặc thù đối mưa xuống biến hóa hưởng ứng.Sinh thái học báo, 2014, 34(10): 2737-2745.
[34]
Metcalf H. Life in moving fluids. The physical biology of flow. Steven Vogel. Quarterly Review of Biology, 1982, 57(3): 368.
[35]
Bailey-Serres J, Voesenek L A C J. Flooding stress:acclimations and genetic diversity. Annual Review of Plant Biology, 2008, 59: 313-339.DOI:10.1146/annurev.arplant.59.032607.092752
[36]
Chapin Ⅲ F S, Bloom A J, Field C B, Waring R H. Plant responses to multiple environmental factors. BioScience, 1987, 37(1): 49-57.DOI:10.2307/1310177
[37]
Loại bồi phương, Lưu thịnh đồng, cơ giang lệ, Lý nghị. Bắt chước CO2Độ dày lên cao cùng lượng mưa biến hóa đối hồng sa sinh vật lượng phân phối cập than nitro đặc thù ảnh hưởng.Sinh thái học báo, 2018, 38(6): 2065-2073.
[38]
Ngô thiến, đinh giai, diêm tuệ, trương thủ nhân, phương đằng, Mark bình. Bắt chước mưa biến hóa cùng thổ nhưỡng thi nitro đối Chiết Giang cổ điền sơn 5 cái loại cây cây non sinh trưởng cùng sinh vật lượng ảnh hưởng.Thực vật sinh thái học báo, 2011, 35(3): 256-267.
[39]
Đổng lệ giai, tang vệ quốc. Bắt chước tăng ôn hòa mưa biến hóa đối Bắc Kinh Đông Linh Sơn Liêu Đông lịch hạt giống nảy mầm cùng cây non sinh trưởng ảnh hưởng.Thực vật sinh thái học báo, 2012, 36(8): 819-830.
[40]
Liu X Z, Wan S Q, Su B, Hui D F, Luo Y Q. Response of soil CO2efflux to water manipulation in a tallgrass prairie ecosystem. Plant and Soil, 2002, 240(2): 213-223.DOI:10.1023/A:1015744126533
[41]
Huang G, Li Y, Su Y G. Effects of increasing precipitation on soil microbial community composition and soil respiration in a temperate desert, northwestern China. Soil Biology and Biochemistry, 2015, 83: 52-56.DOI:10.1016/j.soilbio.2015.01.007
[42]
Kim quan một, Triệu tú hải, khang phong phong, uông kim tùng. Thái Nhạc sơn du tùng nhân công lâm thổ nhưỡng hô hấp đối cường mưa xuống hưởng ứng.Sinh thái học báo, 2013, 33(6): 1832-1841.
[43]
Lưu Đào, trương vĩnh hiền, hứa chấn trụ, chu quảng thắng, hầu ngạn sẽ, lâm lâm. Ngắn hạn tăng ôn hòa gia tăng mưa đối nội Mông Cổ hoang mạc thảo nguyên thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng.Thực vật sinh thái học báo, 2012, 36(10): 1043-1053.
[44]
Yan J X, Chen L F, Li J J, Li H J. Five-Year soil respiration reflected soil quality evolution in different forest and grassland vegetation types in the eastern Loess Plateau of China. CLEAN-Soil Air Water, 2013, 41(7): 680-689.DOI:10.1002/clen.v41.7
[45]
Nielsen U N, Ball B A. Impacts of altered precipitation regimes on soil communities and biogeochemistry in arid and semi-arid ecosystems. Global Change Biology, 2015, 21(4): 1407-1421.DOI:10.1111/gcb.12789
[46]
Anderson J M. Carbon dioxide evolution from two temperate, deciduous woodland soils. Journal of Applied Ecology, 1973, 10(2): 361-378.DOI:10.2307/2402287
[47]
Miller A E, Schimel J P, Meixner T, Sickman J O, Melack J M. Episodic rewetting enhances carbon and nitrogen release from chaparral soils. Soil Biology and Biochemistry, 2005, 37(12): 2195-2204.DOI:10.1016/j.soilbio.2005.03.021
[48]
Fierer N, Schimel J P. A Proposed Mechanism for the pulse in carbon dioxide production commonly observed following the rapid rewetting of a dry soil. Soil Science Society of America Journal, 2003, 67(3): 798-805.DOI:10.2136/sssaj2003.0798
[49]
Trần lượng, tôn bảo ngọc, Hàn quảng hiên, Lưu tử đình, hạ văn quân, vương an đông, Ngô lập tân. Lượng mưa tăng giảm đối Hoàng Hà vùng châu thổ tân hải ướt mà thổ nhưỡng hô hấp cùng cỏ lau quang hợp đặc tính ảnh hưởng.Ứng dụng sinh thái học báo, 2017, 28(9): 2794-2804.
[50]
Huxman T E, Snyder K A, Tissue D, Leffler A J, Ogle K, Pockman W T, Sandquist D R, Potts D L, Schwinning S. Precipitation pulses and carbon fluxes in semiarid and arid ecosystems. Oecologia, 2004, 141(2): 254-268.DOI:10.1007/s00442-004-1682-4
[51]
McIntyre R E S, Adams M A, Ford D J, Grierson P F. Rewetting and litter addition influence mineralisation and microbial communities in soils from a semi-arid intermittent stream. Soil Biology and Biochemistry, 2009, 41(1): 92-101.DOI:10.1016/j.soilbio.2008.09.021
[52]
Wang Y D, Wang Z L, Wang H M, Guo C C, Bao W K. Rainfall pulse primarily drives litterfall respiration and its contribution to soil respiration in a young exotic pine plantation in subtropical China. Canadian Journal of Forest Research, 2012, 42(4): 657-666.DOI:10.1139/x2012-017
[53]
Liu Y C, Liu S R, Wang J X, Zhu X L, Zhang Y D, Liu X J. Variation in soil respiration under the tree canopy in a temperate mixed forest, central China, under different soil water conditions. Ecological Research, 2014, 29(2): 133-142.DOI:10.1007/s11284-013-1110-5
[54]
Đổng lệ viện, võ truyền thắng, cao kiến mai, sa lệ thanh. Bắt chước mưa xuống đối Tây Song Bản Nạp nhiệt đới tái sinh lâm cùng cao su lâm thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng.Sinh thái học tạp chí, 2012, 31(8): 1887-1892.
[55]
Đặng kỳ, chu quốc dật, Lưu cúc tú, Lưu thế trung, đoạn hồng lãng, trần tiểu mai, trương đức cường. CO2Độ dày tăng gấp bội, cao nitro trầm hàng cùng cao mưa xuống đối Nam Á nhiệt đới nhân công bắt chước rừng rậm hệ thống sinh thái thổ nhưỡng hô hấp ảnh hưởng. Thực vật sinh thái học báo, 2009, 33(6): 1023-1033.DOI:10.3773/j.issn.1005-264x.2009.06.002
[56]
Harper C W, Blair J M, Fay P A, Knapp A K, Carlisle J D. Increased rainfall variability and reduced rainfall amount decreases soil CO2flux in a grassland ecosystem. Global Change Biology, 2005, 11(2): 322-334.DOI:10.1111/gcb.2005.11.issue-2
[57]
Davidson E A, Ishida F Y, Nepstad D C. Effects of an experimental drought on soil emissions of carbon dioxide, methane, nitrous oxide, and nitric oxide in a moist tropical forest. Global Change Biology, 2004, 10(5): 718-730.DOI:10.1111/gcb.2004.10.issue-5
[58]
Nhậm diễm lâm, đỗ ân ở. Mưa biến hóa đối chương tử tùng nhân công lâm thổ nhưỡng hô hấp tốc độ và bề mặt độ ấm mẫn cảm tínhQ10Ảnh hưởng.Bắc Kinh đại học học báo: Khoa học tự nhiên bản, 2012, 48(6): 933-941.
[59]
Cleveland C C, Wieder W R, Reed S C, Townsend A R. Experimental drought in a tropical rain forest increases soil carbon dioxide losses to the atmosphere. Ecology, 2010, 91(8): 2313-2323.DOI:10.1890/09-1582.1
[60]
Lưu ngạn xuân, thượng tình, vương lỗi, đồng ruộng, cư dục hi, cam gia binh. Khí hậu quá độ mang duệ răng lịch lâm thổ nhưỡng hô hấp đối mưa xuống thay đổi hưởng ứng.Sinh thái học báo, 2016, 36(24): 8054-8061.
[61]
Hartmann A A, Niklaus P A. Effects of simulated drought and nitrogen fertilizer on plant productivity and nitrous oxide (N2O) emissions of two pastures.Plant and Soil, 2012, 361(1/2): 411-426.
[62]
Jassal R S, Black T A, Novak M D, Gaumont-Guay D, Nesic Z. Effect of soil water stress on soil respiration and its temperature sensitivity in an 18-year-old temperate Douglas-fir stand. Global Change Biology, 2008, 14(6): 1305-1318.DOI:10.1111/j.1365-2486.2008.01573.x
[63]
Wang C K, Yang J Y, Zhang Q Z. Soil respiration in six temperate forests in China. Global Change Biology, 2006, 12(11): 2103-2114.DOI:10.1111/gcb.2006.12.issue-11
[64]
Jiang H, Deng Q, Zhou G, Hui D, Zhang D, Liu S, Chu G, Li J. Responses of soil respiration and its temperature/moisture sensitivity to precipitation in three subtropical forests in southern China. Biogeosciences, 2013, 10(6): 3963-3982.DOI:10.5194/bg-10-3963-2013
[65]
Giang trường thắng, Hách khánh cúc, Tống trường xuân, hồ tất cầm. Khai khẩn đối đầm lầy ướt mà thổ nhưỡng hô hấp tốc độ ảnh hưởng.Sinh thái học báo, 2010, 30(17): 4539-4548.
[66]
Lý na, mưu trường thành, vương bưu, trương nghiên, mã lị. Tiểu hưng an lĩnh thiên nhiên rừng rậm đầm lầy ướt mà hệ thống sinh thái than nguyên / hối.Sinh thái học báo, 2017, 37(9): 2880-2893.
[67]
Khang văn tinh, Triệu trọng huy, điền đại luân, gì giới nam, Đặng Tương văn. Quảng Châu thị cây đước lâm cùng bãi bùn ướt mà hệ thống sinh thái cùng đại khí CO2 trao đổi.Ứng dụng sinh thái học báo, 2008, 19(12): 2605-2610.
[68]
Larmola T, Alm J, Juutinen S, Huttunen J T, Martikainen P J, Silvola J. Contribution of vegetated littoral zone to winter fluxes of carbon dioxide and methane from Boreal lakes. Journal of Geophysical Research, 2004, 109(D19): D19102.DOI:10.1029/2004JD004875
[69]
Bubier J, Crill P, Mosedale A, Frolking S, Linder E. Peatland responses to varying interannual moisture conditions as measured by automatic CO2chambers.Global Biogeochemical Cycles, 2003, 17(2): 1066.
[70]
Hidding B, Sarneel J M, Bakker E S. Flooding tolerance and horizontal expansion of wetland plants:facilitation by floating mats?. Aquatic Botany, 2014, 113: 83-89.DOI:10.1016/j.aquabot.2013.11.003