Ở quán bar bị đánh dưới tình huống, quán bar hay không có trách nhiệm quyết định bởi với này hay không kết thúc an toàn bảo đảm nghĩa vụ. Nếu quán bar không thể thực hiện này một nghĩa vụ, dẫn tới khách hàng ở quán bar nội đã chịu thương tổn, quán bar yêu cầu gánh vác tương ứng pháp luật trách nhiệm. Căn cứ《 luật dân sự》Đệ nhất ngàn 198 điều quy định, nếu quán bar chưa hết đến an toàn bảo đảm nghĩa vụ, tạo thành người khác tổn hại, hẳn là gánh vác xâm quyền trách nhiệm. Ngoài ra, nếu đánh nhau sự kiện phát sinh ở quán bar nội, thả quán bar không thể kịp thời áp dụng thi thố ( như khuyên can hoặc báo nguy ), quán bar cũng yêu cầu gánh vác nhất định trách nhiệm.12

Tỷ như, nếu khách hàng ở quán bar ngoại bị kẻ thứ ba công kích, mà quán bar đã áp dụng hợp lý an toàn thi thố hơn nữa chưa từng có thất, như vậy quán bar khả năng không cần gánh vác trách nhiệm. Nhưng mà, nếu đánh nhau sự kiện phát sinh ở quán bar nội, thả quán bar không thể kịp thời tham gia cùng xử lý, toà án khả năng sẽ phán quyết quán bar gánh vác bộ phận trách nhiệm, đặc biệt là đương người bị hại là ở quán bar nội đã chịu thương tổn khi. Bởi vậy, quán bar hay không có trách nhiệm yêu cầu căn cứ cụ thể tình huống tới phán đoán, bao gồm đánh nhau phát sinh vị trí, quán bar an toàn thi thố cùng với hay không kịp thời hưởng ứng chờ nhân tố.24