Bản quyền bảo hộ chi
Phiếu thiết / sao tập đích hàm nghĩa, sao tập phán định quy tắc hòa kỹ thuật
Đạo độc
Phiếu thiết / sao tập vi thập ma vi pháp
Phiếu thiết / sao tập đẳng thuật ngữ đích hàm nghĩa
Nội dung sao tập phán định quy tắc hòa kiểm trắc kỹ thuật ( pháp luật thượng như hà phán đoạn sao tập )
Nhất, “Phiếu thiết” đích vi pháp tính cơ sở ( phiếu thiết vi thập ma vi pháp )
( nhất ) ngã quốc pháp luật đối “Phiếu thiết” hành vi đích quy định
《 trứ tác quyền pháp 》 đệ ngũ thập nhị điều: “Hữu hạ liệt xâm quyền hành vi đích, ứng đương căn cư tình huống, thừa đam đình chỉ xâm hại, tiêu trừ ảnh hưởng, bồi lễ đạo khiểm, bồi thường tổn thất đẳng dân sự trách nhậm:...... ( ngũ ) phiếu thiết tha nhân tác phẩm đích;”
( nhị ) trứ tác quyền pháp đích nguyên tắc thị “Căn cư thụ khống hành vi giới định quyền lợi nội dung” hoặc giả khiếu tố “Chuyên hữu quyền lợi khống chế đặc định hành vi”. Phản quá lai, như quả hành vi nhân vị kinh trứ tác quyền nhân hứa khả thật thi liễu đặc định hành vi, na tựu khả năng xâm phạm liễu chuyên hữu quyền lợi.
( tam ) phiếu thiết cấu thành xâm quyền đích cơ sở, tại vu phiếu thiết giả xâm phạm liễu phục chế quyền, cải biên đẳng quyền lợi, hoặc giả thuyết phiếu thiết giả vị kinh hứa khả thật thi liễu phục chế tác phẩm / sang tác diễn dịch tác phẩm đích hành vi ——
1. Phiếu thiết đích phương thức hữu ngận đa, hữu trực tiếp chiếu sao đích, hữu “Dung ngạnh” đích, hữu “Tẩy cảo” đích, hữu mạo sung tác giả đẳng đẳng. Án chiếu đường đại thi nhân kiểu nhiên tại 《 thi thức 》 trung đích thuyết pháp, đường nhân phiếu thiết thi ca hữu tam chủng mô thức, phân biệt thị “Thâu ngữ” ( sao tập nguyên văn từ cú ), “Thâu ý” hòa “Thâu thế”. Kỳ trung “Thâu ngữ” thủy bình tối đê, tịnh thả hành vi chi ác liệt bất á vu “Công hành kiếp lược”. ( do thử khả kiến, cổ đại tức tiện một hữu trứ tác quyền đích khái niệm, “Phiếu thiết” dã thị phi thường bất quang thải đích hành vi )
2. Phiếu thiết phương thức đích đa dạng tính, ý vị trứ phiếu thiết hành vi xâm hại đích bất thị đan nhất quyền lợi, khả năng xâm phạm phục chế quyền, dã khả năng xâm hại cải biên quyền đẳng quyền lợi. Giá tịnh bất vi phản “Chuyên hữu quyền lợi khống chế đặc định hành vi” nguyên tắc, chỉ bất quá thị nhất chủng hành vi đối ứng liễu đa chủng quyền lợi nhi dĩ.
3. “Phục chế” bất thị chỉ đan thuần đích nguyên văn chiếu sao, trứ tác quyền pháp đối phục chế hành vi đích định nghĩa thị bán khai phóng thức đích, tức phục chế hành vi kí bao quát “Ấn xoát, phục ấn, thác ấn, lục âm, lục tượng, phiên lục, sổ tự hóa đẳng phương thức”. Diễn dịch đích pháp luật định nghĩa tắc thị phong bế thức liệt cử, cận bao quát” cải biên, phiên dịch, chú thích, chỉnh lý, hối biên” ngũ chủng hành vi.
( tứ ) “Phiếu thiết” tại đạo đức thượng cụ hữu khả khiển trách tính, nhân vi sang tác đích quá trình ngận gian tân, phiếu thiết tha nhân tác phẩm vô dị vu đạo thiết biệt nhân đích trí lực thành quả. Nhi tại pháp luật tằng diện, pháp luật tịnh một hữu minh xác quy định “Phiếu thiết” đích cấu thành yếu kiện. Sử dụng tha nhân tác phẩm đích hành vi dã vị tất đô cấu thành xâm quyền, pháp luật duẫn hứa “Hợp lý sử dụng” đích tồn tại.
Thông thường lai giảng, tại “Phiếu thiết” giá cá vấn đề thượng khuyết phạp khách quan đích phán đoạn tiêu chuẩn, y lại vu chủ quan phán đoạn, hợp pháp hòa phi pháp đích biên giới dã tựu tùy trứ xã hội quan niệm biến động nhi biến động đích. Bỉ như cổ thể thi từ sang tác lí thường kiến đích thủ pháp “Hóa dụng”, quá khứ khán lai thị nhất chủng cao siêu đích kỹ xảo, đãn thị dĩ kim thiên đích nhãn quang khán khước nan miễn “Tẩy cảo” đích tranh nghị. Tái cử nhất lệ, kỹ thuật tiến bộ dã hội đạo trí phán đoạn quy tắc biến hóa, bỉ như võng lạc truyện thâu trung đích “Lâm thời hoãn tồn”, thị phủ thiệp cập xâm phạm phục chế quyền, anh mỹ pháp quốc gia hòa đại lục pháp hệ quốc gia đích quan điểm tựu đại tương kính đình.
Tri thức đích tiến bộ tất nhiên yếu kiến lập tại tiền nhân thành tựu cơ sở thượng đích, bất khả năng hoàn toàn bất sử dụng dĩ hữu thành quả bằng không sang tạo. Đãn thị “Phiếu thiết” hành vi đích định nghĩa hựu quá vu mô hồ, như quả phạm vi thái đại tắc bất lợi vu tri thức tiến bộ, phạm vi thái tiểu hựu bất lợi vu bản quyền bảo hộ. Vi liễu giải quyết giá chủng trùng đột, pháp luật kỹ thuật tằng diện phát triển xuất lai liễu nội dung sao tập đích phán định quy tắc hòa phán định kỹ thuật.
Tại giới thiệu nội dung sao tập phán định quy tắc tiền, ngã môn tái đàm kỉ cá từ ngữ hòa điển cố
Nhị, phiếu thiết hoặc sao tập, infringement hòa plagiarism
( nhất ) tại trung văn ngữ cảnh hạ “Phiếu thiết” hòa “Sao tập” thị đồng nhất khái niệm
1. Phiếu thiết hòa sao tập tại trung văn lí thị cận nghĩa từ, tẫn quản chính thức đích pháp luật điều văn dụng liễu “Phiếu thiết” nhất từ, đãn thị nhật thường sinh hoạt trung “Sao tập” canh thường dụng ——
Liễu tông nguyên 《 biện văn tử 》: “Nhiên khảo kỳ thư cái bác thư dã, kỳ hồn nhi loại giả thiếu,Thiết thủTha thư dĩ hợp chi giả đa, phàm mạnh tử bối sổ gia, giai kiếnPhiếu thiết,Nghiêu nhiên nhi xuất kỳ loại.”
《 hồng lâu mộng ． đệ bát thập tứ hồi 》: “Na ta đồng sinh đô độc quá tiền nhân giá thiên, bất năng tự xuất tâm tài, mỗi đaSao tập.”
2. Phiếu thiết tha nhân tác phẩm đích lịch sử điển cố
《 thế thuyết tân ngữ · văn học 》: Sơ, chú trang tử giả sổ thập gia, mạc năng cứu kỳ chỉ yếu. Hướng tú vu cựu chú ngoại vi giải nghĩa, diệu tích kỳ trí, đại sướng huyền phong. Duy thu thủy, chí nhạc nhị thiên vị cánh nhi tú tốt. Tú tử ấu, nghĩa toại linh lạc, nhiên do hữu biệt bổn.Quách tượng giả, vi nhân bạc hành, hữu tuấn tài. Kiến tú nghĩa bất truyện vu thế,Toại thiết dĩ vi kỷ chú.Nãi tự chú thu thủy, chí nhạc nhị thiên, hựu dịch mã đề nhất thiên, kỳ dư chúng thiên, hoặc định điểm văn cú nhi dĩ. Hậu tú nghĩa biệt bổn xuất, cố kim hữu hướng, quách nhị trang, kỳ nghĩa nhất dã.
Cố viêm võ giảng đắc canh trực bạch
《 nhật tri lục · quyển thập bát 》: Tấn dĩ hạ nhân tắc hữuDĩ tha nhân chi thư nhi thiết vi kỷ tác,Quách tượng 《 trang tử chú 》, hà pháp thịnh 《 tấn trung hưng thư 》 chi loại thị dã. Nhược hữu minh nhất đại chi nhân,Kỳ sở trứ thư vô phi thiết đạo nhi dĩ.
( nhị ) anh mỹ pháp trung đích infringement hòa plagiarism thị bất đồng khái niệm
Tại pháp luật anh ngữ trung, infrigement phiếm chỉ sở hữu tri thức sản quyền xâm quyền hành vi, tức trứ tác quyền xâm quyền, chuyên lợi xâm quyền, thương tiêu xâm quyền quân khả dĩ sử dụng infringement.
Lệ như copyright infringement, patent infringement, trademark infringement.
Cụ thể đáo trứ tác quyền lĩnh vực, dĩ mỹ quốc bản quyền pháp vi lệ —— căn cưMỹ quốc pháp điển đệ 17 chương đệ 501 điều ( a ) quy định: Nhậm hà nhân, đương kỳ xâm phạm 《 mỹ quốc bản quyền pháp 》 đệ 106 điều chí 108 điều vi tác giả hoặc giả quyền lợi nhân quy định đích nhậm hà bài tha tính quyền lợi, hoặc giả vi phản cai pháp đệ 602 điều đích quy định thời, tựu cấu thành “infringement of copyright”.
plagiarism đích hàm nghĩa thị phiếu thiết, chỉ thị infringement đích loại hình chi nhất, nhị giả thị bao hàm hòa bị bao hàm đích quan hệ.Tại anh mỹ pháp trung, “plagiarism” dã một hữu khách quan tiêu chuẩn hòa cố định đích nội dung, lý tra đức · ba tư nạp đại pháp quan tại kỳ trứ tác quyền 《 luận phiếu thiết 》 tựu đề đáo, phiếu thiết bất thị nhất thành bất biến đích khái niệm, cụ thể cấu thành yếu án chiếu đặc định đích pháp luật quy tắc kinh quá pháp luật thôi lý hậu tài năng hạ kết luận.
( trị đắc nhất đề đích thị, dữ đường đại thi nhân kiểu nhiên loại tự, ba tư nạp đại pháp quan dã bả phiếu thiết phân vi tam chủng loại hình —— trục tự trục cú đích sao tập, thuật nhi bất tác đích biên tập, sang tạo tính đích mô phảng )
Tam, nội dung sao tậpPhán định quy tắc hòaKiểm trắc kỹ thuật
( nhất ) “Thật chất tính tương tự + tiếp xúc” quy tắc
1. Thật chất tính tương tự ( substantially similarity )
Thật chất tính tương tự, thị chỉ “Xâm quyền tác phẩm trung thể hiện sang tác giả cá tính đích bộ phân dữ nguyên tác đích độc sang tính bộ phân thật chất tính tương tự, hệ nhất chủng bả tha nhân tác phẩm cư vi kỷ hữu, cận tương cá biệt bộ phân lược tác biến động, một hữu sang tạo tính lao động đích xâm quyền hành vi.
Phán đoạn thật chất tính tương tự, nhất bàn yếu tương bị tố xâm quyền đích tác phẩm dữ nguyên tác phẩm tiến hành bỉ đối, bỉ đối đích phương pháp khả dĩ thị nhân công bỉ đối, dã khả dĩ lợi dụng kỹ thuật ( tức ngã môn hạ văn yếu đề cập đích nội dung sao tập kiểm trắc nhuyễn kiện ). Đối vu từ cú sao tập đích bỉ đối, nhân công đích hiệu suất hòa chuẩn xác độ viễn bất như nhuyễn kiện, đãn thị như quả thị châm đối cố sự tình tiết, kịch tình, nội hàm đẳng phi biểu đạt tính nguyên tố đích sao tập, nhuyễn kiện bất nhất định năng cú bỉ đối xuất kết quả.
Tại 《 cung tỏa liên thành 》 xâm quyền án trung 【(2015) cao dân ( tri ) chung tự đệ 1039 hào 】, pháp viện nhận vi ——
Văn học tác phẩm trung, tình tiết đích tiền hậu hàm tiếp, la tập thuận tự tương toàn bộ tình tiết khẩn mật quán xuyên vi hoàn chỉnh đích cá tính hóa biểu đạt, giá chủng túc cú cụ thể đích nhân vật thiết trí, tình tiết kết cấu, nội tại la tập quan hệ đích hữu cơ kết hợp thể khả dĩ thành vi trứ tác quyền pháp bảo hộ đích biểu đạt. Như quả bị tố xâm quyền tác phẩm trung bao hàm túc cú cụ thể đích biểu đạt, thả giá chủng khẩn mật quán xuyên đích tình tiết thiết trí tại bị tố xâm quyền tác phẩm trung đạt đáo nhất định sổ lượng, bỉ lệ, khả dĩ nhận định vi cấu thành thật chất tính tương tự; hoặc giả bị tố xâm quyền tác phẩm trung bao hàm đích khẩn mật quán xuyên đích tình tiết thiết trí dĩ kinh chiêm đáo liễu quyền lợi tác phẩm túc cú đích bỉ lệ, tức sử kỳ tại bị tố xâm quyền tác phẩm trung sở chiêm bỉ lệ bất đại, dã túc dĩ sử thụ chúng cảm tri đáo lai nguyên vu đặc định tác phẩm thời, khả dĩ nhận định vi cấu thànhThật chất tính tương tự.
Tại 《 võ hiệp Q truyện 》 xâm quyền nhất án trung 【 ( 2018 ) kinh dân chung 226 hào 】, pháp viện nhận vi ——
Nhất bàn lai giảng, đối vu nhất bộ do chủ đề, cố sự mạch lạc, tình tiết thiết kế, nhân vật quan hệ đẳng yếu tố tổ thành đích tác phẩm nhi ngôn, cố sự đích chủ đề, đan thuần đích nhân vật quan hệ ứng quy vu “Tư tưởng” đích phạm trù; đãn vi nhiễu cố sự chủ đề triển khai đích đặc định tình tiết, nhân vật quan hệ đích cụ thể hóa, tắc khả năng nhân kỳ cụ thể đáo nhất định trình độ nhi ứng quy vi “Biểu đạt”.
2. Chứng minh tính tương tự ( probative similarity )
Quốc ngoại đối vu “Thật chất tính tương tự” nguyên tắc đích vận dụng tắc phân vi lưỡng cá bộ sậu, căn cư Arnstein v. Porter, 154 F. 2d 464 (2d Cir. 1946) phán lệ xác lập đích quy tắc, thật chất tính tương tự đích chứng minh quá trình phân vi lưỡng cá bộ sậu:
Bộ sậu nhất:Đối vu lưỡng kiện tác phẩm tiến hành phân tích bỉ giác, bao quát thính thủ chuyên gia chứng từ. Như quả lưỡng kiện tác phẩm kinh quá bỉ giác, vi biểu đạt thượng đích tương tự đề cung liễu chứng minh kết luận ( tức chứng minh tính tương tự ), tựu tiến nhập đệ nhị bộ. Bộ sậu nhất đích bỉ giác thị hình thức bỉ giác hoặc giả khiếu “Ngoại bộ bỉ giác”, tức đối tác phẩm đích ngoại tại biểu đạt hình thức ( lệ như từ ngữ, cú tử, tuyến điều ) tiến hành khách quan phân tích, bỉ giác nhân viên nhất bàn thị cụ hữu chuyên môn tri thức đích nhân.
Bộ sậu nhị:Do sự thật phán định giả thông quá chủ quan phán đoạn lưỡng bộ tác phẩm tại nội tại thượng thị phủ tương tự, thử xử đích nội tại bất thị chỉ tác phẩm đích tư tưởng nội hàm ( tư tưởng bất thụ trứ tác quyền pháp bảo hộ ), nhi thị chỉ “Phục chế hành vi đại lượng tồn tại dĩ chí vu giá ta tác phẩm như thử tương tự, tòng nhi sử tại hậu tác phẩm biểu hiện xuất đối tiền tác phẩm đích phi pháp tá dụng” 【Johnson v.Gordon, 409 F. 3d 12 (1st Cir, 2005)】.
Bộ sậu nhị trung đích sự thật phán định giả nhất bàn thị bất cụ hữu chuyên nghiệp tri thức đích phổ thông nhân ( ordinary Observer ), sở vị đích “Chủ quan” dã tựu thị ngã môn thục tri đích “Nhất bàn xã hội quan niệm”.
3. Tiếp xúc
Lưỡng bộ tác phẩm chi gian cấu thành liễu thật chất tính tương tự hoàn bất túc dĩ đan độc thuyết minh phiếu thiết hành vi tồn tại, bị cáo nhu yếu năng cú “Tiếp xúc” đáo nguyên tác phẩm tài hữu phiếu thiết đích khả năng tính, phủ tắc tựu thị “Như hữu lôi đồng, thuần chúc xảo hợp” đích độc lập sang tác.
“Tiếp xúc” đích chủ thể thị chỉ bị tố xâm quyền đích hành vi nhân ( tức bị cáo ), đãn cụ thể phương thức hòa chủ quan ý chí một hữu hạn chế. Khả dĩ thị hợp pháp đích tiếp xúc, bỉ như thông quá công khai văn hiến, công khai báo đạo đẳng cừ đạo tiếp xúc nguyên tác phẩm; dã khả dĩ thị phi pháp tiếp xúc, bỉ như phi pháp hoạch thủ thương nghiệp bí mật. Chủ quan thượng thị phủ cụ hữu sao tập đích cố ý bất ảnh hưởng tiếp xúc đích nhận định, nhân vi tiếp xúc thị nhất chủng sự thật, dữ ý chí vô quan.
“Tiếp xúc” khả dĩ trực tiếp chứng minh, dã khả dĩ gian tiếp chứng minh. Trực tiếp chứng minh, bỉ như nguyên cáo tằng kinh tương nguyên tác phẩm phát tống cấp bị cáo, bị cáo tằng kinh hạ tái quá nguyên tác phẩm. Nhi gian tiếp chứng minh thị thông quá “Cao độ cái nhiên tính tiêu chuẩn” chứng minh bị cáo cụ hữu “Tiếp xúc đích khả năng tính”, bỉ như nguyên tác phẩm tằng tại hữu ảnh hưởng lực đích kỳ khan, võng trạm thượng phát biểu quá, bị cáo hoạch thủ nguyên tác phẩm một hữu nan độ. Nhu yếu chỉ xuất đích thị, tại gian tiếp chứng minh đích tràng hợp, bị cáo như quả hữu năng chứng minh độc lập sang tác đích minh xác chứng minh, khả năng hội thôi phiên xâm quyền chỉ khống. Tại mỹ quốc 20019 niên đích La Resolana Architects, PA v. Reno, Inc., 555 F. 3d 1171,1178 án kiện trung, pháp viện nhận vi “Tuy nhiên nguyên cáo bất tất chứng minh bị cáo đối kỳ tác phẩm đích thật tế tiếp xúc, ‘ cận cận miễn cường chứng minh bị cáo hữu khả năng tiếp xúc tác phẩm đích chứng cư tắc thị bất sung phân đích ’”.
( nhị ) nội dung sao tập kiểm trắc kỹ thuật( thử bộ phân nội dung đích hoàn thành, do trung cảm tạ tri danh vi bác chủ @bookthing đề cung đích nghiên cứu phương hướng )
Tại “Phiếu thiết” vấn đề thượng, tín tức kỹ thuật nhất phương diện hàng đê liễu phiếu thiết đích nan độ, đãn phản quá lai dã phát triển xuất ngận đa phản phiếu thiết kỹ thuật hòa nội dung sao tập kiểm trắc kỹ thuật.
Dĩ hạ thị Wikipedia thượng giới thiệu đích kỉ chủng thường kiến nội dung sao tập kiểm trắc kỹ thuật
1. Văn bổn ( văn chương ) chỉ văn bỉ đối
Cai kỹ thuật nguyên lý thị mô phảng nhân loại chỉ văn duy nhất tính đích đặc điểm, thông quá toán pháp cấp mỗi nhất cá văn bổn cấu tạo nhất cá duy nhất đích tự phù xuyến tiêu thức ( tức “Chỉ văn” ), lưỡng cá văn bổn chỉ văn tương tự độ việt cao, văn bổn bổn thân đích tương tự độ dã việt cao.
Văn bổn chỉ văn bỉ đối kỹ thuật vận dụng quảng phiếm, đãn thị tồn tại nghiêm trọng khuyết hãm, thủ tiên thị toán pháp quyết định liễu thức biệt đích chuẩn xác suất, kỳ thứ thị hiệu suất đê hạ. Nhân vi ngận đa toán pháp đích nguyên lý thị yếu tiên tương văn bổn chuyển hóa thành đặc định tự phù, như quả ngộ đáo hải lượng văn hiến kiểm tác thời, toán pháp tựu vô pháp nhất nhất chuyển hóa đại lượng văn hiến, nhân thử cai kỹ thuật nhất bàn dụng vu “Lưỡng lưỡng tương tự” đích phán đoạn.
2.Stylometry ( kế lượng văn thể học )
Văn thể học đích cổ dĩ hữu chi, thông quá nghiên cứu thư diện văn hiến đích văn bổn ngữ ngôn, phong cách, sang tác thủ pháp đẳng đặc chinh xác định tác giả thân phân. Tảo tại 1439 niên, ý đại lợi học giả lạc luân tá · ngõa lạp ( Lorenzo Valla ) tựu dụng văn thể học kỹ thuật chứng minh liễu la mã đế quốc pháp lệnh 《 quân sĩ thản đinh hiến thổ 》 ( Donatio Constantini ) thị nhất phân ngụy tạo đích văn hiến.
Hiện đại văn thể học ( kế lượng văn thể học ) đích hạch tâm kỳ thật thị thống kế học, tại kế toán cơ điều kiện hạ, tương hải lượng đích sổ cư khố tiến hành văn bổn tụ hợp hòa văn bổn quy loại, thông quá thống kế học tiến hành sao tập giám định. Kế lượng văn thể học khả dĩ phán đoạn văn bổn trung tối cật khuất ngao nha đích bộ phân, tại AI kỹ thuật hạ thậm chí năng đối diễn giảng trung đích khẩu đầu sao tập tiến hành giám định. Nhất cá tri danh đích án lệ thị tại 2015 niên, học giả thông quá kế lượng văn thể học chứng minh liễu 《Double Falsehood》 tác giả bất chỉ toa sĩ bỉ á nhất nhân, lánh nhất danh tác giả thị John Fletcher ( ước hàn · phất lai thiết ). Lánh ngoại, kế lượng văn thể học dã thường bị dụng vu âm nhạc tác phẩm đích giám định chi trung.
Bất quá giá chủng kỹ thuật dã hữu khuyết điểm, nhất phương diện thị sổ cư khố, lánh nhất phương diện thị nhu yếu chưởng ác tinh trạm đích sổ học hòa thống kế học tri thức.
Như quả nhất thiên tác phẩm hỗn hợp liễu đa chủng sao tập phương pháp, na ma nhuyễn kiện đích kiểm trắc chuẩn xác độ tựu hội hạ hàng, căn cư Wiki đích giới thiệu, các chủng nhuyễn kiện đích kiểm trắc chuẩn xác độ dữ kiểm trắc nan độ chi gian đích quan hệ như hạ ——
Nhân thiên phúc hữu hạn, kỳ tha kỹ thuật ngã môn tựu bất nhất nhất giới thiệu liễu. Nội dung sao tập kiểm trắc kỹ thuật dã chỉ thị phán đoạn “Thật chất tính tương tự” giá cá đại nguyên tắc chi hạ đích cụ thể phương pháp chi nhất, mỗi chủng kỹ thuật đô hữu kỳ ưu khuyết điểm, bất năng đan độc tác vi nhận định sao tập đích y cư. Cụ thể tại tư pháp thật tiễn hòa phản sao tập đích vận dụng trung dã yếu chú ý thính thủ hòa giám biệt “Hữu chuyên môn tri thức đích nhân” hoặc giả “Chuyên gia chứng nhân ( amicus curiae )” đích ý kiến.
The precepts of the law are these:
to live honestly,
to injure no one,
and to give every man his due.
『De iustitia et iure』
Pháp học thị quan vu nhân hòa thần đích học thuyết,
Thị chính nghĩa dữ phi chính nghĩa đích khoa học.
Quan vu “Thật chất tính tương tự + tiếp xúc” nguyên tắc đích tham khảo liên tiếp: https://www.chinacourt.org/article/detail/2015/02/id/1554526.shtml
-END-