Nước Đức tố tụng dân sự phí dụng chế độ
2022-11-11 09:17:31|Nơi phát ra: Toà án nhân dân báo|Tác giả: Mã giai

Tố tụng dân sự phí dụng phạm vi cập gánh nặng phương thức quan hệ đến đương sự tham gia tố tụng phí tổn cập mong muốn, có trọng đại điều tiết khống chế công năng. Hoàn thiện tố tụng phí dụng chế độ đã có thể bảo đảm công dân đánh đến khởi kiện tụng, lại có thể dẫn đường công dân bồi dưỡng lý tính tố tụng quan niệm. Nước Đức tố tụng dân sự phí dụng chế độ bao hàm tố tụng dân sự phí dụng phạm vi, gánh nặng chủ thể cập phương thức, trọng tài trình tự cập cứu tế, tố tụng dân sự phí dụng cứu trợ chế độ chờ, tương đối hoàn bị.

Một, tố tụng phí dụng phạm vi

Nước Đức tố tụng dân sự phí dụng bao gồm toà án phí dụng cùng đình ngoại phí dụng. Như chuẩn bị trình tự phí dụng, ra tòa phí dụng, ủy thác toà án chấp hành viên phí dụng, mời luật sư phí dụng, mời mặt khác người đại lý cùng phụ trợ người phí dụng chờ. Ở tố tụng bắt đầu khi, từ khắp nơi đương sự gánh nặng bên ta tố tụng phí dụng.

Nhị, tố tụng phí dụng gánh nặng nguyên tắc

Trên nguyên tắc từ thua kiện phương gánh nặng, nếu toà án phán xử đối phương gánh nặng tố tụng phí dụng, tắc đương sự được hưởng hướng đối phương đương sự nhân thường phó thỉnh cầu quyền. Tức thua kiện phương trừ gánh vác chính mình tố tụng phí dụng ngoại, còn cần thiết gánh vác thắng kiện phương hướng toà án giao nộp phí dụng cùng với thắng kiện đương sự vì tố tụng chi ra phí dụng.

Thắng kiện đương sự vì tố tụng chi ra phí dụng chỉ chính là, thắng kiện đương sự ở tố tụng trong quá trình chi ra tất yếu thả hợp lý phí dụng, bao gồm bồi thường đối phương đương sự ra toà lầm công phí cùng kém lộ phí chờ, nhất mấu chốt chính là thắng kiện phương đương sự nhân luật sư phí dụng, vô luận là căn cứ pháp luật vẫn là căn cứ thực tế tiêu chuẩn đi nhận định luật sư đại lý hay không có tồn tại tất yếu, đều sẽ không ảnh hưởng thua kiện phương chi trả thắng kiện phương đương sự nhân luật sư phí dụng.

Bộ phận thắng kiện khi phí dụng chia sẻ. Đương sự khắp nơi phí dụng lẫn nhau để tiêu, hoặc ấn nhất định tỉ lệ gánh nặng. Nhưng ở ly hôn tố tụng trung, là mỗi một phương đương sự đều cần thiết chi trả tố tụng phí dụng, cũng cần từng người gánh vác một nửa toà án phí dụng.

Bị cáo tức thời nhận nặc phí dụng. Khởi tố đều không phải là nhân bị cáo hành vi khiến cho, bị cáo đối với tố tụng trung thỉnh cầu tức thời nhận nặc, tố tụng phí dụng từ nguyên cáo gánh nặng.

Nhân trì hoãn hoặc khuyết điểm mà sinh ra phí dụng. Đương sự trì hoãn kỳ ngày hoặc trong lúc, hoặc nhân chính mình khuyết điểm mà sử kỳ ngày thay đổi, kéo dài thời hạn biện luận, vì tục hành biện luận mà chỉ định kỳ ngày, kéo dài trong lúc, gánh nặng bởi vậy mà sinh ra phí dụng.

Vô ích công kích hoặc phòng ngự phương pháp phí dụng. Đương sự chủ trương vô ích công kích hoặc phòng ngự phương pháp, cho dù này ở bổn án trung thắng kiện, cũng có thể mệnh này gánh nặng bởi vậy mà sinh ra phí dụng.

Tam, cộng đồng tố tụng phí dụng gánh nặng

Thua kiện mới có mấy người khi, bình quân thường trả phí dùng; mấy người đối với tố tụng quan hệ có lộ rõ sai biệt khi, theo nếp viện tài lượng, lấy mọi người đối tố tụng quan hệ vì tiêu chuẩn chia sẻ phí dụng; cộng đồng tố tụng người trung một người chủ trương đặc biệt công kích hoặc phòng ngự phương pháp khi, mặt khác cộng đồng tố tụng người đối với bởi vậy mà sinh ra phí dụng không phụ trách nhiệm; số bị cáo làm liên quan người đi vay mà đã chịu thua kiện phán quyết khi, đối với phí dụng thường phó, vẫn vì liên quan người đi vay.

Bốn, chước lệnh gánh nặng toàn bộ tố tụng phí dụng

Tuy thuộc về bộ phận thua kiện, nhưng ở dưới tình hình hạ, toà án có thể tự do tài lượng phán lệnh một phương đương sự gánh vác toàn bộ phí dụng. Nguyên cáo sở yêu cầu trái quyền bộ phận cực kỳ rất nhỏ vẫn chưa trí phát sinh thêm vào phí dụng hoặc là bị cáo rất nhỏ thua kiện ( còn lại tố tụng thỉnh cầu bị bác bỏ ) vẫn chưa trí phát sinh thêm vào phí dụng; trái quyền thỉnh cầu ngạch quyết định bởi với toà án tài lượng, chuyên gia giám định, lẫn nhau tính toán.

Năm, tố tụng phí dụng gánh nặng trọng tài trình tự

Đương sự hai bên ở ngôn từ biện luận trung hoặc đệ trình thư trạng hoặc từ thư ký làm thành ký lục, tỏ vẻ bổn án tố tụng đã chung kết, đương sự nhưng hướng sơ thẩm toà án thư ký đưa ra tố tụng phí dụng thường phó xin, xin người ứng cùng nhau đệ trình phí dụng tính toán thư, thông tri đối phương đương sự nhân phí dụng tính toán thư phó bản, cùng với thuyết minh các hạng mục công việc chứng minh thư. Toà án liền hiện tại vụ án cùng tranh luận tình huống tăng thêm điều tra sau, thông qua công bằng tài lượng, lấy quyết định phương thức đối tố tụng phí dụng làm ra trọng tài. Đối quyết định có thể nhắc tới tức thời kháng cáo, đối kháng cáo làm ra trọng tài trước ứng hỏi han đối phương đương sự. Kháng cáo toà án có thể đình chỉ trình tự tiến hành, thẳng đến duy trì xác định phí dụng xin trọng tài có hiệu lực mới thôi.

Đối với xin toàn bộ hoặc bộ phận ban cho chấp thuận trọng tài, toà án ứng y chức quyền đem phí dụng tính toán thư phó bản cùng nhau đưa đạt xin người đối phương đương sự. Đối với xin người, ở này xin toàn bộ hoặc bộ phận bị bác bỏ khi, mới y chức quyền đem trọng tài đưa đạt; mặt khác tình hình, thông tri xin người là được.

Sáu, chống án phí dụng

Đương sự nhắc tới vô ích chống án, này chống án phí dụng từ nhắc tới chống án đương sự gánh nặng. Đương sự ở chống án thẩm trung, nhân đưa ra tân chủ trương mà thắng kiện, nếu này loại chủ trương ở phía trước thẩm trung tức có thể đưa ra, chống án phí dụng từ thắng kiện đương sự gánh nặng toàn bộ hoặc bộ phận.

Đối với liền phí dụng sở làm ra trọng tài, phi đối với bổn án trọng tài nhắc tới chống án, không được thanh minh không phục. Không thể đơn độc liền tố tụng phí dụng nhắc tới chống án.

Bảy, tố tụng phí dụng cứu trợ chế độ

Xin đương sự cần thiết kinh tế thượng xác có khó khăn thả có thắng kiện hy vọng. Từ chánh án hoặc hắn ủy thác toà án thành viên căn cứ xin người thuyết minh cùng đối phương đương sự nhân ý kiến, ở thẩm tra quyền lợi trạng thái cùng sự thật tiền đề văn kiện quan trọng cơ sở thượng bình phán “Thắng kiện hy vọng”.

( tác giả đơn vị: Trùng Khánh thị Giang Bắc khu toà án nhân dân )

Trách nhiệm biên tập: Vương na