Năm, tổng hợp đề ( bổn loại đề cộng 2 vấn đề nhỏ, đệ 1 vấn đề nhỏ 18 phân, đệ 2 vấn đề nhỏ 15 phân, cộng 33 phân, phàm yêu cầu tính toán hạng mục, trừ đặc biệt thuyết minh ngoại, đều liệt ra tính toán quá trình, tính toán kết quả xuất hiện số nhỏ, đều giữ lại số lẻ sau hai vị. )

38 tân hồng công ty vì công nghiệp sinh sản xí nghiệp, này tài vụ giám đốc ở 2013 cuối năm duyệt lại 2013 niên độ tài vụ báo biểu khi, đối dưới giao dịch hoặc hạng mục công việc kế toán xử lý đưa ra nghi vấn:

(1) tân hồng công ty nhân hợp đồng vi ước mà đề cập một cọc tố tụng án, 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày, nên án kiện chưa làm ra phán quyết, căn cứ công ty pháp luật cố vấn phán đoán, tân hồng công ty thua kiện khả năng tính vì 40%, theo chuyên nghiệp nhân sĩ phỏng chừng, nếu thua kiện, tân hồng công ty yêu cầu chi trả bồi thường kim ngạch cùng tố tụng phí chờ phí dụng ở 100 vạn nguyên đến 120 vạn nguyên chi gian mỗ một kim ngạch, hơn nữa cái này khu gian nội mỗi cái kim ngạch khả năng tính đều đại khái tương đồng, trong đó tố tụng phí vì 2 vạn nguyên. Tân hồng công ty đối nên hạng mục công việc kế toán xử lý như sau:

Mượn: Quản lý phí dụng 2

Buôn bán ngoại chi ra 108

Thải: Dự tính mắc nợ 110

(2) tân hồng công ty vì Ất công ty cung cấp đảm bảo mỗ hạng ngân hàng mượn tiền 1000 nguyên với 2013 năm 9 nguyệt đến kỳ. Nên mượn tiền hệ Ất công ty với 2007 năm 9 nguyệt từ ngân hàng mượn người, tân hồng công ty vì Ất công ty này hạng mượn tiền vốn và lãi cung cấp 50% đảm bảo. Ất công ty mượn nhập khoản tiền đến đến kỳ ngày ứng thường phó vốn và lãi vì 1180 vạn nguyên. Bởi vì Ất công ty vô lực hoàn lại đến kỳ nợ nần, trái quyền ngân hàng với 11 nguyệt hướng toà án đề khởi tố tụng, yêu cầu Ất công ty cùng vì này cung cấp đảm bảo tân hồng công ty hoàn lại mượn tiền vốn và lãi, cũng chi trả phạt tức 5 vạn nguyên. Đến l2 nguyệt 31 ngày, toà án chưa làm ra phán quyết, tân hồng công ty dự tính gánh vác này hạng nợ nần khả năng tính vì 60%, phỏng chừng yêu cầu chi trả đảm bảo khoản 500 vạn nguyên.

Tân hồng công ty 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày làm như sau kế toán phân lục:

Mượn: Buôn bán ngoại chi ra 590

Thải: Dự tính mắc nợ một nợ nần đảm bảo 590

(3)2013 năm 11 nguyệt, tân hồng công ty cùng Bính công ty ký kết một phần Z sản phẩm tiêu thụ hợp đồng, ước định ở 2014 năm 6 cuối tháng lấy mỗi kiện 2 vạn nguyên giá cả hướng Bính công ty tiêu thụ 120 kiện Z sản phẩm, chưa đúng thời hạn giao hàng bộ phận, này tiền vi phạm hợp đồng vì nên bộ phận hợp đồng khoản giá 25%. Đến 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày, tân hồng công ty chỉ sinh sản Z sản phẩm 30 kiện, mỗi kiện phí tổn 2.3 vạn nguyên, thị trường đơn vị giá bán vì 2.3 vạn nguyên. Còn lại 90 kiện sản phẩm nhân nguyên vật liệu thiếu tạm thời đình sản. Bởi vì sinh sản Z sản phẩm sở dụng nguyên vật liệu yêu cầu từ mỗ quốc nhập khẩu, mà nên quốc xuất hiện tài chính nguy cơ, sở cần nguyên vật liệu dự tính 2014 năm 8 nguyệt về sau mới có thể nhập khẩu, khôi phục sinh sản ngày rất có thể ở 2014 năm 8 nguyệt về sau. Giả định không suy xét tiêu thụ tương quan thuế phí. Tân hồng công ty đối nên hạng mục công việc kế toán xử lý như sau:

Mượn: Tài sản giảm giá trị tổn thất 36

Thải: Trữ hàng giảm giá chuẩn bị 36

(4) tân hồng công ty 2013 năm 12 tháng, cộng tiêu thụ A sản phẩm 6 vạn kiện, tiêu thụ thu vào vì 36000 vạn nguyên. Căn cứ công ty sản phẩm chất lượng bảo đảm điều khoản, nên sản phẩm bán ra sau một năm nội, như phát sinh bình thường chất lượng vấn đề, công ty đem phụ trách miễn phí duy tu. Căn cứ trước kia niên độ duy tu ký lục, nếu phát sinh nhỏ lại chất lượng vấn đề, phát sinh duy tu phí dụng vì tiêu thụ thu vào 1%; nếu phát sinh trọng đại chất lượng vấn đề, phát sinh duy tu phí dụng vì tiêu thụ thu vào 2%. Căn cứ công ty kỹ thuật bộ môn đoán trước, bổn nguyệt tiêu thụ sản phẩm trung, 80% sẽ không phát sinh chất lượng vấn đề;15% khả năng phát sinh nhỏ lại chất lượng vấn đề;5% khả năng phát sinh trọng đại chất lượng vấn đề. Dưới đây, 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày, tân hồng công ty ở biểu ghi nợ vay vốn trung xác nhận mắc nợ kim ngạch vì 90 vạn nguyên. Đối nên hạng mục công việc kế toán xử lý như sau:

Mượn: Tiêu thụ phí dụng 90

Thải: Dự tính mắc nợ 90

(5) tân hồng công ty với 2013 năm 12 nguyệt 1 ngày ngưng hẳn xí nghiệp mỗ hạng kinh doanh nghiệp vụ, bởi vậy yêu cầu sa thải bộ phận công nhân, bởi vì hay không tiếp thu sa thải công nhân viên chức có thể làm ra lựa chọn, dự tính phát sinh 150 vạn nguyên sa thải phí dụng khả năng tính vì 60%, phát sinh 100 vạn nguyên sa thải phí dụng khả năng tính vì 40%, phát sinh chuyển cương công nhân viên chức thượng cương trước huấn luyện phí 20 vạn nguyên. Tương quan trọng tổ kế hoạch đã chính thức đối ngoại công bố, nhưng tân hồng công ty cho rằng hết hạn 2013 cuối năm kể trên chi ra chưa thực tế phát sinh, cho nên ở 2013 cuối năm chưa làm bất luận cái gì kế toán xử lý.

Không suy xét thuế thu nhập nhân tố.

Yêu cầu:

(1) căn cứ tư liệu (1), phán đoán tân hồng công ty 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày xác nhận dự tính mắc nợ kế toán xử lý hay không chính xác, cũng thuyết minh lý do; nếu tân hồng công ty kế toán xử lý không chính xác, thỉnh biên chế sửa đúng kế toán phân lục.

(2) căn cứ tư liệu (2), phán đoán tân hồng công ty 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày xác nhận nợ nần đảm bảo kế toán xử lý hay không chính xác, cũng thuyết minh lý do; nếu tân hồng công ty kế toán xử lý không chính xác, thỉnh biên chế sửa đúng kế toán phân lục. ( yêu cầu tính toán thỉnh viết ra tính toán quá trình )

(3) căn cứ tư liệu (3), phán đoán tân hồng công ty 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày kế đề trữ hàng giảm giá chuẩn bị kế toán xử lý hay không chính xác, cũng thuyết minh lý do; nếu tân hồng công ty kế toán xử lý không chính xác, thỉnh biên chế sửa đúng kế toán phân lục. ( yêu cầu tính toán thỉnh viết ra tính toán quá trình )

(4) căn cứ tư liệu (4), phán đoán tân hồng công ty 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày ở biểu ghi nợ vay vốn trung xác nhận mắc nợ kim ngạch cập phân lục hay không chính xác, cũng thuyết minh lý do; nếu tân hồng công ty kế toán xử lý không chính xác, thỉnh biên chế sửa đúng kế toán phân lục. ( yêu cầu tính toán thỉnh viết ra tính toán quá trình )

(5) căn cứ tư liệu (5), phán đoán tân hồng công ty 2013 năm 12 nguyệt 31 ngày xử lý hay không chính xác, cũng thuyết minh lý do; nếu tân hồng công ty kế toán xử lý không chính xác, thỉnh biên chế sửa đúng kế toán phân lục. ( yêu cầu tính toán thỉnh viết ra tính toán quá trình )

Tham khảo phân tích:

(1) nên kế toán xử lý không chính xác.

Lý do: Bởi vì căn cứ công ty pháp luật cố vấn phán đoán, tân hồng công ty thua kiện khả năng tính vì 40%, không có đạt tới “Rất có thể” điều kiện, cho nên không phù hợp dự tính mắc nợ xác nhận điều kiện, không cần xác nhận dự tính mắc nợ.

Sửa đúng phân lục:

Mượn: Dự tính mắc nợ 110

Thải: Quản lý phí dụng 2

Buôn bán ngoại chi ra 108

(2) nên kế toán xử lý không chính xác.

Lý do: Đến 12 nguyệt 31 ngày, toà án chưa làm ra phán quyết, tân hồng công ty dự tính gánh vác này hạng nợ nần khả năng tính vì 60%, phỏng chừng yêu cầu chi trả đảm bảo khoản 500 vạn nguyên. Bởi vậy xác nhận dự tính mắc nợ kim ngạch vì 500 vạn nguyên.

Sửa đúng phân lục:

Mượn: Dự tính mắc nợ một nợ nần đảm bảo 90

Thải: Buôn bán ngoại chi ra 90

(3) nên kế toán xử lý không chính xác.

Lý do: Đãi chấp hành hợp đồng biến thành hao tổn hợp đồng khi, tồn tại một bộ phận hợp đồng bia tài sản, hơn nữa vô hợp đồng bia tài sản bộ phận rất có thể không thể sinh sản, như vậy yêu cầu đem tồn tại bia tài sản bộ phận cùng không tồn tại bia tài sản bộ phận phân biệt tiến hành hạch toán, không thể cùng nhau tới tiến hành suy xét.

① đối với tồn tại bia tài sản 30 kiện: Chấp hành hợp đồng tổn thất =30×2.3-30×2=9( vạn nguyên ), không chấp hành hợp đồng tiền vi phạm hợp đồng tổn thất =30×2×25%=15( vạn nguyên ), bởi vậy ứng tuyển chọn chấp hành hợp đồng phương án. Đối tồn tại 30 kiện Z sản phẩm kế đề giảm giá trị chuẩn bị 9 vạn nguyên.

② đối với không tồn tại bia tài sản 90 kiện: Nhân nguyên liệu thiếu, rất có thể vô pháp đúng thời hạn giao hàng, tiền vi phạm hợp đồng tổn thất =90×2×25%=45( vạn nguyên ), ứng xác nhận dự tính mắc nợ 45 vạn nguyên.

Sửa đúng phân lục:

Mượn: Trữ hàng giảm giá chuẩn bị 27

Thải: Tài sản giảm giá trị tổn thất 27

Mượn: Buôn bán ngoại chi ra 45

Thải: Dự tính mắc nợ 45

(4) nên kế toán xử lý chính xác.

Lý do: Dự tính sản phẩm chất lượng bảo đảm phí dụng =36000×(0×80%+1%×15%+2%×5%)=90( vạn nguyên )

(5) nên kế toán xử lý không chính xác.

Lý do: Sa thải công nhân viên chức bồi thường thuộc về cùng trọng tổ có quan hệ trực tiếp chi ra, ứng xác nhận làm trọng tổ mắc nợ nghĩa vụ. Công ty sở cần chi ra không tồn tại liên tục phạm vi, thả thuộc về đơn cái hạng mục, bởi vậy hẳn là dựa theo nhất khả năng phát sinh kim ngạch 150 vạn nguyên xác nhận, phát sinh công nhân viên chức thượng cương trước huấn luyện phí không thuộc về hoặc có việc hạng.

Sửa đúng phân lục:

Mượn: Quản lý phí dụng 150

Thải: Ứng phó công nhân viên chức thù lao 150

Tương quan đề cử:

2014 năm kế toán chức danh 《 trung cấp kế toán thật vụ 》 địa điểm thi đề phân cuốn tập hợp

2014 năm trung cấp kế toán chức danh khảo thí phụ lục kinh nghiệm cùng đáp đề kỹ xảo tập hợp

Khảo thí đi đề cử: 2014 năm trung cấp kế toán chức danh khảo thí phụ lục lao tới chuyên đề