Đối phương bất đồng ý thối khoản. Ngã năng yếu cầu tha cường chế thối khoản mạ?

【 pháp luật phân tích 】: 12315 tịnh một hữu khả dĩ cường chế thương gia thối khoản đích, cường chế thương gia bồi thường tương quan quyền lực, dã tựu thị xử phạt đích quyền lực, 12315 trắc trọng hiệp thương. Nhất bàn thị công thương hành chính quản lý cục hoặc giả pháp viện tài năng cường chế thương gia thối khoản, bồi thường. Nhất bàn ngã môn hướng 12315 đầu tố hậu, tiêu phí giả hiệp hội giá dạng tử tố: 【1, tiêu phí giả hiệp hội hội tổ chức thương gia hiệp thương giải quyết. 【2, như quả hiệp thương bất thành, tiêu phí giả hiệp hội hội thượng báo cấp công thương cục, nhượng công thương cục lai xử lý thử sự. 【3, như quả công thương cục điều tra thương gia xác thật tồn tại trứ tạo thành tiêu phí giả tài sản tổn hại đích tương quan hành vi, na ma tựu khả dĩ cường chế thương gia thối khoản, bồi thường, thậm chí khả dĩ điếu tiêu doanh nghiệp chấp chiếu, phạt khoản, một thu vi pháp sở đắc, trách lệnh đình nghiệp đẳng đẳng, hoặc giả nhĩ dã khả dĩ đáo pháp viện hướng thương gia đề khởi dân sự tố tụng, như quả pháp viện nhận định cai thương gia xác thật hữu vấn đề, na ma năng cường chế thương gia thối khoản, bồi thường. 【 pháp luật y cư:: 《 tiêu phí giả quyền ích bảo hộ pháp 》 đệ tam thập cửu điều tiêu phí giả hòa kinh doanh giả phát sinh tiêu phí giả quyền ích tranh nghị đích, khả dĩ thông quá hạ liệt đồ kính giải quyết: 【 ( nhất ) dữ kinh doanh giả hiệp thương hòa giải; 【 ( nhị ) thỉnh cầu tiêu phí giả hiệp hội hoặc giả y pháp thành lập đích kỳ tha điều giải tổ chức điều giải; 【 ( tam ) hướng hữu quan hành chính bộ môn đầu tố; 【 ( tứ ) căn cư dữ kinh doanh giả đạt thành đích trọng tài hiệp nghị đề thỉnh trọng tài cơ cấu trọng tài; 【 ( ngũ ) hướng nhân dân pháp viện đề khởi tố tụng. 【【 ôn hinh đề kỳ 】 dĩ thượng hồi đáp, cận vi đương tiền tín tức kết hợp bổn nhân đối pháp luật đích lý giải tố xuất, thỉnh nâm cẩn thận tiến hành tham khảo! Như quả nâm đối cai vấn đề nhưng hữu nghi vấn, kiến nghị nâm chỉnh lý tương quan tín tức, đồng chuyên nghiệp nhân sĩ tiến hành tường tế câu thông.

Tiêu phí giả tại ngộ đáo thối khoản vấn đề thời, khả dĩ tuyển trạch hòa thương gia tiến hành hiệp thương xử lý, hiệp thương bất thành, khả dĩ báo tiêu phí giả hiệp hội điều giải xử lý, điều giải bất thành đích, khả dĩ hướng tương quan nhân dân pháp viện đề khởi tố tụng xử lý.

Nhĩ hảo, thị phủ khả dĩ thối khoản khán hợp đồng ước định, kiến nghị hiệp thương giải quyết, như quả hiệp thương bất thành khả dĩ hướng pháp viện khởi tố.

Như quả nhu yếu châm đối tính giải đáp, khả dĩ trực tiếp hướng ngã tư tuân tịnh miêu thuật nâm đích tình huống, bổn địa chuyên nghiệp luật sư tương 24 tiểu thời tại tuyến giải đáp.