Đối với đối phương có không tiếp tục thực hiện hợp đồng vấn đề, chủ yếu trông coi ước phương đương sự thấy thế nào, nếu thủ ước phương đương sự biết rõ đối phương vi ước hành vi, không có kịp thời đưa ra, mà yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng, tắc đại biểu cho thủ ước phương tự nguyện gánh vác này bộ phận vi ước trách nhiệm, từ bỏ truy cứu đối phươngVi ước trách nhiệmQuyền lợi, cũng tự gánh này vi ước hành vi tạo thành tổn thất. Nếu thủ ước phương không buông tay truy cứu đối phương vi ước trách nhiệm, có thể yêu cầu vi ước phương gánh vác vi ước trách nhiệm, cũng đối bởi vì vi ước hành vi tạo thành tổn thất tiến hành bồi thường.
《 luật dân sự 》 thứ năm trăm lẻ chín điều 【Hợp đồng thực hiện nguyên tắc】 đương sự hẳn là dựa theo ước định toàn diện thực hiện chính mình nghĩa vụ.
Đương sự hẳn là tuần hoànThành tin nguyên tắc,Căn cứ hợp đồng tính chất, mục đích cùng giao dịch thói quen thực hiện thông tri, hiệp trợ, bảo mật chờ nghĩa vụ.
Đương sự ở thực hiện hợp đồng trong quá trình, hẳn là tránh cho lãng phí tài nguyên, ô nhiễm hoàn cảnh cùng phá hư sinh thái.
Tiếp tục thực hiện áp dụng, nhân nợ nần tính chất bất đồng mà bất đồng:
1, tiền tài nợ nần
Vô điều kiện áp dụng tiếp tục thực hiện. Tiền tài nợ nần chỉ tồn tại trì hoãn thực hiện, không tồn tại thực hiện không thể, bởi vậy, ứng vô điều kiện áp dụng tiếp tục thực hiện trách nhiệm hình thức.
2, phi tiền tài nợ nần
Có điều kiện áp dụng tiếp tục thực hiện. Đối phi tiền tài nợ nần, trên nguyên tắc có thể thỉnh cầu tiếp tục thực hiện, nhưng dưới đây tình hình ngoại trừ:
(1) trên pháp luật hoặc là trên thực tế không thể thực hiện ( thực hiện không thể );
(2) nợ nần bia không thích hợp cưỡng chế thực hiện hoặc là cưỡng chế thực hiện phí dụng quá cao;
(3) chủ nợ ở hợp lý kỳ hạn nội chưa thỉnh cầu thực hiện ( như mùa tính vật phẩm chi cung ứng ).
Căn cứ hợp đồng pháp tương quan quy định, không thực hiện hợp đồng ứng thừa gánh dưới đây trách nhiệm:
1, chưa chi trả khoản giá hoặc báo đáp, đối phương nhưng yêu cầu này chi trả khoản giá hoặc là thù lao;
2, trì hoãn chi trả khoản giá hoặc báo đáp, hẳn là chi trả nên khoản giá hoặc là báo đáp quá hạn lợi tức;
3, không thực hiện phi tiền tài nợ nần hoặc là thực hiện không phù hợp ước định, đối phương có thể yêu cầu thực hiện, nhưng có dưới đây tình huống chi nhất ngoại trừ:
(1) trên pháp luật hoặc là trên thực tế không thể thực hiện:
(2) nợ nần bia không khoẻ với cưỡng chế thực hiện hoặc là thực hiện phí dụng quá cao;
(3) chủ nợ ở hợp lý kỳ hạn nội chưa yêu cầu thực hiện.
4, chất lượng không phù hợp ước định, hẳn là dựa theo đương sự nhân ước định gánh vác vi ước trách nhiệm, đối vi ước trách nhiệm ước định không minh xác, bị hao tổn hại căn thức theo bia vật tính chất cùng với tổn thất lớn nhỏ, có thể hợp lý lựa chọn yêu cầu sửa chữa, đổi mới, trọng làm, giảm giá hoặc là lui hàng chờ.
Trở lên chính là tiểu biên vì đại gia sửa sang lại vềỞ đối phương vi ước sau tiếp tục thực hiện làm sao bây giờCùng với tương quan pháp luật tri thức. Nếu thủ ước phương không buông tay truy cứu đối phương vi ước trách nhiệm, có thể yêu cầu vi ước phương gánh vác vi ước trách nhiệm, cũng đối bởi vì vi ước hành vi tạo thành tổn thất tiến hành bồi thường. Nếu ngài còn có mặt khác vấn đề, hoan nghênh cố vấn tìm lưới pháp luật.