Thi công hợp đồng chưa lập hồ sơ hậu quả là khả năng sẽ dẫn tới lấy không được công trình khoản. Lập hồ sơ cùng không ở công trình khoản kết toán phương diện có rất lớn ảnh hưởng. 《Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí xây dựng công trình thi công hợp đồng tranh cãi án kiện áp dụng pháp luật vấn đề giải thích ( một )》 quy định, đương sự liền cùng xây dựng công trình cái khác ký kết xây dựng công trình thi công hợp đồng cùng trải qua lập hồ sơ trúng thầu hợp đồng thực chất tính nội dung không nhất trí, hẳn là lấy lập hồ sơ trúng thầu hợp đồng làm kết toán công trình khoản giá căn cứ.
Giải quyết xây dựng công trình thi công hợp đồng tranh cãi có:
1. Xây dựng công trình nhận thầu hợp đồng tranh luận khi, đương sự có thể tự hành hiệp thương giải hòa, hoặc là thông qua kẻ thứ ba tiến hành điều giải.
2. Giải hòa là chỉ đương sự thông qua tự hành hữu hảo hiệp thương, giải quyết hợp đồng phát sinh tranh luận. Điều giải là từ đương sự bên ngoài điều giải tổ chức hoặc là cá nhân chủ trì, ở điều tra rõ sự thật cùng phân rõ thị phi cơ sở thượng, thông qua thuyết phục dẫn đường, xúc tiến đương sự lẫn nhau lượng nhường nhịn lẫn nhau, hữu hảo mà giải quyết tranh luận.
3. Thông qua giải hòa hoặc điều giải giải quyết tranh luận, có thể tiết kiệm thời gian, tiết kiệm trọng tài hoặc là tố tụng phí dụng, có lợi cho ngày sau tiếp tục kết giao và hợp tác, là đương sự giải quyết hợp đồng tranh luận đầu tuyển phương thức. Nhưng loại này điều giải không có pháp luật hiệu lực, nhắc tới điều giải muốn dựa đương sự có thành ý, đạt thành giải hòa sau muốn dựa đương sự tự giác mà thực hiện. Tìm lưới pháp luật nhắc nhở ngài, giải hòa cùng điều giải là ở đương sự tự nguyện nguyên tắc hạ tiến hành, một phương đương sự không thể cưỡng bách đối phương đương sự tiếp thu ý chí của mình, kẻ thứ ba cũng không thể cưỡng bách điều giải.
Thi côngHợp đồng giải trừĐiều kiện như sau:
1. Minh xác tỏ vẻ hoặc là lấy hành vi cho thấy không thực hiện hợp đồng chủ yếu nghĩa vụ;
2. Hợp đồng ước định kỳ hạn nội không có hoàn công, thả ở phát bao người thúc giục cáo hợp lý kỳ hạn nội vẫn chưa xong công;
3. Thực đã hoàn thành xây dựng công trình chất lượng không đủ tiêu chuẩn, cũng cự tuyệt chữa trị;
4. Đem nhận thầu xây dựng công trình phi pháp chuyển bao, trái pháp luật diễn hai nơi.