Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí dân gian mượn tiền án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề quy định 》 thứ 24 điều đệ nhị khoản quy định, dân gian mượn tiền lãi suất ước định không rõ, thả mượn tiền hai bên vì tự nhiên người, cho mượn người không thể chủ trương chi trả lợi tức. Như mượn tiền hai bên vì phi tự nhiên người, tắc cho mượn người chủ trương lợi tức, toà án nhân dân ứng kết hợp dân gian mượn tiền hợp đồng nội dung, cũng căn cứ địa phương hoặc là đương sự nhân giao dịch phương thức, giao dịch thói quen, thị trường báo giá lãi suất chờ nhân tố xác định lợi tức.
《 luật dân sự 》 thứ sáu 180 điều đệ tam khoản quy định, mượn tiền hợp đồng đối chi trả lợi tức ước định không minh xác, đương sự không thể đạt thành bổ sung hiệp nghị, dựa theo địa phương hoặc là đương sự nhân giao dịch phương thức, giao dịch thói quen, thị trường lãi suất chờ nhân tố xác định lợi tức; tự nhiên người chi gian mượn tiền, coi là không có lợi tức.
《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí dân gian mượn tiền án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề quy định 》 thứ 24 điều đệ nhị khoản
Tự nhiên người chi gian mượn tiền đối lợi tức ước định không rõ, cho mượn người chủ trương chi trả lợi tức, toà án nhân dân không đáng duy trì. Trừ tự nhiên người chi gian mượn tiền ngoại, mượn tiền hai bên đối mượn tiền lợi tức ước định không rõ, cho mượn người chủ trương lợi tức, toà án nhân dân hẳn là kết hợp dân gian mượn tiền hợp đồng nội dung, cũng căn cứ địa phương hoặc là đương sự nhân giao dịch phương thức, giao dịch thói quen, thị trường báo giá lãi suất chờ nhân tố xác định lợi tức.
《 luật dân sự 》 thứ sáu 180 điều đệ tam khoản
Mượn tiền hợp đồng đối chi trả lợi tức ước định không minh xác, đương sự không thể đạt thành bổ sung hiệp nghị, dựa theo địa phương hoặc là đương sự nhân giao dịch phương thức, giao dịch thói quen, thị trường lãi suất chờ nhân tố xác định lợi tức; tự nhiên người chi gian mượn tiền, coi là không có lợi tức.