Đảm bảo hợp đồng tại hạ liệt tình hình hạ là không có hiệu quả:
1, chủ hợp đồng không có hiệu quả;
2, áp dụng lừa gạt, hiếp bức chờ thủ đoạn, sử người bảo lãnh ở vi phạm chân thật ý tứ dưới tình huống cung cấp bảo đảm;
3, trái với pháp luật pháp quy cưỡng chế tính quy định.
Pháp luật căn cứ:
《
Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự》 thứ sáu trăm 92 điều
Bảo đảm trong lúcLà xác định người bảo lãnh gánh vác bảo đảm trách nhiệm trong lúc, không phát sinh bỏ dở, gián đoạn cùng kéo dài.
Chủ nợ cùng người bảo lãnh có thể ước định bảo đảm trong lúc, nhưng là ước định bảo đảm trong lúc sớm hơn chủ nợ nần thực hiện kỳ hạn hoặc là cùng chủ nợ nần thực hiện kỳ hạn đồng thời mãn khoá, coi là không có ước định; không có ước định hoặc là ước định không minh xác, bảo đảm trong lúc là chủ nợ nần thực hiện kỳ hạn mãn khoá ngày khởi sáu tháng.
Chủ nợ cùng người đi vay đối chủ nợ nần thực hiện kỳ hạn không có ước định hoặc là ước định không minh xác, bảo đảm trong lúc tự chủ nợ thỉnh cầu người đi vay thực hiện nợ nần thư thả kỳ mãn khoá ngày khởi tính toán.
Thứ sáu 180 nhị điều
Bảo đảm hợp đồngLà chủ trái quyền nợ nần hợp đồng từ hợp đồng.
Chủ trái quyền nợ nần hợp đồng không có hiệu quả, bảo đảm hợp đồng không có hiệu quả, nhưng là pháp luật có khác quy định ngoại trừ.
Bảo đảm hợp đồng bị xác nhận không có hiệu quả sau, người đi vay, người bảo lãnh, chủ nợ từng có sai, hẳn là căn cứ này sai lầm từng người gánh vác tương ứng
Dân sự trách nhiệm.
