Pháp luật không có quy định ly hôn như thế nào mới có thể làm đối phương mình không rời nhà. Một phương xuất quỹ có thể làm toà án phán quyết hai bên ly hôn căn cứ, nhưng là không thể làm tài sản phân cách căn cứ. Cho nên, càng không thể đề cập đến “Mình không rời nhà”. Yêu cầu ly hôn hai bên tiến hành hiệp thương, một phương nguyện ý mình không rời nhà, trên pháp luật tới nói giống nhau không có cưỡng chế, cho dù một phương xuất quỹ chờ, pháp luật quy định nhưng giảm bớt hoặc chẳng phân biệt
Phu thê cộng đồng tài sản.
Nhưng là sự thật thao tác trung, loại này sự tình giống nhau nhiều nhất là thiếu phân một ít, hơn nữa mức giống nhau tương đối tiểu.
Tương quan pháp luật quy định hôn nhân quan hệ trung một phương có ngoại tình xuất quỹ, thuộc sai lầm phương. Ly hôn khi, một phương che giấu, dời đi, bán của cải lấy tiền mặt, tổn hại phu thê cộng đồng tài sản, hoặc giả tạo nợ nần ý đồ xâm chiếm một bên khác tài sản, phân cách phu thê cộng đồng tài sản khi, có trước thuật hành vi một phương, có thể thiếu phân hoặc chẳng phân biệt.
Nhưng gần chỉ là “Có thể” thiếu phân hoặc chẳng phân biệt, chính là nói cũng có thể không như vậy phân, thậm chí đa phần cũng không trái với pháp luật quy định, bởi vậy có thể thấy được, xuất quỹ cùng tài sản phân cách không có trên pháp luật tất nhiên liên hệ. Cho nên nói, trong tình huống bình thường nếu không phải từng có sai một phương tự nguyện mình không rời nhà nói, vô sai lầm phương rất khó thông qua pháp luật thủ đoạn làm này mình không rời nhà.
: 《
Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự》 đệ nhất ngàn lẻ chín mười một điều pháp luật căn cứ: 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 đệ nhất ngàn lẻ chín mười một điều
Có dưới đây tình hình chi nhất, dẫn tới ly hôn, vô sai lầm mới có quyền thỉnh cầu
Tổn hại bồi thường:
( một ) trùng hôn;
( nhị ) cùng người khác sống chung;
( tam ) thực thi
Bạo lực gia đình;
( bốn ) ngược đãi, vứt bỏ gia đình thành viên;
( năm ) có mặt khác trọng đại sai lầm.