Pháp luật phân tích: Đã kết hôn nam lừa độc thân nữ, nếu đã kết hôn nam cùng độc thân nữ tồn tại ngoài giá thú sống chung hành vi, tắc có thể cáo trùng hôn tội, hẳn là truy cứu này hình thức trách nhiệm, vô sai lầm mới có thể lấy yêu cầu bồi thường quả đã kết hôn nam cùng độc thân nữ không tồn tại ngoài giá thú sống chung hành vi, tắc chỉ là lừa gạt cảm tình, không có bay lên đến phạm tội mặt. Nếu đề cập lừa gạt tiền tài thả ở 3000 nguyên trở lên, tắc cấu thành lừa dối tội. Đã kết hôn nam lừa độc thân nữ, nếu đã kết hôn, có thể khống cáo này trùng hôn tội, căn cứ pháp luật quy định, trùng hôn có thể theo nếp truy cứu này hình sự trách nhiệm không kết hôn nhưng sống chung ở bên nhau, này xúc phạm 《 luật dân sự 》 trung có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung quy định, vô sai lầm mới có thể lấy yêu cầu tổn hại bồi thường. Nếu đề cập tiền tài lừa dối, thả lừa dối kim ngạch ở 3000 nguyên trở lên,
Công anCơ quan hẳn là lập án điều tra, truy cứu hành vi người pháp luật trách nhiệm. Pháp luật căn cứ: 《 Trung Hoa nhân dân
Cộng hòaQuốc dân pháp điển 》 thứ 46 điều có dưới đây tình hình chi nhất, dẫn tới ly hôn, vô sai lầm mới có quyền thỉnh cầu tổn hại bồi thường: ( một ) trùng hôn ( nhị ) có phối ngẫu giả cùng người khác sống chung ( tam ) thực thi bạo lực gia đình ( bốn ) ngược đãi, vứt bỏ gia đình thành viên. Có dưới đây tình hình chi nhất, hôn nhân không có hiệu quả: ( một ) trùng hôn ( nhị ) có cấm kết hôn thân thuộc quan hệ ( tam ) hôn trước hoạn có y học thượng cho rằng không hẳn là kết hôn bệnh tật, hôn sau chưa chữa khỏi ( bốn ) chưa tới pháp định tuổi kết hôn. Không có hiệu quả hoặc bị huỷ bỏ hôn nhân, tự thủy không có hiệu quả. Đương sự không có phu thê quyền lợi cùng nghĩa vụ. Sống chung trong lúc đoạt được tài sản, từ đương sự hiệp nghị xử lý nghị không thành khi, từ toà án nhân dân căn cứ chiếu cố vô sai lầm phương nguyên tắc phán quyết. Đối trùng hôn dẫn tới hôn nhân không có hiệu quả tài sản xử lý, không được xâm hại hợp pháp hôn nhân đương sự nhân quyền tài sản ích.
