Pháp luật phân tích: 1, trước điều tra rõ ra tai nạn xe cộ nguyên nhân, người chết đối sự cố có vô trách nhiệm, nếu người chết vô trách nhiệm, liền đừng nói như vậy nhiều. Nếu người chết có trách nhiệm, cũng phải nhìn hay không cùng uống rượu có quan hệ. 2, nếu người chết là bởi vì uống rượu dẫn tới sự cố tử vong, cùng nhau uống rượu, cũng biết rượu sau phải về nhà, hơn nữa là lái xe về nhà, cùng nhau uống rượu bằng hữu muốn ngăn cản lái xe, hoặc là tìm người người lái thay, hoặc là thừa xe taxi về nhà chờ hữu hiệu phương thức, nếu chỉ là đơn giản khuyên can, mà không có kết thúc tiến thêm một bước nghĩa vụ, đối bằng hữu tử vong vẫn là có trách nhiệm, nhưng cái này trách nhiệm không phải liên quan trách nhiệm, mà là căn cứ sai lầm trình độ, gánh vác tương ứng tỉ lệ trách nhiệm. Pháp luật căn cứ: 《 Trung Hoa nhân dân
Cộng hòaQuốc dân pháp điển 》 đệ nhất ngàn 165 điều hành vi người nhân sai lầm xâm hại người khác dân sự quyền lợi tạo thành tổn hại, hẳn là gánh vác xâm quyền trách nhiệm. Y theo pháp luật quy định đề cử hành vi người từng có sai, này không thể chứng minh chính mình chưa từng có sai, hẳn là gánh vác xâm quyền trách nhiệm.
