Một, lui phòng sau đồ vật quên lấy khách sạn nói tìm không thấy xử lý như thế nào 1, khách nhân lui phòng khách sạn có kiểm kê trong phòng vật phẩm trách nhiệm, nhưng lui phòng sau khách nhân đánh rơi vật phẩm giống nhau là không lấy bồi thường. Như đánh rơi quý trọng vật phẩm nhưng cùng khách sạn tiến hành hiệp thương, nếu không thể đạt thành nhất trí hiệp nghị có thể suy xét báo án xử lý, từ
Công anCơ quan phụ trách điều tra. Xuất hiện tranh cãi khi, người tiêu thụ yêu cầu cử vật chứng phẩm xác thật đánh rơi ở khách sạn nội, lúc cần thiết người tiêu thụ còn nhưng báo nguy điều lấy theo dõi chứng minh. Đồng thời, ở phát sinh khách hàng phản ánh di lưu vật phẩm khi, khách sạn có nghĩa vụ ứng tích cực mà phối hợp khách hàng tìm chính mình đánh rơi vật. 2, pháp luật căn cứ: 《 Trung Hoa nhân dân
Cộng hòaQuốc trị an quản lý xử phạt pháp 》 thứ năm mươi sáu điều lữ quán nghiệp nhân viên công tác đối dừng chân lữ khách không ấn quy định đăng ký tên họ, thân phận giấy chứng nhận chủng loại cùng dãy số, hoặc là biết rõ dừng chân lữ khách đem nguy hiểm vật chất mang nhập lữ quán, không đáng ngăn lại, chỗ 200 nguyên trở lên 500 nguyên dưới phạt tiền. Lữ quán nghiệp nhân viên công tác biết rõ dừng chân lữ khách là nghi phạm viên hoặc là bị công an cơ quan truy nã nhân viên, không hướng công an cơ quan ngôn luận cáo, chỗ 200 nguyên trở lên 500 nguyên dưới phạt tiền; tình tiết nghiêm trọng, chỗ 5 ngày dưới câu lưu, có thể cũng chỗ 500 nguyên dưới phạt tiền. Nhị, lui phòng tiền vi phạm hợp đồng giống nhau là nhiều ít tiền vi phạm hợp đồng là đương sự thông qua ước định mà trước xác định, hơn nữa tiền vi phạm hợp đồng ở đền bù thủ ước phương tổn thất đồng thời, còn có đối vi ước phương trừng phạt tác dụng. Tiền vi phạm hợp đồng từ hai bên hiệp thương xác định, không có mức hạn chế, giống nhau là căn cứ hai bên đoán trước nhân một phương vi ước khả năng mang đến tổn thất lớn nhỏ tới xác định. Phát sinh một phương vi ước sau, thủ ước phương yêu cầu vi ước phương gánh vác vi ước trách nhiệm khi, nếu ước định tiền vi phạm hợp đồng “Thấp hơn” thực tế phát sinh tổn thất, thủ ước mới có thể lấy khởi tố đến toà án thỉnh cầu gia tăng tiền vi phạm hợp đồng; nếu ước định tiền vi phạm hợp đồng “Quá mức” cao hơn thực tế tổn thất, vi ước mới có thể lấy khởi tố đến toà án thỉnh cầu giảm bớt tiền vi phạm hợp đồng. Tiền vi phạm hợp đồng quá cao tương đối tiêu chuẩn vì thủ ước phương thực tế tổn thất. Thực tế tổn thất bao gồm trực tiếp tổn thất cùng thực hiện ích lợi tổn thất.
