What doyouthink?
Rate this book
Amager-trilogien#2
Guds bedste børn
Simon er netop blevet løsladt fra spjældet og er flyttet til Sydsjælland for at skabe en ny og sikker tilværelse for sin lille familie, selvom fortidens dæmoner og det hårdkogte bagland konstant spøger i baggrunden.
Mickey pønser på at flygte fra det sikrede ungdomsfængsel, hvor han driver personalet og de andre indsatte til vanvid.
Og i Holmbladsgadekvartet på Amager forsøger Jamil efter en psykiatrisk indlæggelse at få sit liv på sporet igen, men kan ikke slippe tanken om at hævne sig på Mickey og Simon, som for nogle år siden slog hans bedste ven Zeki ihjel i en rus af afstumpet had.
Guds bedste børn er en skildring af unge på kanten af samfundet – svigtet af omverdenen, fortabt i systemet, overladt til deres egen vrede. En fortælling om venskab, skyld, skam og forsoning.
Mickey pønser på at flygte fra det sikrede ungdomsfængsel, hvor han driver personalet og de andre indsatte til vanvid.
Og i Holmbladsgadekvartet på Amager forsøger Jamil efter en psykiatrisk indlæggelse at få sit liv på sporet igen, men kan ikke slippe tanken om at hævne sig på Mickey og Simon, som for nogle år siden slog hans bedste ven Zeki ihjel i en rus af afstumpet had.
Guds bedste børn er en skildring af unge på kanten af samfundet – svigtet af omverdenen, fortabt i systemet, overladt til deres egen vrede. En fortælling om venskab, skyld, skam og forsoning.
437 pages, Paperback
First published August 23, 2018
Ratings&Reviews
Friends&Following
Create a free accountto discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 63 reviews
June 7, 2020
godt skrevet af Morten Pape! bogen var meget vigtig, at læse for mig. Jeg kunne ikke lægge den fra mig, da jeg først var startet på den. Jeg blev rørt til tåre flere steder. særligt de steder, hvor jeg kunne genkende mig selv.
Og allesammen, jeg har det godt, jeg er ikke død endnu, det ser jeg for godt ud til;)
Og allesammen, jeg har det godt, jeg er ikke død endnu, det ser jeg for godt ud til;)
June 14, 2019
På den anden side af læsningen af Guds Bedste Børn står man noget rystet, øm og forslået tilbage. Men også en hel del klogere; og det gør det hele besværet værd at stå igennem. En ubehagelig forstyrrelse med blivende værdi. Et “sobering” indblik i det underpriviligerede Danmark.
Den her bog levner simpelthen ikke læseren nogle steder at løbe hen, når man først er i gang. På den måde kræver den nok lidt mentalt overskud. Den er nådesløst konfronterende på samme måde som de situationer, figurerne i bogen konstant både fanges i og selv er med til at skabe. Stemningen i både fortællingen og læseoplevelsen er snerrende og klaustrofobisk, og det er ret eminent udført.
Morten Pape er helt sikkert kommet videre siden Planen. Denne her er strammere komponeret. Han tager blandt andet nogle større spring i de skiftende synsvinkler og tonelejer. De vigtigste figurer står hver især tydeligt og troværdigt frem. Man kommer så godt ind under huden på dem, at det helt sikkert ville have været rarere at lade være. Og i det rum udspiller historien sig så.
Jeg vil gerne skrives op til hans næste bog.
Den her bog levner simpelthen ikke læseren nogle steder at løbe hen, når man først er i gang. På den måde kræver den nok lidt mentalt overskud. Den er nådesløst konfronterende på samme måde som de situationer, figurerne i bogen konstant både fanges i og selv er med til at skabe. Stemningen i både fortællingen og læseoplevelsen er snerrende og klaustrofobisk, og det er ret eminent udført.
Morten Pape er helt sikkert kommet videre siden Planen. Denne her er strammere komponeret. Han tager blandt andet nogle større spring i de skiftende synsvinkler og tonelejer. De vigtigste figurer står hver især tydeligt og troværdigt frem. Man kommer så godt ind under huden på dem, at det helt sikkert ville have været rarere at lade være. Og i det rum udspiller historien sig så.
Jeg vil gerne skrives op til hans næste bog.
August 28, 2018
6/6 stjerner. Fantastisk bog som virkelig kravler ind under huden på læseren. Jeg følte både vrede, harme, håbløshed og jeg GRÆD. Kan absolut anbefales
March 27, 2022
Det er ikke just en munter bog, Papes nr. 2 i Amager-trilogien. Jeg skal nok lige trække vejret lidt, inden jeg giver mig i kast med nr. 3.
Vi møder en håndfuld børn og meget unge fra samfundets allernederste skuffe. Der, hvor selv den mest behjertede og velafbalancerede socialarbejder eller pædagog ikke kan stille noget op. Jeg har venner og bekendte, der i større eller mindre grad er i kontakt med de her børn, og det forfærdelige er, at det næsten aldrig går dem godt! Den sociale arv er simpelthen så tung som bly, og vi som samfund får ikke tidligt nok fat i familierne til at gøre noget ved det.
Pape skriver overbevisende om, hvor forråede disse unge er, og hvorfor de er blevet det. Sproget, tonen, voldsparatheden og den helt utrolige "evne" disse mennesker har til næsten altid at vælge den mest elendige løsning, der byder sig. Det er trøstesløs, men overbevisende læsning.
Vi møder en håndfuld børn og meget unge fra samfundets allernederste skuffe. Der, hvor selv den mest behjertede og velafbalancerede socialarbejder eller pædagog ikke kan stille noget op. Jeg har venner og bekendte, der i større eller mindre grad er i kontakt med de her børn, og det forfærdelige er, at det næsten aldrig går dem godt! Den sociale arv er simpelthen så tung som bly, og vi som samfund får ikke tidligt nok fat i familierne til at gøre noget ved det.
Pape skriver overbevisende om, hvor forråede disse unge er, og hvorfor de er blevet det. Sproget, tonen, voldsparatheden og den helt utrolige "evne" disse mennesker har til næsten altid at vælge den mest elendige løsning, der byder sig. Det er trøstesløs, men overbevisende læsning.
October 11, 2023
Брутална книга. Дълбоко навлизане в един свят, от който обикновено отвръщаме очи и се правим, че го няма. Пръст в раната. Тежка за четене, искаше ми се изобщо да не я бях започвала. Много сурова и истинска.
August 18, 2020
Guds Bedste Børn en slags tematisk efterfølger til Planen og historien er som en bulldozer ind i sjælen.
Vi er endnu engang i et vildt råt kvarter på Amager. Historien er fiktiv, men den bygget på en sand og ufattelig tragisk hændelse. I 2008 var en 16-årig dreng ude at gå med aviser på Amager. Under sin frokostpause bliver han overfaldet af tre næsten jævnaldrende, der tæsker ham ihjel. Myndighederne siger motivet var afstumpet og umotiveret vold, vidner siger det var racistisk.
I Guds Bedste Børn er tre voldsmænd blevet til to - fætrene Mickey og Simon, der er vokset op i et ubehageligt og voldeligt miljø.
Bogen er noget anderledes bygget op end Planen. Vi har flere forskellige hovedpersoner og tidslinier og ind imellem får vi også indblik i diverse sagsakter fra Den Sociale Døgnvagt.
Det lyder måske som meget at holde styr på, men det fungerer aldeles fremragende og historien er så magnetisk at den holder en fanget hele vejen.
Historien starter med voldsepisoden og vi følger både den dræbtes gode ven Jamil, der er vidne til overfaldet, og de to fætre hver for sig.
Morten Pape skriver simpelthen så ubehageligt og detaljeret om en vanvittig barsk hverdag og gang på gang blev jeg målløs over, hvor unge de her drenge er.
Guds Bedste Børn er en barsk, modbydelig og kvalmende fortælling om vold, massiv omsorgssvigt og hele tiden at falde igennem systemet til det er for sent.
Vi er endnu engang i et vildt råt kvarter på Amager. Historien er fiktiv, men den bygget på en sand og ufattelig tragisk hændelse. I 2008 var en 16-årig dreng ude at gå med aviser på Amager. Under sin frokostpause bliver han overfaldet af tre næsten jævnaldrende, der tæsker ham ihjel. Myndighederne siger motivet var afstumpet og umotiveret vold, vidner siger det var racistisk.
I Guds Bedste Børn er tre voldsmænd blevet til to - fætrene Mickey og Simon, der er vokset op i et ubehageligt og voldeligt miljø.
Bogen er noget anderledes bygget op end Planen. Vi har flere forskellige hovedpersoner og tidslinier og ind imellem får vi også indblik i diverse sagsakter fra Den Sociale Døgnvagt.
Det lyder måske som meget at holde styr på, men det fungerer aldeles fremragende og historien er så magnetisk at den holder en fanget hele vejen.
Historien starter med voldsepisoden og vi følger både den dræbtes gode ven Jamil, der er vidne til overfaldet, og de to fætre hver for sig.
Morten Pape skriver simpelthen så ubehageligt og detaljeret om en vanvittig barsk hverdag og gang på gang blev jeg målløs over, hvor unge de her drenge er.
Guds Bedste Børn er en barsk, modbydelig og kvalmende fortælling om vold, massiv omsorgssvigt og hele tiden at falde igennem systemet til det er for sent.
November 23, 2018
Flot levering af den svære toer fra Morten Pape. Jeg må sige ærligt, at jeg tvivlede på om Morten Pape kunne holde det høje niveau fra Planen (en virkelig stærk gennembrudsroman, som kunne have været endnu bedre hvis den var blevet redigeret lidt hårdere). Min tvivl blev på forhånd understøttet af at Pape fastholdt Amager og miljøet som omdrejningspunkt - nu som dramatisering af en virkelig historie. Det lugter af skrivekrise og en nem løsning, tænkte jeg mens jeg slog op på bogens første side.
Stille og roligt læste jeg mig ind i historien om Mickey, Simon og Jamil. I starten ikke helt overbevist, men da først Mickey - voldspsykopaten - trådte ind i historien, så var der ingen vej tilbage. Morten Pape har en forbløffende og beundringsværdig evne til at varme mennesker op. Selv de værste udskud bliver til guds bedste børn, når de har været i Mortens hænder.
Mon Amager vedbliver at være Morten Papes forfatterramme, ligesom Grønland er Kim Leines og Lolland-Falster er Helle Helles? Der er egentlig mange forfattere, som er bundet til et geografisk område.
Stille og roligt læste jeg mig ind i historien om Mickey, Simon og Jamil. I starten ikke helt overbevist, men da først Mickey - voldspsykopaten - trådte ind i historien, så var der ingen vej tilbage. Morten Pape har en forbløffende og beundringsværdig evne til at varme mennesker op. Selv de værste udskud bliver til guds bedste børn, når de har været i Mortens hænder.
Mon Amager vedbliver at være Morten Papes forfatterramme, ligesom Grønland er Kim Leines og Lolland-Falster er Helle Helles? Der er egentlig mange forfattere, som er bundet til et geografisk område.
December 8, 2021
Morten Pape: Guds bedste børn er en fremragende roman, som næsten ikke er til bære at læse. Den åbner en lem, som læseren kan kigge ind i. Derinde er helvede på jord. Og det reelt. De steder, hvor romanen udspiller sig, er virkelige. Drabet på en avisdreng er virkelig. Ellers er romanen fiktion, men en fiktion baseret på virkeligheden. Det er det skræmmende. Der er da lyspunkter. Mickey, drabsmanden(-drengen) får en sagsbehandler, der prøver at rette ham op med omsorg, empati og familie. Hun inviterer ham hjem til sig. Det ser lovende ud, men… Jamil, den overlevende avisdreng bliver psykisk syg, men udskrives og møder en pige fra klassen. Hun kan måske blive hans vej ud af skyldfølelsen og skammen over ikke at have hjulpet, da kammeraten blev banket ned med en fastelavnskølle, men… Sådan er det hele vejen. Det er umuligt at bryde ud og op. Håb. Hvad er det?
Se hele min omtale af Guds bedste børn:
https://thybo1.blogspot.com/2021/12/m...
Se hele min omtale af Guds bedste børn:
https://thybo1.blogspot.com/2021/12/m...
June 20, 2021
En ung teenager bliver slået ned og dræbt på sin avisrute. Vi følger tiden før og efter fra tre synsvinkler:
- hans bedste ven, der er vidne til mordet
- morderen
- morderens ven, der også var vidne
𝔹𝕠𝕘𝕖𝕟𝕤 𝕤𝕥𝕪𝕣𝕜𝕖𝕣
✏️Virkelig godt skrevet
😳Realistisk
😱 Gribende
𝕊𝕧𝕒𝕘𝕙𝕖𝕕𝕖𝕣
😬 Meget hård læsning
𝕄𝕚𝕟 𝕧𝕦𝕣𝕕𝕖𝕣𝕚𝕟𝕘
Det her er en af de hårdeste bøger jeg nogensinde har læst. Den er så brutal og ærlig, at det virkelig er ubehagelig læsning. Jeg følte, at jeg kunne se karaktererne for mig - deres sprog og væremåde var knivskarpt beskrevet.
•
Jeg har længe sukket efter mere moderne socialrealisme, og ‘Guds bedste børn’ leverede i den grad varen. Jeg er nødt til at læse alt hvad Morten Pape skriver. Det er sindssygt godt.
𝕃æ𝕤 𝕕𝕖𝕟 𝕙𝕧𝕚𝕤:
Du vil nærmere på skyggesiden af vores samfund.
——————————— • * • ———————————
- hans bedste ven, der er vidne til mordet
- morderen
- morderens ven, der også var vidne
𝔹𝕠𝕘𝕖𝕟𝕤 𝕤𝕥𝕪𝕣𝕜𝕖𝕣
✏️Virkelig godt skrevet
😳Realistisk
😱 Gribende
𝕊𝕧𝕒𝕘𝕙𝕖𝕕𝕖𝕣
😬 Meget hård læsning
𝕄𝕚𝕟 𝕧𝕦𝕣𝕕𝕖𝕣𝕚𝕟𝕘
Det her er en af de hårdeste bøger jeg nogensinde har læst. Den er så brutal og ærlig, at det virkelig er ubehagelig læsning. Jeg følte, at jeg kunne se karaktererne for mig - deres sprog og væremåde var knivskarpt beskrevet.
•
Jeg har længe sukket efter mere moderne socialrealisme, og ‘Guds bedste børn’ leverede i den grad varen. Jeg er nødt til at læse alt hvad Morten Pape skriver. Det er sindssygt godt.
𝕃æ𝕤 𝕕𝕖𝕟 𝕙𝕧𝕚𝕤:
Du vil nærmere på skyggesiden af vores samfund.
——————————— • * • ———————————
August 21, 2018
“Barndommens gade” møder “Pusher”.
Hæsblæsende fortælling om desperation og loyalitet... og håb midt i en håbløs tilværelse.
En af de bedste bøger, jeg har læst i år.
Hæsblæsende fortælling om desperation og loyalitet... og håb midt i en håbløs tilværelse.
En af de bedste bøger, jeg har læst i år.
June 16, 2021
En forfærdelig fortælling om samfundets svigt af underklassen og særligt af den anden-etniske del af befolkningen.
Bogen skildrer et utal af skæbner, der hele vejen igennem - på trods af små glimt om håb - styrer direkte mod afgrunden. Det gør ondt at følge med i deres personlige forfald, særligt fordi man er evigt bevist om personernes unge alder og opvækst der ikke har budt på meget andet end udfordringer og nedture. Skrivestilen er rå og upoleret og afspejler personerne godt. Sex og sexuel vold fylder meget, måske for meget til min smag, men er også med til at understrege konsekvenserne af det enorme had personerne i bogen hver især bærer på og deler flittigt ud af.
Alt i alt en god bog, hvis man er i humør til hjerteskærende socialrealisme og in-your-face beskrivelser af de mest dyriske sider af mennesket.
Bogen skildrer et utal af skæbner, der hele vejen igennem - på trods af små glimt om håb - styrer direkte mod afgrunden. Det gør ondt at følge med i deres personlige forfald, særligt fordi man er evigt bevist om personernes unge alder og opvækst der ikke har budt på meget andet end udfordringer og nedture. Skrivestilen er rå og upoleret og afspejler personerne godt. Sex og sexuel vold fylder meget, måske for meget til min smag, men er også med til at understrege konsekvenserne af det enorme had personerne i bogen hver især bærer på og deler flittigt ud af.
Alt i alt en god bog, hvis man er i humør til hjerteskærende socialrealisme og in-your-face beskrivelser af de mest dyriske sider af mennesket.
April 16, 2020
En bog der føltes virkelig ægte, omkring hvordan et mord kan påvirke offerets familie, men også i høj grad om hvordan det påvirker morderen selv og morderens omgangskreds. Det hele foregår på Amager og alle involverede er kun et stenkast fra at blive en del af det lokale bandemiljø. Jeg selv var særligt interesseret i morderen selv, som er en psykopat (i ordets egentlige forstand) og åben racist, men vi ser samtidig mange andre dybere lag af hans personlighed igennem bogen. Kapitlerne om ham vil jeg klart give 5 stjerner. De andre personer var ikke ligeså spændende for mig, hvorfor jeg trækker en enkelt stjerne fra.
January 21, 2024
“Alle mine farver er blevet til skyer” (s. 434)
En historie om hvor svært det er at gøre op med sin fortid og sine dæmoner - både de ydre og de indre. En fortælling om racisme, negativ social arv, fordomme og alle de negative konsekvenser, det får. Indtil der kommer den rigtige person forbi, men så alligevel… En bog vellykket skrevet med forskellige synsvinkler, hvor man tydeligt kommer ind i Mickys forskruede hoved, følger Jamils mentale kamp for at komme ovenvande igen og ikke er et sekund i tvivl om, at jeg-fortælleren til slut er Nuur, der bare ville ønske…
En historie om hvor svært det er at gøre op med sin fortid og sine dæmoner - både de ydre og de indre. En fortælling om racisme, negativ social arv, fordomme og alle de negative konsekvenser, det får. Indtil der kommer den rigtige person forbi, men så alligevel… En bog vellykket skrevet med forskellige synsvinkler, hvor man tydeligt kommer ind i Mickys forskruede hoved, følger Jamils mentale kamp for at komme ovenvande igen og ikke er et sekund i tvivl om, at jeg-fortælleren til slut er Nuur, der bare ville ønske…
March 11, 2022
En sterk bok som dessverre ble lagt bort under oppussing og flytting - men nå fikk jeg endelig lest den ferdig. Jeg har tenkt på den halvleste boka siden den ble liggende nettopp fordi historiene til personene i boka er så sterke, harde og dessverre realistiske.
Etter å ha sett innsiden av fengsler og i tillegg at uttalelsene fra blant annet statsministeren som står i boka er sanme? Ja, da må det jo bli en historie som beveger noe i leseren.
Etter å ha sett innsiden av fengsler og i tillegg at uttalelsene fra blant annet statsministeren som står i boka er sanme? Ja, da må det jo bli en historie som beveger noe i leseren.
August 23, 2018
Den svære to’er, den alle forfattere frygter. Det er netop, hvad” Guds bedste børn” er for Morten Pape. Og så kan man spørg sig selv, hvordan klarede Morten Pape så udfordringen? Jeg må sige, at jeg er blæst helt tilbage i stolen over Pape og hans skrivestil.” Guds bedste børn” er virkelig en god bog og den starter sådan:
”Flere sirener. Hyletoner flokkes om hans ører. De gjalder mod husmurene nede fra Holmbladsgade. Han har hørt den lyd for mange gange til ikke at reagere på den. Men denne gang bliver han alligevel stående. Denne gang er lyden underligt beroligende. Oppe i lejlighederne omkring ham har beboerne åbnet vinduerne. Hvor længe har de stået der? Han kan ikke længere huske hvornår alt det her skete. Tiden har mistet sin relevans. Ansigtet føles koldt og klamt. Indeni tromler blodet rundt, orkestreret af et dundrende hjerte.”
For jer, som har læst hans første bog” Planen”, er” Guds bedste børn” ikke en direkte successor, men mere en tematisk efterfølger. Romanen foregår ligesom forgængeren også på Amager, og ligesom” Planen” er den inspireret af en virkelig hændelse. Forskellen denne gang er, at handlingen ikke opleves gennem øjnene på Pape selv, men i stedet gennem hele tre hovedpersoner, som til sammen og stykker brikkerne sammen omkring en hændelse, hvor to brødre slog en 15-årig dreng ihjel uden anden grund end at drengen var af anden etnisk herkomst end dansk.
Min kæreste er født og opvokset på Amager 200 meter fra Planen, han er samme årgang som Morten Pape, hans lillesøster gik i klasse med en af morderne fra denne bog og den dag mordet skete, var min kæreste netop stået af metroen ganske få meter fra det gadehjørne, der ændrede livet for så mange unge mennesker. Han kender derfor alle historierne og personerne i de to romaner (dem der ikke er opdigtet).
”Guds bedste børn” er delt op i fire dele, hvor hver del har sin egen hovedkarakter. Man følger Jamil, som er ven med Zeki - drengen, som så meningsløst bliver slået ihjel af de to fætre, Simon og Mickie. Både Simon og Mickie er hovedkarakter i hver deres del.
Der er en fed dynamik imellem de fire drenge, som er delt op i to makkerpar. På overfladen ser de to par meget forskellige ud, men de er faktisk mere ens end først antaget. De er alle vokset op i et faderløst miljø, de ser hinanden som brødre, selvom de i virkeligheden ikke er det og ingen af dem har tillid til systemet.
Det giver en ekstra dimension til karaktererne og det er en ting, som Pape virkelig gør rigtig godt – han skaber runde og utrolig troværdige karakterer.
En af grundene til, at jeg er så vild med” Guds bedste børn” er, at Morten Pape er så god til at ramme en rungende dobbeltmorale, men uden at det bliver belærende eller påtaget. Den bliver flettet ind på en elegant måde, som i citatet nedenfor:
”Bare rolig, det skal nok gå, det gør det altid, I kan blive her lige så længe I vil, du må ikke være så stresset mens du er gravid, det kan gå ud over barnet. Røgen fra deres cigaretter siver ud i køkkenet.”
I” Guds bedste børn” spiller Morten Pape på mange forskellige skrivetekniske færdigheder. Én af dem er et sted i romanen, hvor den alvidende tredjepersonsfortæller skiftes ud med en jeg-fortæller. Men ikke nok med det, så skrifter skrivestil og tegnsætningen også, så man nærmest føler, at afsnittet er en lang rablende fortælling.
”jeg er helt sindssyg træt da jeg sætter mig, kan stadig smage cornflakes i min mund da hun finder en kuglepen frem og begynder at remse spørgsmål op, det er ligesom en quiz i fjernsynet, denne gang er det mig der er kategorien
har du været i besiddelse af stoffer? ja, begået indbrud? ja, brudt ind i bygninger? ja, røvet andre personer? yes, løjet i retten? ja, eller… nej, været i besiddelse af våben? pistol, knive? ja "
Men den ændring giver mening, for hovedpersonen i denne del kan ikke ryge hash, som han plejer og derfor kan man næste forestille sig, at afsnittet er blevet skrevet i en form for abstinens tilstand og man bliver som læser i tvivl om, hvad der er sandt og hvad der er opdigtet.
Morten Pape sætter med” Guds bedste børn” igen ting som ulighed, fattigdom, omsorgssvigt, had og fremmedfjendskhed på dagsordenen, men uden at det bliver insisterende. Man sidder tilbage med en følelse af, at man ikke forstår, hvorfor de to drenge så meningsløst slog en jævnaldrende ihjel, men man tænker alligevel, at Mickie og Simon er blevet tabt af systemet. Hvordan kan man forvente, at to så svigtede børn skal blive velfungerende voksne? Man tænker, hvor er kommunen henne? Hvorfor bliver der ikke gjort mere gennem hele deres liv? Ikke at det undskylder handlingen, men det giver karaktererne en ekstra dimension og at ting ikke kun er sort og hvidt.
Slutningen er lige så mørk som resten af romanen, men det kommer heller ikke bag på en som læser. Og så kan jeg afsløre, at den er bygget på en virkelig hændelse.
Alt i alt er jeg bjergtaget af Morten Pape og hans roman. Han er en fantastisk dygtig forfatter, som skriver relevante og meget vigtige bøger om en anden side af Danmark, som få kender til.
Derfor får den topkarakter af mig, jeg kunne næsten ikke lægge den fra mig både grundet selve handlingen, men også grundet skrivestilen og de litterære virkemidler, som fungerer rigtig godt.
De varmeste anbefalinger fra mig!
”Flere sirener. Hyletoner flokkes om hans ører. De gjalder mod husmurene nede fra Holmbladsgade. Han har hørt den lyd for mange gange til ikke at reagere på den. Men denne gang bliver han alligevel stående. Denne gang er lyden underligt beroligende. Oppe i lejlighederne omkring ham har beboerne åbnet vinduerne. Hvor længe har de stået der? Han kan ikke længere huske hvornår alt det her skete. Tiden har mistet sin relevans. Ansigtet føles koldt og klamt. Indeni tromler blodet rundt, orkestreret af et dundrende hjerte.”
For jer, som har læst hans første bog” Planen”, er” Guds bedste børn” ikke en direkte successor, men mere en tematisk efterfølger. Romanen foregår ligesom forgængeren også på Amager, og ligesom” Planen” er den inspireret af en virkelig hændelse. Forskellen denne gang er, at handlingen ikke opleves gennem øjnene på Pape selv, men i stedet gennem hele tre hovedpersoner, som til sammen og stykker brikkerne sammen omkring en hændelse, hvor to brødre slog en 15-årig dreng ihjel uden anden grund end at drengen var af anden etnisk herkomst end dansk.
Min kæreste er født og opvokset på Amager 200 meter fra Planen, han er samme årgang som Morten Pape, hans lillesøster gik i klasse med en af morderne fra denne bog og den dag mordet skete, var min kæreste netop stået af metroen ganske få meter fra det gadehjørne, der ændrede livet for så mange unge mennesker. Han kender derfor alle historierne og personerne i de to romaner (dem der ikke er opdigtet).
”Guds bedste børn” er delt op i fire dele, hvor hver del har sin egen hovedkarakter. Man følger Jamil, som er ven med Zeki - drengen, som så meningsløst bliver slået ihjel af de to fætre, Simon og Mickie. Både Simon og Mickie er hovedkarakter i hver deres del.
Der er en fed dynamik imellem de fire drenge, som er delt op i to makkerpar. På overfladen ser de to par meget forskellige ud, men de er faktisk mere ens end først antaget. De er alle vokset op i et faderløst miljø, de ser hinanden som brødre, selvom de i virkeligheden ikke er det og ingen af dem har tillid til systemet.
Det giver en ekstra dimension til karaktererne og det er en ting, som Pape virkelig gør rigtig godt – han skaber runde og utrolig troværdige karakterer.
En af grundene til, at jeg er så vild med” Guds bedste børn” er, at Morten Pape er så god til at ramme en rungende dobbeltmorale, men uden at det bliver belærende eller påtaget. Den bliver flettet ind på en elegant måde, som i citatet nedenfor:
”Bare rolig, det skal nok gå, det gør det altid, I kan blive her lige så længe I vil, du må ikke være så stresset mens du er gravid, det kan gå ud over barnet. Røgen fra deres cigaretter siver ud i køkkenet.”
I” Guds bedste børn” spiller Morten Pape på mange forskellige skrivetekniske færdigheder. Én af dem er et sted i romanen, hvor den alvidende tredjepersonsfortæller skiftes ud med en jeg-fortæller. Men ikke nok med det, så skrifter skrivestil og tegnsætningen også, så man nærmest føler, at afsnittet er en lang rablende fortælling.
”jeg er helt sindssyg træt da jeg sætter mig, kan stadig smage cornflakes i min mund da hun finder en kuglepen frem og begynder at remse spørgsmål op, det er ligesom en quiz i fjernsynet, denne gang er det mig der er kategorien
har du været i besiddelse af stoffer? ja, begået indbrud? ja, brudt ind i bygninger? ja, røvet andre personer? yes, løjet i retten? ja, eller… nej, været i besiddelse af våben? pistol, knive? ja "
Men den ændring giver mening, for hovedpersonen i denne del kan ikke ryge hash, som han plejer og derfor kan man næste forestille sig, at afsnittet er blevet skrevet i en form for abstinens tilstand og man bliver som læser i tvivl om, hvad der er sandt og hvad der er opdigtet.
Morten Pape sætter med” Guds bedste børn” igen ting som ulighed, fattigdom, omsorgssvigt, had og fremmedfjendskhed på dagsordenen, men uden at det bliver insisterende. Man sidder tilbage med en følelse af, at man ikke forstår, hvorfor de to drenge så meningsløst slog en jævnaldrende ihjel, men man tænker alligevel, at Mickie og Simon er blevet tabt af systemet. Hvordan kan man forvente, at to så svigtede børn skal blive velfungerende voksne? Man tænker, hvor er kommunen henne? Hvorfor bliver der ikke gjort mere gennem hele deres liv? Ikke at det undskylder handlingen, men det giver karaktererne en ekstra dimension og at ting ikke kun er sort og hvidt.
Slutningen er lige så mørk som resten af romanen, men det kommer heller ikke bag på en som læser. Og så kan jeg afsløre, at den er bygget på en virkelig hændelse.
Alt i alt er jeg bjergtaget af Morten Pape og hans roman. Han er en fantastisk dygtig forfatter, som skriver relevante og meget vigtige bøger om en anden side af Danmark, som få kender til.
Derfor får den topkarakter af mig, jeg kunne næsten ikke lægge den fra mig både grundet selve handlingen, men også grundet skrivestilen og de litterære virkemidler, som fungerer rigtig godt.
De varmeste anbefalinger fra mig!
August 1, 2019
Vanvittig historie baseret på virkelige hændelser. Den er virkelig rørende og skildrer smukt, hvordan vores samfund kan formå at bedrage. På den usle måde.
October 12, 2018
Barsk historie, men Morten Pape skriver så man bare er nødt til at læse videre for at få det hele med. En fantastisk "den svære toer" i samme stil som debuten.
Read
January 5, 2023En litterær mavepuster.
May 3, 2021
Sterk. Realistisk. Dessverre.
January 17, 2019
Sikke en mavepuster af en bog. Morten Pape skriver vigtige bøger om den tid, vi lever i nu. Og han skriver om en verden, som er lige uden for vores dør, og som nogle af os læsehoveder, måske ikke kender til. Tak til Pape for at sætte ord og billeder på en verden af afstumpethed, vold og mangel på empati. En verden hvor det er helt normalt at kalde en homo for en svans, og virkelig mene det nedladende. En verden, hvor INGEN nåde findes, og hvor der er virkelig KRIG mellem såkaldte perkere og danskere. Jeg havde lyst til at græde, da jeg lukkede bogen. Så vidt jeg husker fik bogen ikke helt så gode anmeldelser, som den første, men jeg synes altså at den er virkelig gribende. Puh ha... dette kunne godt være endnu en tvangslæsningsbog til de unge mennesker.
For mig der kender til Amager er det sjovt at genfinde konkrete stednavne igennem bogen. Geografisk er man rykket lidt længere mod nord end i "Planen". Nu er man mere i Holmbladsgadekvarteret og derfra og ind mod byen / Christiania. Brydes Alle, hvor jeg mødte min mand for første gang på et kollegium, er nævnt adskillige gange. Og Tårnby og Kongovej er stadig det værste sted man kan komme fra. Dem derfra skal man ikke stole på eller engagere sig med.
Som i Papes første bog er der et par personer, der i glimt er tiltrukket af bøgernes verden, Jamil fx. Og vennen Tolstrup, der helt usædvanligt for miljøet kommer ind på jurastudiet. En anden af hovedpersonerne, Mickey, ham der svinger køllen og dræber Jamils bedste ven, kan til gengæld slet ikke læse! Simon, Mickeys fætter og også en hovedperson i bogen, dyrker heller ikke skolen og det boglige i nogen høj grad, men i fængslet finder han ud af, at han "gerne vil være klogere", så han begynder at læse en ordbog. Det er der nogle ret rørende beskrivelser af, da han kommer til ordet apati fx, og for første gang ser en beskrivelse af, hvordan han føler det.
Sprogligt er bogen letlæst. Også selvom han indimellem bruger en del "indvandrerdansk" og "underklassedansk": "Lavede han vur på jer?," som på dansk vel betyder "slog han jer". Og selvom den er hård over overraskende voldsom i sine beskrivelser, er det muligt at komme den igennem den. Varm anbefaling herfra.
For mig der kender til Amager er det sjovt at genfinde konkrete stednavne igennem bogen. Geografisk er man rykket lidt længere mod nord end i "Planen". Nu er man mere i Holmbladsgadekvarteret og derfra og ind mod byen / Christiania. Brydes Alle, hvor jeg mødte min mand for første gang på et kollegium, er nævnt adskillige gange. Og Tårnby og Kongovej er stadig det værste sted man kan komme fra. Dem derfra skal man ikke stole på eller engagere sig med.
Som i Papes første bog er der et par personer, der i glimt er tiltrukket af bøgernes verden, Jamil fx. Og vennen Tolstrup, der helt usædvanligt for miljøet kommer ind på jurastudiet. En anden af hovedpersonerne, Mickey, ham der svinger køllen og dræber Jamils bedste ven, kan til gengæld slet ikke læse! Simon, Mickeys fætter og også en hovedperson i bogen, dyrker heller ikke skolen og det boglige i nogen høj grad, men i fængslet finder han ud af, at han "gerne vil være klogere", så han begynder at læse en ordbog. Det er der nogle ret rørende beskrivelser af, da han kommer til ordet apati fx, og for første gang ser en beskrivelse af, hvordan han føler det.
Sprogligt er bogen letlæst. Også selvom han indimellem bruger en del "indvandrerdansk" og "underklassedansk": "Lavede han vur på jer?," som på dansk vel betyder "slog han jer". Og selvom den er hård over overraskende voldsom i sine beskrivelser, er det muligt at komme den igennem den. Varm anbefaling herfra.
July 7, 2019
Jeg var længe om at læse “Guds bedste børn” færdig, simpelthen fordi den var så hård at komme igennem. Den er velskrevet, barsk og fortæller en historie, som kun sjældent bliver fortalt. Her er ingen nemme løsninger, forløsende ord og lykkelige slutninger.
De fire unge drenge, vi følger, lever et hårdt liv med små korte glimt af håb eller lykke, som dog aldrig bliver forløst til Det Gode Liv.
Fætrene Simon og Mickey Skjold er konstant på kant med loven og går under navnet Brødrene Vold. Simon beskrives som den mere følsomme af de to; den der prøver at trække sit eget - og sin fætters - liv i en anden retning. Men det er ikke så let at bryde med den sociale arv og med en omgangskreds, som konstant er på kant med loven. Mickey er nemlig fascineret af onkel Kellers vilde fester, store respekt og magt inden for det miljø, de begge vokser op i. Parallelhistorien til de to danske fætre er Jamil og Zeki, som møder hinanden da Zeki hugger Jamils nye cykel. De to ender dog med synlige venner, og Jamil forsøger konstant at hive sin ven i en mere fornuftig retning. Den ene gang, hvor han får ham overtalt tilst gøre noget nyttigt og leve op til sit ansvar ender det desværre helt galt, da brødrene Vold krydser deres vej...det er sigende, at det er de to mest følsomme drenge, det går værst, mens den ene af de stærke overlever og den anden dør for den førstes hånd.
Undervejs fandt jeg enkelte gange glimt af sympati for alle drengene, men hver gang man hepper på én af drengene, så skuffer de. En vigtig pointe om hvor svært det er at bryde den negative sociale arv og leve op til omverdenens (og læserens!) forhåbninger og forventninger.
Romanen skildrer kort fortalt, hvor giftig en cocktail der kan blandes, hvis ingredienserne er en tumultarisk opvækst, dårlige (mandelige) forbilleder samt mangel på kærlighed og formål i livet.
Det er - i mine øjne - ikke en drink, der kan bundes hurtigt, og den efterlader en bitter eftersmag. Skål!
De fire unge drenge, vi følger, lever et hårdt liv med små korte glimt af håb eller lykke, som dog aldrig bliver forløst til Det Gode Liv.
Fætrene Simon og Mickey Skjold er konstant på kant med loven og går under navnet Brødrene Vold. Simon beskrives som den mere følsomme af de to; den der prøver at trække sit eget - og sin fætters - liv i en anden retning. Men det er ikke så let at bryde med den sociale arv og med en omgangskreds, som konstant er på kant med loven. Mickey er nemlig fascineret af onkel Kellers vilde fester, store respekt og magt inden for det miljø, de begge vokser op i. Parallelhistorien til de to danske fætre er Jamil og Zeki, som møder hinanden da Zeki hugger Jamils nye cykel. De to ender dog med synlige venner, og Jamil forsøger konstant at hive sin ven i en mere fornuftig retning. Den ene gang, hvor han får ham overtalt tilst gøre noget nyttigt og leve op til sit ansvar ender det desværre helt galt, da brødrene Vold krydser deres vej...det er sigende, at det er de to mest følsomme drenge, det går værst, mens den ene af de stærke overlever og den anden dør for den førstes hånd.
Undervejs fandt jeg enkelte gange glimt af sympati for alle drengene, men hver gang man hepper på én af drengene, så skuffer de. En vigtig pointe om hvor svært det er at bryde den negative sociale arv og leve op til omverdenens (og læserens!) forhåbninger og forventninger.
Romanen skildrer kort fortalt, hvor giftig en cocktail der kan blandes, hvis ingredienserne er en tumultarisk opvækst, dårlige (mandelige) forbilleder samt mangel på kærlighed og formål i livet.
Det er - i mine øjne - ikke en drink, der kan bundes hurtigt, og den efterlader en bitter eftersmag. Skål!
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 30, 2024
A raw and violent novel about xenophobia, alcohol and drugs, the absence of parental support and the failure of child protection. The novel is a fiction inspired by the murder of the 16-year-old newsboy Dennis Uzun in Amager in Copenhagen.
In the novel, the 16-year-old newsboy is called Zeki. He was beaten to death with a club by 17-year-old Mickey. Mickey and his cousin Simon were arrested. Both were raised by Mickey's alcoholic mother.
Zeki's best friend, Jamil, was witness to the murder, and is deeply affected by it. He is also blamed by the people around Zeki for letting Zeki down. Neither Zeki nor Jamil had an easy upbringing. Both are fatherless. While Zeki is restless and confident, Jamil is wise and shy. They complement each other. It's a nice friendship that ends brutally.
A question that pops up in the novel is whether murder was racially motivated. The police and the court look away from this hypothesis. Through one of the supporting characters, Pape consolidates the theory of a political murder.
Despite the terrifying violence, this is a page turner - except for the third part about the two cousins, which is too repetitive. I have never experienced reading about such extreme violence. This is horrible, but Morten Pape masters writing strong scenes.
In the novel, the 16-year-old newsboy is called Zeki. He was beaten to death with a club by 17-year-old Mickey. Mickey and his cousin Simon were arrested. Both were raised by Mickey's alcoholic mother.
Zeki's best friend, Jamil, was witness to the murder, and is deeply affected by it. He is also blamed by the people around Zeki for letting Zeki down. Neither Zeki nor Jamil had an easy upbringing. Both are fatherless. While Zeki is restless and confident, Jamil is wise and shy. They complement each other. It's a nice friendship that ends brutally.
A question that pops up in the novel is whether murder was racially motivated. The police and the court look away from this hypothesis. Through one of the supporting characters, Pape consolidates the theory of a political murder.
Despite the terrifying violence, this is a page turner - except for the third part about the two cousins, which is too repetitive. I have never experienced reading about such extreme violence. This is horrible, but Morten Pape masters writing strong scenes.
July 14, 2020
Vi følger i romanen en del mennesker på, hvad man kan kalde samfundets bund. På den ene side unge indvandrere, der kæmper med deres tro, klassiske familiemønstre, fattigdom og dårlige boligkvarterer. På den anden side et halvkriminelt miljø med unge etniske danskere, der vokser op i et misbrugsmiljø. En tragisk hændelse skaber en forbindelse mellem de to sider og fungerer som en slags katalysator for en række begivenheder.
Bogen er ganske godt skrevet og nem at læse. Man får et godt billede af, hvor svært det kan være at vokse op i de belastede miljøer. Jeg synes dog, at det er meget deprimerende læsning og det er svært at se, hvilken form for håb om en bedre fremtid - elller en vej ud - der kunne være for karaktererne i romanen. Desuden er handlingen beskrevet meget “in medias res” og de personer, vi følger, efterlades uden forløsning på deres problemer. Stilen passer ikke til alle og åbenbart ikke til mig.
Jeg husker tilbage på Nordkraft af Jakob Ejersbo, som jeg oplever, som meget mere sammenhængende i sin fortælling. Temaet i Nordkraft oplever jeg lidt som en pendant til Guds Bedste Børn.
Bogen er ganske godt skrevet og nem at læse. Man får et godt billede af, hvor svært det kan være at vokse op i de belastede miljøer. Jeg synes dog, at det er meget deprimerende læsning og det er svært at se, hvilken form for håb om en bedre fremtid - elller en vej ud - der kunne være for karaktererne i romanen. Desuden er handlingen beskrevet meget “in medias res” og de personer, vi følger, efterlades uden forløsning på deres problemer. Stilen passer ikke til alle og åbenbart ikke til mig.
Jeg husker tilbage på Nordkraft af Jakob Ejersbo, som jeg oplever, som meget mere sammenhængende i sin fortælling. Temaet i Nordkraft oplever jeg lidt som en pendant til Guds Bedste Børn.
May 1, 2021
"Guds beste barn" er en rå og brutal fortelling om virkelighetens vold fra et tøft gatemiljø på Amager i favorittbyen min København hvor jeg bodde i 13 år. Det er rå og brutal realisme fra Ghettomiljøet på Amager og Christiania. Her blir man revet med fra første stund i fortellingen om vold, rus, kriminalitet, omsorgssvikt, fremmedhat, danskehat, dysfunksjonelle familierelasjoner, vennskap og lojalitet i den danske hovedstaden. Morten Pape skriver virkelig godt og med stor troverdighet. Ikke for sarte sjeler dette, men brutal virkelighet. Viktig å vite om - man går ikke upåvirket hen etter å ha lest "Guds beste barn" Romanen er fiksjon, men bygger på
historien om drabet på Deniz Uzun.
Fra virkeligheten: I 2008 ble det 16 år gamle avisbudet Deniz Uzun drept med et kølleslag, på Amager i Danmark. De tre gjerningsmennene var 15, 17 og 18 år gamle, de hadde gått til angrep fordi de følte at Deniz og kompisen hans glodde på dem. Morten Papes ferske roman er inspirert av tragedien.
Terningkast 6
historien om drabet på Deniz Uzun.
Fra virkeligheten: I 2008 ble det 16 år gamle avisbudet Deniz Uzun drept med et kølleslag, på Amager i Danmark. De tre gjerningsmennene var 15, 17 og 18 år gamle, de hadde gått til angrep fordi de følte at Deniz og kompisen hans glodde på dem. Morten Papes ferske roman er inspirert av tragedien.
Terningkast 6
February 12, 2024
Virkelig velskrevet og tankevækkende roman, meget forståligt at trilogien har fået så meget omtale.
Den giver på en meget fin, men brutal måde et indblik ind i en verden, der er så langt væk fra min egen.
Jeg oplevede ikke den der “langsomme start” som flere romaner godt kan have, var rørt fra første del.
Elsker den måde handlingsforløbet ses gennem de forskellige karakterer. Jeg skiftede flere gange mellem at føle stor sympati, foragt og blive frastødt af hovedkaraktererne. Jeg synes det er spænende at se karaktererne og handlingsforløbet fra så forskellige sider.
Man kunne sige at Mickey og Simons synsvinkler slutter lidt brat, men det passer på den anden side godt ind i deres fortælling og forhold til hele forløbet, fed læse/lytteoplevelse.
Den giver på en meget fin, men brutal måde et indblik ind i en verden, der er så langt væk fra min egen.
Jeg oplevede ikke den der “langsomme start” som flere romaner godt kan have, var rørt fra første del.
Elsker den måde handlingsforløbet ses gennem de forskellige karakterer. Jeg skiftede flere gange mellem at føle stor sympati, foragt og blive frastødt af hovedkaraktererne. Jeg synes det er spænende at se karaktererne og handlingsforløbet fra så forskellige sider.
Man kunne sige at Mickey og Simons synsvinkler slutter lidt brat, men det passer på den anden side godt ind i deres fortælling og forhold til hele forløbet, fed læse/lytteoplevelse.
November 1, 2018
Jeg var nødt til at læse "Guds bedste børn" efter at have læst Morten Papes fantastiske debutroman "Planen". Og bogen skuffede bestemt ikke. Det er en skarpskåret fortælling om et iskoldt drab og de unge eksistenser, som er involveret og aldrig formår at komme ud af livets onde spiral. Handlingen er rå, og der er mange stærke, velskrevne scener. Dialogerne er det bedste ved bogen, og jeg må indrømme, at jeg lærte en masse nye ord, fra den amagerske undergrundsverden af vold, stoffer og hård kriminalitet. Jeg glæder mig til Morten Papes næste bog.
January 7, 2022
En bog der i den grad kryber med ind i ens drømme, og som i det hele taget fylder i ens bevidsthed. Den var svær at lægge fra sig, på den anden side var den også umulig at holde ud at læse/høre. Der skulle være pauser til reflektion undervejs. De tre hovedpersoners historier og skæbner er vigtige fortællinger om en verden, som på sin vis er fremmed for en selv, men vi kan alle møde dem og deres verden fuld af omsorgssvigt i vores børns skoler, på vores arbejde i den kommunale sektor. Hvordan forhindrer vi at liv spildes så grusomt.
February 26, 2019
Jeg var ikke så begejstret denne gang... om det skyldes Papes fortælling, eller om jeg bare ikke var helt i stødet, skal jeg ikke kunne sige...
Jeg havde en oplevelse af at karakteren var lidt uklare for mig, og at jeg fx på Simon ikke kunne få alder og person til at hænge sammen. Simon så jeg som Pape, en ung mand sidst i tyverne måske, og ikke som en knægt på 19. Han virkede for moden i forhold til hvad han ellers fremstod som.
Jeg er ikke overbevist, ikke rørt, højest lidt forarget!
Jeg havde en oplevelse af at karakteren var lidt uklare for mig, og at jeg fx på Simon ikke kunne få alder og person til at hænge sammen. Simon så jeg som Pape, en ung mand sidst i tyverne måske, og ikke som en knægt på 19. Han virkede for moden i forhold til hvad han ellers fremstod som.
Jeg er ikke overbevist, ikke rørt, højest lidt forarget!
July 16, 2020
Det er jo socialrealisme i sin reneste form - man har svært ved at forstå at nogle mennesker lige ved siden af os lever dette liv...
Jeg bliver ked af det - jeg får ondt af personerne - men føler også en magtesløshed - hvordan kan vi forandre det????
Det var en barsk omgang - og meget udpenslet vold - det var lige ved at være for meget - men man skal jo igennem det - og hvad så??? Det er jo det der er det store spørgsmål som Pape stiller...???
Jeg bliver ked af det - jeg får ondt af personerne - men føler også en magtesløshed - hvordan kan vi forandre det????
Det var en barsk omgang - og meget udpenslet vold - det var lige ved at være for meget - men man skal jo igennem det - og hvad så??? Det er jo det der er det store spørgsmål som Pape stiller...???
Read
December 21, 2021Emne: racisme; socialrealisme; fattigdom; integration; indvandrere; ghettoer; misbrug; Amager; København; Danmark
En ung mand bliver dræbt på Holmbladsgade på Amager af to andre unge. Nogen tror motivet er racistisk, andre at det er umotiveret vold. Men helt sikkert er det, at alle implicerede har et hårdt liv
https://netpunkt.dk/linkme?rec.id=870...
Kilde: DBC
En ung mand bliver dræbt på Holmbladsgade på Amager af to andre unge. Nogen tror motivet er racistisk, andre at det er umotiveret vold. Men helt sikkert er det, at alle implicerede har et hårdt liv
https://netpunkt.dk/linkme?rec.id=870...
Kilde: DBC
Displaying 1 - 30 of 63 reviews