What doyouthink?
Rate this book
A Reading Diary: A Passionate Reader's Reflections on a Year of Books
While traveling in Calgary, Alberto Manguel was struck by how the novel he was reading (Goethe's Elective Affinities ) seemed to reflect the social chaos of the world in which he was living. An article in the daily paper would suddenly be illuminated by a passage in the novel; a long reflection would be prompted by a single word. He decided to keep a record of these moments, rereading a book each month, and forming A Reading Diary: a volume of notes, reflections, impressions of travel, of friends, of events public and private, all elicited by his reading. From Don Quixote (August) to The Island of Dr. Moreau (February) to Kim (April), Manguel leads us on an enthralling adventure in literature and life, and demonstrates how, for the passionate reader, one is utterly inextricable from the other.
224 pages, Paperback
First published January 1, 2004
About the author
Alberto Manguel
219books1,744followersAlberto Manguel (born 1948 in Buenos Aires) is an Argentine-born writer, translator, and editor. He is the author of numerous non-fiction books such as The Dictionary of Imaginary Places (co-written with Gianni Guadalupi in 1980) and A History of Reading (1996) The Library at Night (2007) and Homer's Iliad and Odyssey: A Biography (2008), and novels such as News From a Foreign Country Came (1991).
Manguel believes in the central importance of the book in societies of the written word where, in recent times, the intellectual act has lost most of its prestige. Libraries (the reservoirs of collective memory) should be our essential symbol, not banks. Humans can be defined as reading animals, come into the world to decipher it and themselves.
Manguel believes in the central importance of the book in societies of the written word where, in recent times, the intellectual act has lost most of its prestige. Libraries (the reservoirs of collective memory) should be our essential symbol, not banks. Humans can be defined as reading animals, come into the world to decipher it and themselves.
Ratings&Reviews
Friends&Following
Create a free accountto discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 278 reviews
September 16, 2019
استكشف مكتبتي مثل امرئ عاد إلى وطنه
بعد غياب عقود من السنين
_________
كتب ألبرتو على باب مكتبته
"أقرأ ما شئت"
وهو هنا يقرأ لنا كما يشاء هو
وبدون أي شعور بأنه يفرض عليك شيئا
بل يشركك معه في عالمه من خلال عام من إعادة القراءة
ستتنقل بين صانعي المتعة الأعظم أي مؤلفي الكتب
من تشونغ سو في القرن الرابع قبل الميلاد إلى جويس في القرن الفائت
شاتوبريان ،، سيرفانتس ،، وغيرهم الكثيرين
يغمرك بمقاطعه وجُمله المفضلة التي تناديه من الرواية فتلصق بذاكرته فورا
وكل ذلك من خلال كتاب مبتكر ومميز للغاية
بل لا يمكنك مقارنته حقا بأي كتاب عرفته يوما
لقد صنع ألبرتو رؤاه المتخيلة المعطرة بالفانتازيا عن المكتبات
مثلا
مكتبة من كتب حقيقية مقرؤة من قبل شخصيات خيالية
أو مكتبة كتب تقرأ له أثناء نومه
أو حتى مكتبة من كتب لم تكتب أبدا
وهو هنا ينتحل أسماء وهمية
مثلا كتاب تأثير العمل على شكل اليد
مع رسوم لأيادي قاطعي الصخور ،البحارة،،صائدي الحيتان وهكذا
هل هناك قاريء مجنون كألبرتو - أعني غير بورخيس بالطبع :P
;;;;;;;;;;;;;
ربما نحن نقرأ ونلجأ في اللحظات السوداوية إلى الكتب
لنجد كلمات لما نعرفه مسبقا
_________
يحاول ألبرتو أن يتعامل مع الكتب بشكل جد مختلف
أن يعيد تشكيل الرواية
أن يربط بين نقاط معينة ليكون تصميما خاص به وحده
أن يتخيل رابطا بين بداية كتاب ونهايته
كما لو أن كل القراءات كانت في صميم طبيعتها دائرية
يتحول الشخصيات إلى شخوص حقيقيين من لحم ودم
يحاورهم..
يناقشهم..
يحاول تعديل سلوك ما أو يمدح تصرف لأخر
بإمكانك قراءة الكتاب بأكثر من طريقة
وهذا هو الأمر المدهش
فقد تقرأ الكتاب وأنت لم تطالع
أي من الكتب المذكورة أو بعضها
ومع ذلك تتوحد تماما مع ألبرتو
ومع انطباعاته القرائية التي لا مثيل لها
أن تعجب بشخصية ما أو كتابا ما
لا للسبب الذي ابتكره من أجله الكاتب
بل لسبب خاص بك أنت وحدك
كـ ألا يهمك من دون كيخوته سوى علاقته بسانشو
أو حتى لأنها تذكرك بجلسة لطيفة وذكريات سعيدة
بينما تأتي القيمة الأدبية في درجة متدنية
أو حتى لا تهتم كقارئ بهذه القيمة من الأساس،،!
فنحن سنرحل والكتب ستدور دورتها...
الكتب ستتبعثر
لكن هذا الذي نشكل نحن جميعا جزءا منه
جزء مهما كان صغيرا
سيبقى موجودا ثابتا تحت النجوم
_________
الجميل في ألبرتو أنه دوما أن يصنع من القارئ باحث
كصبي الكشافة ومصباح في يده ينقب عن المعاني التي لا تخطر على البال
يحيله إلى كيان جديد
كائن من ورق
عثة كتب لامرئية
ولكنها تحمل الكثير الكثير من السطور الخالدة في الأدب
إن كان جزيرة الدكتور مورو أو دون كيخوته
ستكتشف معه تفسيرات ممتعة وخاصة
تتوحد معه في بعض المواقف
لا أحب أن يلخص لي أحد الكتب التي أنوي قراءتها
لا بأس بكل أحداث الكتاب
القراء المتعصبون ،،التلخيص الذي يتضمنه الغلاف الأخير
مدرسو ومؤرخو الأدب من متعتنا في القراءة من خلال وشايتهم بالحبكة
_________
بل وحتى في هذه أيضا
وطالما تقدم العمر بنا
فإن ذاكرتنا يمكنها أيضا أن تحرمنا
من متعة الجهل بمعرفة ما سيحدث لاحقا
_________
يذكر لك عبارات ملهمة
جناية العالم الوحيدة أنه ترك أطفاله ينمون بلداء
فقراؤه مثل ثيران منهكة وذات عيون رصاصية
ليس لأنهم يموتون جوعا بل لأنهم يجوعون بلا أحلام
ليس لأنهم يموتون بل لأنهم يموتون مثل النعاج
-فاشيل ليندساي
_________
أو حتى ينقل لك لحظات يأس
لما يلمحون بأنه رغم كل شيء فإن الحياة في النهاية لها معنى؟
إنهم لا يقدمون حججا
يطلبون أن نصدق فقط
_________
;;;;;;;;;;;;;
في كل مرة رحلة ألبرتو مع الكتب أشد اختلافا ومتعة من سابقتها
أنت في كل مكان بفضل التسلية الجامحة التي يعطيها القارئ الأجمل
الواسع الاطلاع
الجامح الخيال
الألبرتو العجيب
-الصور من مكتبة ألبرتو
ألا تثير غيظكم جميعا؟
:'(
September 25, 2023
Alberto Manguel și-a propus să re-citească 12 cărți într-un an, cîte una pe lună. Și-a notat impresiile de lectură. A ieșit o carte de valoare medie. Din păcate, cartea a fost tradusă în mare grabă. Redactorul de carte nu și-a făcut datoria. În original, titlul jurnalului sună altfel:A Reading Diary. A Passionate Reader's Reflections on a Year of Books.Nici vorbă de Don Juan. Am comentat modificarea neinspirată de titlurilor, cînd am recenzatIstoria parfumuluide Mandy Aftel...
Dacă există nefericiți care (ca și mine) au cumpăratJurnalul de lecturăal lui Alberto Manguel, îi rog să facă următoarele corecturi:
1. Să elimine pronumele personal „eu” din propozițiile:
- „Eu nu pot să sufăr glosarele” (p.49).
- „Eu întotdeauna notez pe cărți” (p.64).
- „Cititor fiind, eu urmăresc neglijent povestea orînduită cu grijă” (p.103).
Traducătoarea a uitat că în limba română, spre deosebire de engleză, prezența pronumelui „eu” este, în multe cazuri, de prisos (ori iritantă, fiindcă dă impresia de trufie). Toată lumea înțelege despre cine este vorba în propoziție.
2. Să schimbe din masculin în feminin sexul unui anume autor japonez cu numeleMurasaki Shikibude la p.175. O doamnă și nu un domn a redactat, la începutul secolului XI,Povestea lui Genji.Avem, în românește, doar o parte a acestui important și impozant (o mie de pagini) roman. S-a tipărit la Polirom.
3. Să modifice următoarele titluri de cărți:
-Cartea perneide Sei Shônagon (p.174 passim) înÎnsemnări de căpătîi,așa cum s-a impus deja, chiar dacă și primul titlu este posibil.
-Stepa tătarilorde Dino Buzzati (p.160) înDeșertul tătarilor.
4. Să preschimbe enunțul „Don Quijote ca Wufnik Olog” (p.146) în ceva de felul „Don Quijote ca unul dintre drepți” sau „Don Quijote ca unul dintre cei 36 de drepți”. SintagmaLamed Wufniks,care s-a impus în engleză, se referă la o legendă din Talmud, răspîndită de cercurile hasidice. Legenda pretinde că există în fiecare moment 36 de oameni drepți. Dacă unul singur ar lipsi, universul s-ar prăbuși în neant. Nici unul dintre drepți nu este olog. În ebraică ei sînt numiți fie „Tzadikim Nistarim”, fie „Lamed Vav Tzadikim”.
Dacă există nefericiți care (ca și mine) au cumpăratJurnalul de lecturăal lui Alberto Manguel, îi rog să facă următoarele corecturi:
1. Să elimine pronumele personal „eu” din propozițiile:
- „Eu nu pot să sufăr glosarele” (p.49).
- „Eu întotdeauna notez pe cărți” (p.64).
- „Cititor fiind, eu urmăresc neglijent povestea orînduită cu grijă” (p.103).
Traducătoarea a uitat că în limba română, spre deosebire de engleză, prezența pronumelui „eu” este, în multe cazuri, de prisos (ori iritantă, fiindcă dă impresia de trufie). Toată lumea înțelege despre cine este vorba în propoziție.
2. Să schimbe din masculin în feminin sexul unui anume autor japonez cu numeleMurasaki Shikibude la p.175. O doamnă și nu un domn a redactat, la începutul secolului XI,Povestea lui Genji.Avem, în românește, doar o parte a acestui important și impozant (o mie de pagini) roman. S-a tipărit la Polirom.
3. Să modifice următoarele titluri de cărți:
-Cartea perneide Sei Shônagon (p.174 passim) înÎnsemnări de căpătîi,așa cum s-a impus deja, chiar dacă și primul titlu este posibil.
-Stepa tătarilorde Dino Buzzati (p.160) înDeșertul tătarilor.
4. Să preschimbe enunțul „Don Quijote ca Wufnik Olog” (p.146) în ceva de felul „Don Quijote ca unul dintre drepți” sau „Don Quijote ca unul dintre cei 36 de drepți”. SintagmaLamed Wufniks,care s-a impus în engleză, se referă la o legendă din Talmud, răspîndită de cercurile hasidice. Legenda pretinde că există în fiecare moment 36 de oameni drepți. Dacă unul singur ar lipsi, universul s-ar prăbuși în neant. Nici unul dintre drepți nu este olog. În ebraică ei sînt numiți fie „Tzadikim Nistarim”, fie „Lamed Vav Tzadikim”.
February 12, 2017
يوميات القراءة
يأخذنا ألبرتو مانغويل في رحلة زمنية مداها عام كامل، و12 كتابا ً وزعها على شهور السنة، وهي ليست كتب حديثة، وإنما كتب قرأها منذ أزمنة بعيدة، وصار يخلطها بيومياته وما يدور حوله في هذا العالم الواسع، ما يبهرني في الكتاب شيء واحد، قدرته على الاستشهاد بأقوال الأدباء والمفكرين، وانتزاعها من بين الصفحات أو تذكر مواقعها!!! حتى ولو لم تكن أقوالا ً مهمة وإنما مجرد مقولات عابرة، وهي موهبة تعوزني كثيرا ً، كثيرا ً جدا ً.
يأخذنا ألبرتو مانغويل في رحلة زمنية مداها عام كامل، و12 كتابا ً وزعها على شهور السنة، وهي ليست كتب حديثة، وإنما كتب قرأها منذ أزمنة بعيدة، وصار يخلطها بيومياته وما يدور حوله في هذا العالم الواسع، ما يبهرني في الكتاب شيء واحد، قدرته على الاستشهاد بأقوال الأدباء والمفكرين، وانتزاعها من بين الصفحات أو تذكر مواقعها!!! حتى ولو لم تكن أقوالا ً مهمة وإنما مجرد مقولات عابرة، وهي موهبة تعوزني كثيرا ً، كثيرا ً جدا ً.
January 15, 2020
إذا لم تكن قد قرأت كتباً من قبل فإقرأه,إذا كنت ربع قارئ فاقرأه أيضاً,ربما تكون نصف قارئ,أو قد تكون قارئا كاملاً أو نهماً أو مهووساً أو شغوفاً بالقراءة!اقرأ أي كتاب لهذا الرجل دون أي تردد
February 14, 2024
"Yazarın yazdığını değil, okumak istediğimizi okuruz."
Alberto Manguel külliyatını tamamlama yolculuğum sürüyor, Okuma Günlüğü, sanırım bugüne dek okuduğum Mangueller içinde en sıradan bulduğum oldu. Aslında tatlı bir fikir ancak uygulama biraz dağınık. Yazar, daha önce okuduğu 12 kitabı her ay 1 tane olacak şekilde baştan okuyor ve okuma süreci boyunca günlük tutuyor. Kitaba dair düşünceleri, günlük hayatında olup bitenler ve dünyada olanlara dair notlarından oluşan bir harman bu. 2002-2003 arasında yazdığı için, dünyada da epeyce şey olup bitmekte tabii; Amerika'nın Irak'ı işgalini filan da takip ediyoruz arka planda. Bu arada okuduğu kitapların listesi şöyle:
Haziran: Adolfo Bioy Casares - Morel’in Buluşu
Temmuz: H. G. Wells - Dr. Moreau’nun Adası
Ağustos: Rudyard Kipling - Kim
Eylül: François Rene Chateaubriand - Mezar Ötesinden Hatıralar
Ekim: Arthur Conan Doyle - Dörtlerin Simgesi
Kasım: Goethe - Gönül Yakınlıkları
Aralık: Kenneth Grahame - Söğütlükte Rüzgâr
Ocak: Cervantes - Don Quijote
Şubat: Dino Buzzati - Tatar Çölü
Mart: Sei Şonagon - Yastıkname
Nisan: Margaret Atwood - Yüzeye Çıkış
Mayıs: Machado de Assis - Bras Cubas’ın Ölüm Sonrası Hatıraları
Okuma Günlüğü'nü okumak için bu kitapları okumuş olmak şart mı, bence değil. Aralarında okuduklarım da vardı, okumadıklarım da; okuduğum kitaplara dair bölümlerden ayrıca bir haz aldığımı söyleyemem, dolayısıyla şart olmadığı kanaatindeyim. Manguel'in okumakla ilişkisini izlemek her zaman keyif verici ama zaman zaman kendini çok fazla tekrar ettiğini de söylemek lazım. Manguel'in mizahi üslubunu ve okurken kendisinden sürekli bir şeyler öğrenmeyi seviyorum ama bu kitap biraz fazlaca dağınık geldi, yazar oradan oraya fazlaca atlıyor ve bu da takibi güçleştiriyor.
Neyse. Kitaptan öğrendiğim nefis bir bilgiyle bitireyim: "Ispanyolca’da 'bekleme' sözcüğü espera, 'umut' anlamına gelen esperanza ile aynı kökten geliyor. Gide, Günlük’ünde şunu söylüyor: 'Sala de espera. Ne güzel bir dil bu, beklemeyi umutla karıştırıyor!'" ❤️
Alberto Manguel külliyatını tamamlama yolculuğum sürüyor, Okuma Günlüğü, sanırım bugüne dek okuduğum Mangueller içinde en sıradan bulduğum oldu. Aslında tatlı bir fikir ancak uygulama biraz dağınık. Yazar, daha önce okuduğu 12 kitabı her ay 1 tane olacak şekilde baştan okuyor ve okuma süreci boyunca günlük tutuyor. Kitaba dair düşünceleri, günlük hayatında olup bitenler ve dünyada olanlara dair notlarından oluşan bir harman bu. 2002-2003 arasında yazdığı için, dünyada da epeyce şey olup bitmekte tabii; Amerika'nın Irak'ı işgalini filan da takip ediyoruz arka planda. Bu arada okuduğu kitapların listesi şöyle:
Haziran: Adolfo Bioy Casares - Morel’in Buluşu
Temmuz: H. G. Wells - Dr. Moreau’nun Adası
Ağustos: Rudyard Kipling - Kim
Eylül: François Rene Chateaubriand - Mezar Ötesinden Hatıralar
Ekim: Arthur Conan Doyle - Dörtlerin Simgesi
Kasım: Goethe - Gönül Yakınlıkları
Aralık: Kenneth Grahame - Söğütlükte Rüzgâr
Ocak: Cervantes - Don Quijote
Şubat: Dino Buzzati - Tatar Çölü
Mart: Sei Şonagon - Yastıkname
Nisan: Margaret Atwood - Yüzeye Çıkış
Mayıs: Machado de Assis - Bras Cubas’ın Ölüm Sonrası Hatıraları
Okuma Günlüğü'nü okumak için bu kitapları okumuş olmak şart mı, bence değil. Aralarında okuduklarım da vardı, okumadıklarım da; okuduğum kitaplara dair bölümlerden ayrıca bir haz aldığımı söyleyemem, dolayısıyla şart olmadığı kanaatindeyim. Manguel'in okumakla ilişkisini izlemek her zaman keyif verici ama zaman zaman kendini çok fazla tekrar ettiğini de söylemek lazım. Manguel'in mizahi üslubunu ve okurken kendisinden sürekli bir şeyler öğrenmeyi seviyorum ama bu kitap biraz fazlaca dağınık geldi, yazar oradan oraya fazlaca atlıyor ve bu da takibi güçleştiriyor.
Neyse. Kitaptan öğrendiğim nefis bir bilgiyle bitireyim: "Ispanyolca’da 'bekleme' sözcüğü espera, 'umut' anlamına gelen esperanza ile aynı kökten geliyor. Gide, Günlük’ünde şunu söylüyor: 'Sala de espera. Ne güzel bir dil bu, beklemeyi umutla karıştırıyor!'" ❤️
December 11, 2013
يوميات القراءة
أدب/ نقد/ سيرة ذاتية
لـ ألبرتو مانغويل (كاتب أرجنتيني 1948-....)
ترجمة: عباس المفرجي
طبعة دار المدي
الطبعة الأولي 2008
من عادتي أن أدون ملاحظاتي وأنا أقرأ، بالصفحة الأخيرة من الكتاب، أو الأولي. هذا الكتاب لم أفعل. لم يكن لي. أعاره لي صديق، بعد أن ابتاعه بدقيقتين. لذا دونت ملاحظاتي بورقة منفصلة. وبعد الإنتهاء اكتشفت شبهها بخريطة مفصلة لمدينة: شوارع طويلة ممتدة. تفريعات قصيرة متقاطعة. ميادين رئيسية دائرية. وهذا هو بالضبط أقرب وصف لـ (يوميات القراءة).
يقتفي الكاتب أثر ذكرياته، من خلال الكتب التي قرأها: ف��لكاتب الذي قرر اعادة قراءة بعض كتبه المفضلة يشركنا معه في القراءة، من خلال ابراز أهم شخوص كتبه، والأفكار الرئيسية التي تتناولها. كما يشركنا في (يومياته) أيضا.
إثنا عشر كتابا. كل كتاب في شهر. وكل كتا�� قرأ في مكان، وطقس مختلف. الكاتب يشركنا معه في أمكنته التي يحل بها، وطقسه الذي يعيشه. لكن ثمة مشكلة قد تواجه قراء الكتاب: أغلب الكتاب أو الكتب التي تكلم عنها ألبرتو غير معروفة لنا، لذا حاولت، بعد الرجوع لويكيبديا، اضافة بعض البيانات كلما كان ذلك ممكنا.
الكتاب الأول: اكتشاف موريل لـ أدولفو بيوي كاساريس (1914-1999). وبيوي كاتب أرجنتيني من مواليد بوينوس آيريس، وهو ممن أثروا الأدب الفانتازي والسياسي والخيال العلمي، وكان صديقا للكاتب الأرجنتيني الشهير بورخس. وكتب بالإشتراك معه العديد من القصص البوليسية التي نشرت تحت أسماء مستعارة. كتب روايته الأولي وهو في الحادية عشر. ومن أعماله: اكتشاف موريل/ خطة الهروب/ النوم في الشمس/ بطل غريب/ المؤامرة الإلهية/ إكليل الحب.
اكتشاف موريل: الراوي، مجهول الاسم، وهو هارب بجزيرة نائية وسط الكاريبي، من جريمة لا نعرف تفاصيلها، ويعتقد علي الدوام بأنهم سيأتون للقبض عليه. ويتوقع حدوث معجزة ما في نفس الوقت. وقبل هربه أنذر بعدم الذهاب إلي الجزيرة لأن بها مرضا يفتك بالجسم من الخارج وصولا للأحشاء، ولا يبقي المصاب سوي أسبوع أو أسبوعين. ولأن الجزء الخارجي يموت أولا فالناس الذين يراهم، ما هم إلا مظهر خارجي.
ويطرح الراوي فرضيات للأشياء الغريبة التي يراها: أنه مصاب بوباء جعله لامرئي. الناس الذين يراهم قادمون من كواكب أخري. أنه مصاب بالجنون وهذه الأشباح أصدقاؤه الميتون والجزيرة هي الفردوس.
مقتبسات:
- يجب أن نكون سعداء، حتي لو كان ذلك من أجل كبريائنا فقط. (ريمي دوغورمو)
- من أجل أن يستهوينا كتاب ما، ربما عليه أن يقيم رابطة من الإتفاق العرضي بين تجربتنا، وتلك التي في القصة أو الرواية، إتفاق بين مخيلتين، مخيلتنا وتلك المدونة علي الورق. (ألبرتو مانغويل)
الكتاب الثاني: جزيرة دكتور مورو لـ هربرت جورج ويلز (1866- 1946). وويلز كاتب انجليزي، وهو يعتبر من مؤسسي أدب الخيال العلمي. ومن أعماله: آلة الزمن/ الرجل الخفي/ حرب العوالم/ آن فيرونيكا/ موجز تاريخ العالم.
جزيرة دكتور مورو: يصل براندك إلي جزيرة يحكمها عالم يدعي دكتور مورو، ومع الوقت يكتشف أن ساكنو الجزيرة لا يشبهون أي ناس آخرين. في النهاية يتضح له أن هؤلاء البشر ما هم إلا منتجات هجينة، بعد التجارب التي قام بها دكتور مورو علي حيوانات برية. ويجد براندك نفسه مهددا من هذه الكائنات ودكتور مورو.
يعج الكتاب بمشاهد كابوسية متقنة، وتنتهي المحنة بهروب براندك من الجزيرة، ويصف محاولته للعيش ثانية بالمدينة..
مقتبسات:
- لا أحب أن يلخص لي أحد الكتب التي أنوي قراءتها، لا بأس أن يشوقني بعنوان أو مشهد أو اقتباس، لكن ليس بكل أحداث الكتاب. (ألبرتو مانغويل)
الكتاب الثالث: كيم لـ روديارد كبلينغ (1865- 1936). وهو كاتب وشاعر وقاص بريطاني مولود بالهند البريطانية. من أهم أعماله: كتاب الأدغال/ البحار السبعة.
يقول ألبرتو مانغويل: في كيم كل شيء معروف منذ البداية: الطبيعة الفضولية لكيم، الغموض يلف ماضيه ومستقبله، بحث اللاما، أجواء القصص الخرافية التي تستحضر بالإشارة إلي هارون الرشيد وألف ليلة وليلة. ليس هناك تحفظ أو ارتباك في قص المغامرات، الا حينما تغدو محيرة بتعمد، لحث القارئ علي تكملة مشهد ما أو حوار ما بإسلوبه الخاص..
يروي كبلينغ القصة دائما من وجهة نظر الشخصيات الأهلية: في (كيم) البريطاني هو شخص دخيل يحاول السيطرة، لكنه في معظم الوقت يضيع بين الثقافات القديمة الغريبة.
نهاية (كيم) تدور حول الانتظار، واكتشاف المرء انه بلغ هدفه، الذي كافح طويلا من أجله، وتقريبا دون أن يعرف.
مقتبسات:
- الشعر، الكلمة الأفضل في الترتيب الأفضل. (كولريدج)
- ليس هناك ايمان دون صراع. (جوليان غرين)
- نحن نقرأ ما نريد أن نقرأ، لا ما كتب المؤلف. (ألبرتو مانغويل)
- ليس هناك خطيئة أعظم من الجهل. (غرايتون)
في "جورنال" esperanzaبالجذر نفسه لكلمة أمل espera- تشترك كلمة انتظار في الاسبانية
قال جيد: يالها من لغة جميلة يخلط المرء فيها بين الانتظار والأمل. (ألبرتو مانغويل)
الكتاب الرابع: مذكرات من وراء القبر لـ شاتوبريان (1768- 1848). وشاتوبريان كاتب فرنسي وهو يعتبر زعيم المدرسة الرومانسية في الأدب الفرنسي. أما عن مكانه في خارطة الأدب الفرنسي فهو أقل شهرة من فيكتور هيجو وأقل عمقا وتعقيدا من لامارتين وديموسيه. من أهم أعماله: مغامرات آخر بني سراج/ رينيه/ آتالا.
مذكرات من وراء القبر: غطي شاتوبريان في مذكراته قرنا كاملا تقريبا، من ولادته في عام1768 وحتي 1841. كانت مشروعا هائلا أن يستدعي ذكريات طفولته في سانت- مالو، مراهقته في كوبورغ، مهنته العسكرية في باريس، قيام الثورة الفرنسية، رحلته إلي العالم الجديد (أمريكا)، منفاه الصعب في انجلترا، تعاطفه المبكر مع طموحات نابليون، تحرره المتأخر من سحر الامبراطور ودوره كوزير للخارجية أثناء حكم البوربون..
بقراءة شاتوبريان نحن نشهد، بالإضافة للجانب الذاتي، الكشف الواعي لتغيرات المجتمع: في العادات والمفاهيم والأخلاق والتقاليد.
مقتبسات:
- هناك أناس يزورون الحدائق والينابيع، بينما من حولهم تتهاوي الامبراطوريات. (شاتوبريان)
- أنت مرحب بك طالما ظلت حريتك في التعبير سرية، لكنك ستحرم من كل شيء حالما تكشف عن هذه الحرية. (شاتوبريان)
الكتاب الخامس: إشارة الرقم أربعة لـ كونان دويل (1859- 1930). وكونان دويل أديب وطبيب بريطاني، وهو مبتدع شخصية شارلوك هولمز الخيالية. ولد بإدنبرة- اسكتلندا. من أهم أعماله: كلب آل باسكرفيل/ وادي الخوف.
إشارة الرقم أربعة: رواية غرامية، وقد لخصتها كما يلي: (امرأة مظلومة، كنز بنصف مليون، آكل لحوم بشر أسود، ووغد برجل خشبية. لاينقص سوي وجود تنين أو كونت شرير..)
تدور الرواية حول البحث عن التوازن كعلاج للسأم. التوازن ربما هو الثيمة الرئيسية في كل قصة بوليسية. الانتقام والعدالة شكل من التوازن.
مقتبسات:
- ما تدور حوله القصة البوليسية ليست هي جريمة القتل بل إستعادة الأمن. (بي. دي. جيمس)
- من المحتمل أن المؤرخ في المستقبل، سوف لا ينكب علي دليل الأعلام والمشاهير وكتب الاحصاء الحكومية، إذا أراد دراسة أسلوب حياة عصرنا، بل علي القصص البوليسية. (سي. اتش. بي. كتشن)
الكتاب السادس: صلات مختارة لـ بيير ماريفو (1688- 1763). وماريفو روائي وكاتب مسرحي فرنسي. ذاعت شهرته بسبب مسرحياته الهزلية التي تعتمد علي مشكلات الحب من وجهة نظر المرأة. ومن مسرحياته الكوميدية الهزلية: التقلب المزدوج/ لعبة الحب والحظ/ الاعترافات الكاذبة.
في صلات مختارة: شيء من حبكة المسلسلات، تتمركز حول الشخصيات الأربع: الكهلان ادوارد وشارلوت، اللذان تحابا في شبابهما، لكنهما افترقا، ثم في النهاية تزوجا بعد وفاة والديهما. واوتيليو والكابتن، ضيفيهما الدائمين، واللذان وقعا بالحب علي التوالي.
مقتبسات:
- شخصية الفنان، هي في البداية صراخ أو ايقاع أو مزاج ومن ثم حكاية سلسة وبراقة، وفي النهاية منقاة من الوجود، تجرد نفسها إن جاز التعبير... الفنان، مثل رب المخلوقات، يتواري، في أو خلف أو وراء أو فوق منجزه اليدوي، لا مرئيا، منقي من الوجود، يقلم غير مبال أظافره. (جويس في "صورة الفنان في شبابه" علي لسان الفتي ديدالوس)
كلا المعنيين "محادثة" و "حب" ، فأنت تقول للاثنين Muhabbet- في التركية تعني كلمة
(ألبرتو مانغويل). تعجبني فكرة حديث يكون نافذة في قلب المرء او عقله. To do muhabbet
- يبدو ان كل شيء يأخذ سبيله المعهود. حتي في أكثرالظروف فظاعة، عندما يكون كل شيء مهددا، يواصل الناس العيش كما لو أنه لم يحدث شيئا ذا أهمية. (غوته)
- يتوهم المرء دائما أنه بصير. أنا أعتقد أننا نحلم لمجرد ان نمنع أنفسنا عن الكف عن الرؤية. (ماريفو علي لسان اوتيلي في صلات مختارة)
الكتاب السابع: ريح الصفصاف لـ كينيث غراهام (1859- 1932). وهو من مواليد أدنبرة- اسكتلندا. من أهم أعماله: العصر الذهبي/ حلم يوم.
ريح الصفصاف: تدور كلها عن البيت. في غمرة اليأس (هل سيتاح لنا أن نعثر علي مكاننا الحقيقي)، أو الحنين الجارف (هل تتذكر المنظر من خلال نافذة المطبخ في البيت الصغير في تورنتو؟ هل تتذكر الموقد؟ الحلي المعمارية الدقيقة في السقف؟) عثرت صدفة علي هذا المقطع: (سنذهب لنجد بيتك، يا صاحبي العجوز) الكلام هنا لرات "الفأر"..
مقتبسات:
- قال يوما كورتازار، الذي رحل عن بوينس آيرس إلي باريس في عام 1951، بأن المنفي كان أفضل وسية لضمان الوفاء للوطن.
- بالنسبة لي (الأدب هو علي الدوام تبجح، فهو يتغني بالشباب عندما يذهب هذا إلي غير رجعة، ويتغني بوطن، عندما في شيزوفرينيا الزمن، تجد نفسك في بلد يقع علي الجانب الآخر من المحيط، بلد –مهما كان مضيافا وودودا- لا يضم قلبك، لأنك نزلت علي هذه الشواطئ متأخرا جدا). جوزيف سكفورسكي في تورنتو كاتبا عن محبوبته تشيكوسلوفاكيا.
الكتاب الثامن: دون كيخوته لـ سرفانتس (1547- 1616)، من مواليد مدريد- أسبانيا. جندي وكاتب مسرحي وروائي وشاعر.
تدور أحداث الرواية حول شخصية ألونسو كيخانو، رجل نبيل قارب الخمسين من العمر، يقيم في قرية في إقليم لامانتشا، وكان مولعا بقراءة كتب الفروسية والشهامة، وكان يصدق كل كلمة من هذه الكتب علي الرغم من أحداثها غير الواقعية علي الاطلاق. فقد ألونسو عقله من قلة النوم والطعام وكثرة القراءة، وقرر أن يترك منزله وعاداته وتقاليده، ويشد الرحال كفارس شهم يبحث عن مغامرة تنتظره.
الفكرة الرئيسية في دون كيخوته هي صراع المثال ضد الواقعي. هذه الفكرة هي التي تهيمن علي عموم الرواية، في أكثر تنويعاتها تفاوتا. في البداية، يبدو الأمر كما لو أن الفارس ومثاليته مهزومان، لكن هذا هو الظاهر فقط، لأنه ما يبدو جليا خلال مجمل الرواية هو الانتصار المطلق لهذه المثالية. (شيلينغ في كتابه فلسفة الفن)
مقتبسات:
- لا يمكن لمجتمع أ ن يكون متماسكا دون أن تطبق مبادئ العدالة، إنها يجب أن تكون جزءا من تعريف المجتمع نفسه، ويجب أن يؤمن مواطنوه بها، سواء كانوا يؤيدونها أو لا.
الكتاب التاسع:
صحراء التتار لـ دينو بوتزاتي (1906- 1972)، ولد في بللونو شمال شرقي إيطاليا. صحفي وأديب وشاعر وكاتب مسرحي وناقد فني ورسام. درس الحقوق لكنه آثر الصحافة. درس وتعلم العزف علي الكمان والبيانو. قرن النقاد بين اسمه وكافكا نظرا للتشابه بينهما. وكان هذا يزعجه. من أهم أعماله: برنابو الجبال/ الرسل السبعة/ رعب في مسرح السكالا/ حالة مهمة/ حب/ ستون قصة قصيرة/ الصورة الكبيرة/ الليالي الصعبة.
صحراء التتار: هي قصة (دروغو)، شاب يعين في القلعة، في أطراف ما يدعي (سهوب التتار)، يستحوذ عليه هاجس أن يبرهن نفسه جنديا في معركة مع تتر لا يظهرون أبدا. القلعة هي نظام معقد من كلمات السر، ينظم دخولها وخروجها.
يحتاج دروغو أن يؤمن أن التتر موجودون، وهم يشكلون تهديدا، كي بحث عن فرصة لمحاربتهم. انه يحتاج أن يؤمن بوجود عدو.
كلمات السر التي تستخدم للدخول وللخروج من القلعة، تعتمد علي الوقت، لأنها تتغير يوميا، والجندي الذي ينساها سيتعرض للخطر أو يترك خارجا إلي الأبد. كلمات مشفرة عليها أن تضبط وجود كل جندي. لغة الجيش المشفرة اللغة المعتادة للحرب، تحاول أن تضع العالم في محيط إستبدادي ومحدد. بدونها سيغدو القتال مستحيلا.
في قصة بوتزاتي، ينشأ الشعور المأسوي بالسخف، الذي ينهك القارئ، بصفة خاصة من العبث التام للعمل البطولي. في سهوب التتر لم ير أحد، يوما، أي تتري، لم يمنح الأبطال، أبدا، فرصة في أن يكونوا بطوليين.
مقتبسات:
- كل الكتاب والفنانين، مهما عاشوا من عمر طويل، يقولون شيئا واحدا متشابها. (دينو بوتزاتي)
الكتاب العاشر: الوسادة لـ ساي شانغون. وساي شانغون كانت وصيفة لزوجة امبراطور اليابان، في السنوات الأخيرة من القرن العاشر.
كتاب الوسادة: عبارة عن دفتر ملاحظات - كما يقول المترجم الانجليزي ايفان موريس- يحفظ بعيدا عن عيون الآخرين، في درج وسادة من الخشب. يتضمن ملاحظات شخصية، واغتياب في أمور الآخرين، وانطباعات عن أحداث يومية، وأهم من كل شىء قوائم...
تروي ساي شانغون كيف أن معلم إسه، عندما زارها يوما، وجد كتاب وسادتها موضوعا علي الشرفة؛ أخذ الكتاب بالرغم من اعتراضها، ولم يعيده اليها الا بعد وقت طويل. في هذه الأثناء صار الكتاب ينتقل من يد الي يد في البلاط..
مقتبسات:
- هناك أوقات تجعلني ساخطة جدا علي الحياة، لأني أشعر بأني عدت لا أحتمل العيش في��ا لحظات أخري، وتحدوني رغبة في الإختفاء إلي الأبد. لكن اذا حدث وأن حصلت علي بضع أوراق بيضاء، ورق ميكينوكو، أو ورق أبيض مزخرف، أقرر عندئذ بأنه يمكنني تحمل الأشياء كما هي مزيدا من الوقت. (ساي شانغون)
- عندما نتوقف عن حب أحد ما، فإنه يشعر بأنه أصبح شخص آخر، حتي لو ظل هو الشخص نفسه. (ساي شانغون)
- المكان الأول لولادتنا، هو ذلك المكان الذي نلقي لأول مرة نظرة ذكية علي أنفسنا. موطني الأول كان كتبي. (مارغريت يورسنار)
الكتاب الحادي عشر: تسطح لـ مارغريت أتوود (1939-....). أتوود كاتبة كندية وشاعرة وروائية وناقدة أدبية لها 15 مجموعة شعرية. وحاصلة علي جائزة بوكر للرواية. من أهم أعمالها: لعبة الدائرة/ قصائد ذات رأسين/ الباب/ مفاوضات مع الموتي/الياس غريس/ قصة خادمة.
تسطح: هي قصة إمرأة تبحث عن أبيها المفقود ، في شمال (كيبيك)، وهو رجل مفسد بتبلد الحس. تستسلم أثناء بحثها هذا تدريجيا إلي عالم الطبيعة. مرافقوا الراوية الذين يتخبطون في الأحراج بغير هدف: عضو جمعية الحفاظ علي الحياة البرية الذي يريد شراء ملكية والدها، الفرانكوفنيون التي إلتقتهم أثناء بحثها – كل هؤلاء يبدون وكأنهم يريدون أن يمتلكوا الطبيعة البرية التي تحيطهم..
في الجزء الأكبر من تسطح، يظهر العالم الحقيقي للرواية كعالم مسكون بالأشباح، عالم مبهم؛ في الفصل الأخير يظهر عالم الأشباح نفسه كعالم حقيقي، مدرك بعباراته الخاصة. تركض الرواية، هروبا من عالم البشر المصنوع، عارية عبر الغابات..
الكتاب الثاني عشر: مذكرات براس كوباس لـ ماتشادو دي آسيس (1839- 1908). ولد في ريو دي جانيرو. يعد الأب الحقيقي للأدب البرازيلي الحديث. ويصنف في البرازيل من الكتاب الرومانتكيين. من أهم أعماله: دون كازمورو/ ذكري رابح صغير.
مذكرات براس كوباس: نشرت بعد وفاة ماتشادو دي آسيس، وهي خليط من فصول سريعة جدا، وهي بالكاد أكثر من ملاحظات، نتف من حوار، مشاهد من حب مبتور، صور وصفية قصيرة لشخصيات ومقالات مصغرة، تأخذ شكل سيرة ذاتية..
واهداء الرواية غريب جدا، فكاتبها أهداها: (إلي أول دودة ستقرض اللحم البارد لجثتي)
مقتبسات:
- ما أقرأه يؤثر في خبرتي، ليس في الحياة فقط بل أيضا علي الصفحة. غالبا ما أجفل من إكتشاف صوت مؤلف قرأته في مؤلف قرأته في مؤلف آخر شديد الإختلاف، يبعد واحدهما عن الآخر قارات وعصورا.. (ألبرتو مانغويل)
- الشخص الذي يثور حقا، هو المتفائل، والذي بشكل عام، يحيا ويموت في مسعي يائس وإنتحاري لإقناع كل الناس الآخرين كم هم طيبون...كل واحد من الثائرين العظام من إسايا الي شيللي، كانوا متفائلين. لقد كانوا ناقمين، لا علي الشر في الوجود، بل علي تراخي البشر في إدراك طيبتهم. (تشسترتون).
December 2, 2008
Alberto Manguel is the type of person I imagine drinking too much coffee with and staying up until the wee hours passionately discussing books. This book is largely a series of notes and observations as he rereads some of his favorites during 2002-2003. The books often connect to the moment - his discussions of remembering 9/11 a year after the fact and the commencement of the war in Iraq are riveting.
The dangers of a book like this, of course, is that it increases my to-read list.
The books he reads are:
June -The Invention of Morelby Adolfo Bioy Casares
July -The Island of Dr. Moreauby H.G. Wells
August -Kimby Rudyard Kipling
September -Memoirs from Beyond the Graveby Francois-Rene de Chateaubriand
October -The Sign of Fourby Arthur Conan Doyle
November -Elective Affinitiesby Johann Wolfgang von Goethe
December -The Wind in the Willowsby Kenneth Grahame
January -Don Quixoteby Miguel de Cervantes
February -The Tartar Steppeby Dino Buzzati
March -The Pillow Bookby Sei Shonagon
April -Surfacingby Margaret Atwood
May -The Posthumous Memoirs of Bras Cubasby Joaquim Maria Machado de Assis
The dangers of a book like this, of course, is that it increases my to-read list.
The books he reads are:
June -The Invention of Morelby Adolfo Bioy Casares
July -The Island of Dr. Moreauby H.G. Wells
August -Kimby Rudyard Kipling
September -Memoirs from Beyond the Graveby Francois-Rene de Chateaubriand
October -The Sign of Fourby Arthur Conan Doyle
November -Elective Affinitiesby Johann Wolfgang von Goethe
December -The Wind in the Willowsby Kenneth Grahame
January -Don Quixoteby Miguel de Cervantes
February -The Tartar Steppeby Dino Buzzati
March -The Pillow Bookby Sei Shonagon
April -Surfacingby Margaret Atwood
May -The Posthumous Memoirs of Bras Cubasby Joaquim Maria Machado de Assis
December 4, 2013
ألبرتو مانغويل قارئ فذ ، وكاتب ومؤلف كبير، يكتب هنا عن كتب قرأها قديماً.. ويسترجع مع قرأته بعضاً من ذكرياته ، وكيف كان يفكر وماذا يعتقد وقتها والآن بعد مرور زمن من تلك القراءة ، اختار 12 كتاباً.. قرأ كل شهر كتاب ، وبدأ يكتب كل يوم مذكرات يومه ومذكرات قراءته ، أين وصل في الكتاب.. ماذا قرأ اليوم.. كيف أثر فيه الكاتب ، باختصار هذه رحله لمذكرات قرائية لـ 12 كتاب لـ 12 كاتب قرر مانغويل أن يسرد يومياته معهم.
الكتاب ممل نوعاً ما ، ولا يخلو من الحشو.. قد لا يعجب البعض لانه بعض الكُتّاب والكتب.. أنت لا تعرفهم أو لم تقرأ لهم أساساً ، وهذا نفس السبب للملل الذي انتباني في قراءتي لكتاب ( الكتب في حياتي } لـ هنري ملير.
نعم قد اتعرف على الكاتب | المؤلف ، ولكني لن استمتع بالقدر الذي كنت سأحصل عليه لو كنت أعرفه مثلاً..
أجمل ما في الكتاب ؛ مقولات وتعليقات مانغويل على القراءة والكتب..
أتخيل لو كان هذا الكتاب لقارئ وكاتب عربي ذو شخصية فذة ، كم من المتعه ستجدها وقتها ، الشاهد بإن الفكرة عظيمة.. تستحق أن تُكتب بقلم وعقل وفكر عربي •
November 19, 2015
“Um Diário de Leituras” de Alberto Manguel é o relato de um ano de releituras (e viagens) empreendidas pelo autor, condimentado com pormenores singelos e deliciosos extraídos da sua vida quotidiana: a instalação da sua Biblioteca num antigo celeiro recuperado, ecos de conversas com os amigos, preocupações de jardinagem, relatos da vida de aldeia, observações sobre o estado do mundo.
Nas suas viagens pelo mundo, no circunscrito-imenso universo que é a sua bem-amada Biblioteca ou no seu escritório, Alberto Manguel relê as seguintes obras:
1. “A Invenção de Morel” de Adolfo Bioy Casares
2. “A Ilha do Dr. Moreau” de H. G. Wells
3. “Kim” de Rudyard Kipling
4. “Memórias de Além-Túmulo” de François-René Chateaubriand
5. “O Signo dos Quatro” de Sir Arthur Conan Doyle
6. “Afinidades Electivas” de Johann Wolfgang von Goethe
7. “O Vento nos Salgueiros” de Kenneth Grahame
8. “Dom Quixote” de Miguel de Cervantes
9. “O Deserto dos Tártaros” de Dino Buzzati
10. “O Livro de Cabeceira” de Sei Shonagon
11. “Surfacing” de Margaret Atwood
12. “Memórias Póstumas de Brás Cubas” de Joaquim Maria Machado de Assis
E cada obra relida, empurra Manguel para outro livro, para outro autor e nós leitores acabamos por ser também arrastados por essa plácida corrente que nos inunda do impossível desejo de tudo abarcar. As referências confiadas ao leitor são como sementes cuidadosamente preparadas para florescer. Haja leitores, haja curiosidade, haja iniciativa e note-se: este não é um livro de sugestões de leitura, é um livro sobre a necessidade do ser-humano voltar a "lugares" onde foi feliz.
(Um livro que despertou em mim a vontade de reler “Afinidades Electivas” de Goethe e o “Dom Quixote” de Cervantes, e de ler, pela primeira vez, todos os outros.)
Nas suas viagens pelo mundo, no circunscrito-imenso universo que é a sua bem-amada Biblioteca ou no seu escritório, Alberto Manguel relê as seguintes obras:
1. “A Invenção de Morel” de Adolfo Bioy Casares
2. “A Ilha do Dr. Moreau” de H. G. Wells
3. “Kim” de Rudyard Kipling
4. “Memórias de Além-Túmulo” de François-René Chateaubriand
5. “O Signo dos Quatro” de Sir Arthur Conan Doyle
6. “Afinidades Electivas” de Johann Wolfgang von Goethe
7. “O Vento nos Salgueiros” de Kenneth Grahame
8. “Dom Quixote” de Miguel de Cervantes
9. “O Deserto dos Tártaros” de Dino Buzzati
10. “O Livro de Cabeceira” de Sei Shonagon
11. “Surfacing” de Margaret Atwood
12. “Memórias Póstumas de Brás Cubas” de Joaquim Maria Machado de Assis
E cada obra relida, empurra Manguel para outro livro, para outro autor e nós leitores acabamos por ser também arrastados por essa plácida corrente que nos inunda do impossível desejo de tudo abarcar. As referências confiadas ao leitor são como sementes cuidadosamente preparadas para florescer. Haja leitores, haja curiosidade, haja iniciativa e note-se: este não é um livro de sugestões de leitura, é um livro sobre a necessidade do ser-humano voltar a "lugares" onde foi feliz.
(Um livro que despertou em mim a vontade de reler “Afinidades Electivas” de Goethe e o “Dom Quixote” de Cervantes, e de ler, pela primeira vez, todos os outros.)
September 18, 2020
صُدِم ألبرتو مانغويل، وهو يقرأ رواية «تجاذبات انتقائية» لغوته، خلال سفره في كالاغاري، بمدى ما كانت هذه الرواية تعكس الشواش الاجتماعي للعالم الذي كان يعيش فيه. يمكن لمقطع في الرواية أن يُلمِع على نحوٍ مفاجئ مقالاً في صحيفة يوميّة، وقد تُحرّض كلمةٌ واحدة تفكيراً طويلاً. قرّر أن يحتفظ بسجلٍ لهذه اللحظات، أن يعيد قراءة كتابٍ كل شهر، وأن يصيغ «يوميات القراءة»: كتاباً من الملاحظات، من انطباعات عن السفر، عن الأصدقاء، عن الأحداث العامة والخاصة، مستخلصة كلّها عبر قراءاته. يقودنا مانغويل في مغامرةٍ ساحرة في الأدب وفي الحياة، ويبرهن لنا كيف أنّهما، وبكلّ ما تعني العبارة من معنى، غير قابلين للانفصال بالنسبة لقارئٍ شغوف.
هذا الكتاب مناسب جدا لعشاق القراءة والذي سبق وقرأوا الكثير من الكتب وخاصة الذي على علم بكتابات الكاتب البرتو مانغويل, كات مميز وانا سيعيد بقرأتي الاولى له واكنت موفقة, الكتاب احداثه تدور خلال سنة ونصف من حياة الكتاب ورحلته بين بلده الارجنتين وبعده اوروبا وكندا, أحببت ترتيب الكتاب على شكل كل شهر وبداخله ايام يتكلم بشكل عام عن الاحداث التي جرت في ذالك الوقت.
الكاتب يتكلم عن الكثير من الكتب الي سبق وقرأه ويمكن ان تعرف البعض منه والبعض تكون جديد, وايضا تكلم عن بعض طقوسه في القراءه, من الاشياء الذي احببته هو ذكره للكثير من العناوين الكتب الذي تستطيع ان تقرأءه وتستفاد منه, وتطرقه للمواضيع السياسية والاجتماعية في ذالك الوقت.
-----------------------------------------------------
Reading Goethe’s "Eclectic Tensions" while traveling in Calagari, Alberto Manguel was shocked at how much this novel reflected the social chaos of the world in which he lived. A passage in a novel can suddenly shine an article in a daily newspaper, and a single word may provoke a long thought. He decided to keep a record of these moments, to reread a book every month, and to write a "reading diary": a book of notes, impressions on travel, on friends, on public and private events, all drawn from his readings. Manguel leads us on a magical adventure in literature and in life, and shows us how they are, in the full sense of the phrase, inseparable for a passionate reader.
This book is very suitable for reading enthusiasts who have already read a lot of books, especially those who are familiar with the writings of the writer Alberto Manguell. It is distinguished. The book is in the form of each month and has days inside. It generally talks about the events that took place at that time.
The writer talks about many books that he has already read, and you can know some of it and some of it is new, and he also spoke about some of his reading rituals..
هذا الكتاب مناسب جدا لعشاق القراءة والذي سبق وقرأوا الكثير من الكتب وخاصة الذي على علم بكتابات الكاتب البرتو مانغويل, كات مميز وانا سيعيد بقرأتي الاولى له واكنت موفقة, الكتاب احداثه تدور خلال سنة ونصف من حياة الكتاب ورحلته بين بلده الارجنتين وبعده اوروبا وكندا, أحببت ترتيب الكتاب على شكل كل شهر وبداخله ايام يتكلم بشكل عام عن الاحداث التي جرت في ذالك الوقت.
الكاتب يتكلم عن الكثير من الكتب الي سبق وقرأه ويمكن ان تعرف البعض منه والبعض تكون جديد, وايضا تكلم عن بعض طقوسه في القراءه, من الاشياء الذي احببته هو ذكره للكثير من العناوين الكتب الذي تستطيع ان تقرأءه وتستفاد منه, وتطرقه للمواضيع السياسية والاجتماعية في ذالك الوقت.
-----------------------------------------------------
Reading Goethe’s "Eclectic Tensions" while traveling in Calagari, Alberto Manguel was shocked at how much this novel reflected the social chaos of the world in which he lived. A passage in a novel can suddenly shine an article in a daily newspaper, and a single word may provoke a long thought. He decided to keep a record of these moments, to reread a book every month, and to write a "reading diary": a book of notes, impressions on travel, on friends, on public and private events, all drawn from his readings. Manguel leads us on a magical adventure in literature and in life, and shows us how they are, in the full sense of the phrase, inseparable for a passionate reader.
This book is very suitable for reading enthusiasts who have already read a lot of books, especially those who are familiar with the writings of the writer Alberto Manguell. It is distinguished. The book is in the form of each month and has days inside. It generally talks about the events that took place at that time.
The writer talks about many books that he has already read, and you can know some of it and some of it is new, and he also spoke about some of his reading rituals..
May 28, 2018
مانغويل قارئ مدهش.
أعاد اكتشاف مكتبته أمامنا، اختار 12 كتابا سبق و ان قرأهم في بداياته، خصص لكل كتاب شهر أعاد فيه سبر أغواره من جديد.. بعين جديدة و روح أنضج مما كانت عليه.
على مدار عام كامل قرأ مانغويل و وثّق لنا يومياته مع هذه الكتب المختارة بأدق تفاصيله، حتى أنه لم يبخل علينا بمقتبسات كثيرة منها و تعليقات رائعة و مشوقة.
قرأت مراجعة لقارئة على هذا الكتاب تتساءل فيها؛ ماذا لو قرر قارئ عربي تخليد بعض قراءاته في الأدب العربي مثلما فعل مانغويل.. حتما ستكون تجربة أمتع.
كتاب أنصح به جدا.. مغامرة جميلة 😊
❤
أعاد اكتشاف مكتبته أمامنا، اختار 12 كتابا سبق و ان قرأهم في بداياته، خصص لكل كتاب شهر أعاد فيه سبر أغواره من جديد.. بعين جديدة و روح أنضج مما كانت عليه.
على مدار عام كامل قرأ مانغويل و وثّق لنا يومياته مع هذه الكتب المختارة بأدق تفاصيله، حتى أنه لم يبخل علينا بمقتبسات كثيرة منها و تعليقات رائعة و مشوقة.
قرأت مراجعة لقارئة على هذا الكتاب تتساءل فيها؛ ماذا لو قرر قارئ عربي تخليد بعض قراءاته في الأدب العربي مثلما فعل مانغويل.. حتما ستكون تجربة أمتع.
كتاب أنصح به جدا.. مغامرة جميلة 😊
❤
December 30, 2015
وصف ألبرتو مانغويل بومياته هذه بكونها مفككة ، اعتباطية ، تتيح التفكير دون غاية معينة. وأنا أتفق معه في هذا ، فحقا ، الكتاب يسير بك من بلد إلي بلد ، ومن كتاب إلي كتاب دون أن يخ��رك بوجهته التالية ، فالمحطة القادمة دائماً مجهولة ، وهي مفاجأة فكرية غير متوقعة
أعجبتني الكثير من الاقتباسات مثل
- نحن لا نختار ما يتبقي
- ليس هناك خطيئة أعظم من الجهل
- نحن نقرأ ما نريد ، لا ما كتب المؤلف
- الوقت دائري
- وهكذا في النهاية ، لم تكن هناك نهاية
- ليس من الضروري أن يجعل المرء حياته جحيماً ، ليسكب الجنة في الحياة الأخري
- لقد خدعنا بما هو مزيف في داخلنا
- تعودنا أن الناس يهزأون بالشئ الذي لا يفهمونه
ثم هذا الاقتباس الرائع..
تذكر أن الله يراقبك
تذكر أنه يراقبك ، ثم
تذكر أنك ستموت
وتذكر أنك لا تعرف متي
August 30, 2022
Albert Manguel a scris un jurnal de lectură din Iunie 2002 pînă în mai 2003, un an în care și-a recitit cîteva dintre cele mai îndrăgite cărți, o dorință cu care și-a început cel de-al cincizeci și treilea an de existență.
✍️Cartea a apărut la noi în 2012, la Baroque, în traducerea Ioanei Ieronim.
E un lux sau un moft de a reciti cărțile preferate, ar spune unii, dar e o formă de curaj și înțelepciune să recitești cînd în jurul tău se înalță teancurile de cărți necitite și internetul te bombardează cu noile apariții.
🗓În anul acestor lecturi AM a călătorit mult, majoritatea călătoriilor fiind pentru a-și lansa o carte sau a ține o prelegere, a revizitat majoritatea orașelor mari, astfel cartea vine la pachet cu multe reflecții despre locuri și oameni (amintește des de Jorge Luis Borges și Javier Cercas) care i-au marcat trecutul.
🇮🇶Totodată, AM rămîne ancorat în întîmplările de zi cu zi, din aprilie 2003 pînă la final găsim în jurnalul său inclusiv comentarii la situația privind invazia Bagdadului (aprilie, 2003) de către forțele americane, punînd astfel capăt regimului condus de Saddam Hussein.
În privința lecturilor pe care și le-a ales și motivele care l-au determinat s-o facă nu se menționează prea multe, sunt unele cărți despre care, spre surpriza mea, nu am auzit, de pildă „Invenția lui Morel, Memorii de dincolo de mormânt, Cartea pernei, Memoriile postume ale lui Bras Cubas”, dar sunt două pe care le-am citit acum multă vreme „Insula doctorului Moreau & Semnul celor patru” ultima redeschizîndu-mi interesul pentru cărțile lui Arthur Conan Doyle pe care l-am citit în adolescență.
📜Alberto Manguel este îndrăgostit de liste de tot felul, liste cu orașele preferate, eroi preferați din cărți, biblioteci imaginare, obiecte oferite de prieteni care se regăsesc în biblioteca sa ori o listă cu cărțile care se află pe noptiera de lângă pat.
„Cărțile care se strâng lângă patul meu par să se citească singure către mine, cu glas tare, prin somn. Înainte să sting lumina, frunzăresc una dintre ele, citesc vreo câteva paragrafe, o pun deoparte, apoi iau alta. După câteva zile, am impresia că le știu pe toate.” (pg. 121)
Mărturisesc că e dificil să citești acest jurnal și să nu te trezești tu însuți că faci liste. AM e un cititor atent și sensibil, un insomniac pe care nu scrisul îl menține treaz, ci mai degrabă cititul:
„Lectura este ocupația par excellence a insomniacului.” (pg. 203)
„Azi dimineață m-am uitat la cărțile mele din bibliotecă și m-am gândit că nu au cunoștință de existența mea. Ele se trezesc la viață pentru că eu le deschid și le întorc paginile, dar nu știu că eu sunt cititorul lor.” (pg. 186)
„Poate de aceea citim, iar în momente de întunecare ne întoarcem la cărți: ca să găsim cuvinte pentru lucrurile pe care le știm deja.” (pg. 68)
„Îmi cercetez biblioteca așa cum ar face unul care se întoarce în țara natală după mai multe decenii de absență. De fiecare dată când plec în vreo călătorie pentru lansarea unei cărți, trebuie să trasez din nou geografia bibliotecii, să regăsesc potecile de la un raft la altul, să-mi aduc aminte de titluri la care nu m-am gândit de săptămâni întregi.” (pg.95)
📌În urma unei investigații scurte a reieșit că jurnalul a suferit cîteva greșeli la traducere, prin urmare se impun corecturi asupra anumitor pagini, dar despre asta s-a scris deja pe contul de GR al scriitorului Valeriu G.
📝Pornind de la o listă cu eroii literari pe care AM a publicat-o în acest jurnal, vă invit să-i faceți cunoscuți pe ai voștri. Cine s-ar regăsi pe lista voastră?
✍️Cartea a apărut la noi în 2012, la Baroque, în traducerea Ioanei Ieronim.
E un lux sau un moft de a reciti cărțile preferate, ar spune unii, dar e o formă de curaj și înțelepciune să recitești cînd în jurul tău se înalță teancurile de cărți necitite și internetul te bombardează cu noile apariții.
🗓În anul acestor lecturi AM a călătorit mult, majoritatea călătoriilor fiind pentru a-și lansa o carte sau a ține o prelegere, a revizitat majoritatea orașelor mari, astfel cartea vine la pachet cu multe reflecții despre locuri și oameni (amintește des de Jorge Luis Borges și Javier Cercas) care i-au marcat trecutul.
🇮🇶Totodată, AM rămîne ancorat în întîmplările de zi cu zi, din aprilie 2003 pînă la final găsim în jurnalul său inclusiv comentarii la situația privind invazia Bagdadului (aprilie, 2003) de către forțele americane, punînd astfel capăt regimului condus de Saddam Hussein.
În privința lecturilor pe care și le-a ales și motivele care l-au determinat s-o facă nu se menționează prea multe, sunt unele cărți despre care, spre surpriza mea, nu am auzit, de pildă „Invenția lui Morel, Memorii de dincolo de mormânt, Cartea pernei, Memoriile postume ale lui Bras Cubas”, dar sunt două pe care le-am citit acum multă vreme „Insula doctorului Moreau & Semnul celor patru” ultima redeschizîndu-mi interesul pentru cărțile lui Arthur Conan Doyle pe care l-am citit în adolescență.
📜Alberto Manguel este îndrăgostit de liste de tot felul, liste cu orașele preferate, eroi preferați din cărți, biblioteci imaginare, obiecte oferite de prieteni care se regăsesc în biblioteca sa ori o listă cu cărțile care se află pe noptiera de lângă pat.
„Cărțile care se strâng lângă patul meu par să se citească singure către mine, cu glas tare, prin somn. Înainte să sting lumina, frunzăresc una dintre ele, citesc vreo câteva paragrafe, o pun deoparte, apoi iau alta. După câteva zile, am impresia că le știu pe toate.” (pg. 121)
Mărturisesc că e dificil să citești acest jurnal și să nu te trezești tu însuți că faci liste. AM e un cititor atent și sensibil, un insomniac pe care nu scrisul îl menține treaz, ci mai degrabă cititul:
„Lectura este ocupația par excellence a insomniacului.” (pg. 203)
„Azi dimineață m-am uitat la cărțile mele din bibliotecă și m-am gândit că nu au cunoștință de existența mea. Ele se trezesc la viață pentru că eu le deschid și le întorc paginile, dar nu știu că eu sunt cititorul lor.” (pg. 186)
„Poate de aceea citim, iar în momente de întunecare ne întoarcem la cărți: ca să găsim cuvinte pentru lucrurile pe care le știm deja.” (pg. 68)
„Îmi cercetez biblioteca așa cum ar face unul care se întoarce în țara natală după mai multe decenii de absență. De fiecare dată când plec în vreo călătorie pentru lansarea unei cărți, trebuie să trasez din nou geografia bibliotecii, să regăsesc potecile de la un raft la altul, să-mi aduc aminte de titluri la care nu m-am gândit de săptămâni întregi.” (pg.95)
📌În urma unei investigații scurte a reieșit că jurnalul a suferit cîteva greșeli la traducere, prin urmare se impun corecturi asupra anumitor pagini, dar despre asta s-a scris deja pe contul de GR al scriitorului Valeriu G.
📝Pornind de la o listă cu eroii literari pe care AM a publicat-o în acest jurnal, vă invit să-i faceți cunoscuți pe ai voștri. Cine s-ar regăsi pe lista voastră?
November 11, 2017
Reading is a comfortable, solitary, slow and sensuous task.
from the preface, p xi
Reading a book about reading, and specifically one whose table of contents consists of a list of books, it would be reasonable to assume an interest or at least a curiosity, on the part of a reader, in the actual titles.
Although this did not turn out to be the case, when I first confronted the titles in AM's short list, I thought: boring. Most of these books are familiar, and I had read 4 or 6 of them, so long ago that I was not entirely certain. Did I really read Kim, or was it just an abridged selection for school? Did I ever finish Elective Affinities after losing it 20 pages before the end? Why couldn't I remember the end? For that matter, did I ever finish Don Quixote, which at 14 I found lugubrious, or Wind in the Willows, which I read before learning how to actually read?
During my childhood, these were the go-to books that I would return to when I had read all my library books, but I had a tendency to begin a book at the beginning each time I picked it up. So here were some old friends but also, with his childhood spent in South America, AM adds to my list considerably. He is right to criticize North American literacy. I had never heard of Adolfo Bioy Casares, Dino Buzzatti or Joachim Maria Machado de Assis. My interest sparked, I joined in with AM over the course of a year between May 2002 and 2003 as he revisitied favorite books of his youth and later years. I was surprised to find Margret Atwoods early novel Surfacing among his later choices, and his take enriches my appreciation of the book, which I thought was sloppy, my least favorite Atwood, before she gained her mastery of words.
AM makes good use of his structure to spin off his own observations, ruminations and recollections, tying in the news of the day and semi-personal anecdote with what he is reading or has read. Impelled by his curious nature, these centre on literary anecdote, architecture, theology, poetry, history and biography with a depth of erudition and confidence that is matter of fact as it is eclectic apocryphal.
The books I take to my bed at night and the books I sort out in the library during the day are different books. p29
Each of these books capriciously influences my reading of the one next to it. Is all reading associative reading? p134
We assume that what delights us must delight others. In fact, we all realize in the end that our private circle of fellow readers, those who share our intimate loves, is very small. p245
By extending his private circle of reading, by giving weight to his associations, AM offers us the delight of his company, irregardless of his reading choices.
from the preface, p xi
Reading a book about reading, and specifically one whose table of contents consists of a list of books, it would be reasonable to assume an interest or at least a curiosity, on the part of a reader, in the actual titles.
Although this did not turn out to be the case, when I first confronted the titles in AM's short list, I thought: boring. Most of these books are familiar, and I had read 4 or 6 of them, so long ago that I was not entirely certain. Did I really read Kim, or was it just an abridged selection for school? Did I ever finish Elective Affinities after losing it 20 pages before the end? Why couldn't I remember the end? For that matter, did I ever finish Don Quixote, which at 14 I found lugubrious, or Wind in the Willows, which I read before learning how to actually read?
During my childhood, these were the go-to books that I would return to when I had read all my library books, but I had a tendency to begin a book at the beginning each time I picked it up. So here were some old friends but also, with his childhood spent in South America, AM adds to my list considerably. He is right to criticize North American literacy. I had never heard of Adolfo Bioy Casares, Dino Buzzatti or Joachim Maria Machado de Assis. My interest sparked, I joined in with AM over the course of a year between May 2002 and 2003 as he revisitied favorite books of his youth and later years. I was surprised to find Margret Atwoods early novel Surfacing among his later choices, and his take enriches my appreciation of the book, which I thought was sloppy, my least favorite Atwood, before she gained her mastery of words.
AM makes good use of his structure to spin off his own observations, ruminations and recollections, tying in the news of the day and semi-personal anecdote with what he is reading or has read. Impelled by his curious nature, these centre on literary anecdote, architecture, theology, poetry, history and biography with a depth of erudition and confidence that is matter of fact as it is eclectic apocryphal.
The books I take to my bed at night and the books I sort out in the library during the day are different books. p29
Each of these books capriciously influences my reading of the one next to it. Is all reading associative reading? p134
We assume that what delights us must delight others. In fact, we all realize in the end that our private circle of fellow readers, those who share our intimate loves, is very small. p245
By extending his private circle of reading, by giving weight to his associations, AM offers us the delight of his company, irregardless of his reading choices.
December 10, 2016
خلال عام واحد، يعيد مانغويل قراءة كتاب كل شهر، يربط بين يومياته الشخصية وبين كتاب يقرأه أو "يحول كلماته إلى وعي". يملأ مانغويل كتابه بملاحظات وتأملات وانطباعات عن تنقلاته العديدة وأحداث عامة.
ما أعجبني هو اللمحات الأدبية وقدرته السخية في التقاط اقتباسات وعبارات خزنها زمنا في ذهنه ليضعها بأريحية ووئام بجانب موضوع الكتاب الذي يقرأه. بالإضافة إلى مجموعة من الكتب ذكرها الكاتب في مواضع متفرقة بما يناسب فكرة الكتاب الذي يتناوله شهريا.
لم أستمتع بهذا الكتاب، ولم أملك أدنى شغف لإكماله، وعلاوة على ذلك، التشتت الذي ألحظه مرة أخرى عند مانغويل.
توجد في آخر الكتاب لائحة الكتب التي تناولها مانغويل.
10.12.2016
ما أعجبني هو اللمحات الأدبية وقدرته السخية في التقاط اقتباسات وعبارات خزنها زمنا في ذهنه ليضعها بأريحية ووئام بجانب موضوع الكتاب الذي يقرأه. بالإضافة إلى مجموعة من الكتب ذكرها الكاتب في مواضع متفرقة بما يناسب فكرة الكتاب الذي يتناوله شهريا.
لم أستمتع بهذا الكتاب، ولم أملك أدنى شغف لإكماله، وعلاوة على ذلك، التشتت الذي ألحظه مرة أخرى عند مانغويل.
توجد في آخر الكتاب لائحة الكتب التي تناولها مانغويل.
10.12.2016
February 3, 2019
في هذا الكتاب, يضع الكاتب البرتو مانغويل بعض الكتب أمامه، ويشرع في حوارها، كما لو أنه يحاور أشخاصاً من حوله, ويحول هوامش صفحات تلك الكتب إلى ملعب خاص يجول فيه مع شخصيات الكتب و أفكاره, في هذا الكتاب تتعرف على العديد من الكتب والأفكار و الآراء حول الشخصيات والكتاب والمفكرين، وكل ذلك في مساحة هامش صفحات الكتب التي تعرض!
مقتطفات من كتاب يوميات القراءة للكاتب البرتو مانغويل
-------------------
القراءة عبارة عن محادثة, تماما مثلما يبتلى المجانين بحوار وهمي يتردد صداه في مكان ما في اذهانهم, فان القراء يتورطون ايضا بحوار مشابه, يستفزهم بصمت من خلال الكلمات التي على الصفحة في الغالب لا يدون القارىء ردود افعاله, لكن احيانا تنتاب قارىء ما رغبة بامساك القلم و التواصل مع هذا الحوار بكتابة الهوامش على النص, هذا التعليق, هذه الهوامش, هذه الكتابة الظل التي ترافق احيانا كتبنا الاثيرة توسع من النص و تنقله الى زمن آخر, و تجعل من القراءة تجربة مختلفة و تضفي واقعية على الاوهام التي يرويها لنا الكتاب و يريدنا ( نحن قرائه ) ان نعيشها
-------------
لماذا تضل تكتب يومياتك ؟ ولماذا تدون كل هذه الملاحظات ؟ يصف سيد الجزيرة الغامض, موريل, الاسباب التي تدعوه الى تدوين مذكراته قائلاً: كي امنح الحقيقة الابدية لاوهامي العاطفية
------------
ان التقدم العلمي, ان لم يوفر لنا حياة خالدة فانه سيمنحنا على الاقل امكانية التمتع بالوجود ل��ترة طويلة, لست متاكدا من ذلك. لا اعرف ان كنت اريد حقا ان احيا لزمن طويل جدا, بعد الثمانين او التسعين ( و الحياة حتى هذا العمر هي على كل حال خلود قصير ). الان, وقد بدأ يلح علي اليقين بان النهاية آتية لا ريب, فانني اتمتع اكثر من اي وقت مضى بالاشياء التي الفت ان اكبر معها - كتبي المفضلة. الاصوات, الصحبة, الاذواق, الطبيعة - جزئيا, لانني اعرف باني سوف لن اكون هنا الى الابد, ستان يقول انه يتمنى لهذه الحياة ان تدوم بشرط بقاء صحة العقل و البدن
------------
من اجل ان يستهوينا كتاب ما, ربما عليه ان يقيم رابطة من الاتفاق العرضي بين تجربتنا و تلك التي في القصة او الرواية, اتفاق بين مخيلتين, مخيلتنا و تلك المدونة على الورق
------------
يقول ان تقدمنا العلمي لا يتوقف عن اختراع آلات ( لتعويض الغياب ) فالغياب كما يدعي مجرد مسألة مكانية, و هو يتصور بان كل الاصوات و الصور التي احدثها اشخاص لم يعودوا على قيد الحياة تبقى عالقة في مكان ما و الى الابد, و في يوم - كما يأمل هو - ستكون هناك آلات قادرة على اعادة بناء كل شيء, مثل الحروف الابجدية التي تعيننا على فهم او تشكيل اي كلمة ممكنة, عندئذ ’ يقول ( ستصبح الحياة عبارة عن مستودع للموت ), هناك ميزة وحيدة في صالح اناس موريل المتخيلين: لن تكون لهم ذاكرة كي يستعيدوها وسيعيشون اللحظة دائما و كانهم يعيشوها للمرة الاولى
------------
انه امر مثير للفضول كيف ان القراء يصيغون نصهم الخاص من خلال الاشارات التي يضعوها على كلمات معينة او اسماء معينة, يكون لها بالنسبة لهم, معناها الخاص, فهي تناشدهم وحدهم فقط ولا يمكن للآخرين ملاحظتها
-------------
كنت دائما أعلن بأني اكتب للقارىء, لكني في الواقع لا زلت حتى الان اكتب, بينما القراء ( القراء الاصيلون ) قد اختفوا و هذا يثبت بما لا يقبل الجدل بأني ببساطة انما اكتب لنفسي فقط
-------------
لا احب ان يلخص لي احدا الكتب التي انوي قراءتها, لا بأس ان يشوقني بعنوان او مشهد او اقتباس, لكن ليس بكل احداث الكتاب, القراء المتعصبون, التلخيص الذي يتضمنه الغلاف الاخير, مدرسو و مؤرخو الادب, يفسدون كثيراً من متعتنا في القراءة من خلال وشايتهم بالبحكة, و طالما تقدم العمر بنا فان ذاكرتنا يمكنها ايضا ان تحرمنا من متعة الجهل بمعرفة ما سيحدث لاحقا
-------------
كل رجل بلغ مستوى مراهقته الفكرية يبدأ بالشك بأن الحياة ليست مزحة. بانها حتى ليست ملهاة ظريفة, على العكس, تزهر و تثمر من اكثر الاعماق مأساوية للنقص الجوهري الذي تكمن جذور اسبابه فيه, الميراث الطبيعي لكل إمرىء مؤهل لحياة روحية, هو غابة متوحشة يعوي فيها الذئب و تنعق فيها البومة
-------------
ان كانت كلمة الله تعني التعبير عن كائن موجود خارج الزمن فلست متاكدا اني اؤمن به, اما اذا كانت هذه الكلمة تعني شيئا في داخلنا يقف الى جانب العدالة فالجواب نعم, فأنا أؤمن برغم كل هذه الجراءة بأن هناك مغزى اخلاقياً لهذا العالم
-------------
الاندلاع العام للنقمة الي تفجر في قلوب شعبنا, يقابل بالتجاهل من قبل حكامنا,, لقد اتى الوقت الذي اصبحت فيه شارات الشرف التي نجملها تسطع بخزينا, في هذا المحيط غير اللائق من الاذلال و من ناحيتي اتمنة ان اقف, مجردا من كل امتياز خاص, بجانب ابناء قومي, الذين هم وبسبب ما يدعى بتفاهتهم عرضة لمعانة من انحطاط لا يمكن ان يلائم الجنس البشري
-------------
لدي احساس بانني لم اتعلم شيئاً منذ مراهقتي, الاكتشافات التي قمت بها قبل هذه الفترة هي وحدها مازالت باقية و ما اعقبها يبدو تافها غير جوهري, او في احسن الاحوال هامشي
-------------
ما زالت الحقيقة البديهية القديمة قائمة, بان العنف يولد العنف, بان السلطة مفسدة, بان التعصب بكل اشكاله هو عدو للصواب, بان الدعاية هي الدعاية حتى لو ادعت انها تثير حماسنا لمقارعة الاثم, بان الحرب ما كانت ابدا مجيدة, الا في عيون المنتصرين, هؤلاء الذين يؤمنون ان الله يقف الى جانب الاقوياء
-------------
شيء واحد يقهرني: ان الذاكرة هي في الغالب خاصية مرافقة للغباء, انها عادة تنتمي للنفوس الغبية التي تغدو اكثر غباء بسبب الحمل المضاعف التي تضعه فوقها الذاكرة, مع ذلك ما الذي سنصبح عليه بدون ذاكرة ؟ سننى صداقاتنا, حبنا, متعنا, اعمالنا, و العبقري سيكون عاجزا عن تجميع افكاره, و القلوب المليئة بالحنان ستفقد حنانها اذا لم تتذكره, وجودنا سيختزل الى لحظات متعاقبة لحاضر متدفق دائم, سوف لن يكون هناك ماض
-------------
انت مرحب بك طالما ظلت حريتك في التعبير سرية, لكنك ستحرم من كل شيء حالما تكشف عن هذه الحرية, لا يبقى لك من رفقة سوى السلطة, فهي تتجسس على علاقاتك و على افكارك و سلوكك, هكذا كانت تلك الايام من السعادة و الحرية
-------------
حياة بال حب, بلا حضور مادي للشخص الذي تحبه, هي لا شيء سوى مهزلة مبتذلة
-------------
اريد ان يكون هناك امور ثابتة معينة في العالم, استطيع دائما الاعتماد عليه, اريد لهذا الفقدان من الصاوات و الوجه والاسماء ان يتوقف, اريد ان اكون قادرا على الحركة هنا و هناك معصوب العينين, لا اريد ان اكون بحاجة الى التعلم مرة بعد مرة, كيف اتلمس طريقي في مكان, اريد ان يكون بمقدوري فتح حديث دون تمهيد او مقدمات
-------------
مهمتنا في الحياة ليست هي النجاح, بل مواصلة الفشل بكل مرح ممكن
-------------
على الرغم من مئات مشاهد الموت على شاشات التلفزيون, كل اسبوع, فان الموت لم يغدو لنا اليفا تماما, نحن نخفي موتنا في المشافي و دور العجزة و نوهم انفسنا باننا ننتقل فقط من ان نكون هنا الى ان لا نكون هنا, بلا تحول, كما لو ان الشاشة تصبح فجاة بيضاء تماما, لا يخطر لنا أن هناك ممر
-------------
المكان الاول لولادتنا, هو ذلك المكان الذي نلقي فيه لاول مرة نظرة ذكية على انفسنا, موطني الاول كان كتبي
-------------
ما هو ارقنا ان لم يكن عنادا مهووسا لعقلنا لفبركة افكار, سلسلة من استنتاجات, قياسات, وتعريفات لذاته الخاصة, و رفضه التنازل لصالح البلاهة المقدسة لعيون تغلق بسرعة او للجنون الماكر للأحلام, الناس الذين لا ينامون يرفضون تقريبا بوعي ان يثقوا بتدفق الاشياء
-------------
ان حقيقة كل كتاب نحبه, اننا نحن نعتقد اننا نتقرب منه عن بعد, نراقبه يزيح الستارة التي تحميه, نرصده يكشف عن حكايته و نحن في المقاعد الامينة للنظارة, لكننا ننسى ان ما يجعل الشخصيات باقية على قيد الحياة و ما يجعل من القصة حية, هو امر يتوقف على وجودنا كقراء - يعتمد على فضولنا و على رغبتنا في تذكر تفصيل او على دهشتنا بسبب غياب - كما لو ان قدرتنا الخاصة على الحب قد خلقت, في خضم من كلمات شخص المحبوب
مقتطفات من كتاب يوميات القراءة للكاتب البرتو مانغويل
-------------------
القراءة عبارة عن محادثة, تماما مثلما يبتلى المجانين بحوار وهمي يتردد صداه في مكان ما في اذهانهم, فان القراء يتورطون ايضا بحوار مشابه, يستفزهم بصمت من خلال الكلمات التي على الصفحة في الغالب لا يدون القارىء ردود افعاله, لكن احيانا تنتاب قارىء ما رغبة بامساك القلم و التواصل مع هذا الحوار بكتابة الهوامش على النص, هذا التعليق, هذه الهوامش, هذه الكتابة الظل التي ترافق احيانا كتبنا الاثيرة توسع من النص و تنقله الى زمن آخر, و تجعل من القراءة تجربة مختلفة و تضفي واقعية على الاوهام التي يرويها لنا الكتاب و يريدنا ( نحن قرائه ) ان نعيشها
-------------
لماذا تضل تكتب يومياتك ؟ ولماذا تدون كل هذه الملاحظات ؟ يصف سيد الجزيرة الغامض, موريل, الاسباب التي تدعوه الى تدوين مذكراته قائلاً: كي امنح الحقيقة الابدية لاوهامي العاطفية
------------
ان التقدم العلمي, ان لم يوفر لنا حياة خالدة فانه سيمنحنا على الاقل امكانية التمتع بالوجود ل��ترة طويلة, لست متاكدا من ذلك. لا اعرف ان كنت اريد حقا ان احيا لزمن طويل جدا, بعد الثمانين او التسعين ( و الحياة حتى هذا العمر هي على كل حال خلود قصير ). الان, وقد بدأ يلح علي اليقين بان النهاية آتية لا ريب, فانني اتمتع اكثر من اي وقت مضى بالاشياء التي الفت ان اكبر معها - كتبي المفضلة. الاصوات, الصحبة, الاذواق, الطبيعة - جزئيا, لانني اعرف باني سوف لن اكون هنا الى الابد, ستان يقول انه يتمنى لهذه الحياة ان تدوم بشرط بقاء صحة العقل و البدن
------------
من اجل ان يستهوينا كتاب ما, ربما عليه ان يقيم رابطة من الاتفاق العرضي بين تجربتنا و تلك التي في القصة او الرواية, اتفاق بين مخيلتين, مخيلتنا و تلك المدونة على الورق
------------
يقول ان تقدمنا العلمي لا يتوقف عن اختراع آلات ( لتعويض الغياب ) فالغياب كما يدعي مجرد مسألة مكانية, و هو يتصور بان كل الاصوات و الصور التي احدثها اشخاص لم يعودوا على قيد الحياة تبقى عالقة في مكان ما و الى الابد, و في يوم - كما يأمل هو - ستكون هناك آلات قادرة على اعادة بناء كل شيء, مثل الحروف الابجدية التي تعيننا على فهم او تشكيل اي كلمة ممكنة, عندئذ ’ يقول ( ستصبح الحياة عبارة عن مستودع للموت ), هناك ميزة وحيدة في صالح اناس موريل المتخيلين: لن تكون لهم ذاكرة كي يستعيدوها وسيعيشون اللحظة دائما و كانهم يعيشوها للمرة الاولى
------------
انه امر مثير للفضول كيف ان القراء يصيغون نصهم الخاص من خلال الاشارات التي يضعوها على كلمات معينة او اسماء معينة, يكون لها بالنسبة لهم, معناها الخاص, فهي تناشدهم وحدهم فقط ولا يمكن للآخرين ملاحظتها
-------------
كنت دائما أعلن بأني اكتب للقارىء, لكني في الواقع لا زلت حتى الان اكتب, بينما القراء ( القراء الاصيلون ) قد اختفوا و هذا يثبت بما لا يقبل الجدل بأني ببساطة انما اكتب لنفسي فقط
-------------
لا احب ان يلخص لي احدا الكتب التي انوي قراءتها, لا بأس ان يشوقني بعنوان او مشهد او اقتباس, لكن ليس بكل احداث الكتاب, القراء المتعصبون, التلخيص الذي يتضمنه الغلاف الاخير, مدرسو و مؤرخو الادب, يفسدون كثيراً من متعتنا في القراءة من خلال وشايتهم بالبحكة, و طالما تقدم العمر بنا فان ذاكرتنا يمكنها ايضا ان تحرمنا من متعة الجهل بمعرفة ما سيحدث لاحقا
-------------
كل رجل بلغ مستوى مراهقته الفكرية يبدأ بالشك بأن الحياة ليست مزحة. بانها حتى ليست ملهاة ظريفة, على العكس, تزهر و تثمر من اكثر الاعماق مأساوية للنقص الجوهري الذي تكمن جذور اسبابه فيه, الميراث الطبيعي لكل إمرىء مؤهل لحياة روحية, هو غابة متوحشة يعوي فيها الذئب و تنعق فيها البومة
-------------
ان كانت كلمة الله تعني التعبير عن كائن موجود خارج الزمن فلست متاكدا اني اؤمن به, اما اذا كانت هذه الكلمة تعني شيئا في داخلنا يقف الى جانب العدالة فالجواب نعم, فأنا أؤمن برغم كل هذه الجراءة بأن هناك مغزى اخلاقياً لهذا العالم
-------------
الاندلاع العام للنقمة الي تفجر في قلوب شعبنا, يقابل بالتجاهل من قبل حكامنا,, لقد اتى الوقت الذي اصبحت فيه شارات الشرف التي نجملها تسطع بخزينا, في هذا المحيط غير اللائق من الاذلال و من ناحيتي اتمنة ان اقف, مجردا من كل امتياز خاص, بجانب ابناء قومي, الذين هم وبسبب ما يدعى بتفاهتهم عرضة لمعانة من انحطاط لا يمكن ان يلائم الجنس البشري
-------------
لدي احساس بانني لم اتعلم شيئاً منذ مراهقتي, الاكتشافات التي قمت بها قبل هذه الفترة هي وحدها مازالت باقية و ما اعقبها يبدو تافها غير جوهري, او في احسن الاحوال هامشي
-------------
ما زالت الحقيقة البديهية القديمة قائمة, بان العنف يولد العنف, بان السلطة مفسدة, بان التعصب بكل اشكاله هو عدو للصواب, بان الدعاية هي الدعاية حتى لو ادعت انها تثير حماسنا لمقارعة الاثم, بان الحرب ما كانت ابدا مجيدة, الا في عيون المنتصرين, هؤلاء الذين يؤمنون ان الله يقف الى جانب الاقوياء
-------------
شيء واحد يقهرني: ان الذاكرة هي في الغالب خاصية مرافقة للغباء, انها عادة تنتمي للنفوس الغبية التي تغدو اكثر غباء بسبب الحمل المضاعف التي تضعه فوقها الذاكرة, مع ذلك ما الذي سنصبح عليه بدون ذاكرة ؟ سننى صداقاتنا, حبنا, متعنا, اعمالنا, و العبقري سيكون عاجزا عن تجميع افكاره, و القلوب المليئة بالحنان ستفقد حنانها اذا لم تتذكره, وجودنا سيختزل الى لحظات متعاقبة لحاضر متدفق دائم, سوف لن يكون هناك ماض
-------------
انت مرحب بك طالما ظلت حريتك في التعبير سرية, لكنك ستحرم من كل شيء حالما تكشف عن هذه الحرية, لا يبقى لك من رفقة سوى السلطة, فهي تتجسس على علاقاتك و على افكارك و سلوكك, هكذا كانت تلك الايام من السعادة و الحرية
-------------
حياة بال حب, بلا حضور مادي للشخص الذي تحبه, هي لا شيء سوى مهزلة مبتذلة
-------------
اريد ان يكون هناك امور ثابتة معينة في العالم, استطيع دائما الاعتماد عليه, اريد لهذا الفقدان من الصاوات و الوجه والاسماء ان يتوقف, اريد ان اكون قادرا على الحركة هنا و هناك معصوب العينين, لا اريد ان اكون بحاجة الى التعلم مرة بعد مرة, كيف اتلمس طريقي في مكان, اريد ان يكون بمقدوري فتح حديث دون تمهيد او مقدمات
-------------
مهمتنا في الحياة ليست هي النجاح, بل مواصلة الفشل بكل مرح ممكن
-------------
على الرغم من مئات مشاهد الموت على شاشات التلفزيون, كل اسبوع, فان الموت لم يغدو لنا اليفا تماما, نحن نخفي موتنا في المشافي و دور العجزة و نوهم انفسنا باننا ننتقل فقط من ان نكون هنا الى ان لا نكون هنا, بلا تحول, كما لو ان الشاشة تصبح فجاة بيضاء تماما, لا يخطر لنا أن هناك ممر
-------------
المكان الاول لولادتنا, هو ذلك المكان الذي نلقي فيه لاول مرة نظرة ذكية على انفسنا, موطني الاول كان كتبي
-------------
ما هو ارقنا ان لم يكن عنادا مهووسا لعقلنا لفبركة افكار, سلسلة من استنتاجات, قياسات, وتعريفات لذاته الخاصة, و رفضه التنازل لصالح البلاهة المقدسة لعيون تغلق بسرعة او للجنون الماكر للأحلام, الناس الذين لا ينامون يرفضون تقريبا بوعي ان يثقوا بتدفق الاشياء
-------------
ان حقيقة كل كتاب نحبه, اننا نحن نعتقد اننا نتقرب منه عن بعد, نراقبه يزيح الستارة التي تحميه, نرصده يكشف عن حكايته و نحن في المقاعد الامينة للنظارة, لكننا ننسى ان ما يجعل الشخصيات باقية على قيد الحياة و ما يجعل من القصة حية, هو امر يتوقف على وجودنا كقراء - يعتمد على فضولنا و على رغبتنا في تذكر تفصيل او على دهشتنا بسبب غياب - كما لو ان قدرتنا الخاصة على الحب قد خلقت, في خضم من كلمات شخص المحبوب
February 8, 2015
Reading Alberto Manguel is always a reader's holiday. The incredibly wide universe of his reading and the cultured and erudite explanations of those readings give readers a shared feeling of the joy books bring as well, at least in my case, knowledge of writers and books unknown and unread. One reads him with a pen in hand, at the very least to make note of new titles he discusses.
This book is an exploration of a theory that when immersed in a good book the reader begins to see manifestations of one's reading in every aspect of everyday life. Anyone who has either written a thesis or been close to someone writing one may have experienced the determined manner in which the thesis writer sees the work reflected in the world around them. Often, annoyingly, in everything.
Manguel here reads one of his favorite books each month form the year. Each chapter describes thoughts on the book and also anecdotes and discussion on everyday topics. In the end it is an often mesmerizing and ultimately enjoyable glimpse inside a reader's diary.
Manguel's observations, often quotes from the book at hand or another, are deeply familiar to readers everywhere. As in this gloss from Machado de Assis:
"The worst defect of this book is you, reader,” says Machado de Assis accusingly, halfway through The Posthumous Memoirs of Brás Cubas (which I pulled off the shelf on another sleepless night). 'You are in a hurry to grow old and the book progresses all too slowly; you like your stories straightforward and packed with action, told in a measured and easy-flowing style, and this book and my style are like two drunkards, swaying from left to right, starting and stopping, complaining, shouting, laughing out loud, threatening heaven above, slipping and falling.…' "
I appreciate how Machado points out exactly the ever present temptation to shy away from difficult books to the tried and true and the straight and narrow.
In speaking of one of his lifelong favorites Manguel poignantly sums up the eternal gap between our reading and that of others:
“I’m always surprised to discover how few of my friends have read it. We assume that what delights us must delight others; in fact, we all realize in the end that our private circle of fellow readers, those who share our intimate loves, is very small”
And finally, on the last page Manguel gives voice to the a essential truth about most of the books we treasure:
“Up to a certain point, this is true of every book we love. We think we approach it from a distance, watch it part its protecting covers, observe the unfolding of its tale from a safe seat in the audience, and we forget how much the survival of the characters, the very life of the story, depends on our presence as readers—on our curiosity, on our desire to recall a detail or to be surprised by an absence—as if our own capacity for love had created, from a tangle of words, the person of the beloved.”
"as if our own capacity for love had created, from a tangle of words, the person of the beloved.” Beautifully said.
This book is an exploration of a theory that when immersed in a good book the reader begins to see manifestations of one's reading in every aspect of everyday life. Anyone who has either written a thesis or been close to someone writing one may have experienced the determined manner in which the thesis writer sees the work reflected in the world around them. Often, annoyingly, in everything.
Manguel here reads one of his favorite books each month form the year. Each chapter describes thoughts on the book and also anecdotes and discussion on everyday topics. In the end it is an often mesmerizing and ultimately enjoyable glimpse inside a reader's diary.
Manguel's observations, often quotes from the book at hand or another, are deeply familiar to readers everywhere. As in this gloss from Machado de Assis:
"The worst defect of this book is you, reader,” says Machado de Assis accusingly, halfway through The Posthumous Memoirs of Brás Cubas (which I pulled off the shelf on another sleepless night). 'You are in a hurry to grow old and the book progresses all too slowly; you like your stories straightforward and packed with action, told in a measured and easy-flowing style, and this book and my style are like two drunkards, swaying from left to right, starting and stopping, complaining, shouting, laughing out loud, threatening heaven above, slipping and falling.…' "
I appreciate how Machado points out exactly the ever present temptation to shy away from difficult books to the tried and true and the straight and narrow.
In speaking of one of his lifelong favorites Manguel poignantly sums up the eternal gap between our reading and that of others:
“I’m always surprised to discover how few of my friends have read it. We assume that what delights us must delight others; in fact, we all realize in the end that our private circle of fellow readers, those who share our intimate loves, is very small”
And finally, on the last page Manguel gives voice to the a essential truth about most of the books we treasure:
“Up to a certain point, this is true of every book we love. We think we approach it from a distance, watch it part its protecting covers, observe the unfolding of its tale from a safe seat in the audience, and we forget how much the survival of the characters, the very life of the story, depends on our presence as readers—on our curiosity, on our desire to recall a detail or to be surprised by an absence—as if our own capacity for love had created, from a tangle of words, the person of the beloved.”
"as if our own capacity for love had created, from a tangle of words, the person of the beloved.” Beautifully said.
May 28, 2022
يوميات عميقة ولطيفة لمُحبي الأدب والقراءة- ولكنني أشعر بأن الترجمة قد خانت هذه اليوميات كثيرًا ولم توصلها كما ينبغي من كاتب وقارئ فذ مثل ألبرتو مانغويل.
يروي مانغويل يومياته بمنظور ممزوج بكتبه المُفضّلة، حينما قرّر أن يُعيد قراءة بعضًا من كتبه المُحببة من مراهقته وشبابه.
أُحب هذا النوع من الأدب، الذي يأخذنا إلى عقل الكاتب ومشاعره اتجاه اقتباسات بعينها، أو كُتب وأبيات شعر شكّلت وعيّه الحالي. هذا النوع من الأدب الذي يجعل القراءة والكُتب جُزءً لا يتجزأ من الحياة اليومية، وكيف تكون الكتب ملاذنا في أيامنا العادية والخارجة عن المألوف.
ألبرتو مانغويل قارئ من طرازٍ خاص. إنه يُقدّس كُتبه، ويتوق لمكتبته حين يبتعد عنها، ويحلم بكُتّابه المفضلين، ويعيش مع شخصيات الأدب ويسمح لها أن تغلغل في ذاته وحياته اليومية. نشأ مانغويل على حُب الكُتب كوجه آخر لقبول الحياة وحبها، وحتى في أحلك ساعاته، يستطيع أن يذكر لنا كتابًا كان بمثابة المُنقذ من براثن الحياة.
يقول:
"قد تكون أعظم الشخصيات الأدبية هي تلك القليلة التي ستفلت على الدوام من فهمنا الكامل. لير الذي لا يُطاق، وهو يحضر أصدقاءه المائة المُقربين إلى بيت ابنته، ودانتي جريح الحُب الذي تستحوذ عليه صبيّة لم يلتقها إلا لقاءً عابرًا، وهاوي المتاعب والواهم دون كيخوته الذي يُضرب ويُرجم لأنه يُصّر على وهمه.. لماذا يدفعوننا إلى البكاء، ولماذا يُلازموننا، لماذا يُعلنون أن هذه الحياة، رُغم كل شيء، تحمل معنىً في نهاية الأمر؟"
يروي مانغويل يومياته بمنظور ممزوج بكتبه المُفضّلة، حينما قرّر أن يُعيد قراءة بعضًا من كتبه المُحببة من مراهقته وشبابه.
أُحب هذا النوع من الأدب، الذي يأخذنا إلى عقل الكاتب ومشاعره اتجاه اقتباسات بعينها، أو كُتب وأبيات شعر شكّلت وعيّه الحالي. هذا النوع من الأدب الذي يجعل القراءة والكُتب جُزءً لا يتجزأ من الحياة اليومية، وكيف تكون الكتب ملاذنا في أيامنا العادية والخارجة عن المألوف.
ألبرتو مانغويل قارئ من طرازٍ خاص. إنه يُقدّس كُتبه، ويتوق لمكتبته حين يبتعد عنها، ويحلم بكُتّابه المفضلين، ويعيش مع شخصيات الأدب ويسمح لها أن تغلغل في ذاته وحياته اليومية. نشأ مانغويل على حُب الكُتب كوجه آخر لقبول الحياة وحبها، وحتى في أحلك ساعاته، يستطيع أن يذكر لنا كتابًا كان بمثابة المُنقذ من براثن الحياة.
يقول:
"قد تكون أعظم الشخصيات الأدبية هي تلك القليلة التي ستفلت على الدوام من فهمنا الكامل. لير الذي لا يُطاق، وهو يحضر أصدقاءه المائة المُقربين إلى بيت ابنته، ودانتي جريح الحُب الذي تستحوذ عليه صبيّة لم يلتقها إلا لقاءً عابرًا، وهاوي المتاعب والواهم دون كيخوته الذي يُضرب ويُرجم لأنه يُصّر على وهمه.. لماذا يدفعوننا إلى البكاء، ولماذا يُلازموننا، لماذا يُعلنون أن هذه الحياة، رُغم كل شيء، تحمل معنىً في نهاية الأمر؟"
September 13, 2018
I could literally tag this book with every single tag I have for my books. Books-about-books? Yes, of course. Manguel's format is to take a book a month and write down quotes and his thoughts and other people's thoughts on the same subjects as the book. Then he takes off from there and shares anything and everything that seemingly comes into his mind, and, trust me, his is a brilliant and thoughtful mind. So I could easily tag this book for Happiness and Philosophy and Justice and just about every single tag I've listed; it's a book that takes on the world. I felt exhausted at times while reading this book, as I wanted to think carefully about everything he said and to do so would have taken me a year or two. Sigh. A wonderful book for all of us who are passionate about reading.
November 4, 2014
كما الأغلبية ألبرتو يكتب لنفسه أكثر مما يكتب للآخرين
لكن بشكل عام قد تستمتع بقراءة الاقتباسات وتعليقه وربطه
كتاب فكرته جميلة لو طبقت على النطاق العربي من كاتب عربي عريق
لكن بشكل عام قد تستمتع بقراءة الاقتباسات وتعليقه وربطه
كتاب فكرته جميلة لو طبقت على النطاق العربي من كاتب عربي عريق
July 10, 2020
من اكثر الكتب المخيبة لامالي كنت متحمس لقراءة كتاب بيدي اشهر قارئ علي الاطلاق
الا انه كان اقا مما توقع فالكتاب عما يقرأه مانغويل مموزجة باسقاطات من يومه ذاك
وحريق لكل الكتب والذين لم اعرف منهم سوي دون كيخوته و رسائل الي شاعر شاب
وترشيحات كثيرة للغاية
ولذلك فهو مهم و مفيد لكل قارئ ولكل مع خفض التوقعات قليلا
ولعل اهتمامه بالوضع العربي هو اكثر ما ميز العمل بالنسبة لي
الا انه كان اقا مما توقع فالكتاب عما يقرأه مانغويل مموزجة باسقاطات من يومه ذاك
وحريق لكل الكتب والذين لم اعرف منهم سوي دون كيخوته و رسائل الي شاعر شاب
وترشيحات كثيرة للغاية
ولذلك فهو مهم و مفيد لكل قارئ ولكل مع خفض التوقعات قليلا
ولعل اهتمامه بالوضع العربي هو اكثر ما ميز العمل بالنسبة لي
March 13, 2011
كتاب رائع وممتع خصوصا لمن يحبون الروايات ويتمتعون بقراءة خلاصاتها
قضيت مع الكتاب أياما كأنني أعيش فيها مع الكاتب راجيا ألا تنتهي هذه الأيام
قضيت مع الكتاب أياما كأنني أعيش فيها مع الكاتب راجيا ألا تنتهي هذه الأيام
April 19, 2017
لا يوجد شئ بالكتاب يمكن حتى الاستفادة منه.....
يوميات الكاتب بعالم القارءة.... فليقرأ ما يشاء....
يوميات الكاتب بعالم القارءة.... فليقرأ ما يشاء....
June 9, 2009
Every time I see someone reading a book, I am interested – in the book. "Is that something I have read?" "Would I like that book?" "Why would that person be reading that book?" In nearly every case the last question isn't about the person, it's a comment about the value of the book - "Why would that person be readingthatbook? "I know people like to know what others are reading – I’m normal. That's why there are so many" top 10 "lists of books.
I use to keep one on a little scrape of paper I cut fromParade MagazinebyWilliam Manchester.His list of ten books every American should read. I have lists too. A list of books I have read recently and a list of those I want to read. I had a list of 100 books everyone should read, but I lost that it. I love reading my friends list. It's like browsing a library, or their mind. Sometimes I like to read an 'experts' list.
Alberto Manguel,the author ofA Reading Diary: A Passionate Reader's Reflections on a Year of Books,is one such expert. He is a writer and a critic and knows books.A Reading Diary,written as - as one might have guessed - a diary covers his favorite books, over the course of a historically significant year - 2002. His reading diary intertwines with his life, with current events, and his own history.
Like me, Alberto has developed a personal relationship with some of his books. His relationships are based on words strung together like music, or events that happened while reading the book, or the actual personality of the book. He also develops private lexicons with books. Words that actually speak from the pages. And we, in turn, use them back - writing in the margins.
Alberto again shows that although a writer creates the book, it take a reader to make it live.
I use to keep one on a little scrape of paper I cut fromParade MagazinebyWilliam Manchester.His list of ten books every American should read. I have lists too. A list of books I have read recently and a list of those I want to read. I had a list of 100 books everyone should read, but I lost that it. I love reading my friends list. It's like browsing a library, or their mind. Sometimes I like to read an 'experts' list.
Alberto Manguel,the author ofA Reading Diary: A Passionate Reader's Reflections on a Year of Books,is one such expert. He is a writer and a critic and knows books.A Reading Diary,written as - as one might have guessed - a diary covers his favorite books, over the course of a historically significant year - 2002. His reading diary intertwines with his life, with current events, and his own history.
Like me, Alberto has developed a personal relationship with some of his books. His relationships are based on words strung together like music, or events that happened while reading the book, or the actual personality of the book. He also develops private lexicons with books. Words that actually speak from the pages. And we, in turn, use them back - writing in the margins.
Alberto again shows that although a writer creates the book, it take a reader to make it live.
April 9, 2016
هذا الكتاب عبارة عن يوميات البرتو مانغوبل في القراءة لسنة 2002
، قُسمت فصول الكتاب 12 فصلاً بأسماء أشهر السنة، كل فصل غطى أيام معدودة من الشهر ، يوميات سنة واحدة تم نشرها ، تسائلت كم مجلد من اليوميات قد خبئها مانغويل عن القراء، ربما لا يجوز لنا أن نسأل لأن مانغوبل يكتب هذه اليوميات لنفسه، ليس لأحد آخر وهذا واضح جدا في أسلوب الكتابة والربط المبعثر بين أفكار هذه اليوميات لذا لا يجوز لنا تقييم الكتاب سواء بالإعجاب أو عدمه، و أن يأتي شخص يقيم الكتاب بنجمة واحدة من أكثر الأمور إثارة للسخرية، كما أن تقيمي المرتفع لا قيمة له.
أي قارئ في أي زمان ومكان له حكاية خاصة جداً مع القراءة ومع الكتب، لكن ليس أي قارئ لديه القدرة لجعل قراءاته ومكتبته مادة دسمة للكتابة، مانغويل قارئ مجتهد وصبور، ولديه خبرة طويلة جداً في القراءة كما أحسده على همته العالية في كتابة يومياته، هذه العادة التي التزم بها ، هي التي ساعدته أن يصبح قارئا متطورا..
حسناً!! كنت كلما أتقدم في قراءة الكتاب كانت تتقافز في ذاكرتي الكثير من الكتب والإقباسات التي اعتقدت اني نسيتها، كما تذكرت أن العديد من المواقف والتجارب في حياتي كنت اربطها لحظة وقوعها بكتاب ما أو فكرة أو شخصية قرأت عنها، لكني لم أتعب نفسي يوماً بتدوين ملاحظاتي كما يفعل مانغويل، حتى حينما خطرت لي هذه الأفكار ، قلت يجب أن أدونها في الحال، لكن تكاسلت أن أقطع قراءة الكتاب وأجلب قلم و ورقة للتدوين أو أن أفتح جهاز الكمبيوتر للطباعة، أنا قارئة كسولة للغاية (اكتشاف مرّ)..
في هذا الكتاب أدركت للمرة الثانية بعد كتاب ( المكتبة في الليل) أنني ما زلت في بداية الطريق وأن هناك الكثير لأفعله، هناك الكثير من الأسماء التي أعرفها بشكل سطحي والكثير التي اسمعها لأول مرة، والقليل من التي اعرفها حقاً، لكن لم يضر في كوني لا أعرف هذه الأسماء، لأن في هذا الكتاب مانغويل لم يشغل القارئ بحبكات قصصية غامضة، وإنما تحدث عن شخصيات روايات لروائييه المفضلين، وحديثه كان شائقاً ذكياً استطاع أن يظهرهم منتزعين من سياق القصة، أي الخلاصة والفكرة كانا واضحين.
أشعر أن يجب ان أعود للكتاب مرة أخرى أو أن أغير طريقتي في القراءة وأن أكون أكثر فاعلية بإلتقاط الأفكار وإدراك سمات شخصيات الكُتّاب وشخوصهم التي خلقوها. مانغويل كان ذكياً في هذا وأنا أغبطه حقاً
July 14, 2024
Recently I started reading a lot of books that merely track other authors’ reading experiences. Nick Hornby’s book about his readings is an example. I could get even more meta if I wrote a book about my experience reading about people who wrote books about their reading experiences. Anyhow, this book is erudite, cosmopolitan, empathetic, profound and often very beautiful.
September 5, 2021
هناك إشكال نشعر به حين نتوقع شيئاً من كتاب ثم نواجه شيئاً قد يكون مغايراً لما توقعنا، أو يكون على مسافة تشعرنا بأن العنوان لا يوافق محتوى الكتاب لكونه أشبه بالملاحظات الشخصية لعلاقة قارئ مع كتبه وتقييداته حولها في مواقف شعورية قد لا تعنينا كثيراً
هذا الأمر واجهته مع مانفويل في أكثر من كتاب
هذا الأمر واجهته مع مانفويل في أكثر من كتاب
May 25, 2013
الغريب فى الكتاب انو هو كتاب بحكى عن رحلتو بين الكتب!
عنوان مميز وكتاب عميق ومعلوماتو كبيرة انا اعطيتو اربع نجم بسبب كمية المعلومات الى ما استمتعت فيها خلال رحلة الكاتب بين المدن
:)
عنوان مميز وكتاب عميق ومعلوماتو كبيرة انا اعطيتو اربع نجم بسبب كمية المعلومات الى ما استمتعت فيها خلال رحلة الكاتب بين المدن
:)
May 26, 2020
كتاب ممتع للغاية وموسوعي في جدبه لعشرات الكتب من خلال جو قصصي موحد. انصح بقراءته.
January 9, 2012
i’ve thought long and hard about how to better record the connections that i make and wish to make when i’m reading books. then i found out that alberto manguel had written part of that discussion for me.
on book summaries and giving away plots:
I don’t like people summing up books for me. Tempt me with a title, a scene, a quotation, yes, but not with the whole story. Fellow enthusiasts, jacket blurbs, teachers and histories of literature destroy much of our reading pleasure by ratting on the plot.
on writing in books (something i’ve only recently allowed myself to do)
I always write in my books. When I reread them, most of the time I can’t imagine why I thought a certain passage worth underlining, or what I meant by a certain comment.
and then, i found i liked his reading tastes, that he’s read books i haven’t heard of. i imagined that it wouldn’t be interesting reading about books i haven’t read, but the snippets that he gives are enough that i can get the gist of the novel (and decide if i should read it) and figure out the point he’s trying to make.
i found out about francois-rene de chateaubriand and his book memoirs from beyond the grave. with one excerpt, i knew i wanted to read it.
There are people who, while empires collapse, visit fountains and gardens.
threads of chateaubriand come up throughout what i’ve read of the book so far, and they’re related to manguel’s life, memories, surroundings. he relates passages and texts to remember (much in the way that chateaubriand himself encourages and finds).
from chateaubriand:
Our existence is so fleeting that if we don’t record the events of the morning in the evening, the work will weigh us down and we will no longer have the time to bring it up to date. This doesn’t prevent us from wasting our years, from throwing to the wind those hours that are for us the seeds of eternity.
when the last section on chateaubriand came, i had already inquired about an english copy. and then another perfect sentence:
Reading Memoirs from Beyond the Grave, I forget that it is Chateaubriand, not I, who is mourning.
i’m was to october at this point with firm mind to read chateaubriand and more manguel. i had also figured out how he’s managed to be so thoughtful about his reads, something i truly needed to learn to do myself. first, he’s choosing books based on whims and wants. no reading schedules, really, just, going with the flow of things.
by the end of the book, he’d read 12 books, one per month, with some diaries, letters and related material read throughout to help write about the books and fully understand them. that’s the kind of reading year i’d like for 2012. slow and thoughtful, unrushed.
I feel uncomfortable having other people’s books at home. I want either to steal them or to return them immediately. There is something of the visitor who outstays his welcome in borrowed books. Reading them and knowing that they don’t belong to me gives me the feeling of something unfinished, half-enjoyed. This is also true of library books.
also: note to self, read the pillow book by sei shonagon:
There are times when the world so exasperates me that I feel I cannot go on living in it for another moment and I want to disappear for good. But then, if I happen to obtain some nice white paper, Michinoku paper, or white decorated paper, I decide that I can put up with things as they are a little longer.
on book summaries and giving away plots:
I don’t like people summing up books for me. Tempt me with a title, a scene, a quotation, yes, but not with the whole story. Fellow enthusiasts, jacket blurbs, teachers and histories of literature destroy much of our reading pleasure by ratting on the plot.
on writing in books (something i’ve only recently allowed myself to do)
I always write in my books. When I reread them, most of the time I can’t imagine why I thought a certain passage worth underlining, or what I meant by a certain comment.
and then, i found i liked his reading tastes, that he’s read books i haven’t heard of. i imagined that it wouldn’t be interesting reading about books i haven’t read, but the snippets that he gives are enough that i can get the gist of the novel (and decide if i should read it) and figure out the point he’s trying to make.
i found out about francois-rene de chateaubriand and his book memoirs from beyond the grave. with one excerpt, i knew i wanted to read it.
There are people who, while empires collapse, visit fountains and gardens.
threads of chateaubriand come up throughout what i’ve read of the book so far, and they’re related to manguel’s life, memories, surroundings. he relates passages and texts to remember (much in the way that chateaubriand himself encourages and finds).
from chateaubriand:
Our existence is so fleeting that if we don’t record the events of the morning in the evening, the work will weigh us down and we will no longer have the time to bring it up to date. This doesn’t prevent us from wasting our years, from throwing to the wind those hours that are for us the seeds of eternity.
when the last section on chateaubriand came, i had already inquired about an english copy. and then another perfect sentence:
Reading Memoirs from Beyond the Grave, I forget that it is Chateaubriand, not I, who is mourning.
i’m was to october at this point with firm mind to read chateaubriand and more manguel. i had also figured out how he’s managed to be so thoughtful about his reads, something i truly needed to learn to do myself. first, he’s choosing books based on whims and wants. no reading schedules, really, just, going with the flow of things.
by the end of the book, he’d read 12 books, one per month, with some diaries, letters and related material read throughout to help write about the books and fully understand them. that’s the kind of reading year i’d like for 2012. slow and thoughtful, unrushed.
I feel uncomfortable having other people’s books at home. I want either to steal them or to return them immediately. There is something of the visitor who outstays his welcome in borrowed books. Reading them and knowing that they don’t belong to me gives me the feeling of something unfinished, half-enjoyed. This is also true of library books.
also: note to self, read the pillow book by sei shonagon:
There are times when the world so exasperates me that I feel I cannot go on living in it for another moment and I want to disappear for good. But then, if I happen to obtain some nice white paper, Michinoku paper, or white decorated paper, I decide that I can put up with things as they are a little longer.
Displaying 1 - 30 of 278 reviews