7 nguyệt 10 ngày, Tòa án Nhân dân Tối cao tuyên bố đầu phê điều tra rõ cùng áp dụng vực ngoại pháp điển hình trường hợp, ta tỉnh toà án thẩm tra xử lí Tứ Xuyên mỗ công trình công ty, mỗ trung á công ty cùng Thiểm Tây mỗ hóa chất công ty xây dựng công trình giam theo lý cùng cập cổ đông tổn hại công ty chủ nợ ích lợi trách nhiệm tranh cãi án vì 5 cái điển hình trường hợp chi nhất.

2017 năm, Thiểm Tây mỗ hóa chất công ty trúng thầu Tát-gi-ki-xtan nước cộng hoà đan ca kéo kinh tế đặc khu cao áp thua biến điện hạng mục, cũng ở nên quốc đăng ký thành lập toàn tư công ty con phụ trách hạng mục xây dựng cập hoạt động, sau nên công ty con cùng Tứ Xuyên mỗ công trình công ty ở thực hiện giam theo lý cùng trong quá trình sinh ra tranh cãi, bị tố đến toà án. Tứ Xuyên mỗ công trình công ty yêu cầu nên công ty con toàn ngạch chi trả giam lý phí 36 vạn đôla cập trì hoãn trả tiền lợi tức, cũng yêu cầu Thiểm Tây mỗ hóa chất công ty đối kể trên nợ nần gánh vác liên quan trách nhiệm. Tây An trung viện nhất thẩm phán quyết nên công ty con chi trả Tứ Xuyên mỗ công trình công ty giam lý phí 22.68 vạn đôla cập lợi tức, nhưng đối nguyên cáo chủ trương Thiểm Tây mỗ hóa chất công ty gánh vác liên quan trách nhiệm thỉnh cầu, lấy chứng cứ không đủ vì từ chưa dư duy trì. Đương sự hai bên đều không phục nhất thẩm phán quyết, hướng Thiểm Tây tỉnh cao cấp toà án nhân dân nhắc tới chống án. Tỉnh cao viện kinh thẩm tra xử lí cho rằng, Tứ Xuyên mỗ công trình công ty yêu cầu Thiểm Tây mỗ hóa chất công ty đối này công ty con nợ nần gánh vác liên quan trách nhiệm, đề cập cổ đông nghĩa vụ vấn đề, ứng áp dụng nên công ty con thiết lập đăng ký mà pháp luật tức Tát-gi-ki-xtan nước cộng hoà pháp luật ban cho nhận định. Theo sau dựa vào cùng Tây An giao thông đại học cộng kiến ngoại quốc pháp điều tra rõ cùng ngoại giao tư pháp trường hợp nghiên cứu căn cứ, đối Tát-gi-ki-xtan nước cộng hoà hiện hành hữu hiệu pháp luật trung có quan hệ quy định tiến hành điều tra rõ, cuối cùng áp dụng Tát-gi-ki-xtan nước cộng hoà luật dân sự tương quan quy định theo nếp làm ra phán quyết, nhận định Thiểm Tây mỗ hóa chất công ty đối công ty con nợ nần không gánh vác liên quan trách nhiệm.

“Nên án vì chuẩn xác áp dụng cộng kiến ‘ vùng một đường ’ quốc gia đặc biệt là trung á quốc gia pháp luật tích lũy quý giá kinh nghiệm, vì Trung Quốc xí nghiệp chiều sâu dung nhập cộng kiến ‘ vùng một đường ’, làm hành động lớn ưu làm cường kinh mậu đầu tư, trọng đại hạng mục xây dựng cung cấp hữu hiệu tư pháp chỉ dẫn.” Tỉnh cao viện phó viện trưởng củng phú văn tỏ vẻ.

Ngoại giao dân thương sự thẩm phán là ngoại giao pháp trị công tác quan trọng tạo thành bộ phận, trong đó, điều tra rõ cũng chuẩn xác áp dụng vực ngoại pháp giải quyết đương sự tranh luận, là bình đẳng bảo hộ trung ngoại đương sự hợp pháp quyền lợi, bày ra quốc gia tư pháp hình tượng, xúc tiến quốc tế dân thương sự kết giao quan trọng thể hiện.( phóng viên đào ngọc quỳnh )