Đang ở đọc:

Chút xíu chi kém, ý nghĩa bất đồng: 50 đối dễ lẫn lộn tâm lý học thuật ngữ phân tích rõ

Quét qua download giao diện tin tức APP

Chút xíu chi kém, ý nghĩa bất đồng: 50 đối dễ lẫn lộn tâm lý học thuật ngữ phân tích rõ

Tại tâm lí học nghiên cứu trung tồn tại rất nhiều mặt ngoài thoạt nhìn tương tự, thực tế hàm nghĩa lại rất có bất đồng thuật ngữ, này sử rất nhiều tâm lý học người mới học cảm thấy thực bối rối, có khi cũng sẽ “Mê hoặc” đến thâm niên nghiên cứu nhân viên.

Bổn văn là nhằm vào luận văn 《 chút xíu chi kém, ý nghĩa bất đồng: 50 đối dễ lẫn lộn tâm lý học thuật ngữ phân tích rõ ( 50 Differences That Make a Difference: A Compendium of Frequently Confused Term Pairs in Psychology ) 》 một thiên luận văn phân tích, nên luận văn với 2017 năm 7 nguyệt phát biểu với 《 giáo dục tiên phong ( Frontiers in Education ) 》 tạp chí thượng. Nghiên cứu tác giả bao gồm Scott O. Lilienfeld, Ava L. Pydych, Steven Jay Lynn, Robert D. Latzman cùng Irwin D. Waldman.

Nghiên cứu bối cảnh cùng phương pháp

Tại tâm lí học nghiên cứu trung tồn tại rất nhiều mặt ngoài thoạt nhìn tương tự, thực tế hàm nghĩa lại rất có bất đồng thuật ngữ, này sử rất nhiều tâm lý học người mới học cảm thấy thực bối rối, có khi cũng sẽ “Mê hoặc” đến thâm niên nghiên cứu nhân viên. Tuy rằng đã có nghiên cứu giả đối thường dùng thuật ngữ tiến hành quá phân tích cùng đối lập, nhưng là bọn họ chú ý nghiên cứu lĩnh vực không đủ rộng khắp, hơn nữa chủ yếu mục tiêu quần thể là người mới học. Bởi vậy, bổn văn tác giả hy vọng thông qua đối tâm lý học bất đồng lĩnh vực dễ lẫn lộn thuật ngữ tiến hành phân tích rõ, có thể vì người mới học, thâm niên nghiên cứu nhân viên, phổ cập khoa học tác giả chờ cung cấp một phần càng vì toàn diện thuật ngữ tham khảo.

Thông qua xem thêm các loại văn hiến, đối thuật ngữ bối cảnh tiến hành thâm nhập nghiên cứu, tác giả đối nhận tri tâm lý học, xã hội tâm lý học, nhân cách tâm lý học, tâm lý bệnh lý học, tâm lý học nghiên cứu phương pháp cùng thống kê cập tương quan lĩnh vực hạ bao nhiêu thuật ngữ tiến hành rồi đối lập cùng phân tích rõ, tại hạ văn trung tướng phân biệt liệt ra.

Nghiên cứu kết quả

Cảm giác, tri giác, học tập, ký ức

1. Phụ cường hóa ( Negative reinforcement ) VS trừng phạt ( Punishment )

Phụ cường hóa cùng trừng phạt đều là hành vi chủ nghĩa nghiên cứu thuật ngữ. Phụ cường hóa thông qua hủy bỏ hoặc hạ thấp chán ghét kích thích cường độ, do đó đề cao thân thể mục tiêu hành vi xuất hiện xác suất, trừng phạt tắc thông qua hiện ra kích thích, sử mục tiêu hành vi xuất hiện xác suất giảm xuống.

2. Tái hiện ( Renewal effect ) VS tự phát khôi phục ( Spontaneous recovery )

Hai người đều là chỉ kinh điển phản xạ có điều kiện lý luận trung, điều kiện phản ứng sau khi biến mất lại tái hiện hiện tượng. Tái hiện là chỉ, đương thành lập phản xạ tình cảnh sau khi biến hóa, biến mất điều kiện phản ứng lại tái hiện hiện tượng. Tỷ như, một cái sợ hãi con nhện người bệnh thông qua bại lộ trị liệu sau, ở phòng thí nghiệm trung đối con nhện không hề sợ hãi, nhưng là đương hắn ở một cái khác tình cảnh trung, như trong nhà sân phơi thượng, lại nhìn đến con nhện khi, sợ hãi phản ứng lại sẽ xuất hiện. Tự phát khôi phục còn lại là ở phản ứng biến mất một đoạn thời gian sau, chỉ hiện ra kích thích phản xạ có điều kiện, điều kiện phản ứng lại xuất hiện hiện tượng.

3. Cảm giác ( Sensation ) VS tri giác ( Perception )

Cảm giác cùng tri giác đều ở vào nhận tri này một lòng lý hoạt động trong quá trình, cảm giác là bắt đầu giai đoạn, thông qua bất đồng cảm giác thể nghiệm ( như thị giác, thính giác hoặc khứu giác chờ ) từ cảnh vật chung quanh trung thu thập nguyên thủy kích thích tin tức, tri giác ở vào kế tiếp giai đoạn, phân tích này đó nguyên thủy kích thích, cũng đem này thay đổi vì có ý nghĩa tin tức.

4. Công tác ký ức ( Working memory ) VS ngắn hạn ký ức ( Short-term memory )

Công tác ký ức: Là từ đại não một loạt tương quan hệ thống đối tin tức tức thì xử lý cùng tồn trữ, là từ bao nhiêu cái đoản khi ký ức ấn thời gian trình tự tổ tổ hợp mà thành một cái liên tục hệ thống;

Đoản khi ký ức: Giống nhau bị coi là công tác ký ức hệ thống riêng bộ vị, sử tin tức ở bị tiến thêm một bước xử lý trước bảo trì bị kích hoạt trạng thái.

Xã hội tâm lý học

5. Từ chúng ( Conformity ) cùng phục tùng ( Obedience )

Từ chúng cùng phục tùng đều là xã hội ảnh hưởng nghiên cứu phương diện thuật ngữ, chúng nó bất đồng chủ yếu tập trung với hai bên mặt: Từ chúng xã hội ảnh hưởng là nằm ngang, tức là cùng giai tầng trung một cái hoặc vài người đối thân thể tiến hành ảnh hưởng, mà phục tùng ảnh hưởng phương hướng là dọc, là từ một cái hoặc mấy cái chuyên gia có uy tín đối thân thể tiến hành ảnh hưởng; trừ cái này ra, đối với từ chúng tới nói, xã hội ảnh hưởng thông thường là nội ẩn, không thể thấy, mà phục tùng trung xã hội ảnh hưởng thông thường là ngoại hiện.

Nghiên cứu từ chúng hành vi tương đối trứ danh thực nghiệm là 1956 năm trứ danh a hi đoạn thẳng phán đoán thực nghiệm, nghiên cứu phục tùng hành vi tương đối trứ danh chính là 1963 năm mễ Erg kéo mỗ điện giật thực nghiệm. Tuy rằng hai người tồn tại rõ ràng khác nhau, nhưng là vẫn cứ có một ít tác giả đem mễ Erg kéo mỗ thực nghiệm thí làm là nghiên cứu từ chúng hành vi thực nghiệm.

6. Thành kiến ( Prejudice ) VS kỳ thị ( Discrimination)

Thành kiến là một loại nội tại thái độ, là thân thể căn cứ đối phương vị trí đoàn thể ( như phi duệ người Mỹ, người Do Thái, mập mạp giả, Đảng Cộng Hòa chờ ) đối với đối phương trước làm ra không thành thục, mặt trái phán đoán; kỳ thị là một loại ngoại tại hành vi, nhân đối này thân thể và vị trí đoàn thể có bất mãn hoặc mặt khác nguyên nhân, đối thân thể tiến hành không công bằng mà đối đãi, như vũ nhục đối phương, giảm bớt đối phương nên được tài nguyên, hoặc là cố ý không thuê đối phương chờ.

7. Chủng tộc ( Race ) VS tộc đàn ( Ethnicity )

Chủng tộc là căn cứ sinh vật học đặc thù phân chia một loại người, như bạch sắc nhân loại, màu nâu nhân chủng, hoặc là người da đen chờ; tộc đàn là so chủng tộc càng vì rộng khắp khái niệm, như nước Đức người, mỹ tịch Hoa kiều, loại này phân chia thông thường sẽ gia nhập xã hội, văn hóa chờ nhân tố, như quốc gia, phong tục, hoặc là tiếng mẹ đẻ chờ.

8. Tính cùng giới tính: Sex VS Gender

Ở tiếng Trung trung, chúng ta gọi chung vì “Giới tính”, ở tiếng Anh trung, hai cái từ đơn vẫn là có một ít rất nhỏ sai biệt. Căn cứ nước Mỹ tâm lý học sẽ cách thức chỉ đạo sổ tay mới nhất bản ( 2010 ), “sex” càng áp dụng với tỏ vẻ sinh vật học thượng sai biệt, mà “gender” càng áp dụng với tỏ vẻ xã hội học sai biệt. Tỷ như, đương ở xã hội tình cảnh trung thảo luận nam tính hoặc là nữ tính khi, càng thích hợp dùng “gender”.

Nhân cách tâm lý học

9. Tình cảm ( Affect ) VS tâm cảnh ( Mood )

Tình cảm giống nhau bị cho rằng là một loại ngắn ngủi, cụ thể cảm xúc trạng thái, mà tâm cảnh tắc bị cho rằng càng dài một đoạn thời gian nội, tỏa khắp tính cảm xúc trạng thái.

10. Lo âu ( Anxiety ) VS sợ hãi ( Fear )

“Lo âu” cùng “Sợ hãi” này hai khái niệm thường xuyên bị hỗn dùng, nhưng là thường xuyên sẽ có nghiên cứu cho thấy, lo âu cùng sợ hãi này hai khái niệm vô luận là ở sinh lý học thượng vẫn là tâm lý học nghiên cứu thượng chỉ trình mỏng manh đến trung độ tương quan. Tỷ như, ở não nghiên cứu trung, lo âu thông thường cùng tả bán cầu tương quan, mà sợ hãi tắc cùng hữu bán cầu tương quan. Trừ cái này ra, lo âu thông thường cùng mơ hồ, tiềm tàng cập tránh được tránh cho uy hiếp tương liên hệ, mà sợ hãi tắc từ sắp đến, cơ hồ không thể tránh khỏi uy hiếp kêu lên. Đương khiến cho lo âu kích thích vật sau khi biến mất, thân thể vẫn cứ sẽ cảm thấy lo âu, nhưng mà đương khiến cho sợ hãi kích thích vật sau khi biến mất, thân thể giống nhau sẽ đình chỉ sợ hãi.

11. Cộng tình ( Empathy ) VS đồng tình ( Sympathy )

Cộng tình định nghĩa nhiều có bất đồng, tương đối công nhận định nghĩa là, cộng tình là một loại có thể cảm thụ hoặc là thể nghiệm đến người khác tình cảm năng lực. Cộng tình mục tiêu là thể nghiệm đến cùng đối phương giống nhau cảm xúc, như bi thống, sợ hãi, buồn rầu chờ. Mà đồng tình còn lại là tỏ vẻ đối với đối phương quan tâm cùng thương hại. Đối với cộng tình tới nói, hai bên thể nghiệm cảm xúc là nhất trí, mà đồng tình giả cùng bị đồng tình giả, hai bên thể nghiệm đến cảm xúc tắc rất có bất đồng.

12. Hâm mộ ( Envy ) VS ghen ghét ( Jealousy )

Hâm mộ chỉ đề cập đến hai người, là đối người khác có được chúng ta muốn lại không có đồ vật khi, cảm nhận được mặt trái cảm xúc; ghen ghét tắc đề cập ít nhất ba người, nhằm vào ít nhất hai cái người khác mà phát, đối này hai cái hoặc càng nhiều người khác trực tiếp quan hệ cảm nhận được mặt trái cảm xúc.

Tỷ như, đương một cái nghiên cứu giả vẫn luôn kỳ vọng đạt được giải Nobel, chính mình không đoạt giải, đồng sự lại đạt được khi, hắn cảm giác xưng là hâm mộ; đương hắn biết được một cái khác đồng sự bị mời cùng vị này đoạt giải đồng sự cùng nhau cùng ăn khi, hắn thể nghiệm cảm giác là ghen ghét.

13. Tiềm ức ( Repression ) cùng áp chế ( Suppression )

Ở tinh thần phân tích thuật ngữ trung, tiềm ức là tâm lý phòng ngự cơ chế một loại, là thân thể vô ý thức mà đối không thoải mái, không thể tiếp thu bộ phận thể nghiệm tiến hành quên đi, sử chi không vì ý thức sở giác biết; áp chế còn lại là một loại khác phòng ngự cơ chế, là thân thể có ý thức mà đối không thoải mái ý tưởng hoặc là ký ức tiến hành quên đi.

14. Hổ thẹn ( Shame ) cùng áy náy ( Guilt )

Hổ thẹn là thân thể ở xuất hiện vấn đề hoặc không đạo đức hành vi khi sở sinh ra tự mình khiển trách tình cảm thể nghiệm, loại này tình cảm thể nghiệm là đối thân thể tự thân chỉnh thể phủ định, tỷ như “Ta là cái người xấu”, mà hổ thẹn tắc đối vấn đề hành vi có cụ thể phán đoán, tỷ như “Ta làm một kiện chuyện xấu” ). Trừ cái này ra, nghiên cứu phát hiện, hổ thẹn thường xuyên cùng lảng tránh hành vi tương liên hệ, mà áy náy tắc sẽ sử thân thể càng chủ động mà áp dụng hành động, do đó có thể đền bù chính mình vấn đề hành vi mang đến thương tổn.

15. Tiềm thức: Subconscious VS Unconscious

Hai người tiếng Trung phiên dịch đều là “Tiềm thức”, nhưng là Freud truyện ký tác giả Peter Gay đưa ra, dùng “subconscious” thay thế “Unconscious” là cái “Thường thấy hơn nữa lộ rõ sai lầm” ( 2006 ). Cứ việc Freud lúc đầu sử dụng quá nên thuật ngữ, cũng cho rằng này chỉ hướng ý thức tiếp theo mặt bộ phận ( 1985 ), nhưng là hắn ở hậu kỳ tắc vứt bỏ nên thuật ngữ. Trước mắt, một ít nhận tri tâm lý học gia còn tại dùng Subconscious tỏ vẻ ý thức phạm vi ở ngoài, nhưng là có thể tiến vào ý thức bộ phận đại não tồn trữ bộ phận, cùng Unconscious bất đồng địa phương ở chỗ, người sau tồn trữ tin tức là vô pháp tiến vào đến ý thức mặt.

Tâm lý bệnh lý học

16. Phản xã hội ( Antisocial ) VS không hợp đàn ( Asocial )

Phản xã hội thân thể hành vi là đối kháng hình, tổn hại người khác ích lợi, này ở hoạn có phản xã hội hình rối loạn nhân cách thân thể trên người càng vì rõ ràng, bọn họ thường xuyên tham dự phá hư thậm chí là trái pháp luật hành vi. Mà không hợp đàn thân thể thông thường là lảng tránh người khác, bọn họ hoặc là bản tính thẹn thùng, hoặc là đối người khác không có hứng thú.

17. Tê cứng tính ngất ( Catalepsy ) VS thốt đảo ( Cataplexy )

Tê cứng tính ngất cùng thốt đảo chứng đều là tiềm tàng thần kinh vấn đề tín hiệu, người trước biểu hiện vì cơ đàn khẩn trương cứng đờ, động tác cứng còng, có thể thấy được với bệnh tâm thần phân liệt, Parkinson chứng chờ tinh thần bệnh tật; người sau tắc vì đột phát, tạm thời tính cơ sức dãn giảm xuống, thân thể đối cơ bắp mất đi khống chế, là thốt đảo chứng trung tâm bệnh trạng.

18. Phân loại ( Classification ) VS chẩn bệnh ( Diagnosis )

Phân loại là xây dựng một cái mục lục, đem nghiên cứu giả, tổ chức cơ cấu, nghiên cứu đối tượng, tương quan nhân tố chờ phân loại đến tương quan phân loại hạ, tỷ như, 《 tinh thần bệnh tật chẩn bệnh cùng thống kê sổ tay 》 ( The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, tên gọi tắt DSM ) cùng 《 quốc tế bệnh tật phân loại biểu 》 ( International Classification of Diseases, tên gọi tắt ICD ). Chẩn bệnh còn lại là đem căn cứ cụ thể tình huống, đem thân thể bệnh tình phân loại đến bệnh tật mục lục đối ứng phân loại hạ.

19. Vọng tưởng ( Delusion ) VS ảo giác ( Hallucination )

Vọng tưởng là người bệnh cố định sai lầm quan niệm, thông thường không bị này tương ứng văn hóa đàn hoặc văn hóa phụ đàn mặt khác thành viên tiếp thu; ảo giác còn lại là ở không có đối ứng khách quan kích thích khi, thân thể xuất hiện tri giác thể nghiệm.

20. Cưỡng bách tính tư duy ( Obsession ) VS cưỡng bách tính hành vi ( Compulsion )

Cưỡng bách tính tư duy là chỉ lặp lại xuất hiện, kéo dài ý tưởng, xúc động hoặc ấn tượng, lệnh thân thể tâm phiền ý loạn, lại vô pháp thoát khỏi; cưỡng bách hành vi còn lại là vì triệt tiêu hoặc tiêu trừ cưỡng bách quan niệm mà muốn đi nghiêm khắc chấp hành lặp lại hành vi hoặc ý tưởng. Bởi vậy cũng có thể nhìn ra, cưỡng bách tính tư duy chế tạo lo âu, cưỡng bách tính hành vi hạ thấp lo âu.

21. Bệnh tâm thần thái nhân cách ( Psychopathy ) VS phản xã hội nhân cách ( Sociopathy )

Căn cứ DSM-5, phản xã hội hình nhân cách ( Antisocial Personality Disorder ) ở tiếng Anh trung cũng bị xưng là Psychopathy hoặc là Sociapathy. Bệnh tâm thần thái nhân cách là một cái mâu thuẫn kết hợp thể, bọn họ thông thường bề ngoài mê người ưu nhã, có so thấp lo âu trình độ, nhưng đồng thời bọn họ lại khuyết thiếu cảm thấy thẹn cảm, máu lạnh vô tình, không thành thật, đối xúc động khuyết thiếu lực khống chế. Sociopathy tắc càng như là một cái khẩu ngữ hóa danh từ, tới tỏ vẻ phía dưới bốn loại khái niệm trung một loại hoặc nhiều loại: 1 ) cùng loại psychopathy tình huống; 2 ) cùng loại với psychopathy, nhưng là càng khuyết thiếu tình cảm khống chế; 3 ) có trường kỳ phản xã hội hành vi hoặc là phạm tội hành vi lịch sử, nguyên nhân gây ra thông thường là xã hội văn hóa loại nhân tố; 4 ) từ thanh thiếu niên thời đại khởi, ở rất dài một đoạn thời gian nội có phản xã hội hành vi hoặc là phạm tội hành vi. Có học giả cho rằng ( Berg et al., 2013 ), “Sociopathy là một cái bất chính thức bệnh tâm thần học hoặc là tâm lý học thuật ngữ, mà đối nó không cẩn thận sử dụng mang đến không chỉ có là khái niệm lẫn lộn vấn đề” ( p.66 ). Bởi vậy, chúng ta kiến nghị tận lực tránh cho sử dụng “sociopathy” ( Pemment, 2013 ).

22. Tâm thân chướng ngại ( Psychosomatic ) VS thân thể hình thức hóa chướng ngại ( Somatoform )

Hoạn có tâm thân chướng ngại người bệnh, sẽ có thực tế sinh lý bệnh trạng, này đó bệnh trạng sẽ bị một ít tâm lý nhân tố sở ảnh hưởng. Tỷ như, bệnh vảy nến, cùng một ít tràng đạo loại bệnh tật như tràng đạo dễ kích hội chứng người bệnh lâm sàng biểu hiện cùng trị liệu tình huống, sẽ đã chịu sinh hoạt áp lực ảnh hưởng. Hoạn có thân thể hình thức hóa chướng ngại người bệnh, này sinh lý bệnh trạng tắc khuyết thiếu minh xác y học chẩn bệnh.

23. Bệnh tâm thần phân liệt ( Schizophrenia ) VS đa nhân cách chướng ngại ( Multiple personality disorder, dissociative identity disorder )

Đối với đại chúng tới nói, này hai người quan hệ cùng loại với phía dưới công thức: Đa nhân cách = phân liệt nhân cách = bệnh tâm thần phân liệt”.

Thuỵ Điển bệnh tâm thần học giả Eugen Bleuler quan sát biểu hiện, bệnh tâm thần phân liệt xác thật là cùng mỗi người thể trên người, các loại nhận tri, tình cảm, động cơ chờ các loại công năng phân liệt, nhưng mà, đa nhân cách chướng ngại, hiện tại lại xưng chia lìa tính thân phận phân biệt chướng ngại ( DSM-5, 2013 ), còn lại là ở thân thể trên người tồn tại 2 loại cập trở lên nhân cách, hoặc là nhân cách trạng thái, mỗi một loại nhân cách đều có hắn tương đối lâu dài đối hoàn cảnh cùng tự mình nhận thức, quan hệ hoặc ý tưởng.

24. Liên hoàn sát thủ ( Serial killer ) VS đại quy mô sát thủ ( Mass murderers )

Liên hoàn sát thủ là chỉ ít nhất mưu sát 3 người trở lên, cũng ở mỗi cái mưu sát án chi gian tồn tại làm lạnh kỳ sát thủ, như xú danh rõ ràng Theodore Bundy; đại quy mô sát thủ là chỉ ở một lần án kiện trung, tạo thành đại lượng thương vong sát thủ, như 2012 năm rạp chiếu phim sát thủ James Holmes. Yêu cầu chú ý chính là, liên hoàn sát thủ cùng điên cuồng sát thủ ( Spree killer ) cũng không phải cùng khái niệm, người sau gây án thông thường không tồn tại làm lạnh kỳ.

25. Bệnh trạng ( Symptom ) VS chứng tượng ( Sign )

Bệnh trạng cùng chứng tượng đều là tâm lý bệnh lý học chỉ tiêu, hai người khác nhau ở chỗ: Bệnh trạng là chủ quan, chỉ có thể từ người bệnh chính mình báo cáo, mà chứng giống khách quan, có thể từ lâm sàng nhân viên y tế hoặc là mặt khác khán hộ nhân viên quan sát đạt được. Tỷ như, mệt nhọc là trọng độ bệnh trầm cảm bệnh trạng, tinh thần tính vận động chậm chạp còn lại là nên chứng chứng tượng.

26. Ngôn ngữ tách ra ( Tangentiality ) VS gấp khúc hiện tượng ( Circumstantiality )

Ngôn ngữ tách ra là chỉ người bệnh vòng qua mục tiêu chủ đề, từ một cái không tương quan chủ đề, nói tới một cái khác không tương quan chủ đề, vô pháp tới mục tiêu chủ đề. Giả thiết mục tiêu chủ đề là B, tắc ngôn ngữ tách ra giả nói chuyện phương thức là A-> C->D->E->F, vô pháp đạt tới mục tiêu chủ đề thượng.

Gấp khúc hiện tượng là chỉ một loại gián tiếp, hiệu suất thấp nói chuyện phương thức, người bệnh sẽ tại đàm luận mục tiêu chủ đề khi, trộn lẫn đại lượng không tương quan chủ đề hoặc chi tiết sau, nhưng là cuối cùng vẫn cứ có thể trở lại mục tiêu chủ đề thượng. Ở mặt trên giả thiết trung, xuất hiện gấp khúc hiện tượng nói chuyện giả phương thức là A-> C->D->E->F->B.

27. Vượt giới tính giả ( Transgender ) VS sở thích mặc đồ khác giới ( Transvestite )

Vượt giới tính giả là chỉ đối chính mình sinh vật học thượng hành không không hài lòng người. Bọn họ trung một bộ phận khả năng sẽ tìm kiếm y học giải phẫu tới thay đổi chính mình giới tính, này bộ phận nhân xưng chi vì biến tính giả ( Transsexual ).

Sở thích mặc đồ khác giới còn lại là chỉ thích xuyên khác phái trang phục người. Bất đồng với vượt giới tính giả, sở thích mặc đồ khác giới người bệnh đại bộ phận là khác phái luyến.

Căn cứ DSM-5, sở thích mặc đồ khác giới ( Transvestic disorder ) miêu tả vì, người bệnh cơ hồ đều vì nam tính, ở ít nhất sáu tháng trở lên, lặp lại nhiều lần lấy càng dễ nữ tính trang phục tới kích khởi tính ảo tưởng, tính bức thiết nguyện vọng hoặc hành vi, loại này ảo tưởng hoặc hành vi sử người bệnh sinh ra lâm sàng thượng rõ ràng thống khổ hoặc mặt khác quan trọng xã hội công năng thiếu tổn hại.

Tâm lý học nghiên cứu phương pháp cùng thống kê

29. Khắc Rumba hách α hệ số ( Cronbach's Alpha ) VS cùng chất tính ( Homogeneity )

Rất nhiều nghiên cứu giả cho rằng khắc Rumba hách α hệ số là đo lường cùng chất tính tương đối tốt chỉ tiêu, nhưng là bọn họ thường thường xem nhẹ hỏi cuốn chiều dài đối α hệ số ảnh hưởng: Cho dù hạng mục gian tương quan so thấp, nhưng là chỉ cần hạng mục số lượng cũng đủ, α hệ số giá trị giống nhau cũng sẽ tương đối cao.

30. Phân chia hiệu độ ( Discriminant validity ) VS khu biện hiệu độ ( Discriminative validity )

Phân chia hiệu độ là kiến cấu hiệu độ một loại, cùng tụ hợp hiệu độ tương đối, là chỉ nếu một cái trắc nghiệm là hữu hiệu, tắc nó cùng đo lường mặt khác tư tưởng hoặc tính chất đặc biệt trắc nghiệm không nên trình cao tương quan. Mà khu biện hiệu độ ( lại xưng known-group validity ) là chỉ một cái trắc nghiệm có không căn cứ lý luận giả thiết phân chia hai cái hàng mẫu, tỷ như, có không phân chia bệnh nhân tâm thần cùng người bình thường, nó trên thực tế là tụ hợp hiệu độ một cái chỉ tiêu.

31. Ngoại tại hiệu độ ( External validity ) VS sinh thái hiệu độ ( Ecological validity )

Ngoại tại hiệu độ là chỉ thực nghiệm kết quả có thể suy luận đến mặt khác bị thí hoặc là mặt khác tình cảnh, đặc biệt là trong thế giới hiện thực trình độ; sinh thái hiệu độ là chỉ là chỉ thực nghiệm thiết kế, hoàn cảnh chờ bắt chước hoặc là phản ánh chân thật thế giới tình cảnh thành đô. Tỷ như, ở một cái hiện thực tình cảnh trung quan sát mọi người khắc khẩu tới nghiên cứu xâm phạm thực nghiệm, có so cao sinh thái hiệu độ, nhưng là nếu nó nghiên cứu kết quả vô pháp mở rộng đến trong sinh hoạt mặt khác tình cảnh, tắc nó ngoại tại hiệu độ so thấp.

32. Mặt ngoài hiệu độ ( Face validity ) VS nội dung hiệu độ ( Content validity )

Mặt ngoài hiệu độ là bị thí ở mặt ngoài thoạt nhìn cảm thấy trắc nghiệm hạng mục hữu hiệu trình độ, tương đối chủ quan, thậm chí có chút nghiên cứu giả cho rằng nó căn bản vô pháp ở kỹ thuật thượng phản ứng hỏi cuốn hữu hiệu trình độ; nội dung hiệu độ tắc phản ứng thí nghiệm đề mục đối mục tiêu lĩnh vực đại biểu tính lấy mẫu thích hợp tính, một phần tốt nội dung hiệu độ thí nghiệm có thể đầy đủ triển lãm hỏi cuốn hoặc lượng biểu cấu thành. Mặt ngoài hiệu độ cao hỏi cuốn nội dung hiệu độ không nhất định cao, phản chi cũng thế.

33. Ước số phân tích ( Factor analysis ) VS chủ thành phần phân tích pháp ( Principal components analysis )

Ước số phân tích chủ yếu là phát hiện tương quan Ma trận phía dưới che giấu duy độ, trọng điểm với giải thích các lượng biến đổi gian hiệp phương kém. Chủ thành phần phân tích pháp là từ vốn có lượng biến đổi tuyến tính tổ hợp được đến số lượng ít tân lượng biến đổi, này đó tân lượng biến đổi có thể đại biểu nguyên thủy lượng biến đổi tuyệt đại bộ phận biến dị. Chủ thành phần phân tích pháp có thể đem số lượng so nhiều nguyên thủy lượng biến đổi giảm bớt vì phương tiện xử lý chút ít lượng biến đổi, cũng hạ thấp kế tiếp phân tích sinh ra Type I sai lầm.

Nói tóm lại, ước số phân tích là căn cứ vào có cộng biến quan hệ lượng biến đổi gian cộng biến biến dị, chủ thành phần phân tích pháp tắc là căn cứ vào sở hữu lượng biến đổi biến dị.

33. Đoán trước hiệu độ ( Predictive validity ) VS đồng thời hiệu độ ( Concurrent validity )

Đoán trước hiệu độ cùng đồng thời hiệu độ đều thuộc về tụ hợp hiệu độ. Đoán trước hiệu độ là chỉ trắc nghiệm kết quả cùng một đoạn thời gian sau đoạt được giáo tiêu tư liệu tương quan trình độ, đồng thời hiệu độ là chỉ trắc nghiệm kết quả cùng đồng thời đạt được giáo tiêu tư liệu tương quan trình độ.

34. Người môi giới lượng biến đổi ( Mediator ) VS điều tiết lượng biến đổi ( Moderator)

Điều tiết lượng biến đổi ảnh hưởng tự lượng biến đổi cùng nhân lượng biến đổi tương quan quan hệ, nó có thể bộ phận giải thích ( bộ phận điều tiết ) hoặc là toàn bộ giải thích ( toàn bộ điều tiết ) tự lượng biến đổi cùng nhân lượng biến đổi quan hệ. Giả thiết điều tiết lượng biến đổi vì C, tự lượng biến đổi vì A, nhân lượng biến đổi vì B, tắc tác dụng cơ chế vì A-->B-->C.

Người môi giới lượng biến đổi tắc ảnh hưởng hai cái lượng biến đổi chi gian quan hệ lớn nhỏ, phương hướng, hoặc là hai người đồng thời ảnh hưởng. Tỷ như, Stern chờ nghiên cứu giả 1982 năm nghiên cứu phát hiện, một người bệnh tật nghiêm trọng trình độ cùng trọng đại sinh hoạt sự kiện thay đổi có quan hệ, không thể khống sự kiện ( tỷ như phối ngẫu đột nhiên tử vong ), so nhưng khống sự kiện ( tỷ như ly hôn ) cùng bệnh tật nghiêm trọng trình độ tương quan tính càng cao, tức sự kiện trọng đại nhưng khống trình độ vì kể trên nhân quả quan hệ trung người môi giới lượng biến đổi.

Điều tiết lượng biến đổi chủ yếu trả lời chính là “Như thế nào”, “Vì cái gì” linh tinh vấn đề, như “Hành vi tự chủ tính như thế nào cải thiện triệu chứng bệnh trầm cảm?”; Người môi giới lượng biến đổi càng nhiều trả lời chính là “Khi nào”, “Đối với ai tới nói”, “Ở tình huống như thế nào hạ” vấn đề, như “Xúc động cùng bạo lực quan hệ đối nam tính vẫn là nữ tính càng rõ ràng?”, “Ở tình huống như thế nào hạ, bệnh tâm thần thái đối ly hôn nhất có đoán trước tính?”. Nghiên cứu giả càng cần nữa chú ý chính là, một cái lượng biến đổi có thể đồng thời là điều tiết lượng biến đổi cùng người môi giới lượng biến đổi.

35. Thịnh hành suất ( Prevalence ) VS phát sinh suất ( Incidence )

Thịnh hành suất là chỉ một cái cố định thời gian nội, hoạn nào đó bệnh tật người ở này vị trí tộc đàn trung sở chiếm tỉ lệ; phát sinh suất là chỉ ở một đoạn cố định thời gian nội, tân phát bệnh nhân số sở chiếm tỉ lệ.

36. Nguy hiểm ước số ( Risk factors ) VS trí nguyên nhân gây bệnh nhân ( Cause )

Nguy hiểm ước số là ở nào đó bệnh tật xuất hiện đã tồn tại, cũng dự báo có rất lớn khả năng người bệnh sẽ xuất hiện nên bệnh tật, nhưng này đều không phải là trí nguyên nhân gây bệnh nhân. Tỷ như, có chú ý công năng chướng ngại người rất có khả năng hoạn có bệnh tâm thần phân liệt, cho nên chú ý công năng chướng ngại là bệnh tâm thần phân liệt nguy hiểm ước số, nhưng là không phải này trí nguyên nhân gây bệnh nhân.

37. Tiêu chuẩn kém ( Standard deviation ) VS tiêu chuẩn lầm ( Standard error )

Tiêu chuẩn kém là miêu tả hàng mẫu nội số liệu phân bố ly tán trình độ chỉ tiêu; tiêu chuẩn lầm là miêu tả hàng mẫu thống kê lượng lấy mẫu phân bố ly tán trình độ chỉ tiêu, thường thấy có bình quân giá trị hoặc tương quan hệ số, lấy phản ánh hàng mẫu đại biểu tính vấn đề, thường dùng với tin tưởng khu gian tính toán.

38. Từng bước trở về phân tích ( Stepwise regression ) VS trình tự trở về phân tích ( Hierarchical regression )

Ở từng bước trở về phân tích trung, cùng kết quả lượng biến đổi tàn kém tương quan ( nửa thiên tương quan ) lớn nhất lượng biến đổi bị tự động lựa chọn vì đoán trước lượng biến đổi; ở trình tự trở về phân tích trung, đoán trước lượng biến đổi từ nghiên cứu giả lựa chọn sử dụng, lấy phán đoán chúng nó cống hiến suất.

Mặt khác

39. Siêu cảm thị giác ( Clairvoyance ) VS biết trước ( Precognition )

Siêu cảm thị giác cùng biết trước đều thuộc về siêu cảm quan tri giác, siêu cảm thị giác là chỉ thông qua tâm linh lực lượng đạt được che giấu hoặc không ở thị giác trong phạm vi vật thể trạng thái, mà biết trước còn lại là thông qua tâm linh lực lượng biết tương lai phát sinh sự tình.

40. Hôn mê ( Coma ) VS liên tục tính thực vật trạng thái ( Persistent vegetative state, PVS )

Hôn mê thông thường từ não ngoại thương, quá độ hoặc sai lầm dùng dược, đại não thiếu oxy, bệnh tật chờ nhân tố tạo thành. Hôn mê trung người bệnh thông thường đối ngoại giới kích thích không có phản ứng, vô pháp đánh thức, vô pháp trả lời cùng tự chủ hoạt động, không có giấc ngủ —— bừng tỉnh chu kỳ. Não tổn thương nghiêm trọng người bệnh, khả năng sẽ từ hôn mê trạng thái chuyển nhập liên tục tính thực vật trạng thái ( loại này bệnh hoạn tục xưng “Người thực vật” ).

Hai người khác nhau ở chỗ: 1 ) hôn mê giống nhau đoản với một tháng, mà liên tục tính thực vật trạng thái khả năng liên tục mấy năm, hoặc là vĩnh cửu tính tri giác hoặc mặt khác công năng đánh mất; 2 ) liên tục tính thực vật người bệnh đối với ngoại giới kích thích sẽ có bất đồng trình độ phản ứng, sẽ có bộ phận phản xạ có điều kiện cùng tự động đáp lại, giấc ngủ —— bừng tỉnh chu kỳ vẫn như cũ tồn tại.

Nơi này cũng yêu cầu chú ý liên tục tính hôn mê trạng thái cùng não tử vong khác nhau, người trước người bệnh đại não vẫn có cơ bản hoạt động, như hô hấp, tiêu hóa, tuần hoàn chờ, thậm chí sẽ có chút linh tinh ý thức, người sau người bệnh tắc không có nhưng kiểm tra đo lường đến đại não hoạt động.

41 văn hóa công bằng trắc nghiệm ( Culture-fair test ) VS văn hóa tự do trắc nghiệm ( Culture-free test )

Văn hóa công bằng trắc nghiệm nghĩ cách hạ thấp văn hóa sai biệt đối trắc nghiệm kết quả ảnh hưởng, văn hóa tự do trắc nghiệm còn lại là ý đồ hoàn toàn tránh cho văn hóa sai biệt đối kết quả ảnh hưởng, là loại lý luận trung khái niệm, thực tế khó có thể thao tác.

42. Nói mê ( Delirium ) VS si ngốc ( Dementia )

Nói mê thông thường là cấp tính phát bệnh, bệnh tình dao động trọng đại, si ngốc còn lại là mạn tính, liên tục tính phát bệnh, ở mấy tháng thậm chí mấy năm nội, người bệnh não bộ công năng cùng tự chủ vận động công năng từng bước chuyển biến xấu; nói mê tiềm tàng trí nguyên nhân bệnh tố so nhiều, bao gồm si ngốc, cảm nhiễm, kiêng rượu, nội tạng như trái tim, thận chờ thay thế hỗn loạn hoặc công năng mất cân đối chờ, mà Alzheimer's bệnh tạo thành si ngốc nguyên nhân vẫn chưa điều tra rõ, mặt khác loại hình si ngốc tắc khả năng từ tâm huyết quản bệnh tật, Louis sĩ thể, ngạch nhiếp diệp thoái hóa tạo thành; trước mắt, nói mê là nhưng trị liệu, đối với các loại hình si ngốc không có hữu hiệu trường kỳ can thiệp thủ đoạn.

43. Bệnh tật: Disease VS Illness

Người trước chỉ chỉ thân thể mỗ bộ vị bệnh biến hoặc công năng mất cân đối, người sau thì tại này cơ sở phía trên, bao hàm người bệnh đối này vấn đề tâm lý phản ứng.

44. Đánh sâu vào liệu pháp ( Flooding ) VS nội bạo liệu pháp ( Implosion )

Đánh sâu vào liệu pháp cùng nội bạo liệu pháp đều thuộc về bại lộ với phản ứng ức chế pháp ( Exposure and response prevention, tên gọi tắt ERP ).

Đánh sâu vào liệu pháp chủ yếu dùng cho khủng bố chứng, cưỡng bách chứng chờ trị liệu. Ở đánh sâu vào liệu pháp trung, mãnh liệt hoặc đại lượng kích thích trực tiếp hiện ra cấp người bệnh, thẳng đến người bệnh sợ hãi biến mất mới thôi. Tỷ như, đem một vị có bệnh sợ độ cao người bệnh đưa tới cao chọc trời đại lâu tầng cao nhất, hướng mặt đất vẫn luôn xem. Đánh sâu vào liệu pháp giống nhau sẽ ở hiện thực tình cảnh, tưởng tượng, hoặc là giả thuyết trong hiện thực tiến hành.

Nội bạo liệu pháp giống nhau tại tưởng tượng trung tiến hành, trị liệu sư thông suốt quá mức tích người bệnh tiềm thức xung đột, tìm được trung tâm sợ hãi kích thích, sử người bệnh tại tưởng tượng trung khuếch đại kích thích, cũng trực tiếp đối mặt nên kích thích. Tỷ như, một vị sợ hãi mã khách thăm, trải qua trị liệu sư phân tích, này tiềm thức trung tồn tại luyến mẫu tình kết, ở bên trong bạo liệu pháp trung, trị liệu sư sẽ làm hắn tưởng tượng mưu sát phụ thân, bạo lực dần dần thăng cấp hình ảnh.

45. Đem ngủ trước ảo giác ( Hypnagogic ) VS đem tỉnh trước ảo giác ( Hypnopompic )

Hai người thường thấy với hôn mê chứng người bệnh, lấy ảo giác là chủ, có khi sẽ xuất hiện ảo giác. Hai người chủ yếu khác nhau ở chỗ phát sinh thời gian, như tiếng Trung danh sở kỳ, người trước phát sinh ở đi vào giấc ngủ trước, người sau phát sinh ở nửa mộng nửa tỉnh khi hoặc hoàn toàn thanh tỉnh phía trước.

46. Tinh thần thất thường ( Insanity ) VS vô chịu thẩm tư cách ( Incompetence )

Tinh thần thất thường là một cái pháp luật thuật ngữ, bị nhận định vì tinh thần thất thường tội phạm nhưng đặc xá bộ phận hoặc toàn bộ pháp luật trách nhiệm. Nước Mỹ các châu phán định tinh thần thất thường tiêu chuẩn bất đồng, tương đối thường thấy tiêu chuẩn có hai điều: 1 ) đương sự có không lý giải án phát khi chính mình hành vi, có không phán đoán chính mình hành vi đúng sai; 2 ) đương sự đối xúc động khống chế năng lực.

Có chịu thẩm tư cách ( Competency ) là chỉ bị cáo có thể lý giải nhằm vào này cá nhân pháp luật tố tụng, có thể cùng với đại lý tiến hành hữu hiệu câu thông. Nếu không thể đạt tới này một yêu cầu, tắc vì chịu thẩm tư cách bị cáo, không thể tham gia thẩm phán.

Một khác thường lẫn lộn từ vì hành vi năng lực yếu bớt ( Dimished capacity ), là chỉ nếu bị cáo trong hồ sơ phát lúc ấy bởi vì mặt khác nguyên nhân dẫn tới hành vi năng lực hạ thấp ( tỷ như, vị trí hoàn cảnh có bạo lực hành vi khi cảm nhận được áp lực cực lớn, dẫn tới hành vi năng lực hạ thấp ), tắc này phán quyết có thể thích hợp giảm bớt.

47. Tái phát ( Relapse ) VS lại phát ( Recurrence )

Nơi này muốn nhắc tới “5Rs”, tâm lý dược lý học trung bình dùng này tới miêu tả tâm lý bệnh tật trị liệu giai đoạn:

1 ) lâm sàng hữu hiệu ( Response ): Trải qua trị liệu sau, bệnh trạng có điều giảm bớt;

2 ) giảm bớt ( Remission ): Trải qua trị liệu sau, bệnh trạng cơ hồ hoàn toàn biến mất, thả loại trạng thái này liên tục ít nhất bốn tháng;

3 ) phục hồi như cũ ( Recovery ): Trị liệu sau bệnh trạng cơ hồ hoàn toàn biến mất, liên tục ít nhất 6 tháng trở lên;

4 ) tái phát ( Relapse ): Ở phục hồi như cũ phía trước, bệnh trạng lần nữa xuất hiện;

5 ) lại phát ( Recurrence ): Phục hồi như cũ sau, bệnh trạng lần nữa xuất hiện.

48. Áp lực nguyên ( Stressor ) VS áp lực ( Stress )

Áp lực nguyên là bóng ngón tay vang thân thể thể xác và tinh thần cân bằng sinh hoạt sự kiện, áp lực là thân thể đối áp lực nguyên chủ quan phản ứng.

49. Nghiên cứu phương pháp ( Study ) VS thực nghiệm ( Experiment )

Thực nghiệm là tâm lý học nghiên cứu phương pháp chi nhất, ở thực nghiệm trung, thực nghiệm giả tùy cơ lựa chọn sử dụng bị thí, cũng căn cứ thực nghiệm thiết kế thao túng tự lượng biến đổi.

50. Trắc nghiệm ( Testing ) VS đánh giá ( Assessment )

Tâm lý trắc nghiệm là chỉ đối bị trắc giả tiến hành thí nghiệm, đánh giá là chỉ chỉnh hợp giải thích trắc nghiệm điểm, kết hợp mặt khác tương quan tin tức đến ra kết luận.

Trừ bỏ này 50 đối dễ lẫn lộn thuật ngữ, có khác 50 cái ứng tận lực tránh cho sử dụng thuật ngữ tác giả ở một khác thiên văn chương trung cũng tiến hành rồi phân tích, có hứng thú bằng hữu có thể xem xét bổn văn tác phẩm hai tập văn chương 《50 cái tận lực tránh cho sử dụng tâm lý học thuật danh sách ( Fify psychological and psychiatric terms to avoid: a list of inaccurate, misleading, misused, ambiguous, and logically confused words and phrases. ) 》.

Bổn văn trung cá biệt thuật ngữ, như “Tình cảm” cùng “Tâm cảnh”, “Văn hóa công bằng trắc nghiệm” cùng “Văn hóa tự do trắc nghiệm”, “Ngoại tại hiệu độ” cùng “Sinh thái hiệu độ”, cùng quốc nội đối này giải thích hơi có xuất nhập, cảm thấy hứng thú người đọc có thể tìm đọc tương quan tư liệu, đối này tiến hành bổ sung.

Tham khảo văn hiến:

Lilienfeld, S. O., Pydych, A. L., Lynn, S. J., Latzman, R. D &Waldman, I. R. (2017). 50 Differences That Make a Difference: A Compendium of Frequently Confused Term Pairs in Psychology. Frontiers in Education. doi: 10.3389/feduc.2017.00037

Phân tích tác giả |Lucinda; thẩm giáo biên tập |Runsong. Phân tích văn chương đầu phát vớiChít chít đường trang web 》

Nơi phát ra: Chít chít đường

Nguyên tiêu đề:Chút xíu chi kém, ý nghĩa bất đồng: 50 đối dễ lẫn lộn tâm lý học thuật ngữ phân tích rõ

Bổn văn vì đăng lại nội dung, trao quyền công việc thỉnh liên hệ nguyên tác làm quyền người.

Bình luận

Tạm vô bình luận nga, mau tới đánh giá một chút đi!

DownloadGiao diện tin tức

WeChat công chúng hào

Weibo

Chút xíu chi kém, ý nghĩa bất đồng: 50 đối dễ lẫn lộn tâm lý học thuật ngữ phân tích rõ

Tại tâm lí học nghiên cứu trung tồn tại rất nhiều mặt ngoài thoạt nhìn tương tự, thực tế hàm nghĩa lại rất có bất đồng thuật ngữ, này sử rất nhiều tâm lý học người mới học cảm thấy thực bối rối, có khi cũng sẽ “Mê hoặc” đến thâm niên nghiên cứu nhân viên.

Bổn văn là nhằm vào luận văn 《 chút xíu chi kém, ý nghĩa bất đồng: 50 đối dễ lẫn lộn tâm lý học thuật ngữ phân tích rõ ( 50 Differences That Make a Difference: A Compendium of Frequently Confused Term Pairs in Psychology ) 》 một thiên luận văn phân tích, nên luận văn với 2017 năm 7 nguyệt phát biểu với 《 giáo dục tiên phong ( Frontiers in Education ) 》 tạp chí thượng. Nghiên cứu tác giả bao gồm Scott O. Lilienfeld, Ava L. Pydych, Steven Jay Lynn, Robert D. Latzman cùng Irwin D. Waldman.

Nghiên cứu bối cảnh cùng phương pháp

Tại tâm lí học nghiên cứu trung tồn tại rất nhiều mặt ngoài thoạt nhìn tương tự, thực tế hàm nghĩa lại rất có bất đồng thuật ngữ, này sử rất nhiều tâm lý học người mới học cảm thấy thực bối rối, có khi cũng sẽ “Mê hoặc” đến thâm niên nghiên cứu nhân viên. Tuy rằng đã có nghiên cứu giả đối thường dùng thuật ngữ tiến hành quá phân tích cùng đối lập, nhưng là bọn họ chú ý nghiên cứu lĩnh vực không đủ rộng khắp, hơn nữa chủ yếu mục tiêu quần thể là người mới học. Bởi vậy, bổn văn tác giả hy vọng thông qua đối tâm lý học bất đồng lĩnh vực dễ lẫn lộn thuật ngữ tiến hành phân tích rõ, có thể vì người mới học, thâm niên nghiên cứu nhân viên, phổ cập khoa học tác giả chờ cung cấp một phần càng vì toàn diện thuật ngữ tham khảo.

Thông qua xem thêm các loại văn hiến, đối thuật ngữ bối cảnh tiến hành thâm nhập nghiên cứu, tác giả đối nhận tri tâm lý học, xã hội tâm lý học, nhân cách tâm lý học, tâm lý bệnh lý học, tâm lý học nghiên cứu phương pháp cùng thống kê cập tương quan lĩnh vực hạ bao nhiêu thuật ngữ tiến hành rồi đối lập cùng phân tích rõ, tại hạ văn trung tướng phân biệt liệt ra.

Nghiên cứu kết quả

Cảm giác, tri giác, học tập, ký ức

1. Phụ cường hóa ( Negative reinforcement ) VS trừng phạt ( Punishment )

Phụ cường hóa cùng trừng phạt đều là hành vi chủ nghĩa nghiên cứu thuật ngữ. Phụ cường hóa thông qua hủy bỏ hoặc hạ thấp chán ghét kích thích cường độ, do đó đề cao thân thể mục tiêu hành vi xuất hiện xác suất, trừng phạt tắc thông qua hiện ra kích thích, sử mục tiêu hành vi xuất hiện xác suất giảm xuống.

2. Tái hiện ( Renewal effect ) VS tự phát khôi phục ( Spontaneous recovery )

Hai người đều là chỉ kinh điển phản xạ có điều kiện lý luận trung, điều kiện phản ứng sau khi biến mất lại tái hiện hiện tượng. Tái hiện là chỉ, đương thành lập phản xạ tình cảnh sau khi biến hóa, biến mất điều kiện phản ứng lại tái hiện hiện tượng. Tỷ như, một cái sợ hãi con nhện người bệnh thông qua bại lộ trị liệu sau, ở phòng thí nghiệm trung đối con nhện không hề sợ hãi, nhưng là đương hắn ở một cái khác tình cảnh trung, như trong nhà sân phơi thượng, lại nhìn đến con nhện khi, sợ hãi phản ứng lại sẽ xuất hiện. Tự phát khôi phục còn lại là ở phản ứng biến mất một đoạn thời gian sau, chỉ hiện ra kích thích phản xạ có điều kiện, điều kiện phản ứng lại xuất hiện hiện tượng.

3. Cảm giác ( Sensation ) VS tri giác ( Perception )

Cảm giác cùng tri giác đều ở vào nhận tri này một lòng lý hoạt động trong quá trình, cảm giác là bắt đầu giai đoạn, thông qua bất đồng cảm giác thể nghiệm ( như thị giác, thính giác hoặc khứu giác chờ ) từ cảnh vật chung quanh trung thu thập nguyên thủy kích thích tin tức, tri giác ở vào kế tiếp giai đoạn, phân tích này đó nguyên thủy kích thích, cũng đem này thay đổi vì có ý nghĩa tin tức.

4. Công tác ký ức ( Working memory ) VS ngắn hạn ký ức ( Short-term memory )

Công tác ký ức: Là từ đại não một loạt tương quan hệ thống đối tin tức tức thì xử lý cùng tồn trữ, là từ bao nhiêu cái đoản khi ký ức ấn thời gian trình tự tổ tổ hợp mà thành một cái liên tục hệ thống;

Đoản khi ký ức: Giống nhau bị coi là công tác ký ức hệ thống riêng bộ vị, sử tin tức ở bị tiến thêm một bước xử lý trước bảo trì bị kích hoạt trạng thái.

Xã hội tâm lý học

5. Từ chúng ( Conformity ) cùng phục tùng ( Obedience )

Từ chúng cùng phục tùng đều là xã hội ảnh hưởng nghiên cứu phương diện thuật ngữ, chúng nó bất đồng chủ yếu tập trung với hai bên mặt: Từ chúng xã hội ảnh hưởng là nằm ngang, tức là cùng giai tầng trung một cái hoặc vài người đối thân thể tiến hành ảnh hưởng, mà phục tùng ảnh hưởng phương hướng là dọc, là từ một cái hoặc mấy cái chuyên gia có uy tín đối thân thể tiến hành ảnh hưởng; trừ cái này ra, đối với từ chúng tới nói, xã hội ảnh hưởng thông thường là nội ẩn, không thể thấy, mà phục tùng trung xã hội ảnh hưởng thông thường là ngoại hiện.

Nghiên cứu từ chúng hành vi tương đối trứ danh thực nghiệm là 1956 năm trứ danh a hi đoạn thẳng phán đoán thực nghiệm, nghiên cứu phục tùng hành vi tương đối trứ danh chính là 1963 năm mễ Erg kéo mỗ điện giật thực nghiệm. Tuy rằng hai người tồn tại rõ ràng khác nhau, nhưng là vẫn cứ có một ít tác giả đem mễ Erg kéo mỗ thực nghiệm thí làm là nghiên cứu từ chúng hành vi thực nghiệm.

6. Thành kiến ( Prejudice ) VS kỳ thị ( Discrimination)

Thành kiến là một loại nội tại thái độ, là thân thể căn cứ đối phương vị trí đoàn thể ( như phi duệ người Mỹ, người Do Thái, mập mạp giả, Đảng Cộng Hòa chờ ) đối với đối phương trước làm ra không thành thục, mặt trái phán đoán; kỳ thị là một loại ngoại tại hành vi, nhân đối này thân thể và vị trí đoàn thể có bất mãn hoặc mặt khác nguyên nhân, đối thân thể tiến hành không công bằng mà đối đãi, như vũ nhục đối phương, giảm bớt đối phương nên được tài nguyên, hoặc là cố ý không thuê đối phương chờ.

7. Chủng tộc ( Race ) VS tộc đàn ( Ethnicity )

Chủng tộc là căn cứ sinh vật học đặc thù phân chia một loại người, như bạch sắc nhân loại, màu nâu nhân chủng, hoặc là người da đen chờ; tộc đàn là so chủng tộc càng vì rộng khắp khái niệm, như nước Đức người, mỹ tịch Hoa kiều, loại này phân chia thông thường sẽ gia nhập xã hội, văn hóa chờ nhân tố, như quốc gia, phong tục, hoặc là tiếng mẹ đẻ chờ.

8. Tính cùng giới tính: Sex VS Gender

Ở tiếng Trung trung, chúng ta gọi chung vì “Giới tính”, ở tiếng Anh trung, hai cái từ đơn vẫn là có một ít rất nhỏ sai biệt. Căn cứ nước Mỹ tâm lý học sẽ cách thức chỉ đạo sổ tay mới nhất bản ( 2010 ), “sex” càng áp dụng với tỏ vẻ sinh vật học thượng sai biệt, mà “gender” càng áp dụng với tỏ vẻ xã hội học sai biệt. Tỷ như, đương ở xã hội tình cảnh trung thảo luận nam tính hoặc là nữ tính khi, càng thích hợp dùng “gender”.

Nhân cách tâm lý học

9. Tình cảm ( Affect ) VS tâm cảnh ( Mood )

Tình cảm giống nhau bị cho rằng là một loại ngắn ngủi, cụ thể cảm xúc trạng thái, mà tâm cảnh tắc bị cho rằng càng dài một đoạn thời gian nội, tỏa khắp tính cảm xúc trạng thái.

10. Lo âu ( Anxiety ) VS sợ hãi ( Fear )

“Lo âu” cùng “Sợ hãi” này hai khái niệm thường xuyên bị hỗn dùng, nhưng là thường xuyên sẽ có nghiên cứu cho thấy, lo âu cùng sợ hãi này hai khái niệm vô luận là ở sinh lý học thượng vẫn là tâm lý học nghiên cứu thượng chỉ trình mỏng manh đến trung độ tương quan. Tỷ như, ở não nghiên cứu trung, lo âu thông thường cùng tả bán cầu tương quan, mà sợ hãi tắc cùng hữu bán cầu tương quan. Trừ cái này ra, lo âu thông thường cùng mơ hồ, tiềm tàng cập tránh được tránh cho uy hiếp tương liên hệ, mà sợ hãi tắc từ sắp đến, cơ hồ không thể tránh khỏi uy hiếp kêu lên. Đương khiến cho lo âu kích thích vật sau khi biến mất, thân thể vẫn cứ sẽ cảm thấy lo âu, nhưng mà đương khiến cho sợ hãi kích thích vật sau khi biến mất, thân thể giống nhau sẽ đình chỉ sợ hãi.

11. Cộng tình ( Empathy ) VS đồng tình ( Sympathy )

Cộng tình định nghĩa nhiều có bất đồng, tương đối công nhận định nghĩa là, cộng tình là một loại có thể cảm thụ hoặc là thể nghiệm đến người khác tình cảm năng lực. Cộng tình mục tiêu là thể nghiệm đến cùng đối phương giống nhau cảm xúc, như bi thống, sợ hãi, buồn rầu chờ. Mà đồng tình còn lại là tỏ vẻ đối với đối phương quan tâm cùng thương hại. Đối với cộng tình tới nói, hai bên thể nghiệm cảm xúc là nhất trí, mà đồng tình giả cùng bị đồng tình giả, hai bên thể nghiệm đến cảm xúc tắc rất có bất đồng.

12. Hâm mộ ( Envy ) VS ghen ghét ( Jealousy )

Hâm mộ chỉ đề cập đến hai người, là đối người khác có được chúng ta muốn lại không có đồ vật khi, cảm nhận được mặt trái cảm xúc; ghen ghét tắc đề cập ít nhất ba người, nhằm vào ít nhất hai cái người khác mà phát, đối này hai cái hoặc càng nhiều người khác trực tiếp quan hệ cảm nhận được mặt trái cảm xúc.

Tỷ như, đương một cái nghiên cứu giả vẫn luôn kỳ vọng đạt được giải Nobel, chính mình không đoạt giải, đồng sự lại đạt được khi, hắn cảm giác xưng là hâm mộ; đương hắn biết được một cái khác đồng sự bị mời cùng vị này đoạt giải đồng sự cùng nhau cùng ăn khi, hắn thể nghiệm cảm giác là ghen ghét.

13. Tiềm ức ( Repression ) cùng áp chế ( Suppression )

Ở tinh thần phân tích thuật ngữ trung, tiềm ức là tâm lý phòng ngự cơ chế một loại, là thân thể vô ý thức mà đối không thoải mái, không thể tiếp thu bộ phận thể nghiệm tiến hành quên đi, sử chi không vì ý thức sở giác biết; áp chế còn lại là một loại khác phòng ngự cơ chế, là thân thể có ý thức mà đối không thoải mái ý tưởng hoặc là ký ức tiến hành quên đi.

14. Hổ thẹn ( Shame ) cùng áy náy ( Guilt )

Hổ thẹn là thân thể ở xuất hiện vấn đề hoặc không đạo đức hành vi khi sở sinh ra tự mình khiển trách tình cảm thể nghiệm, loại này tình cảm thể nghiệm là đối thân thể tự thân chỉnh thể phủ định, tỷ như “Ta là cái người xấu”, mà hổ thẹn tắc đối vấn đề hành vi có cụ thể phán đoán, tỷ như “Ta làm một kiện chuyện xấu” ). Trừ cái này ra, nghiên cứu phát hiện, hổ thẹn thường xuyên cùng lảng tránh hành vi tương liên hệ, mà áy náy tắc sẽ sử thân thể càng chủ động mà áp dụng hành động, do đó có thể đền bù chính mình vấn đề hành vi mang đến thương tổn.

15. Tiềm thức: Subconscious VS Unconscious

Hai người tiếng Trung phiên dịch đều là “Tiềm thức”, nhưng là Freud truyện ký tác giả Peter Gay đưa ra, dùng “subconscious” thay thế “Unconscious” là cái “Thường thấy hơn nữa lộ rõ sai lầm” ( 2006 ). Cứ việc Freud lúc đầu sử dụng quá nên thuật ngữ, cũng cho rằng này chỉ hướng ý thức tiếp theo mặt bộ phận ( 1985 ), nhưng là hắn ở hậu kỳ tắc vứt bỏ nên thuật ngữ. Trước mắt, một ít nhận tri tâm lý học gia còn tại dùng Subconscious tỏ vẻ ý thức phạm vi ở ngoài, nhưng là có thể tiến vào ý thức bộ phận đại não tồn trữ bộ phận, cùng Unconscious bất đồng địa phương ở chỗ, người sau tồn trữ tin tức là vô pháp tiến vào đến ý thức mặt.

Tâm lý bệnh lý học

16. Phản xã hội ( Antisocial ) VS không hợp đàn ( Asocial )

Phản xã hội thân thể hành vi là đối kháng hình, tổn hại người khác ích lợi, này ở hoạn có phản xã hội hình rối loạn nhân cách thân thể trên người càng vì rõ ràng, bọn họ thường xuyên tham dự phá hư thậm chí là trái pháp luật hành vi. Mà không hợp đàn thân thể thông thường là lảng tránh người khác, bọn họ hoặc là bản tính thẹn thùng, hoặc là đối người khác không có hứng thú.

17. Tê cứng tính ngất ( Catalepsy ) VS thốt đảo ( Cataplexy )

Tê cứng tính ngất cùng thốt đảo chứng đều là tiềm tàng thần kinh vấn đề tín hiệu, người trước biểu hiện vì cơ đàn khẩn trương cứng đờ, động tác cứng còng, có thể thấy được với bệnh tâm thần phân liệt, Parkinson chứng chờ tinh thần bệnh tật; người sau tắc vì đột phát, tạm thời tính cơ sức dãn giảm xuống, thân thể đối cơ bắp mất đi khống chế, là thốt đảo chứng trung tâm bệnh trạng.

18. Phân loại ( Classification ) VS chẩn bệnh ( Diagnosis )

Phân loại là xây dựng một cái mục lục, đem nghiên cứu giả, tổ chức cơ cấu, nghiên cứu đối tượng, tương quan nhân tố chờ phân loại đến tương quan phân loại hạ, tỷ như, 《 tinh thần bệnh tật chẩn bệnh cùng thống kê sổ tay 》 ( The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, tên gọi tắt DSM ) cùng 《 quốc tế bệnh tật phân loại biểu 》 ( International Classification of Diseases, tên gọi tắt ICD ). Chẩn bệnh còn lại là đem căn cứ cụ thể tình huống, đem thân thể bệnh tình phân loại đến bệnh tật mục lục đối ứng phân loại hạ.

19. Vọng tưởng ( Delusion ) VS ảo giác ( Hallucination )

Vọng tưởng là người bệnh cố định sai lầm quan niệm, thông thường không bị này tương ứng văn hóa đàn hoặc văn hóa phụ đàn mặt khác thành viên tiếp thu; ảo giác còn lại là ở không có đối ứng khách quan kích thích khi, thân thể xuất hiện tri giác thể nghiệm.

20. Cưỡng bách tính tư duy ( Obsession ) VS cưỡng bách tính hành vi ( Compulsion )

Cưỡng bách tính tư duy là chỉ lặp lại xuất hiện, kéo dài ý tưởng, xúc động hoặc ấn tượng, lệnh thân thể tâm phiền ý loạn, lại vô pháp thoát khỏi; cưỡng bách hành vi còn lại là vì triệt tiêu hoặc tiêu trừ cưỡng bách quan niệm mà muốn đi nghiêm khắc chấp hành lặp lại hành vi hoặc ý tưởng. Bởi vậy cũng có thể nhìn ra, cưỡng bách tính tư duy chế tạo lo âu, cưỡng bách tính hành vi hạ thấp lo âu.

21. Bệnh tâm thần thái nhân cách ( Psychopathy ) VS phản xã hội nhân cách ( Sociopathy )

Căn cứ DSM-5, phản xã hội hình nhân cách ( Antisocial Personality Disorder ) ở tiếng Anh trung cũng bị xưng là Psychopathy hoặc là Sociapathy. Bệnh tâm thần thái nhân cách là một cái mâu thuẫn kết hợp thể, bọn họ thông thường bề ngoài mê người ưu nhã, có so thấp lo âu trình độ, nhưng đồng thời bọn họ lại khuyết thiếu cảm thấy thẹn cảm, máu lạnh vô tình, không thành thật, đối xúc động khuyết thiếu lực khống chế. Sociopathy tắc càng như là một cái khẩu ngữ hóa danh từ, tới tỏ vẻ phía dưới bốn loại khái niệm trung một loại hoặc nhiều loại: 1 ) cùng loại psychopathy tình huống; 2 ) cùng loại với psychopathy, nhưng là càng khuyết thiếu tình cảm khống chế; 3 ) có trường kỳ phản xã hội hành vi hoặc là phạm tội hành vi lịch sử, nguyên nhân gây ra thông thường là xã hội văn hóa loại nhân tố; 4 ) từ thanh thiếu niên thời đại khởi, ở rất dài một đoạn thời gian nội có phản xã hội hành vi hoặc là phạm tội hành vi. Có học giả cho rằng ( Berg et al., 2013 ), “Sociopathy là một cái bất chính thức bệnh tâm thần học hoặc là tâm lý học thuật ngữ, mà đối nó không cẩn thận sử dụng mang đến không chỉ có là khái niệm lẫn lộn vấn đề” ( p.66 ). Bởi vậy, chúng ta kiến nghị tận lực tránh cho sử dụng “sociopathy” ( Pemment, 2013 ).

22. Tâm thân chướng ngại ( Psychosomatic ) VS thân thể hình thức hóa chướng ngại ( Somatoform )

Hoạn có tâm thân chướng ngại người bệnh, sẽ có thực tế sinh lý bệnh trạng, này đó bệnh trạng sẽ bị một ít tâm lý nhân tố sở ảnh hưởng. Tỷ như, bệnh vảy nến, cùng một ít tràng đạo loại bệnh tật như tràng đạo dễ kích hội chứng người bệnh lâm sàng biểu hiện cùng trị liệu tình huống, sẽ đã chịu sinh hoạt áp lực ảnh hưởng. Hoạn có thân thể hình thức hóa chướng ngại người bệnh, này sinh lý bệnh trạng tắc khuyết thiếu minh xác y học chẩn bệnh.

23. Bệnh tâm thần phân liệt ( Schizophrenia ) VS đa nhân cách chướng ngại ( Multiple personality disorder, dissociative identity disorder )

Đối với đại chúng tới nói, này hai người quan hệ cùng loại với phía dưới công thức: Đa nhân cách = phân liệt nhân cách = bệnh tâm thần phân liệt”.

Thuỵ Điển bệnh tâm thần học giả Eugen Bleuler quan sát biểu hiện, bệnh tâm thần phân liệt xác thật là cùng mỗi người thể trên người, các loại nhận tri, tình cảm, động cơ chờ các loại công năng phân liệt, nhưng mà, đa nhân cách chướng ngại, hiện tại lại xưng chia lìa tính thân phận phân biệt chướng ngại ( DSM-5, 2013 ), còn lại là ở thân thể trên người tồn tại 2 loại cập trở lên nhân cách, hoặc là nhân cách trạng thái, mỗi một loại nhân cách đều có hắn tương đối lâu dài đối hoàn cảnh cùng tự mình nhận thức, quan hệ hoặc ý tưởng.

24. Liên hoàn sát thủ ( Serial killer ) VS đại quy mô sát thủ ( Mass murderers )

Liên hoàn sát thủ là chỉ ít nhất mưu sát 3 người trở lên, cũng ở mỗi cái mưu sát án chi gian tồn tại làm lạnh kỳ sát thủ, như xú danh rõ ràng Theodore Bundy; đại quy mô sát thủ là chỉ ở một lần án kiện trung, tạo thành đại lượng thương vong sát thủ, như 2012 năm rạp chiếu phim sát thủ James Holmes. Yêu cầu chú ý chính là, liên hoàn sát thủ cùng điên cuồng sát thủ ( Spree killer ) cũng không phải cùng khái niệm, người sau gây án thông thường không tồn tại làm lạnh kỳ.

25. Bệnh trạng ( Symptom ) VS chứng tượng ( Sign )

Bệnh trạng cùng chứng tượng đều là tâm lý bệnh lý học chỉ tiêu, hai người khác nhau ở chỗ: Bệnh trạng là chủ quan, chỉ có thể từ người bệnh chính mình báo cáo, mà chứng giống khách quan, có thể từ lâm sàng nhân viên y tế hoặc là mặt khác khán hộ nhân viên quan sát đạt được. Tỷ như, mệt nhọc là trọng độ bệnh trầm cảm bệnh trạng, tinh thần tính vận động chậm chạp còn lại là nên chứng chứng tượng.

26. Ngôn ngữ tách ra ( Tangentiality ) VS gấp khúc hiện tượng ( Circumstantiality )

Ngôn ngữ tách ra là chỉ người bệnh vòng qua mục tiêu chủ đề, từ một cái không tương quan chủ đề, nói tới một cái khác không tương quan chủ đề, vô pháp tới mục tiêu chủ đề. Giả thiết mục tiêu chủ đề là B, tắc ngôn ngữ tách ra giả nói chuyện phương thức là A-> C->D->E->F, vô pháp đạt tới mục tiêu chủ đề thượng.

Gấp khúc hiện tượng là chỉ một loại gián tiếp, hiệu suất thấp nói chuyện phương thức, người bệnh sẽ tại đàm luận mục tiêu chủ đề khi, trộn lẫn đại lượng không tương quan chủ đề hoặc chi tiết sau, nhưng là cuối cùng vẫn cứ có thể trở lại mục tiêu chủ đề thượng. Ở mặt trên giả thiết trung, xuất hiện gấp khúc hiện tượng nói chuyện giả phương thức là A-> C->D->E->F->B.

27. Vượt giới tính giả ( Transgender ) VS sở thích mặc đồ khác giới ( Transvestite )

Vượt giới tính giả là chỉ đối chính mình sinh vật học thượng hành không không hài lòng người. Bọn họ trung một bộ phận khả năng sẽ tìm kiếm y học giải phẫu tới thay đổi chính mình giới tính, này bộ phận nhân xưng chi vì biến tính giả ( Transsexual ).

Sở thích mặc đồ khác giới còn lại là chỉ thích xuyên khác phái trang phục người. Bất đồng với vượt giới tính giả, sở thích mặc đồ khác giới người bệnh đại bộ phận là khác phái luyến.

Căn cứ DSM-5, sở thích mặc đồ khác giới ( Transvestic disorder ) miêu tả vì, người bệnh cơ hồ đều vì nam tính, ở ít nhất sáu tháng trở lên, lặp lại nhiều lần lấy càng dễ nữ tính trang phục tới kích khởi tính ảo tưởng, tính bức thiết nguyện vọng hoặc hành vi, loại này ảo tưởng hoặc hành vi sử người bệnh sinh ra lâm sàng thượng rõ ràng thống khổ hoặc mặt khác quan trọng xã hội công năng thiếu tổn hại.

Tâm lý học nghiên cứu phương pháp cùng thống kê

29. Khắc Rumba hách α hệ số ( Cronbach's Alpha ) VS cùng chất tính ( Homogeneity )

Rất nhiều nghiên cứu giả cho rằng khắc Rumba hách α hệ số là đo lường cùng chất tính tương đối tốt chỉ tiêu, nhưng là bọn họ thường thường xem nhẹ hỏi cuốn chiều dài đối α hệ số ảnh hưởng: Cho dù hạng mục gian tương quan so thấp, nhưng là chỉ cần hạng mục số lượng cũng đủ, α hệ số giá trị giống nhau cũng sẽ tương đối cao.

30. Phân chia hiệu độ ( Discriminant validity ) VS khu biện hiệu độ ( Discriminative validity )

Phân chia hiệu độ là kiến cấu hiệu độ một loại, cùng tụ hợp hiệu độ tương đối, là chỉ nếu một cái trắc nghiệm là hữu hiệu, tắc nó cùng đo lường mặt khác tư tưởng hoặc tính chất đặc biệt trắc nghiệm không nên trình cao tương quan. Mà khu biện hiệu độ ( lại xưng known-group validity ) là chỉ một cái trắc nghiệm có không căn cứ lý luận giả thiết phân chia hai cái hàng mẫu, tỷ như, có không phân chia bệnh nhân tâm thần cùng người bình thường, nó trên thực tế là tụ hợp hiệu độ một cái chỉ tiêu.

31. Ngoại tại hiệu độ ( External validity ) VS sinh thái hiệu độ ( Ecological validity )

Ngoại tại hiệu độ là chỉ thực nghiệm kết quả có thể suy luận đến mặt khác bị thí hoặc là mặt khác tình cảnh, đặc biệt là trong thế giới hiện thực trình độ; sinh thái hiệu độ là chỉ là chỉ thực nghiệm thiết kế, hoàn cảnh chờ bắt chước hoặc là phản ánh chân thật thế giới tình cảnh thành đô. Tỷ như, ở một cái hiện thực tình cảnh trung quan sát mọi người khắc khẩu tới nghiên cứu xâm phạm thực nghiệm, có so cao sinh thái hiệu độ, nhưng là nếu nó nghiên cứu kết quả vô pháp mở rộng đến trong sinh hoạt mặt khác tình cảnh, tắc nó ngoại tại hiệu độ so thấp.

32. Mặt ngoài hiệu độ ( Face validity ) VS nội dung hiệu độ ( Content validity )

Mặt ngoài hiệu độ là bị thí ở mặt ngoài thoạt nhìn cảm thấy trắc nghiệm hạng mục hữu hiệu trình độ, tương đối chủ quan, thậm chí có chút nghiên cứu giả cho rằng nó căn bản vô pháp ở kỹ thuật thượng phản ứng hỏi cuốn hữu hiệu trình độ; nội dung hiệu độ tắc phản ứng thí nghiệm đề mục đối mục tiêu lĩnh vực đại biểu tính lấy mẫu thích hợp tính, một phần tốt nội dung hiệu độ thí nghiệm có thể đầy đủ triển lãm hỏi cuốn hoặc lượng biểu cấu thành. Mặt ngoài hiệu độ cao hỏi cuốn nội dung hiệu độ không nhất định cao, phản chi cũng thế.

33. Ước số phân tích ( Factor analysis ) VS chủ thành phần phân tích pháp ( Principal components analysis )

Ước số phân tích chủ yếu là phát hiện tương quan Ma trận phía dưới che giấu duy độ, trọng điểm với giải thích các lượng biến đổi gian hiệp phương kém. Chủ thành phần phân tích pháp là từ vốn có lượng biến đổi tuyến tính tổ hợp được đến số lượng ít tân lượng biến đổi, này đó tân lượng biến đổi có thể đại biểu nguyên thủy lượng biến đổi tuyệt đại bộ phận biến dị. Chủ thành phần phân tích pháp có thể đem số lượng so nhiều nguyên thủy lượng biến đổi giảm bớt vì phương tiện xử lý chút ít lượng biến đổi, cũng hạ thấp kế tiếp phân tích sinh ra Type I sai lầm.

Nói tóm lại, ước số phân tích là căn cứ vào có cộng biến quan hệ lượng biến đổi gian cộng biến biến dị, chủ thành phần phân tích pháp tắc là căn cứ vào sở hữu lượng biến đổi biến dị.

33. Đoán trước hiệu độ ( Predictive validity ) VS đồng thời hiệu độ ( Concurrent validity )

Đoán trước hiệu độ cùng đồng thời hiệu độ đều thuộc về tụ hợp hiệu độ. Đoán trước hiệu độ là chỉ trắc nghiệm kết quả cùng một đoạn thời gian sau đoạt được giáo tiêu tư liệu tương quan trình độ, đồng thời hiệu độ là chỉ trắc nghiệm kết quả cùng đồng thời đạt được giáo tiêu tư liệu tương quan trình độ.

34. Người môi giới lượng biến đổi ( Mediator ) VS điều tiết lượng biến đổi ( Moderator)

Điều tiết lượng biến đổi ảnh hưởng tự lượng biến đổi cùng nhân lượng biến đổi tương quan quan hệ, nó có thể bộ phận giải thích ( bộ phận điều tiết ) hoặc là toàn bộ giải thích ( toàn bộ điều tiết ) tự lượng biến đổi cùng nhân lượng biến đổi quan hệ. Giả thiết điều tiết lượng biến đổi vì C, tự lượng biến đổi vì A, nhân lượng biến đổi vì B, tắc tác dụng cơ chế vì A-->B-->C.

Người môi giới lượng biến đổi tắc ảnh hưởng hai cái lượng biến đổi chi gian quan hệ lớn nhỏ, phương hướng, hoặc là hai người đồng thời ảnh hưởng. Tỷ như, Stern chờ nghiên cứu giả 1982 năm nghiên cứu phát hiện, một người bệnh tật nghiêm trọng trình độ cùng trọng đại sinh hoạt sự kiện thay đổi có quan hệ, không thể khống sự kiện ( tỷ như phối ngẫu đột nhiên tử vong ), so nhưng khống sự kiện ( tỷ như ly hôn ) cùng bệnh tật nghiêm trọng trình độ tương quan tính càng cao, tức sự kiện trọng đại nhưng khống trình độ vì kể trên nhân quả quan hệ trung người môi giới lượng biến đổi.

Điều tiết lượng biến đổi chủ yếu trả lời chính là “Như thế nào”, “Vì cái gì” linh tinh vấn đề, như “Hành vi tự chủ tính như thế nào cải thiện triệu chứng bệnh trầm cảm?”; Người môi giới lượng biến đổi càng nhiều trả lời chính là “Khi nào”, “Đối với ai tới nói”, “Ở tình huống như thế nào hạ” vấn đề, như “Xúc động cùng bạo lực quan hệ đối nam tính vẫn là nữ tính càng rõ ràng?”, “Ở tình huống như thế nào hạ, bệnh tâm thần thái đối ly hôn nhất có đoán trước tính?”. Nghiên cứu giả càng cần nữa chú ý chính là, một cái lượng biến đổi có thể đồng thời là điều tiết lượng biến đổi cùng người môi giới lượng biến đổi.

35. Thịnh hành suất ( Prevalence ) VS phát sinh suất ( Incidence )

Thịnh hành suất là chỉ một cái cố định thời gian nội, hoạn nào đó bệnh tật người ở này vị trí tộc đàn trung sở chiếm tỉ lệ; phát sinh suất là chỉ ở một đoạn cố định thời gian nội, tân phát bệnh nhân số sở chiếm tỉ lệ.

36. Nguy hiểm ước số ( Risk factors ) VS trí nguyên nhân gây bệnh nhân ( Cause )

Nguy hiểm ước số là ở nào đó bệnh tật xuất hiện đã tồn tại, cũng dự báo có rất lớn khả năng người bệnh sẽ xuất hiện nên bệnh tật, nhưng này đều không phải là trí nguyên nhân gây bệnh nhân. Tỷ như, có chú ý công năng chướng ngại người rất có khả năng hoạn có bệnh tâm thần phân liệt, cho nên chú ý công năng chướng ngại là bệnh tâm thần phân liệt nguy hiểm ước số, nhưng là không phải này trí nguyên nhân gây bệnh nhân.

37. Tiêu chuẩn kém ( Standard deviation ) VS tiêu chuẩn lầm ( Standard error )

Tiêu chuẩn kém là miêu tả hàng mẫu nội số liệu phân bố ly tán trình độ chỉ tiêu; tiêu chuẩn lầm là miêu tả hàng mẫu thống kê lượng lấy mẫu phân bố ly tán trình độ chỉ tiêu, thường thấy có bình quân giá trị hoặc tương quan hệ số, lấy phản ánh hàng mẫu đại biểu tính vấn đề, thường dùng với tin tưởng khu gian tính toán.

38. Từng bước trở về phân tích ( Stepwise regression ) VS trình tự trở về phân tích ( Hierarchical regression )

Ở từng bước trở về phân tích trung, cùng kết quả lượng biến đổi tàn kém tương quan ( nửa thiên tương quan ) lớn nhất lượng biến đổi bị tự động lựa chọn vì đoán trước lượng biến đổi; ở trình tự trở về phân tích trung, đoán trước lượng biến đổi từ nghiên cứu giả lựa chọn sử dụng, lấy phán đoán chúng nó cống hiến suất.

Mặt khác

39. Siêu cảm thị giác ( Clairvoyance ) VS biết trước ( Precognition )

Siêu cảm thị giác cùng biết trước đều thuộc về siêu cảm quan tri giác, siêu cảm thị giác là chỉ thông qua tâm linh lực lượng đạt được che giấu hoặc không ở thị giác trong phạm vi vật thể trạng thái, mà biết trước còn lại là thông qua tâm linh lực lượng biết tương lai phát sinh sự tình.

40. Hôn mê ( Coma ) VS liên tục tính thực vật trạng thái ( Persistent vegetative state, PVS )

Hôn mê thông thường từ não ngoại thương, quá độ hoặc sai lầm dùng dược, đại não thiếu oxy, bệnh tật chờ nhân tố tạo thành. Hôn mê trung người bệnh thông thường đối ngoại giới kích thích không có phản ứng, vô pháp đánh thức, vô pháp trả lời cùng tự chủ hoạt động, không có giấc ngủ —— bừng tỉnh chu kỳ. Não tổn thương nghiêm trọng người bệnh, khả năng sẽ từ hôn mê trạng thái chuyển nhập liên tục tính thực vật trạng thái ( loại này bệnh hoạn tục xưng “Người thực vật” ).

Hai người khác nhau ở chỗ: 1 ) hôn mê giống nhau đoản với một tháng, mà liên tục tính thực vật trạng thái khả năng liên tục mấy năm, hoặc là vĩnh cửu tính tri giác hoặc mặt khác công năng đánh mất; 2 ) liên tục tính thực vật người bệnh đối với ngoại giới kích thích sẽ có bất đồng trình độ phản ứng, sẽ có bộ phận phản xạ có điều kiện cùng tự động đáp lại, giấc ngủ —— bừng tỉnh chu kỳ vẫn như cũ tồn tại.

Nơi này cũng yêu cầu chú ý liên tục tính hôn mê trạng thái cùng não tử vong khác nhau, người trước người bệnh đại não vẫn có cơ bản hoạt động, như hô hấp, tiêu hóa, tuần hoàn chờ, thậm chí sẽ có chút linh tinh ý thức, người sau người bệnh tắc không có nhưng kiểm tra đo lường đến đại não hoạt động.

41 văn hóa công bằng trắc nghiệm ( Culture-fair test ) VS văn hóa tự do trắc nghiệm ( Culture-free test )

Văn hóa công bằng trắc nghiệm nghĩ cách hạ thấp văn hóa sai biệt đối trắc nghiệm kết quả ảnh hưởng, văn hóa tự do trắc nghiệm còn lại là ý đồ hoàn toàn tránh cho văn hóa sai biệt đối kết quả ảnh hưởng, là loại lý luận trung khái niệm, thực tế khó có thể thao tác.

42. Nói mê ( Delirium ) VS si ngốc ( Dementia )

Nói mê thông thường là cấp tính phát bệnh, bệnh tình dao động trọng đại, si ngốc còn lại là mạn tính, liên tục tính phát bệnh, ở mấy tháng thậm chí mấy năm nội, người bệnh não bộ công năng cùng tự chủ vận động công năng từng bước chuyển biến xấu; nói mê tiềm tàng trí nguyên nhân bệnh tố so nhiều, bao gồm si ngốc, cảm nhiễm, kiêng rượu, nội tạng như trái tim, thận chờ thay thế hỗn loạn hoặc công năng mất cân đối chờ, mà Alzheimer's bệnh tạo thành si ngốc nguyên nhân vẫn chưa điều tra rõ, mặt khác loại hình si ngốc tắc khả năng từ tâm huyết quản bệnh tật, Louis sĩ thể, ngạch nhiếp diệp thoái hóa tạo thành; trước mắt, nói mê là nhưng trị liệu, đối với các loại hình si ngốc không có hữu hiệu trường kỳ can thiệp thủ đoạn.

43. Bệnh tật: Disease VS Illness

Người trước chỉ chỉ thân thể mỗ bộ vị bệnh biến hoặc công năng mất cân đối, người sau thì tại này cơ sở phía trên, bao hàm người bệnh đối này vấn đề tâm lý phản ứng.

44. Đánh sâu vào liệu pháp ( Flooding ) VS nội bạo liệu pháp ( Implosion )

Đánh sâu vào liệu pháp cùng nội bạo liệu pháp đều thuộc về bại lộ với phản ứng ức chế pháp ( Exposure and response prevention, tên gọi tắt ERP ).

Đánh sâu vào liệu pháp chủ yếu dùng cho khủng bố chứng, cưỡng bách chứng chờ trị liệu. Ở đánh sâu vào liệu pháp trung, mãnh liệt hoặc đại lượng kích thích trực tiếp hiện ra cấp người bệnh, thẳng đến người bệnh sợ hãi biến mất mới thôi. Tỷ như, đem một vị có bệnh sợ độ cao người bệnh đưa tới cao chọc trời đại lâu tầng cao nhất, hướng mặt đất vẫn luôn xem. Đánh sâu vào liệu pháp giống nhau sẽ ở hiện thực tình cảnh, tưởng tượng, hoặc là giả thuyết trong hiện thực tiến hành.

Nội bạo liệu pháp giống nhau tại tưởng tượng trung tiến hành, trị liệu sư thông suốt quá mức tích người bệnh tiềm thức xung đột, tìm được trung tâm sợ hãi kích thích, sử người bệnh tại tưởng tượng trung khuếch đại kích thích, cũng trực tiếp đối mặt nên kích thích. Tỷ như, một vị sợ hãi mã khách thăm, trải qua trị liệu sư phân tích, này tiềm thức trung tồn tại luyến mẫu tình kết, ở bên trong bạo liệu pháp trung, trị liệu sư sẽ làm hắn tưởng tượng mưu sát phụ thân, bạo lực dần dần thăng cấp hình ảnh.

45. Đem ngủ trước ảo giác ( Hypnagogic ) VS đem tỉnh trước ảo giác ( Hypnopompic )

Hai người thường thấy với hôn mê chứng người bệnh, lấy ảo giác là chủ, có khi sẽ xuất hiện ảo giác. Hai người chủ yếu khác nhau ở chỗ phát sinh thời gian, như tiếng Trung danh sở kỳ, người trước phát sinh ở đi vào giấc ngủ trước, người sau phát sinh ở nửa mộng nửa tỉnh khi hoặc hoàn toàn thanh tỉnh phía trước.

46. Tinh thần thất thường ( Insanity ) VS vô chịu thẩm tư cách ( Incompetence )

Tinh thần thất thường là một cái pháp luật thuật ngữ, bị nhận định vì tinh thần thất thường tội phạm nhưng đặc xá bộ phận hoặc toàn bộ pháp luật trách nhiệm. Nước Mỹ các châu phán định tinh thần thất thường tiêu chuẩn bất đồng, tương đối thường thấy tiêu chuẩn có hai điều: 1 ) đương sự có không lý giải án phát khi chính mình hành vi, có không phán đoán chính mình hành vi đúng sai; 2 ) đương sự đối xúc động khống chế năng lực.

Có chịu thẩm tư cách ( Competency ) là chỉ bị cáo có thể lý giải nhằm vào này cá nhân pháp luật tố tụng, có thể cùng với đại lý tiến hành hữu hiệu câu thông. Nếu không thể đạt tới này một yêu cầu, tắc vì chịu thẩm tư cách bị cáo, không thể tham gia thẩm phán.

Một khác thường lẫn lộn từ vì hành vi năng lực yếu bớt ( Dimished capacity ), là chỉ nếu bị cáo trong hồ sơ phát lúc ấy bởi vì mặt khác nguyên nhân dẫn tới hành vi năng lực hạ thấp ( tỷ như, vị trí hoàn cảnh có bạo lực hành vi khi cảm nhận được áp lực cực lớn, dẫn tới hành vi năng lực hạ thấp ), tắc này phán quyết có thể thích hợp giảm bớt.

47. Tái phát ( Relapse ) VS lại phát ( Recurrence )

Nơi này muốn nhắc tới “5Rs”, tâm lý dược lý học trung bình dùng này tới miêu tả tâm lý bệnh tật trị liệu giai đoạn:

1 ) lâm sàng hữu hiệu ( Response ): Trải qua trị liệu sau, bệnh trạng có điều giảm bớt;

2 ) giảm bớt ( Remission ): Trải qua trị liệu sau, bệnh trạng cơ hồ hoàn toàn biến mất, thả loại trạng thái này liên tục ít nhất bốn tháng;

3 ) phục hồi như cũ ( Recovery ): Trị liệu sau bệnh trạng cơ hồ hoàn toàn biến mất, liên tục ít nhất 6 tháng trở lên;

4 ) tái phát ( Relapse ): Ở phục hồi như cũ phía trước, bệnh trạng lần nữa xuất hiện;

5 ) lại phát ( Recurrence ): Phục hồi như cũ sau, bệnh trạng lần nữa xuất hiện.

48. Áp lực nguyên ( Stressor ) VS áp lực ( Stress )

Áp lực nguyên là bóng ngón tay vang thân thể thể xác và tinh thần cân bằng sinh hoạt sự kiện, áp lực là thân thể đối áp lực nguyên chủ quan phản ứng.

49. Nghiên cứu phương pháp ( Study ) VS thực nghiệm ( Experiment )

Thực nghiệm là tâm lý học nghiên cứu phương pháp chi nhất, ở thực nghiệm trung, thực nghiệm giả tùy cơ lựa chọn sử dụng bị thí, cũng căn cứ thực nghiệm thiết kế thao túng tự lượng biến đổi.

50. Trắc nghiệm ( Testing ) VS đánh giá ( Assessment )

Tâm lý trắc nghiệm là chỉ đối bị trắc giả tiến hành thí nghiệm, đánh giá là chỉ chỉnh hợp giải thích trắc nghiệm điểm, kết hợp mặt khác tương quan tin tức đến ra kết luận.

Trừ bỏ này 50 đối dễ lẫn lộn thuật ngữ, có khác 50 cái ứng tận lực tránh cho sử dụng thuật ngữ tác giả ở một khác thiên văn chương trung cũng tiến hành rồi phân tích, có hứng thú bằng hữu có thể xem xét bổn văn tác phẩm hai tập văn chương 《50 cái tận lực tránh cho sử dụng tâm lý học thuật danh sách ( Fify psychological and psychiatric terms to avoid: a list of inaccurate, misleading, misused, ambiguous, and logically confused words and phrases. ) 》.

Bổn văn trung cá biệt thuật ngữ, như “Tình cảm” cùng “Tâm cảnh”, “Văn hóa công bằng trắc nghiệm” cùng “Văn hóa tự do trắc nghiệm”, “Ngoại tại hiệu độ” cùng “Sinh thái hiệu độ”, cùng quốc nội đối này giải thích hơi có xuất nhập, cảm thấy hứng thú người đọc có thể tìm đọc tương quan tư liệu, đối này tiến hành bổ sung.

Tham khảo văn hiến:

Lilienfeld, S. O., Pydych, A. L., Lynn, S. J., Latzman, R. D &Waldman, I. R. (2017). 50 Differences That Make a Difference: A Compendium of Frequently Confused Term Pairs in Psychology. Frontiers in Education. doi: 10.3389/feduc.2017.00037

Phân tích tác giả |Lucinda; thẩm giáo biên tập |Runsong. Phân tích văn chương đầu phát vớiChít chít đường trang web 》

Nơi phát ra: Chít chít đường

Nguyên tiêu đề:Chút xíu chi kém, ý nghĩa bất đồng: 50 đối dễ lẫn lộn tâm lý học thuật ngữ phân tích rõ

Bổn văn vì đăng lại nội dung, trao quyền công việc thỉnh liên hệ nguyên tác làm quyền người.