评《超级英雄损害控制[综]》

嗯，作为一个热爱小白文的读者 这篇文章我没有看完。只是出于好奇 把整篇文翻到了结尾。我非常赞同，文中也就是作者所宣扬的一种三观。一种不是你有特殊能力就有特权的这样一种三观也不是所谓付出就能得到的一组三观。但是看到这个番外，我得说，我表示非常的不赞同。嗯，也许作者本身已经想到了这一点也非常明确的能意识到这一点。我想说的是不管钢铁侠美国队长他们这一些超级英雄做出过什么也不管他们所做的，对于未来或者说对那个社会的影响是好是坏。但你不能否认他们是一群好人，或者说他们的出发点都是好的，你可以说他们做错了很多事情，也有很多事情是所谓的好心办坏事。但是在那个时候如果没有他们，地球已经毁灭过多少次了。文中的主角露西的确很厉害，他做到了许许多多我们无法想象的事情，但是无论如何，我不赞同自杀小队这个存在。他们，无论如何，无论他们做错过多少事情，他们的确救过很多人，其实有许多人为他们而死，或者他们做错过许多事情，但是就事情的终点来讲，我们现在讲求的是最基本的利益关系，也就是最简单的天平，他们的贡献一定是大于损失的。那么对他们的处理并不能按照有罪者的处理。阿曼达那个女人是一个疯子。他有足够的对美国的热爱，但是他没有足够的我们所存在的所谓公德心的问题。你作者在最后说我们无法确定九头蛇是善是恶，但是我们起码可以确定九头蛇所行为恶，我们无法确定，超级英雄是善是恶，因为他们秉着以善的名义做错了很多事情。但是在他们多数的情况下所行为善。许多事情他们没有决定权，所以他们身不由己，但因为他们的身不由己，所以付出了很多，做错了很多，损失了很多，也让很多人憎恨他们。就像我们之前说的人，永远是不知足的，但是我们凭什么要让那些有能力的人为我们付出呢？他们得到了什么，就像文中的钢铁侠，他拥有那么多东西，他为什么要致力于拯救他人，他自负他自傲。他是花花公子，但他同样也是天才，他付出的东西远比他得到的多，或者说按照我们普通人的思维，按照我们普通人的自私，他得到的应该远比他现在拥有的多，但他没有那么做，那么凭什么？因为他们的努力凭什么因为他们的善 凭什么因为他们做好事做的不够完美而将他们付出的一切全部抹消，把他们交给一个疯子，更何况。她们真的有权利那么做吗？可能有，但是他们凭什么作为自杀者呢？他们愿意为了国家安全付出一切包括姓名，但那仅限于他们自己愿意。我们可以命令军人为了国家安全付出一切，包括性命，包括尊严甚至灵魂，但是他们不是军人，他们所做的一切都是因为他们愿意就像我们，我们有能力做慈善，我们有能力捐款，我们有能力帮助许多可以帮助的人，但是我们所做的这一切是因为愿意，而不是为了我有这个责任或者有这个义务，但确实他们没有义务，他们所做的一切仅仅出于善意，仅仅出于同行，那么凭什么我要将我初语的善意变成一种责任，凭什么要保护那些。没有义务保护的人，并为此听从一个疯子的调遣，并且为此付出一切。之前说过九头蛇是善是恶，只是我们心中的一个刻板印象，但是多数情况下，九头蛇所行为恶。你可以说什么人类进化又或者是人类自主性等等问题。但是我最终的结论是超级英雄，不是他们的责任，仅仅是他们自己愿意，就像如果有一天钢铁侠不愿意救人了，蜘蛛侠不愿意救人了，甚至美国队长不愿意救人了，他们就不是他们了吗？不，他们仍然是他们自己，他们只不过不是他们人心中的那个超级英雄了，但实际上美国队长拥有的权力更低，因为他本来能力来自美国。但实际上尘封90年的，他真的有义务为美国付出一切吗？我想不是的。整篇文章的三观有些赞同，有些不赞同，但是这个番外真的是有些刺激到我了，我的意思是善良，不是义务，更不是责任，她只是因为他们愿意，只是因为这个人或者说这一群人是一群有责任心愿意为人付出的人，他们愿意奉献，也甘于奉献，但是这毅力，他们的奉献被视为理所当然，甚至于会被当作工具用于什么地方？那为什么不把所有人都变成工具呢？当意愿已经不在不再使人行为的重点的时候，当意愿不能做主的时候，如果这群人不是在军队里，那么他们的存在就已经不等于存在了他们活着等于死亡，他们还不如一起堆工具，但是他们是人，凭什么做别人的工具呢，他们没有义务做别人的工具，就像我们很多人里边对未来的一个描述，通过基因匹配，然后人固定，伴侣为了人的进化，为了未来的义务，但是什么是义务呢？人类进化吗？人类所有的一切源于欲望，因为想活得更好，因为想活，所以我们开始种植开始捕猎，所以我们开始造房，开始研究衣食住行，这所有的一切都是欲望。当意愿或者欲望不是人行为前进的方向，而仅仅是集体的方向或者说他们的存在就是为了保护集体成为集体的一面盾牌或者是长枪，那他们的存在已经没有意义了，因为保护后面的那些人就是没有意义的。人说节制欲望，才能获得更多的自由，但没有合适的欲望或者适量的欲望。所谓人不过是一堆行尸走肉，那么把这些人变成行尸走肉是他们的权利吗？他们愿意吗？即使他们愿意这与我们看的虐恋里调教最后的那一方有什么不同？或许不同的是这些人都是所谓自愿，而那些人并非自愿？我坚持这不是应该存在的是非观。