1905031

评《小蘑菇》

作者:无事小神仙

作者文笔很好,小蘑菇很可爱,前面都看得很开心,但到此为止我选择弃文了,我深刻意识到自己跟作者三观不合,并非指责作者三观不对,而仅仅是与我不合【希望大家不要说什么看文不要带三观,太幼稚了,这是正剧,不是xp文,本身就是有三观存在的,否则文中人类又何须思考压迫与反抗,生存与尊严不同选择的正确与否,即使是末日背景,人类也是同样的行事逻辑,不要把冷漠标榜为理智,善良定义为“圣母”,不是只要是主角做的就永远是对的,人之所以是人,就是因为人类有感情会痛苦,无视这点,那即使为数不多的人类延续下来了跟动物又有什么区别】,很多评论在为作者辩驳主角行为的正确性,主角行为有一定的正确性,但不是绝对的正确,我也理解说作者对笔下角色没有慈悲心只靠死人来表现残酷的评论,倒不至于没有慈悲心,只是我在看文的时候,确实总是时不时地感受到作者下笔时那种冷酷偏向甚至带着点高高在上审视一切的态度,但因为很轻微,而我沉浸在小蘑菇的可爱之中,所以忽视了,直到这一章发生审判日才有空去思考一些什么。我并非不能理解极端情况下掌权者需要做出牺牲少数保全大多数的决定,只是作者的文字并没有让我感受到笔下人物死亡或者感到痛苦时她的悲悯,只有主角的绝对正确。
本文的最高主旨:人类利益高于一切。
在最开始,审判者出场便是一个冷血无情的形象,整个北方基地都处于被高压管制的氛围,群众和审判者之间形势紧张,后来作者写出了批判审判者仅仅依据野外经验判断对方是否有感染便可以随意开枪,不用做任何解释,误杀也不受任何惩罚的暴i政的弗吉尼亚基地,但最后对方全部沦陷,讲述者语气对弗吉尼亚基地的做法也非常不屑,我很难不认为作者是想借此来表现主角的绝对正确,但审判者的设定实在太薄弱了,太难以服众,除非你告诉我人类也有强大的进化方向,审判者是进化后有特殊感知能力的人才能担当,否则这个设定太站不住脚了。
后来作者又写出了反抗暴i行的抗议群体,看起来是理解群众痛苦的,但实际上也没有给他们多少心理细腻的描写温情的描述,没有描述他们的反抗里浸润了多少恐惧与痛苦,没有真正站在他们的角度去试图让读者理解他们的诉求,如果有,读者会被作者倾向所左右,作者有这个意思评论也必不可能只认为他们是愚民,但我只看到主角说:人类容易被情绪支配。而攻的表情,是在对抗议的群众表示不屑。【见22章】这是我最初对本文感觉不适的地方。
他们的情绪真的是不值一提的吗?他们眨眼间就失去了刚才还在跟自己谈笑风生的家人、朋友、妻子、丈夫,看着他们瞬间失去反应死在自己面前,甚至来不及道别,他们哀嚎,却没有任何人给他们一个正当合理的理由,只要求他们接受结果,对方仅仅只是凭借野外经验判断便可以开枪,所以必然有误杀的可能,每个人内心都有只多不少的痛苦跟恐惧存在,每天都在被也许他没有被感染他是被误杀的猜想毒杀,也恐惧着自己不知何时就会倒在枪下,因为群众能看到的,就是他们完全凭心意想杀就杀,没有任何细节规定,但他们的痛苦好像只是作为衬托攻背负一切有多伟大的一种存在,认为不跟主角站在一边不够听话的群众便是愚民,这是否太过于傲慢了。
反抗i暴i行群众游行的内容,只是要求公开审判细则,定期评估审判者精神状态等等,是非常合理且公正的要求,法不可知则威不可测,即使是末日人类也是同样的行事逻辑。
如果认为是末日所以对方权力可以无限膨胀,那对人类来说活着和死亡有什么区别?作者这种写法无法说服我,最后的审判日以及霍华德被认定感染更像是为了方便推动剧情展现残酷和主角永远是对的,所以以一朵蘑菇云结束了一切。这是我至今为止所感受到的。也许作者没想这么多,因为剧情推动得太快,但我看到那么多觉得群众就该在没有任何审判细则的情况下把自己置身枪下不该抗议的评论真的觉得很可笑。其实感觉文中还有很多隐喻,但想想还是算了……
我知道很多人觉得弃文不该说话,但我认为正常评论的资格是任何读者都应该有的,任何时候一个观点都不应该只有一种声音,主角不是绝对正确的,我不认同,自然该说出来,尤其是文中主旨本身就是非常具有争议的观点。
45
来自上海   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:惠毓  发表时间:2023-07-20 18:02:59
怎么说捏,我们是从小蘑菇的视角去看这个世界的,而小蘑菇也只是从第三者的视角去看这个世界发生的所有事情,他不懂人类的感情所以只是看到了现象而非本质。读者所获得的感受都是基于读者的解读,我觉得作者就是客观的把小蘑菇看到的写出来,然后再认为的制造一点巧合(也就是糖)
83
来自山东   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:-暁曉  发表时间:2023-07-21 14:32:41
虽然我也不理解审判者审判的细则是什么,后面提到过,审判庭没有审判细则(这点可能确实如你所说是不严谨,但是这本身就不是纪实类啊,我就遇事不决量子力学没有深究,理解为某种经验丰富而形成的直觉,私以为不必要求这种末世胡扯的东西非得有合理的站得住脚的解释),另外你前面说审判者对群众的情绪“不屑”,,,,啊啊啊啊啊啊啊想一点点反驳你但好浪费时间啊不想说了不想在这里扯了,反正我知道上校是什么样子我喜欢就得了,末世啊这是,我也尊重你跟群众共情的这种观点,我就继续玛卡巴卡,继续可可爱爱了
19
来自山东   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:-暁曉  发表时间:2023-07-21 14:49:24
很多你上面提到的看到后面就明白了,主角不是人类利益高于一切的忠实拥趸,后面会出现另一个温和的派的
37
来自山东   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:。  发表时间:2023-07-22 00:19:44
我认为作者不一定是与你三观不合,我私自觉得很多人都是能从不同方面理解主角和群众们的。但是不可否认,确实缺少许多对于群众们的描写,才会导致许多读者出现上面说的那些问题,所以我觉得这一点确实是做的不太好。所以可能不一定是三观只是写作问题呢?
还有主角的傲慢,我觉得主角是有一点傲慢在的,对于自己能力的自信,但同时也有许多其他的情感,无奈与习惯。我们作为上帝视角当然知道作为主角应该是不会有失误的,但群众们不知道,面对他们的质疑我觉得有一点傲慢的情绪也正常。虽然审判者确实有点独裁。。。不过我愿意作为设定看
再者,一楼说因为是站在主角视角所以描写少,我觉得这两者不影响,完全可以站在上帝视角描写一下群众们,在写写主角的,所以我认为还是描写处理的问题
18
来自江西   [投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:Yzzz  发表时间:2023-07-23 04:08:28
你说的都很有道理,同时你在意的很多点后文都有解答,不过既然看不下去就不用看了,看文还是要自己看得开心
58
来自北京   [投诉] [不看TA的评论]
[6楼] 网友:Yzzz  发表时间:2023-07-23 04:25:10
就是说,有没有可能我们能感受到的这些点,其实也是作者在写作上的一种故意引导,手法就类似于“先抑后扬”或者“欲抑先扬”,来设置一种前后反差?只是这个反差的揭示过程有点漫长了
8
来自北京   [投诉] [不看TA的评论]
[7楼] 网友:奇迹停停停停停  发表时间:2023-07-28 12:44:24
我可能比较冷血吧……我觉得从绝对理性的角度来看悲悯毫无用处 倒显得自己高高在上的 很讨厌 我为了人类大局牺牲了他们然后在他们死后再去悲悯?浪费感情又不要脸(当然悲悯在大多数情况下没有这个意思 只是我个人觉得放在这样的情景下毫无用处而已)这是我从读者角度的一些看法
假如我也身处这个环境呢?那我应该也会哭的,不单为了死去的人,也为了人类的未来。这也是我这样的普通人和陆沨不同的地方,他不会表露任何一点悲伤出来,只在6区爆炸的时候捂住了安折的眼睛。
2
来自湖南   [投诉] [不看TA的评论]
[8楼] 网友:大晴晴  发表时间:2023-08-04 10:42:57
那如果是你,你会怎么做呢,不是杠,只是单纯的好奇
来自浙江   [投诉] [不看TA的评论]
[9楼] 网友:炫一口砂糖橘  发表时间:2023-08-09 02:14:46
嗯……我的理解是这样,篇文的主旨是“虽然错误,仍然正确”。你说的是对的,公布审判者细则反对无理由击毙是合理的,(剧透一下)最慌缪的是审判者准则是没有(我一刷的时候也十分茫然),主角显得十分残忍。看到后面我明白了,残忍的与其说是主角不如说是以人类视角为主的整个世界观(比如后面更残忍的玫瑰花宣言),所以我大概理解了,这些规则不正确,但他们带来的结果是保住了大部分人类甚至维持住了这个岌岌可危的人类社会的秩序。所以是虽然错误,仍然正确。
14
来自云南   [投诉] [不看TA的评论]
[10楼] 网友:YX...  发表时间:2023-08-09 14:52:58
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[11楼] 网友:Juno12  发表时间:2023-08-10 13:43:21
虽然错误,仍然正确。在人类这个族群即将在自然的倾轧下被消灭的时候,可能就是需要人最大程度的泯灭人性,消灭自己的人欲,为了族群的利益让步。末世文的设定让这个时候已经不是说讨论正义与否的问题了,而是只有一种办法才能让族群活下去,个人永远只能被牺牲。根据作者在后文中的描述,如果陆沨不是审判者,那他可能会过的很轻松,但他也知道既然自己被推到这个位置上,就只能坚持履行自己的义务到最后一刻,审判实际上是他的义务,而不是他的权力。其次我也认为有些上帝视角的评论过于高高在上,但是我认为作者本人作为世界观塑造的人,她的高高在上不在于一些人高于另一些人,而在于整个自然高于全人类,人类只是这个宇宙偶然的产物,人类的存在与否对宇宙来说毫无意义。
8
来自新疆   [投诉] [不看TA的评论]
[12楼] 网友:36194279  发表时间:2023-08-12 00:38:09
这么说吧,其实在看前面的时候,确实如你所说,认为这些外城的反对党很“愚”,随着人类的基地一再被压迫缩小,生存状况愈发紧张,而且从各方面来看,审判庭的存在即便非正义也是北方基地存活所必须的,对于整体利益来说,他和他们都是正确的,这也一再加深了我对这些反对党的片面印象。但从我看到了后面,玫瑰花宣言,陆夫人,一些主城人的看法后,我才深知自己的愚不可昧和高高在上,但这些感觉和想法并不是作者强加给我的,是我自己没搞清楚——这本书是以安折视角来写的,他只是个懵懵懂懂的小蘑菇,它是以一个旁观者的视角去经历这些事,所以并不会有那些共情,只是很客观的去陈述一些事,安折认为这些抵制保证自己种群存活的人的行为很可笑,很不对,这完全没问题吧,毕竟它不是人。直到后面他经历的多了,感想也就有了很多,才生出了三观这种东西,有了人的情感。
主角当然不是绝对正确的,这属于刻板印象了,不会真有人这么看文吧??我看到后面才整明白,其实根本上是在“审判”上来讲的,无论是谁,无论是书中的任何非反对党,无一不在矛盾着,整体族群生存需要这么一个确实有效果的审判庭,但情感上大多人都不能够接受这种所谓审判,而审判者同样有这种矛盾,甚至更加深刻,你的立场显然就属于那些反对党了,所以你会忽略那没几年就疯掉死掉的历代审判者,甚至不愿意去继续再看下去。审判者所面临的“矛盾”,是较于所有人都要大的,庞然大物,举个陆沨的例子,他被所有人排斥远离(像杜赛,喜欢他但连接近他都不敢),包括他的亲生母亲,他还在第一天任职的时候杀了自己初次相见的亲生父亲,他每天都在杀人,即便他的识别概率是百分百,因为在被感染后的人,仍有极小极小极的小概率保留意识,或者恢复,当我意识到审判者是个这样的设定之后,说真的,我有些情绪崩溃了,他所拥有的意志,强于每个人,同样地位的玫瑰花宣言,就是拿它来和审判庭做对比的,她比审判庭更加非人性,更加夸张,也从侧面给了审判庭一些定位,所以我并不认为审判庭或者陆沨是正确的,只是从情感上,我更倾向于背负更重的人。
其实说这么多,感觉不如一句,“虽然错误,仍然正确”来得简言意赅。
你所谓权力无线膨胀,其实也并不太合理,你拿现在的一些现象去评判一个危在旦夕,整体紧绷的人类小社会,这实在是不合理,那些人其实跟现在的还真区别很大,所以并没有细致描写,但凡看过科幻就知道吧,细微处只能靠一个能够精准掌控的小蘑菇形象来进行描写。要是过于细致的写旁人,说真的,这本书就没有现在的效果了。
我想如果你看过三体的话,我想你是那类会共情程心的人,巧了,我也算是,很期待你能回怼那些骂程心的大多数了,不过我更倾向于你看不下去,毕竟它也不合你三观。
18
来自河北   [投诉] [不看TA的评论]
[13楼] 网友:36194279  发表时间:2023-08-12 00:53:25
当然啦,你能这么想也恰恰说明了作者的写作成功,居然能够让你共情到那些外城反对党,但你有这么多疑问不继续看下去就实在让人不敢恭维了,总要知道什么叫伏笔的吧
3
来自河北   [投诉] [不看TA的评论]
[14楼] 网友:溪宝宝  发表时间:2023-08-20 14:39:11
后面的情节都有解释啦,当然可能这种写法有些人确实看不下去,毕竟写法有很多种嘛
来自广西   [投诉] [不看TA的评论]
[15楼] 网友:桃之夭夭  发表时间:2023-08-27 02:24:49
在末世,人类活着和死亡确实没有区别了,从各个意义上来说
1
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[16楼] 网友:澄茶根的穷酸  发表时间:2023-08-29 00:57:56
末世需要铁血者来维持秩序,情感稍微丰富一点都容易疯。
1
来自江西   [投诉] [不看TA的评论]
[17楼] 网友:潇呀潇呀潇  发表时间:2023-09-01 15:04:48
难得能看见这样理性的朋友,每个人都有自己喜欢的权利
希望您可以找到符合自己口味的问
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[18楼] 网友:棋子  发表时间:2023-09-03 14:32:07
反对楼上,我觉得层主并不理性。
因为她根本就忽视了审判者大多不是死了就是疯了的这个背景设定。
而文中所谓的甜,我觉得是为了缓和整本小说过于沉重的基调。
所谓主角的傲慢,这无非是你保持了反对者的立场所做的有失偏颇的判断,你连文都没有看完,连回收的伏笔都没有看到。
擅自做出的也许作者没有想太多的这个批判,是你身为读者的傲慢。
看到现在,我能感受到的是作者根本没有批判过文中的反对审判者那方的势力。
同时,我也反对所谓的乱世先杀圣母的智障。
无论哪一方以他们的立场来说都是没有问题的,只是世事太残酷,不给人以缓和的余地。
5
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[20楼] 网友:浅云星华  发表时间:2023-09-05 03:22:54
啊啊,抱歉,我上一条有点说的不太对,人类利益高于一切是主旨,但是是对于人类的生存而言的。
审判者也并非冷漠,他也会痛苦动摇,不然也不会有“谁会来审判我”这样的想法,他自己也会想自己的行为是否正确,但为了人类整体利益,他不得不这样做。
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[21楼] 网友:墨楠  发表时间:2023-09-24 00:23:45
我不知道怎么和你解释,只能说“虽然错误,依然正确。”而且世界上但凡有一个人能承担起陆上校的责任,上校也会选择不干了的。审判者这个身份带给他的永远不是权利,而是无尽的痛苦与千钧的重量。如果你往后看你就会发现上校也很痛苦,他也很迷茫,他不知道审判庭是否正确,但他知道这能最大限度的保全人类这个群体。如果我在末世,我同样无法接受审判者无理由的杀人,但上校的审判标准就是直觉,准确率极高的直觉,这个标准如果公开了反而会更令人无法接受吧。
如果说有一天末世来临,人类面临着与书中一样的危机,人们是否应该为了种族存亡而舍弃很多人呢?这个问题太难回答了,是经典的电车问题。泯灭人性后人类又是否还是人类呢?我认为在末世的前提下应该优先选择保全种族延续,因为人性不会消失,只是会被暂时的压抑,当生活回归平静时,人性自然会显露出来。虽然作为普通人,情感上非常难以接受,而且对于被迫牺牲的无辜人来说确实不公平,但作为决策者,并不能只依靠感情行事不是吗?审判确实是错误的、冷漠的,但放任被感染者进入人类居住区来肆意屠杀难道就是仁慈的体现?不见得吧。
本文是以小蘑菇的视角展开的,而小蘑菇也是在审判日才知道人类会为死去的同胞而难过,所以文章没有突出反对者的痛苦也只是因为小蘑菇不能理解人类的感情而已,后期随着小蘑菇的成长,文章中其他人物的感情也会越来越丰满的。
当然,看文开心最重要,祝你现生愉快。
1
来自甘肃   [投诉] [不看TA的评论]
[22楼] 网友:墨楠  发表时间:2023-09-24 00:29:54
但其实对于只看了三分之一就随意为这篇文章定性的人来说,解释这么多也没用吧。不过自以为理智而已。
6
来自甘肃   [投诉] [不看TA的评论]
[23楼] 网友:啊呀哟  发表时间:2023-10-14 01:27:10
简单地来说,这篇文值得你更有耐心
来自湖南   [投诉] [不看TA的评论]
[24楼] 网友:雷霆惊蛰  发表时间:2023-11-05 13:32:54
单单因为不理解就不去阅读,对所有书都这样的话,我认为你会成长为一个笨蛋。
2
来自四川   [投诉] [不看TA的评论]
[25楼] 网友:狂躁的小咩  发表时间:2023-12-20 19:42:08
我一直不理解弃文还要专门说一下的人,是不是自我意识过剩
2
来自四川   [投诉] [不看TA的评论]
[26楼] 网友:NANA&^_^  发表时间:2023-12-24 01:18:12
其实在看的时候 没有你想的那么多。仅仅是站在小蘑菇的视角下体会到了攻的痛苦。我不知道你有没有看到后面高地研究院的博士,第一任审判者也是融合派,审判庭的前身其实是灯塔,其实有考虑让异种和人类共存,不存在你所说的作者太过冷漠无情,但恰巧就是这个研究导致了异种感染水源,出现了审判日,融合派成立了审判庭,第一任审判者因为承认不住压力而逃走。而陆沨百分之百的正确率我认为不是在为他至高s人的权利做狡辩。你说群众只是需要一个明确的审判细则,可作者在后期也给出了明确“根据行为语言等判断,正确率80%,那20%另可错杀也不错过,可陆沨在测试时100%的正确率”,这就是细则,可这样的细则公之于众只会更加混乱,它确实不能站住脚,也不能称之为准确,可能怎么办,在这个克鲁苏时代,人类是渺小的,一切的理论都在溃败,没有审判者只会更加危险,加速人类的灭 绝。?玫瑰花宣言?也揭露出了残酷,光理性没有感性没有人权,是错误的,在文章中后段也说明了仁慈才是让审判者坚定不移相信人类利益高于一切这一道理。书中其实细枝末节都在批判反人格人权。从一而终我只读到了审判者的孤独,终结了父亲,得到了母亲的诅咒,每一朵雪花的游行反对,他是保护这个基地的人,可在困难时没有一人愿意向他求助,只有那个小蘑菇,在受到地下蠕虫的攻击时,拨打了第一通电话。是的,我非常非常心痛审判者这个角色的设定,孤独又强大,冷漠却又最仁慈,他保护了整个地基的安全却从未受到尊重与爱戴。
2
来自四川   [投诉] [不看TA的评论]
[27楼] 网友:NANA&^_^  发表时间:2023-12-24 01:32:47
你要知道这是在末世,而不是现在这个和平的年代,必须要舍弃一部分人来保全大部分人。“虽然错误,但任正确”,过于残酷无情却又是最大的仁慈与良善。对于你提出的细则,后文也有阐述,审判庭的前身,攻的背景都有说明,这里我就不一一赘述
来自四川   [投诉] [不看TA的评论]
[28楼] 网友:70714605  发表时间:2024-01-06 17:46:10
审判细则不能公布啊,审判庭百分之八十正确率的测验就是他们经验的证明。将这些抽象的经验具体化公布出来,人们肯定会想办法去学习如何避免表现出被感染的特征。而且审判庭每天都在做出很多审判,向所有人说明理由显然不实际。况且哪怕说明理由人们也不服,他们没亲眼看到家人彻底被感染的画面是不会相信的,而审判庭就是为了将所有感染扼杀在初始不蔓延。另外,审判庭做出的不止是面对一场场连续不断的电车难题的选择,他们的作为其实也保护了死者最后生而为人的尊严。普通群众看到的只有家破人亡,与亲人阴阳两隔,他们在侥幸自己的小伤口无伤大雅,能够回家与家人团聚。这种思想其实也表现了群众的局限——倘若自己的伤口真的侥幸没被发现,带回家后又暴露感染了呢,失去心智的异种也将对自己的家人造成伤害,感染杀害自己最亲近的人,自己最终还是彻底变成害人的怪物,在他人的恐惧憎恨中毫无尊严地死去。因此,审判庭的做法在那样的情况下是正确的,杀死被审判者的不是审判庭,是变异的基因。
来自河北   [投诉] [不看TA的评论]
[29楼] 网友:日暮里  发表时间:2024-02-08 23:56:59
末世背景下群众不是不可抗议和悲愤,但其实作者有给出其他答案,文中比较重视人权的弗吉尼亚基地在异种入侵后第一个灭亡了。其实我个人认为处在这样的末世背景下本身就是一脚跨入了死亡的大门,人类从被异种感染这一刻就已经死亡,审判者不过是给了他们从异种变成尸体的最后一枪。北方基地的做法其实是在尽可能延续更多为被感染者的生命,但倘若他们不能做到冷酷无情,他们会被道德感和愧疚感更早毁灭,整个北方基地也会更早灭亡。更何况下文也有讲这是在没有审判细则的情况下成立的审判庭,目的就是更快射杀已经变成异种的人,遏制传染,但缺点就是必然无法服众。如果告诉群众根本没有审判细则的事实,群众必然更加恐慌,说到底群众和审判者之间是永远不可能达成所谓服众的,因为说再多的道理,都是一个同袍亲手杀死了另一个同胞,无论审判者的态度如何群众都会一遍遍面临接受审判接受死亡的恐惧。更何况活着是广义上的第一要义,在必须泯灭人权和人性的情况下,一个人可以自己选择自己去死,不愿在这种世界担惊受怕的活着,但必然无法代替人类整体去灭亡,所以审判者制度其实是为了保护更多没被感染的人的生命。而且一个个和家属解释时间上也来不及,这点中后期原文也有提到。我个人觉得作者的描述只是站在上帝视角的,末世背景下一切的对错都被模糊,她有客观的描述普通人的应有的悲痛与愤恨,但也有描述审判者的冷酷与迷茫。不如说作者的笔触更像小蘑菇本身,并没有给我一种高傲的注视着这一切,而是平静温和的注视着的感觉,陆沨也并不是不屑那些抗议的人,其实稳中有诸多细节(主要在后半篇)有体现他的孤独和迷茫以及对手刃同胞的绝望,只不过用过度的冷漠包裹自己才能不动摇“人类利益至上”的信念,才能保护更多安全的人到最后一刻。不过一千个读者有一千个哈姆雷特,我也只是说说自己的看法,有些遗憾您错过了一篇或许您对它有所误解的文,看文自己开心最重要!新年快乐!~
来自福建   [投诉] [不看TA的评论]
[30楼] 网友:40266080  发表时间:2024-06-13 22:46:45
你说的好有道理
来自湖南   [投诉] [不看TA的评论]
  • 评论文章:小蘑菇
  • 所评章节:25
  • 文章作者:一十四洲
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2023-07-19 10:37:38