聊一聊对祝三泉的一点看法

为了庆祝三泉终于下线（？），想写个长评聊聊，为什么我（和其他很多读者？）不喜欢他。
实际上，从三泉出生开始，在他的整个戏份里，我能感觉到作者似乎企图在为他辩解：他并不是个天生残忍的孩子，但是父亲不教，母亲溺爱，又有无上权力，难能限制，最后皇权的至高无上把一个很聪明的孩子扭曲到了一条歪路上。
这样的话在作话里再三重复过，我也并不是要反对这点。儿童的成长有很大一部分因素来自后天抚育和社会影响，而三泉在这方面的确是集合了很多助长他坏脾气的要素。
然而，一个人的性格，还有很大一部分来自天生，来自儿童自身在成长过程中的心态与内省。在这方面，恕我直言，三泉实在是非常不怎么样。越到后期，“母亲溺爱”这个借口就越无法为他开脱。如果说他有可能会成长为一个明君，那我更不敢苟同。
固然，二水同样不适合当一个皇帝。但是，我并不认为三泉会比二水好到哪里去。
第一，三泉的抚养和教育过程中，并不是没有优势条件。没错，他有丧偶式育儿（然后真的丧了）的父亲和过于溺爱的母亲，还有皇权赋予的过度权力。但是另一方面，他也有程谢夫妻的教养，有内阁大臣和诸多老师的教授。他小时候半年在母亲那里，全是溺爱；半年在程丹若这儿，丹娘不至于半句话不曾教导过吧？哪怕她只是应付差事，说些场面话，但她说过的话，显然三泉半点都没往心里去。
到他当了皇帝，内阁选出来的老师，也许枯燥，但不能说不耐心。一遍听不懂就讲两遍三遍，上午不上课就挪到下午，四五岁时还是儿童天性，再大一些，到了七八九岁，就很难用天性来开脱了。然而，这些优势条件没有对他产生任何影响，这多少要“归功于”三泉自身的性格，不能再以教育环境来解释了。
第二，三泉聪明吗？的确聪明，但他凭借的完全是一种天生的，走歪了的小聪明，并不是真正的聪明。从小到大，他上了那么多关于如何做皇帝的课，再怎么逃课，多少耳朵里也能漏进去两三句吧？然而到了十五岁，他还指望着程丹若主动给他让位，可谓荒唐。他与朝臣命官朝夕相处，十几年下来，也该明白程丹若是好人、杨首辅是能臣吧？但是只因他自己不喜欢这两个人，就一味地排斥他们。他自己不知道自己逃了多少课，不知道自己有几斤几两吗？但他一心想着把自己不喜欢的能臣排挤出去，却没想过自己该怎么去治国。
且不说皇帝该有的用人之道和识人之明了，他连一个普通人该有的自知之明都做不到。
当然，也有可能三泉明知道程丹若有本事，杨首辅有能力，就是因为个人喜好而不肯用他们。这就引申出第三点——
第三，三泉很显然本质上只会考虑到自己的喜好。
他把小太监扔进水里淹死，然后程丹若打了他一顿，告诉他：每个人都会痛，每个人都有感情，你不能因为自己的喜好就恣意给别人带来痛苦。然后紧跟着她自己受双倍的杖。三泉作为一个“机灵且聪明”的孩子，难道不知道程丹若教他的是正确的道理，不知道她是为了他好？然而他第一反应是：你说过你也要挨打，对吧。
几秒钟前刚刚教过的道理，他很显然立刻弃之不顾。程丹若告诉他应当去考虑别人的痛苦，然而她和他朝夕相处，从小把他抚养大，称得上亲人长辈，对他有救命之恩和教养之功，三泉从头到尾没有考虑过一秒：我好痛，那姨母挨打是不是也很痛？
相反，他是怀着一种恶毒的报复心理：你打了我，我也要亲眼看你挨打。而且他还考虑过：姨母挨打是不是会糊弄我，我得让她真的被打痛。
这样一个人，这样一个皇帝，从头到尾不曾在乎任何人的感受，不曾把其他人的姓名和痛苦看在眼里，他当了皇帝，难道能治理朝政，能爱惜百姓？他上位之后，怕又是一个宋徽宗。二水躲在宫里玩木头，至少还不需要劳民伤财，如果朝中运气好有贤臣，他的朝代会运行得不差。但三泉若是真正掌控了权力，什么好玩要什么，什么稀罕要什么，不喜欢的人管他什么才能都不任用，再多的贤臣，也得给他玩完。二水当皇帝还可以赌国运，三泉当皇帝100%糟蹋国家。
作者太太、包括文中的朝臣们，似乎一直觉得三泉聪明，所以他能在皇帝这个位子上干得更好。说实话，我很难理解为什么这些大臣们会这么想。一个自以为聪明、实际自我中心的皇帝，能造成的破坏比一个好掌控的帝王要多得多。
不过，现在三泉可算下线了，谢天谢地（……）
当然，作者太太自己的文，写什么都是作者自己的权力，要让这篇文中的历史怎么发展，我说了也不算。只是我真的看不惯三泉好久了，实在很难接受“三泉比二水适合当皇帝”的说法。一家之言，如果有不同意见可以不用理我！也是作者太太在配角身上花费了足够多的笔墨，才能让这两个孩子有讨论空间。给太太献花！