被包装好的克苏鲁神话

追更的时候看完第一个故事之后觉得很美但是很怪，从自己的收藏列表里翻出来之后重温了第一个故事然后看了第二个故事，长几年的我自己终于知道我觉得什么地方很怪了。
作者似乎在表达出，人的智力和能力是会随着年龄增长的，但是爱人的能力，理解情感的能力是某种意义上是被固定住的（我说的特指人）。龙一会无法理解自己对温的依赖，也会无视温一的付出，无视温一的痛苦。猫猫则是能够一比一回馈温的付出。这些是因为龙一就是“会辜负爱”的人，他会辜负温的爱，也会辜负狐的爱。
但在我的认知中，人之所以会成为人，童年经历是密不可分的。龙一具备自私自利想要谋求神子的父母亲族，这是基因上他不可爱人的10%。他经历充满死亡，动荡，和背叛的童年，这一定程度上绝对会压制他体会情感的能力的增长，这属于50%。那他接受的教育呢？你且看他人生中一个，同时处于同龄人/长者双重位置的人，温的表现，就大可以知道为什么龙一能表现出如此看似不识好歹不懂感恩的一幕了。温为其服毒，但是并不告诉他自己正在忍受痛苦。温几乎不会阻拦他的任何决策，温也很少能给他在情感方面的回馈。我做个例子吧，这个悲剧其实很像，妈妈告诉三岁的儿子自己就是爱吃鱼头，自己只喜欢从鱼头上扒拉那点肉下来，自己就是喜欢吃剩饭剩菜。儿子是儿童心理学上尚未具备同理心的年龄，无法理解母亲的付出。。儿子稍微长大一点了，母亲继续这种自残式教育，儿子觉得很奇怪，给母亲买了一顿好的，结果母亲给出的反馈和给母亲留点剩饭剩菜差不多（带温看医生，结果医生说好好养着就行）。儿子四五十了，每次回家就给老妈带点剩饭剩菜。儿子自然是不如叉烧的那一个，但是养出这么块叉烧属于是母亲求仁得仁。
如果说温和龙一是同龄人关系呢？你期待一个正向回馈你的伴侣，那你会马上冲上去就说，我帮你还这五百万块的债，你不用多干，你给我做男朋友就好了。人家会怎么想？这是开启一段正向，双向的情感关系的开始吗？没有相互了解，无法切割情感和利益关系，一门心思的为其付出，可以说不是任何一段情感关系的良好开头（当爹妈尚且需要了解婴儿哭了是需要什么，而不是一门心思买巨贵的奶粉呢）
所以，在第一个故事中，与其说是四个人的燃冬，不如说是温和猫是两个神，另外俩可怜的人类被卷入黑洞了。温就是那个愿意为人类提供无尽的美食，但是要人类以自己的肉块还回去的情感黑洞，猫猫是真的可以把自己身上的肉割两块下来也不会死的恐怖肉块。龙一属于一个，不那么健康也不那么成熟的扭曲畸形的人类，一不小心闯入的神的视野，然后逐渐san值掉光的可怜虫。
第二个故事会更明显。