2233913

评《蚁群》

作者:檀九

生日时候朋友送了《蚁群》实体书作为礼物。初看的时候我完全没有意识到这本是网络小说,其思想深度和传统网文完全不同,当然也由于删减的原因,我对其中的百合成分也抱着一种将信将疑的感觉(可惜没有废文账号,不然能看到完整版)
这本书被很多人誉为极端女权之作,但我也持怀疑态度,我感觉作者更多想传达是一种人权思想,她对SFH的态度有点让人捉摸不定,似乎在批判她们愚蠢但又好像有点赞同社会对待男性方式过于极端,说实话,这种有点自相矛盾的女权思想是探索过程中常见的。
毕竟我们从出生就生活在一个厌女的社会中,这个社会中是没有人不厌女的,只是有没有意识到和程度深浅的问题。书里在吐槽科幻小说的时候说人的思想无法构造超出自己经历的东西,同理,借用上野千鹤子老师在《厌女》里的一句话:“人难以想象不厌女的社会是怎么样的”,一些极端女权主义者用暴露身体和抹杀女性特质的方式表达女权也何尝不是顺应了厌女思想。
那现在让我们先大方地承认自己厌女,再来探讨这本书。就我的看法是,这本书的作者无疑构建了一个比美丽新世界更可怕的世界,美丽新世界好歹让人有沉沦的想法,蚁群社会看了却只会想让我宁愿去北半球开荒。首先,纯用积分制优胜劣汰的竞争社会明显缺乏人道主义,因为我们的视角是社会前四分之一的头部精英柔,而对象晗和身边的人贡献度都是有过之而无不及,所以完全可以理解为这是一本科幻背景下的贵族高干文学,享受了这个社会的红利,所以才能对过的并不那么顺心如意的底层“虫”的思想啼笑非宜。但是你但凡代入一下,就会发现这是一种多么恐怖的何不食肉糜,试看自己的高考成绩有没有到达同龄人前百分之几,看看自己现实的收入有没有到达人类前几,在当下社会过的不如意的在那个社会压力只会更大,它甚至提出了没有价值的人类不值得生存这种言论,而这个价值完全是社群赋予而非个人喜好,无法为众人产出价值就会被淘汰,这种没有一点社会保障的国家真的是大自然的蚁群,无法为母体供养的工蚁一旦失去作用就会被抛弃,像主角这种上层人在哪个社会都会过得很好,但是更多的底层在这种社会只会痛苦和压力(尤其是看到社交积分的时候我这种不喜欢社交的人真的头皮发麻),所以不管这个社会描述的多好我都不会承认这是一个人道主义的社会。何况你们真的觉得没有了性别歧视,女性就能过的很好吗?人性决定了女性争权的腥风血雨和男性没有任何区别(可以看看武则天和太平公主),权利不管在哪个性别手里,大多数底层人不论性别都还是要受苦,父权社会压榨的也不仅仅是女性,大多数男性也在“自食恶果”(举例韩国男性服兵役的舆论)。所以这本书实在是太过于理想主义,站在厌女的角度提出解决女性困境的方案就是给女性塑造了一个全是优点的母权社会(和芭比差不多),却对其阴暗面缺欠了很多考虑;而很多吹捧的女孩子也要想,哪怕到了一个全女社会也不是所有人都能过的好,人们有很大可能过的更不好。
然后就是一点小小的拙见,我看介绍里面说作者不是社科专业的,所以可能对这方面也有所忽略。积分制度首先是衡量标准问题,比如说梵高的画在那个时代一文不值,他人也可谓一事无成的社会毒瘤,但是他超前的审美却在后世艺术领域有重大价值,若是有女性梵高生活在这个社会,那她可能连萌芽的机会都没有,就在学校阶段被系统的教育同化或者被系统判定不合格(题外话:系统在这个文里面也是一种亦正亦邪的形象,作者既在模拟男友那边表达的系统的生命性和无害,又在细节处体现其恐怖和对人思想的摧残);其次这文提及的法律大多应该算刑法,只要危害社会稳定性的就是“虫”,需要被清理,我只能说这种情况哪怕是当下社会也存在,这就是国家机器的可怖之处,所以谈不上思想自由;而且还有一个问题,法律和积分会更倾向哪一个,一个高积分的人伤害一个低积分的人,是否也会收到同样公正处罚被流放,还是会考虑高积分对全人类能做出的贡献远大于低积分的人而网开一面呢?作者可能下意识套用了我们的道德观,而忽略了在那种结果价值论的社会观念下人的想法。当然在现在的社会,包庇有权力的人渣的行为更常见,法律的公正偶尔是个笑话,这点倒还不如包庇更有贡献度的人渣。
然后就是系统这个问题,作者应该读了很多同类书籍,她对系统的情感是我见过最复杂的。最后的结局里面,人们变成了脑联机,每个人都能有别人的想法,其实这挺恐怖的,每个人因为各自想法和立场必然会有不一样的想法,脑联机抹杀了壁垒,看似让所有人相互理解了,何尝不是同化了所有人呢,可能是我想象力的问题,我感觉所谓脑联机的伦理问题没有解决,最后柔选择不加入脑联机我是松了一口气,因为我感觉加入脑联机给我的感觉很像安德的游戏里面虫族的生存形态,只有母体是真实存活,子虫只是一种延展器官,脑联机系统就是那个母体,人类不过是它的延展,死了哪一个都无所谓,因为你将会在联机网里永存,这种你中有我我中有你的状态才让我感觉人类真的被毁灭了。晗果真恨人类,她做到了…
看完这些话的人可能会想骂我逻辑不通和看不得女人好,先为我的胡言乱语道歉,因为我也是想到哪说到哪,我也不想否定我的愚蠢和片面,可能女性在那个时代会比现在更好,但同样也会有很多现在无法预知的痛苦,我只是提出这种可能性而已,何况我从来也不是女权主义者,而是人权主义者,我希望能以人的个体去看待每个人,没有一个性别或者人是完美的,也没有一个社会制度会是完美的,我希望的是一个“人”能过好的社会,而不是为了维护一部分人的利益而抹杀另一部分的权利。希望大家都能以“人”去互相看待自己的同胞,而不是以一种性别、肤色或者其他什么标签。
13
来自浙江   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:玩家66317050  发表时间:2024-05-28 10:22:37
?
3
来自福建   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:玩家66317050  发表时间:2024-05-28 10:24:29
你好爱男啊,自古以来那些男人口中的所谓人权就没包括过女人
18
来自福建   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:孤烟  发表时间:2024-06-02 02:26:05
连女权都不敢承认吗?经典我不是女权是人权,拒绝女权要平权。。。
5
来自北京   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:大女人玩玩v子怎么了  发表时间:2024-06-02 22:51:57
通篇看下来,把我给笑死,经典发言,还没开始矫正呢,就开始害怕“矫枉过正”了,那你看这本书干什么,好女人,建议去贴吧看看笑哭
5
来自江西   [投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:大女人玩玩v子怎么了  发表时间:2024-06-02 22:53:54
底层人被资本家压迫,却反过来还心疼资本家也会像自己一样被压迫?柜久了,站不起来?你这不是剑的慌吗?
4
来自江西   [投诉] [不看TA的评论]
[6楼] 网友:大女人玩玩v子怎么了  发表时间:2024-06-02 22:55:07
连自己是女性主义都不敢承认,美其名曰说什么人权主义,真丢女人脸
3
来自江西   [投诉] [不看TA的评论]
  • 评论文章:蚁群
  • 所评章节:21
  • 文章作者:汤问棘
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2024-05-13 10:23:04