谈谈原生家庭

我很喜欢这部小说，也很感激作者太太带来的这个故事，尊重作者的安排，以下仅代表个人见解，欢迎友好交流。
一、到底谁的错？
首先，我评论了“到最后都是秦宝的错一样”，但我说这句话，并不表示我觉得都是丰的错了？不要太二极管思维。
而且我之所以有感而发这句话，并不是我认为，而是作品中的“人”认为。从秦宝的爷爷、经纪人再到秦宝的爸爸，哪个潜台词不都是秦家和丰成煜都为秦宝付出了很多，他要体谅要懂事。大家都有理由、大家都是“为秦宝好”、丰成煜“很不容易”，那怎么办，我作为读者接收到的信息就是大家都觉得是秦宝的错。
甚至秦宝最后也觉得是自己“错了”。结合《小行星》的番外，最后也是秦宝去“认错”的，并且还是他先“表白”，我这样有感而发有什么问题。这不是臆测，是事实。
至于有些人说都不长嘴，为啥偏说丰成煜。我也解释了，因为丰成煜大9岁。两个人结婚的时候秦宝18岁，丰成煜27岁；现在结婚快5年，算秦宝22岁、丰成煜31岁。我保持完全中立，两个人因为“不长嘴”各打50大板，错的程度一样。那对一个22岁的人和一个31岁的人，哪个问题更大？哪个更能容忍？
换到现实里，一个22岁刚毕业出社会的大学生，和一个已经在社会9年很有阅历31岁的人(丰的人设还更高大上），两个人搞砸同一件事，难道大家就觉得都一样吗？虽然作品视角有一点点影响，但我是个土鳖，遵循自然规律，仅代表个人觉得比较能包容年轻的。
为了避免还有人骂我，我要再表达下我认为两个人都有错，各打50大板。
二、“憋屈”从何而来？
其实细想下，秦宝和丰成煜两个人“不长嘴”当部爱情小说看，当情趣也没什么，我还是很喜欢嗷嗷叫的，不至于感到“憋屈”。
但很重要的是作者在这篇文里抛出了一个很现实的命题“原生家庭”。我个人认为这是我“憋屈感”的主要来源。因为作品有很大篇幅描写了秦宝的原生家庭，刚愎自用，打着“为你好”肆意干涉孩子生活的古板大家庭，秦宝的爷爷、秦宝的外公都是这样的人，然后父母离异，父亲唯爷爷是从，母亲离异后又受到外公的打压和冷嘲热讽，同样不被认可。
这样的原生家庭在中国并不少见，真的很窒息也很让人感同身受。文中花了很大篇幅去描写、去铺垫，甚至秦宝这个角色的人物高光有一部分就是“叛逆”，对原生家庭的反抗。这种魅力，就算丰成煜也是认可的吧。
秦宝的原生家庭问题与秦宝、丰成煜的感情线在作品里是交织并行的，甚至我觉得一暗一明，重要程度相当（仅代表个人意见）。毕竟两个人的感情发展，从开始到现在的矛盾固然有性格原因，但很多事情的导火索都跟秦宝的原生家庭有关，被强加的婚姻、父亲被诬陷等等。秦宝一开始的别扭，也是觉得丰成煜是原生家庭的“共同加害者”，只是后来丰成煜自己转变成“半个战友”，才有了协议。
可惜这个命题目前看来是有点被高高举起，又被轻轻放下，或者说解决得不是很好。比如逼着结婚是因为“信息素排斥症”，核心还是“为你好”；父亲来看走秀，爷爷偷偷找经纪人组建工作室，虽然看着家里也有在改变。但我总觉得大家长们并没有真正认识自己的“错误”，认可秦宝作为独立个体的“选择权”。而且每次家里做点什么，随后就是要秦宝“承认家里的好”，秦宝又开始“愧疚”。他到底要“愧疚”什么？
比如，这章秦宝爸爸的转变我个人觉得也特别突兀，突然就从“爸宝男”变得“坚毅”，对秦宝的理亏就“一句话”，剩下都是在长篇大论的说教，觉得秦宝“不该这样，不该那样”，叹息。反正大家都是对秦宝好，你要承这份情，再闹别扭就不应该了......感觉只有妈妈无论遇到什么事，是真正无条件站在秦宝这边的。其实我个人对小说情节接受程度很高的，但是过分现实的议题又没法只当小说看了，就总觉得“憋屈”。
不懂之后作者太太会不会安排秦宝和爸爸、爷爷也正式对话一场，我觉得从成年人和尊重的角度，应该是要认真、开诚布公地好好对话一次。原生家庭这个命题实在不好解决，只是既然把它当作切入点了，也希望可以更好地落地。