《芳草蓠蓠》和我之前评的另一篇文《花开花落，似水流年》很相似，作者的文笔一样细腻，故事同样无生气。或许有人会把这样的文称为细水长流，但其实“细水长流”是指感情的建立不是一蹴而就，而是一点一滴建立起来，所以形容的是感情的生成方法，绝不可拿来作剧情没起伏的藉口。
　　大家别以为两文那么相似，我这篇评必是拿来充数的。《芳》《花》两文的剧情确实没生气，但《芳》与《花》不同，此文的焦点大部份都落在男女主角和某些配角身上，并不算分散，而男主在第二章已经出现，与女主互动也不少，按理说该有的都有了，为何还是没生气？
　　其中一个原因，应是文气分散。读者看文，多是找一个角色代入其中，这种代入是否成功很大程度取决与作者提供多少时间予读者代入。《芳》第四章只有三千字，视角已转了两次（“凌允之远华南思羽”），又如第十章，视角是“云夕南思羽云夕”。虽说是第三人称，但每章皆频繁转换视角，读者无法对任何一个角色产生认同，自也没追看的兴趣。就算有时部份视点其实相同（如第十章云夕视角出现两次），但别忘记读者的思路被打断却是不争的事实。被打断了要再投入，与重新投入一个新角色其实没大区别，所以就算整篇文章只围绕数人，读者仍然难以投入，甚至觉得沉闷。
　　另一个原因，则是细腻文风大量应用。《芳》的作者走的是细致风，连角色的衣袍绣什么花都写得漂漂亮亮，但这样的描写对人物塑造有用，对剧情推展却是毫无帮助。剧情就如一杯浓缩果汁，描写就如同水，适度的水可以令饮料更易喝，滋味更佳，但过量的水则使饮料喝之无味弃之可惜了。而且不分场景大量运用描写，令元宵闲逛与被人追杀都是同一调子，读者不可能感受到两者有何差异，原本应该有徐有疾的节奏也变得平板而统一，终使整篇文变得死气沉沉。
　　本文的作者推荐里有《花开花落，似水流年》的键接，不知是否真应了“物以类聚，人以群分”的谚语，但明显可见《芳》的作者对《花》是欣赏的。只是评者于此大胆建议，作者若要再进一步提升写作能力的话，同样走细腻文风的《花》并非适当的学习目标，应多参考剧情紧凑，起伏有度的文章为宜。