Bình 《 không đứng đắn ma cung cung chủ 》

Ta là dùng app xem.
Tác giả đại đại sắp chữ tựa hồ có chút vấn đề đâu, có chút địa phương nguyên bản hẳn là liền lên nhưng là lại trọng nổi lên một đoạn.
Tuy rằng không ảnh hưởng đọc, nhưng là làm một cái có một tí xíu cưỡng bách chứng bình thường người đọc, ta còn là hy vọng đại đại có thể chú ý một chút.
Hơn nữa cũng không chỉ ta một người đưa ra vấn đề này đi? Ta nhìn hạ bình luận, phát hiện đã có người nói.
Phía trước xem 《 hồ nói 》 thời điểm cũng là như thế này, thường xuyên nhìn nhìn liền chặt đứt.
Bất quá đâu đại đại hành văn thật sự là không lời gì để nói, phục bút luôn luôn chôn thật sự kinh diễm, hành văn như nước chảy thông suốt, muốn bắt trùng cũng rất khó bắt được một con. Cá nhân cảm giác ở Tấn Giang thượng đại đại hành văn cũng đủ xưng được với là đại thần.
Mặt khác, đại đại văn phong cũng độc cụ đặc sắc, khôi hài khi có thể làm ta quên hết thảy phiền não, chỉ nghĩ “Ha ha ha ha ha ha ha ha”; thúc giục nước mắt khi có thể làm ta u sầu như một giang xuân thủy chảy về phía đông, nước mắt dính đầu biên gối. Có khi ta thật sự rất bội phục đại đại, cảm giác ngươi luôn là có thể đã bắt lấy ta cười điểm lại bắt lấy ta nước mắt điểm đâu.
Tác giả đại đại tình tiết an bài thực hảo, ta cấp không ra cái gì hữu dụng kiến nghị. Bất quá ta nhìn hạ bình luận ( không sai ta liền thích xem bình luận ), phát hiện có người đối với văn chương mở đầu không hài lòng. Kỳ thật từ tốt phương diện tới nói, đây là đi thẳng vào vấn đề, công đạo bối cảnh, sử người đọc đối với chuyện xưa đại thể có một cái mơ hồ dàn giáo ( không sai ta đọc lý giải trình độ vẫn là man tốt ), mà không phải cùng 《 hồ nói 》 giống nhau mấy trăm chương đi qua mới công đạo chân chính bối cảnh ( cảng thật tác giả dùng mấy trăm chương làm trải chăn cũng là man lợi hại, không có bất luận cái gì làm thấp đi ý tứ ); từ hư phương diện tới nói, mở đầu đại cương thức ngôn ngữ dễ dàng si đi một ít người đọc, nếu tác giả đại đại nói không hảo sửa, vậy thử ở tinh hoa nội dung bất biến dưới tình huống sửa lại một ít khô khan ngôn ngữ, sử mở đầu càng thêm thú vị sinh động hảo ( kỳ thật theo ý ta tới mở đầu còn man tốt, bất quá những người khác cái nhìn khả năng cùng ta không giống nhau ).
Ai, nên đề kiến nghị những người khác đều đề xong rồi, cho nên ta liền tổng kết một chút đi:
1. Giải quyết sắp chữ vấn đề ( không chỉ bao gồm quyển sách này );
2. Hơi tu mở đầu hoặc là đại tu mở đầu ( coi tác giả ý tưởng mà định );
3. Ở văn chương trung nhiều hơn mấy cái hình tượng no đủ nhân vật, sử cốt truyện càng thêm phong phú ( từ trước mắt tới xem hình tượng nhất no đủ hẳn là gì hoan, tội gì nói cảm giác thực…… Thiên chân làm quái? Đại hộ pháp từ trước mắt trải chăn tới nhìn như chăng có chuyện xưa đâu, cũng không biết khi nào tới một phát hồi ức giết. Nhị hộ pháp trước mắt tới xem hình tượng cũng man chỉ một, này có thể là tác giả còn không có bắt đầu thâm nhập miêu tả nhân vật duyên cớ, dựa theo tác giả lệ thường nhân vật tính cách đặc điểm đều là muốn từng điểm từng điểm mà hiện ra ở người đọc trước mặt, cùng với nói tác giả là ở kể chuyện xưa, chi bằng nói tác giả là làm người đọc tới quen thuộc một người. Những người khác suất diễn vẫn là quá ít, rốt cuộc áng văn này vẫn là một cây tiểu cây non, yêu cầu thời gian tới tưới mới có thể trưởng thành vì che trời đại thụ a ). Ta cảm thấy tác giả đại đại hẳn là trước đem nhất cơ sở giả thiết viết hảo, lúc sau ở đối thoại, hành động chờ phương diện thể hiện một nhân vật tính cách đặc điểm. Nếu đại đại có thể đem nhân vật trọng yếu viết sống, giả thiết kinh diễm vai phụ viết hảo, như vậy áng văn này tuyệt đối không thua với những cái đó cất chứa mấy vạn thậm chí mấy chục vạn văn ( khó được có một lần dùng khẳng định ngữ khí bình luận ). Nghe tới có điểm khó khăn, nhưng cũng là một mục tiêu sao. PS: Cá nhân cảm giác hồi ức sát là cái hảo phương pháp, nhưng không cần quá thường dùng. “Lâu ngày thấy lòng người”, quan trọng nhân vật vẫn là muốn dựa bình thường cảm quan đắp nặn hình tượng.
4. Đại đại tựa hồ là đem giang hồ cùng tu tiên hai loại đề tài kết hợp ở bên nhau? Ngạch, cảm giác là tự thiết bối cảnh, có thể là tác giả đối với giang hồ cùng tu tiên đề tài trọng điểm điểm cùng ta bất đồng đi. Ta cho rằng giang hồ trọng điểm là võ công cùng tình, tu tiên trọng điểm là kỳ cảnh cùng nói ( có lẽ còn có thăng cấp? ). Từ ta trọng điểm điểm tới thiết trí bối cảnh nói, kia đại khái sẽ cùng 《 ta có dược a 》 có điểm giống đi, ha ha. Tác giả hẳn là lấy giang hồ đề tài trung môn phái thiết trí, đạo lý đối nhân xử thế kia một bộ phận, hỗn lấy tu tiên đề tài trung linh lực, khí cụ, cấp bậc chờ bộ phận, hơn nữa hai người đều có trận doanh chi phân, cuối cùng khảm nhập trung tâm “Hỗn tình nói” như vậy đi…… Chợt vừa thấy tựa hồ cùng “Lưu hành tu tiên văn” không có gì khác nhau, bất quá suy xét đến văn trung xuất hiện “Giang hồ” một từ, liền trước làm này suy đoán đi.
5. Không biết đại đại muốn viết dài hơn? Nếu là một trăm nhiều chương kịch nói tình liền phải chặt chẽ điểm.
6. Một thiên văn chương lập ý rất quan trọng, từ trước mắt tới xem, bổn văn lập ý vẫn là rất cao lớn thượng, chỉ là không cần quá mức cao lớn thượng.
Ân…… Rốt cuộc thấu đủ sáu điều. Chúc tác giả đại đại sáu sáu đại thuận!!!
Nói đại đại không nghĩ cái thân thiết mà lại ngắn nhỏ xưng hô sao? Mỗi lần kêu “Tác giả đại đại” cảm giác có điểm mới lạ, nhưng xưng hô mặt khác lại luôn cảm giác không thích hợp.
Cuối cùng, ta muốn hỏi một chút: “Này hẳn là xem như một cái trường bình đi?”
Nếu số lượng từ không đủ ta còn có thể thấu một chút! ( ngươi tránh ra
Lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp kéo kéo lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp lạp kéo kéo lạp lạp lạp lạp ～
Tác giả cố lên ～ tác giả cố lên ～
【 thỉnh tự hành dùng vui sướng ngữ điệu xướng ra cuối cùng hai đoạn 】
Tóm lại, ta thực thích 《 không đứng đắn ma cung cung chủ 》. Thổ lộ cầu vượt phía dưới thuyết thư / Phục Hy loại cây đào là!!!
Bỗng nhiên nhớ tới một sự kiện: Vì cái gì ta dùng văn danh đi lục soát văn thời điểm không biểu hiện ra áng văn này? Là Tấn Giang lại trừu sao? Vẫn là mặt khác nguyên nhân?