Bình 《 trở về Thiên Hi niên đại 》

Có thể cùng nhau hiểu biết một chút Tấn Giang đối tham khảo cùng sao chép phán định, bên dưới đến từ Tấn Giang đối bổn trạm sao chép phán đoán quy tắc:
1, quyền tác giả pháp bảo hộ chính là biểu đạt hình thức mà phi tư tưởng bản thân, bởi vậy độc lập sáng ý là không chịu bảo hộ. Đã chịu bảo hộ chính là biểu đạt nên sáng ý cụ thể văn tự, hoặc là đem rất nhiều cái sáng ý liên tiếp lên trình tự, logic cùng nhân quả quan hệ.
Tỷ như:
( 1 ) “Đâm xe sau xuyên qua”, cái này sáng ý bản thân bất luận kẻ nào đều có thể sử dụng, nhưng miêu tả này đoạn chuyện xưa văn tự không thể cùng người khác tương đồng.
( 2 ) cho dù không phải “Đâm xe sau xuyên qua” loại này thường thấy sáng ý, mà là một cái phi thường độc đáo hiếm thấy sáng ý như “Vô hạn lưu Chủ Thần không gian tuyên bố nhiệm vụ vai chính hoàn thành nhiệm vụ thăng cấp không hoàn thành nhiệm vụ mạt sát”, vì cổ vũ sáng tác phong phú đề tài, như vậy sáng ý cũng không ứng bị mới thành lập người lũng đoạn.

( 3 ) một thiên văn chương thô cương thường thường tương đương một cái sáng ý, như “Huyết hải thâm thù thiếu niên bị đuổi giết trụy nhai ngộ cao nhân học võ thăng cấp cuối cùng báo thù huyết hận”, như vậy đại mạch lạc là không chịu bảo hộ, nhưng một thiên văn chương tế cương, là dùng cho phong phú thô cương trung mỗi một cái tiết điểm cụ thể hiện ra hình thức, làm này hợp lý tính, độc đáo hóa một cái sáng ý liên, như vậy tế cương đã chịu bảo hộ.
2, sao chép mục đích là “Giấu người tai mắt” “Chiếm làm của riêng”, nếu tác giả đã minh xác tỏ vẻ hoặc rõ ràng mỗ đoạn văn tự / nào đó sáng ý thuộc về cái khác tác phẩm, không thuộc về sao chép hành vi. Nhưng sử dụng cái khác tác phẩm nội dung không thể vượt qua “Hợp lý sử dụng” phạm trù.
Tỷ như:
( 1 ) tác giả đã chịu cái khác tác phẩm dẫn dắt, thanh minh ( hoặc rõ ràng ) “Linh cảm đến từ chính 《XX》”, thả sử dụng 《XX》 trung bộ phận sáng ý không thuộc về sao chép, nhưng sử dụng tỉ lệ quá cao, đã vượt qua tất yếu bộ phận, thậm chí vượt qua tác giả bản thân đều có sáng ý tỉ lệ, tham kiến tiền đề 1.
( 2 ) diễn sinh tác phẩm nhân tình tiết yêu cầu sử dụng nguyên tác cốt truyện, trích dẫn nguyên tác nguyên văn, không thuộc về sao chép ( nhưng có khả năng xâm quyền ), nhưng này sử dụng tỉ lệ quá cao, đã vượt qua tất yếu bộ phận, thậm chí vượt qua tác giả bản thân sáng tạo cốt truyện, văn tự, tham kiến tiền đề 1.
3, bị sao chép tác phẩm phát biểu thời gian cần thiết sớm hơn bị nghi ngờ có liên quan sao chép tác phẩm, thả bị sao chép bộ phận cần thiết có sáng tạo độc đáo tính.
Tỷ như:
( 1 ) sử dụng lịch sử bối cảnh, khách quan sự thật, thống kê con số, xã hội sự kiện, chân nhân chuyện thật không thuộc về sao chép ( nhưng có khả năng xâm quyền ), nhân này không phải cái nào tác giả sáng tạo độc đáo. Nhưng dùng cho miêu tả kể trên sự thật ngôn ngữ tương đồng, tham kiến tiền đề 1.
( 2 ) cụ thể miêu tả ngôn ngữ thượng tương đồng, nhưng tương đồng đoạn không thấu đáo sáng tạo độc đáo tính ( như: Nàng mặt đỏ giống quả táo ), hoặc đã có rộng khắp mức độ nổi tiếng ( như danh nhân danh ngôn ), hoặc tương đồng đoạn thiếu với 25 cái chữ Hán ( nhân câu hình kết cấu đơn giản, dễ đâm xe ), không nhận định vì sao chép. Nhưng tương đồng đoạn văn tự tính chất vì thơ, từ, ca từ chờ đoản thể tài tác phẩm, không chịu 25 cái chữ Hán hạn chế.
Bốn: Phán định tiêu chuẩn
1, văn tự hoặc toàn văn tình tiết đi hướng ( tế cương ) phương diện hoàn toàn tương đồng, hoặc là cơ bản tương đồng, nhận định vì sao chép.
2, cụ thể miêu tả ngôn ngữ thượng tương đồng, hơn nữa không phải phán định tiền đề trung sở liệt ngoại lệ tình huống, tương đồng tổng số lượng từ thấp hơn 1000 tự, phán định vì tham khảo quá độ. Vượt qua 1000 tự, phán định vì sao chép.
3, phi diễn sinh tác phẩm bắt chước hoặc sử dụng người khác tác phẩm sáng ý liên ( tế cương ) vượt qua nguyên tác một phần mười, hoặc là vượt qua tự thân một phần mười, phán định vì tham khảo quá độ, vượt qua nguyên tác một phần năm, hoặc là vượt qua tự thân một phần năm, phán định vì sao chép.
4, diễn sinh tác phẩm sử dụng nguyên tác nguyên văn vượt qua 3000 tự, hoặc vượt qua diễn sinh tác phẩm bản thân số lượng từ một phần mười phán định vì tham khảo quá độ, sử dụng nguyên tác nguyên văn vượt qua 10000 tự hoặc vượt qua diễn sinh tác phẩm bản thân một phần năm, phán định vì sao chép.
5, diễn sinh tác phẩm sử dụng nguyên tác cốt truyện vượt qua bản thân sáng tác cốt truyện một phần năm, phán định vì tham khảo quá độ, vượt qua bản thân sáng tác cốt truyện một phần ba, phán định vì sao chép.

6, như tác giả tự thuật chính mình mỗ tác phẩm tham khảo, dung ngạnh, sao chép chờ, trang web nhưng coi tình huống không cần đối lập trực tiếp phán định nên tác phẩm sao chép.