《 phương thảo li li 》 cùng ta phía trước bình một khác thiên văn 《 hoa nở hoa rụng, như nước năm xưa 》 thực tương tự, tác giả hành văn giống nhau tinh tế, chuyện xưa đồng dạng vô sinh khí. Có lẽ có người sẽ đem như vậy văn xưng là tế thủy trường lưu, nhưng kỳ thật “Tế thủy trường lưu” là chỉ cảm tình thành lập không phải một lần là xong, mà là từng giọt từng giọt thành lập lên, cho nên hình dung chính là cảm tình sinh thành phương pháp, tuyệt đối không thể lấy tới làm cốt truyện không phập phồng lý do.
Đại gia đừng tưởng rằng hai văn như vậy tương tự, ta này thiên bình tất là lấy tới cho đủ số. 《 phương 》《 hoa 》 hai văn cốt truyện xác thật không sinh khí, nhưng 《 phương 》 cùng 《 hoa 》 bất đồng, này văn tiêu điểm đại bộ phận đều dừng ở nam nữ vai chính cùng nào đó vai phụ trên người, cũng không tính phân tán, mà nam chủ ở chương 2 đã xuất hiện, cùng nữ chủ hỗ động cũng không ít, theo lý thuyết nên có đều có, vì sao vẫn là không sinh khí?
Trong đó một nguyên nhân, hẳn là mạch văn phân tán. Người đọc xem văn, nhiều là tìm một cái nhân vật đại nhập trong đó, loại này đại nhập hay không thành công rất lớn trình độ quyết định bởi cùng tác giả cung cấp bao nhiêu thời gian dư người đọc đại nhập. 《 phương 》 chương 4 chỉ có 3000 tự, thị giác đã xoay hai lần ( “Lăng duẫn chi  xa hoa  nam tư vũ” ), lại như chương 10, thị giác là “Vân tịch  nam tư vũ  vân tịch”. Tuy nói là ngôi thứ ba, nhưng mỗi chương toàn thường xuyên thay đổi thị giác, người đọc vô pháp đối bất luận cái gì một cái nhân vật sinh ra nhận đồng, tự cũng không truy xem hứng thú. Cho dù có khi bộ phận coi điểm kỳ thật tương đồng ( như chương 10 vân tịch thị giác xuất hiện hai lần ), nhưng đừng quên người đọc ý nghĩ bị đánh gãy lại là không tranh sự thật. Bị đánh gãy muốn lại đầu nhập, cùng một lần nữa đầu nhập một cái tân nhân vật kỳ thật không đại khác nhau, cho nên liền tính chỉnh thiên văn chương chỉ quay chung quanh mấy người, người đọc vẫn cứ khó có thể đầu nhập, thậm chí cảm thấy nặng nề.
Một nguyên nhân khác, còn lại là tinh tế văn phong đại lượng ứng dụng. 《 phương 》 tác giả đi chính là tinh tế phong, liền nhân vật quần áo thêu cái gì hoa đều viết đến xinh xinh đẹp đẹp, nhưng như vậy miêu tả đối nhân vật đắp nặn hữu dụng, đối cốt truyện đẩy triển lại là không hề trợ giúp. Cốt truyện liền như một ly áp súc nước trái cây, miêu tả liền giống như thủy, vừa phải thủy có thể lệnh đồ uống càng dễ uống, tư vị càng giai, nhưng quá liều thủy tắc sử đồ uống uống chi vô vị bỏ chi đáng tiếc. Hơn nữa chẳng phân biệt cảnh tượng đại lượng vận dụng miêu tả, lệnh nguyên tiêu đi dạo cùng bị người đuổi giết đều là cùng điệu, người đọc không có khả năng cảm nhận được hai người có gì sai biệt, nguyên bản hẳn là có từ có tật tiết tấu cũng trở nên cứng nhắc mà thống nhất, chung sử chỉnh thiên văn trở nên tử khí trầm trầm.
Bổn văn tác giả đề cử có 《 hoa nở hoa rụng, như nước năm xưa 》 kiện tiếp, không biết hay không thật ứng “Vật họp theo loài, người phân theo nhóm” ngạn ngữ, nhưng rõ ràng có thể thấy được 《 phương 》 tác giả đối 《 hoa 》 là thưởng thức. Chỉ là bình giả tại đây lớn mật kiến nghị, tác giả nếu muốn lại tiến thêm một bước tăng lên viết làm năng lực nói, đồng dạng đi tinh tế văn phong 《 hoa 》 đều không phải là thích hợp học tập mục tiêu, ứng nhiều tham khảo cốt truyện chặt chẽ, phập phồng có độ văn chương vì nghi.