Chất nghi người: ****** công ty
Mà chỉ: Địa chỉ: ** tỉnh ** thị ** khu tân hà đường cái 100 hào; thư tín thu kiện địa chỉ: ** tỉnh ** thị ** khu bích quế viên lãng duyệt loan 12 hào
Pháp định đại biểu người: Tống văn phân
Ủy thác người đại lý: Tống văn phân điện thoại: 132****3287
Chúng ta với 2024 năm ngày 15 tháng 7 buổi sáng 10 khi 00**** công ty lấy kinh đông chuyển phát nhanh gửi qua bưu điện về ****2024 năm trung tiểu học, nhà trẻ giáo dục dạy học thiết bị mua sắm ( **** ) 04 phân bia 《 nghi ngờ hàm 》, chúng ta độ cao coi trọng, kinh nghiêm túc xác minh,**** chính phủ mua sắm tương quan yêu cầu, hiện hồi đáp như sau:
Nghi ngờ hạng mục công việc 1: Trúng thầu sản phẩm chế tạo thương chưa lấy được tiêu độc sản phẩm sinh sản xí nghiệp vệ sinh cho phép chứng thả trúng thầu sản phẩm chưa tiến hành tiêu độc sản phẩm vệ sinh an toàn đánh giá cũng lập hồ sơ.
Nghi ngờ hạng mục công việc 1 hồi đáp: **** vệ sinh khỏe mạnh ủy ban tín dụng tin tức võng cùng ** tiêu độc sản phẩm trên mạng lập hồ sơ tin tức phục vụ ngôi cao thượng tuần tra, tra được trúng thầu người cung cấp “Thực đường nằm thức bộ đồ ăn tủ khử trùng” chế tạo thương không có lấy được 《 tiêu độc sản phẩm sinh sản xí nghiệp vệ sinh cho phép chứng 》 cùng chưa tiến hành tiêu độc sản phẩm vệ sinh an toàn đánh giá cũng lập hồ sơ, kinh chúng ta xác minh, xác thực. Nhưng là muốn phán đoán trúng thầu người trúng thầu không có hiệu quả do đó lật đổ mua sắm kết quả yêu cầu phi thường thận trọng, nghi ngờ hàm trung “Sự thật căn cứ” cùng bị nghi ngờ người ở đấu thầu văn kiện trung hứa hẹn: “Thiết bị cần thiết là hoàn toàn mới, hoàn chỉnh, chưa sử dụng quá sản phẩm, sản phẩm chất lượng phù hợp quốc gia tương quan tiêu chuẩn cùng quy phạm, cụ bị chính quy hợp pháp bán ra con đường”, hai hạng mục công việc mâu thuẫn. Chúng ta thu được nghi ngờ hàm sau, **** công ty đối chất nghi hạng mục công việc tiến hành thuyết minh, công ty này hồi phục trúng thầu sản phẩm “Thực đường nằm thức bộ đồ ăn tủ khử trùng” là chế tạo thương ủy thác ** thị **** công ty sinh sản, cũng cung cấp ủy thác sinh sản dàn giáo hiệp nghị thư chờ tài liệu. Chúng ta kinh tuần tra, **** công ty cụ bị tư chất. Căn cứ bị nghi ngờ người thuyết minh, nên chế tạo thương là chính mình khống chế sản phẩm thiết kế, kỹ thuật, tiêu thụ con đường, cũng ủy thác kẻ thứ ba đại công, lấy chính mình làm nhãn hiệu phương nhãn hiệu cập danh nghĩa cung cấp sản phẩm ( tức dán bài ). Chúng ta cho rằng, bị nghi ngờ người miêu tả đại công ( sinh sản ) hình thức, từ toàn bộ thị trường hoàn cảnh thực tế thao tác cùng thương nghiệp vận tác góc độ tới xem, **** nhà xưởng gia cụ bị có tương ứng tư chất là cho phép. Tổng thượng, gần thông qua đối chế tạo thương cho phép loại mục tuần tra đến chưa lấy được tiêu độc sản phẩm sinh sản xí nghiệp vệ sinh cho phép chứng cùng chưa tiến hành tiêu độc sản phẩm vệ sinh an toàn đánh giá cũng lập hồ sơ, không suy xét mặt khác nhân tố liền lật đổ mua sắm kết quả, lý do không đủ đầy đủ.
Nghi ngờ hạng mục công việc 2: Trúng thầu sản phẩm chế tạo thương chưa lấy được công nghiệp sản phẩm sinh sản cho phép chứng.
Nghi ngờ hạng mục công việc 2 hồi đáp: Chúng ta thu được nghi ngờ hàm sau, **** công ty đối nên nghi ngờ hạng mục công việc tiến hành thuyết minh, công ty này hồi phục trúng thầu sản phẩm đều vì ủy thác phương thức gia công sinh sản, “Song môn chưng cơm quầy (48 bàn )” ủy thác ****** công ty sinh sản, “Thương dùng hai mặt máy nướng bánh mini” ủy thác ** thị **** công ty sinh sản, “Chưng cơm quầy” ủy thác ****** công ty sinh sản, “Nhiệt điện nước sôi khí” ủy thác ** thị **** công ty sinh sản, cũng nhất nhất cung cấp ủy thác sinh sản dàn giáo hiệp nghị thư chờ tài liệu. Chúng ta kinh tuần tra, **** công ty cụ bị tư chất. Căn cứ 《 công nghiệp sản phẩm sinh sản cho phép chứng điều lệ thực thi biện pháp 》 quy định, xí nghiệp có thể áp dụng ủy thác phương thức gia công sinh sản xếp vào mục lục sản phẩm. Nên làm pháp minh xác xí nghiệp ở không cụ bị tương ứng tư chất khi là có thể hợp pháp ủy thác gia công sinh sản, gần thông qua đối đấu thầu sản phẩm chế tạo thương cho phép loại mục tuần tra đến chưa lấy được công nghiệp sản phẩm sinh sản cho phép chứng, không suy xét mặt khác nhân tố liền lật đổ mua sắm kết quả, lý do không đủ đầy đủ.
Quý công ty đấu thầu văn kiện trung đối chất nghi mua sắm bia “Thực đường nằm thức bộ đồ ăn tủ khử trùng”, “Song môn chưng cơm quầy ( 48 bàn )”, “Thương dùng hai mặt điện bánh đương”, “Chưng cơm quầy”, “Nhiệt điện nước sôi khí” chế tạo **** thương mậu công ty hữu hạn, kinh nghi ngờ hàm cung cấp tuần tra phương thức đi tuần tra này chế tạo thương, tuần tra kết quả vì: 1.**** thương mậu hữu hạn công không cụ bị tiêu độc sản phẩm sinh sản xí nghiệp vệ sinh cho phép chứng thả chưa tiến hành tiêu độc sản phẩm vệ sinh an toàn đánh giá cũng lập hồ sơ; 2.**** thương mậu công ty hữu hạn không cụ bị công nghiệp sản phẩm sinh sản cho phép chứng. Quý công ty tự thân tồn tại cùng nghi ngờ hạng mục công việc giống nhau vấn đề, không tồn tại **** công ty quyền lợi.
Căn cứ 《 chính phủ mua sắm pháp 》《 chính phủ mua sắm nghi ngờ cùng khiếu nại biện pháp 》94 hiệu lệnh có quan hệ nghi ngờ quy định, nghi ngờ tiền đề là “Chính mình quyền lợi đã chịu tổn hại”, **** công ty tự thân quyền lợi chưa bị hao tổn hại, đối với yêu cầu trúng thầu **** công ty trực tiếp cập gián tiếp tổn thất ( bao gồm nhưng không giới hạn trong tiêu thư chế tác phí, mong muốn lợi nhuận chờ ) tố cầu, chúng ta theo nếp không đáng duy trì, bác bỏ nghi ngờ, ấn không có hiệu quả nghi ngờ xử lý.
Nếu quý công ty cho rằng chúng ta lý giải lệch lạc, đối quý công ty cho phép loại mục tuần tra kết quả có lầm, đối chất nghi hồi phục không hài lòng, có thể ở hồi đáp kỳ mãn sau mười lăm cái thời gian làm việc **** chính phủ **** quản lý bộ môn khiếu nại.
Này hồi phục hàm ở trên mạng công khai ngày khởi coi cùng nghi ngờ người đã tiếp thu này hàm. **** chính phủ mua sắm hoạt động cùng **** công tác quan tâm cùng duy trì!
Nhân đây hồi đáp.
Mua sắm người: ****
Đấu thầu đại lý cơ cấu: ****
2024 năm ngày 23 tháng 7