杜拉斯的《情人》我怎么没读懂？

《情人》不是用理智来理解的。理智用在文学上有时是没用的，尤其是杜拉斯的小说--昆德拉的可以用理智来了解。别问我，我也不懂，《情人》我读过两遍，仍然一头雾水。结论是我现在还不适合读情人。现在读不懂过两年再读，也许懂了。据说，我也是据说，情人之美在于感情的深沉和小说的节奏感：说到节奏韵律感，有点难把握，就像你欣赏音乐一样欣赏小说。你必须懂得欣赏很多艺术（包括音乐 诗歌 绘画等等） 这不是一个可以速成的东西。说实话吗我不是很相信年轻人能很好的读懂情人，要有奇迹历。所以我现在也是不能欣赏。（我更愿意用欣赏这个词，文学有时候没什么懂不懂的，这个跟艺术也是一回事，你说你懂不懂蓝色的多瑙河？） 杜拉斯的语言本来就刻意的干枯，冷峻，读起来趣味会比较少。杜拉斯不属于我目前喜欢的作家类型。