养不教,父之过;教不严,师之惰。子不学,非所宜;幼不学,老何为!怎么解释这句话?

2023-02-06 02:55

5个回答

这句话的意思是仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错。只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了。为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为。

“养不教,父之过;教不严,师之惰。子不学,非所宜;幼不学,老何为。”出自中国传统启蒙教材《三字经》,《三字经》是宋朝王应麟(存疑)先生所作,内容大都采用韵文,每三字一句,四句一组。

扩展资料

《三字经》赏析:

《三字经》内容的排列顺序极有章法,体现了作者的教育思想。作者认为教育儿童要重在礼仪孝悌,端正孩子们的思想,知识的传授则在其次。训导儿童要先从小学入手,即先识字,然后读经、子两类的典籍。经部子部书读过后,再学习史书。

《三字经》以三言形式出现,读起来轻松愉快,更符合儿歌特点,明朝赵南星称其“句短而易读,殊便于开蒙”,故此为蒙学第一书。《三字经》在古代被称为“小纲鉴”,可以将零散的知识贯穿起来,使读书积累的百科知识,得以纳入一个清晰知识体系。

养了儿子,却不教好儿子,这是一个父亲的过错;教养孩子不严格,是一个长辈老师的懒惰。你不好好学习,是不适合的;幼年的时候不学习,等到老的时候就什么事也干不成了。
养育了却不教育父亲的过错,教育了却不严谨是老师的懒惰,你(学子)不学习是不合适的;小的时候不努力学习,长大了要做什么(“老”不意为“老的时候”)
意思是:只是养孩子而不教孩子是做父亲的过错,教育不严厉是老师的懒惰,孩子不好学不是很好,小时候不好好学习老了又会有什么成就呢?
生养孩子却不加教育,这是父亲的过错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了。
如果你不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢?
相关问答
养不教,父之过。教不严,师之惰。子不学,非所宜。幼不学,老何为。
3个回答2023-02-06 02:55
养不教,父之过。教不严,师之惰。 【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了。 子不学 非所宜 幼不学 老何为 【译文】为人子女如果不用心学习,是不对的...
全文
养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为
2个回答2023-02-09 12:05
【译文】为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢?
养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为
1个回答2022-11-20 18:47
生养孩子却不加教育,这是父亲的过错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了。 如果你不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢?
养不教,父了过,教不严,师之川惰。子不学,非所宜,幼不学,老何为?
1个回答2023-02-11 22:10
直接翻译成现代文就是 生了个娃,却不去教他道理,那就是做父亲的责任; 教的不好,那是老师的本事没教到家,也可以理解为老师没尽职尽责; 小孩子不好好学,那是不对的,年轻的时候不学本事,大了之后靠啥吃饭...
全文
养不教,父之过。教不严,师之惰。的解释
5个回答2022-10-03 18:08
养不教 父之过 教不严 师之惰(duò) 【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了。
子不教 父之过 教不严 师之惰 子不学非所宜 ?
3个回答2023-03-10 11:57
这个是三字经里面的诗句,子不教父之过,教不严,师之惰,他的意思呢,侄女不好好教的话,是父母的过错,教的不严的话,是老师懒惰造成的,如果子女不学习的话,是非常不恰当,不合时宜的
“养不教,父之过.教不严,师之惰.”是什么意思
2个回答2022-10-01 21:51
仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错。只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了。
养不教,父之过.教不严,师之惰.的意思?
2个回答2022-09-16 17:19
只养孩子不教育孩子,是父亲的过失。教育的不够严格,是老师偷懒。
请帮我解释一下"养不教父之过教不严师之惰"
2个回答2022-09-28 22:42
养不教父之过:是指既然生养了孩子,就要给孩子提供受教育的机会儿 教不严师之惰:教育不严格,孩子没学好,没学到知识,那就是老师的责任