Tiến quân

1． trong lúc thi đấu vận động viên sở thí cử tạ trọng lượng chỉ có thể là 1 kg bội số, bất luận cái gì thời điểm cũng không thể xuất hiện ××2.5 kg cùng ××7.5 kg tình huống, bao gồm phá kỷ lục thí cử. Nhưng có thể xuất hiện ××1 kg, ××2 kg, ××3 kg, ××4 kg……, cho đến vô hạn lượng tình huống.



2． hủy bỏ “Đánh sâu vào kỷ lục khi ngoại lệ, nhưng cần thiết là 0.5 kg bội số” nội dung, cũng chính là phá kỷ lục trọng lượng đã không thể là ××0.5 kg, ××1.5 kg, ××2.5 kg, ××3.5 kg……, chờ trọng lượng.



Nhị, tân quy tắc 5.5.5: Mỗi lần thí cử thành công sau, tạ trọng lượng cần thiết ít nhất gia tăng 1 kg.



Này nội quy tắc sửa chữa sau ý tứ là: Mỗi lần thí cử thành công sau, tạ trọng lượng cần thiết ít nhất gia tăng 1 kg hoặc 1 kg bội số. Tức ở thí cử thành công sau trọng lượng nhưng gia tăng 1 kg, 2 kg, 3 kg……, cho đến vô hạn lượng, nhưng sẽ không tái xuất hiện trước quy tắc trung ××2.5 kg hoặc ××7.5 kg tình huống.



Tam, tân quy tắc 3.1.2.2: Tạ phiến 2.5 kg màu đỏ; 2 kg màu lam; 1 kg màu xanh lục; 0.5 kg màu trắng.



Nguyên quy tắc 2.5 kg màu đen ( hiện sửa vì màu đỏ ); 1.25 kg các hoàng ( hiện đã hủy bỏ ); 0.5 kg các hoàng ( hiện sửa vì màu trắng ); 0.25 kg các hoàng ( hiện đã hủy bỏ ).



Này nội quy tắc sửa chữa sau ý tứ là:



1． hủy bỏ 1.25 kg cùng 0.25 kg tạ phiến.



2． gia tăng rồi 2 kg cùng 1 kg tạ phiến.



3． nguyên lai 2.5 kg cùng 0.5 kg tạ phiến vẫn cứ giữ lại, nhưng nhan sắc có thay đổi, dựa theo trọng lượng từ lớn đến tiểu nhân trình tự vì hồng, lam, lục, màu trắng.



Bốn, tân quy tắc 5.5.6: Nam tử thi đấu nhưng thí cử thấp nhất trọng lượng vì 26 kg, nữ tử thi đấu nhưng thí cử thấp nhất trọng lượng vì 21 kg.



Năm, tân quy tắc 6.1.8: Đương trọng tài ủy ban thảo luận sau nhất trí cho rằng trọng tài phán định có kỹ thuật sai lầm khi, trọng tài ủy ban có quyền thay đổi này một phán định.



Nguyên quy tắc 6.1.8: Đương trọng tài ủy ban nhất trí cho rằng trọng tài phán định có lầm khi, trọng tài ủy ban có quyền huỷ bỏ này một phán định.



Tân quy tắc 6.1.9: Vì ứng dụng kể trên quy tắc, trọng tài ủy ban cần thiết sử dụng trọng tài trên bàn thiết bị đối mỗi lần thí cử làm ra bọn họ quyết định. Cái này thiết bị cần thiết trang bị 5 cái màu xanh lục bóng hai cực đèn, 5 cái màu trắng bóng hai cực đèn cùng 5 cái màu đỏ bóng hai cực đèn, mỗi vị trọng tài đều có một cái có chứa màu đỏ cùng màu trắng cái nút trang bị bộ kiện. Đương trọng tài ủy viên ấn trong đó một cái cái nút khi, đèn xanh trước lượng. Đương sở hữu trọng tài ủy viên làm ra bọn họ quyết định khi, màu trắng hoặc màu đỏ nhị cấp quản đèn mới có thể biểu hiện…….



Trước quy tắc không có cùng chi đối ứng điều khoản.



Tân quy tắc 6.1.9 gia tăng sau ý tứ là:



Rõ ràng tăng lớn trọng tài ủy viên lượng công việc, tức mỗi vị trọng tài cần thiết cùng trọng tài giống nhau đối vận động viên mỗi một lần thí cử đều phải dùng lượng đèn hình thức tiến hành phán định.



Bởi vậy có thể đến ra, trọng tài muốn “Thay đổi” trọng tài phán định, cần thiết thành lập ở dưới bốn cái điều kiện đồng thời tồn tại dưới tình huống:



Điều kiện chi nhất, trọng tài phán định xác thật có kỹ thuật sai lầm.



Điều kiện chi nhị, trọng tài ủy ban năm cái ủy viên cần thiết cùng trọng tài đồng thời đối vận động viên thí cử dùng lượng đèn hình thức tiến hành phán định.



Điều kiện chi tam, năm vị trọng tài phán định kết quả cần thiết hoàn toàn nhất trí, tức năm vị trọng tài đều là đèn đỏ ( thất bại ), hoặc đều là bạch đèn ( thành công ). Không thể có bất luận cái gì một cái bất đồng ánh đèn tín hiệu ( như 4 hồng 1 bạch hoặc 4 bạch 1 hồng chờ tình huống ).



Điều kiện chi bốn: “Đương trọng tài ủy ban thảo luận sau nhất trí cho rằng…”, Những lời này có hai cái ý tứ, “Thảo luận” ý tứ là, cứ việc năm vị trọng tài phán định kết quả hoàn toàn nhất trí, nhưng còn không thể đối trọng tài phán định cho phép “Thay đổi”, còn cần thiết đối lần này phán định lại tiến hành một lần thảo luận, nói cách khác năm vị trọng tài cần thiết dùng ngôn ngữ lại lần nữa đối lần này phán định phát biểu ý kiến; “Nhất trí cho rằng” ý tứ là, nếu là thảo luận liền có khả năng xuất hiện hai loại tình huống, một là ở thảo luận khi xuất hiện một vị hoặc nhiều vị trọng tài ủy viên thay đổi đối trọng tài hoặc chính mình phán định cái nhìn, không thể cùng mặt khác vài vị trọng tài đạt thành nhất trí ý kiến tình huống, nếu là loại tình huống này xuất hiện liền không thể đối trọng tài phán định cho phép “Thay đổi”; nhị là ở thảo luận khi năm vị trọng tài ý kiến hoàn toàn nhất trí, cũng chính là năm vị trọng tài ủy viên lại một lần dùng ngôn ngữ xác nhận chính mình phán định cũng lấy được hoàn toàn nhất trí ý kiến sau, mới có thể cấu thành “Thay đổi” phán định điều kiện.



Bởi vậy nói chỉ có đương này bốn cái điều kiện đồng thời tồn tại khi, trọng tài ủy ban mới nhưng đối trọng tài phán định cho “Thay đổi”. Này hai nội quy tắc sửa chữa cùng gia tăng từ một loại ý nghĩa thượng giảng là cho dư trọng tài ủy ban thay đổi trọng tài phán quyết quyền lợi, nhưng đồng thời lại đã chịu nhiều loại điều kiện tiến hành hạn chế, nếu như sử dụng cái này quyền lợi cũng không thể qua loa, cần thiết thận chi lại thận, này đồng thời cũng thể hiện ra đối chấp hành trọng tài nghiệp vụ năng lực tín nhiệm cùng khẳng định, cũng không phải nói chấp hành trọng tài phán định là tùy tiện có thể thay đổi.



Bởi vậy tới xem, tân quy tắc trung tuy rằng chỉ là đem “Triệt tiêu” sửa vì “Thay đổi”, nhưng người viết cho rằng này lại là đối trọng tài công tác một lần cải cách, ở tăng cường ý thức trách nhiệm, tăng mạnh phán quyết lực độ, đề cao công chính tính chờ phương diện có sâu xa ý nghĩa, cụ thể thể hiện ở:



1． tăng lớn trọng tài ủy ban quyền lực. Bởi vì trọng tài đối trọng tài phán định có thể “Thay đổi”, thay đổi trước quy tắc trung ba vị trọng tài phán định trên cơ bản chính là cuối cùng phán quyết tình huống, gia tăng rồi trọng tài ủy ban nhất trí phán quyết mới là cuối cùng phán quyết một đạo phòng tuyến. Cũng có thể nói là giao cho những cái đó “Tức tinh thông thi đua quy tắc, lại có phong phú thực tiễn kinh nghiệm, còn cần thiết bảo đảm thi đấu dựa theo kỹ thuật quy tắc yêu cầu tiến hành” trọng tài nhóm lấy thực chất tính quyền lực.



2． gia tăng rồi trọng tài ủy viên trách nhiệm cùng lượng công việc. Bởi vì trọng tài ủy viên cần thiết hướng trọng tài giống nhau đối vận động viên mỗi một lần thí cử tiến hành phán định, do đó thiết thực cho trọng tài ủy viên thực chất tính công tác, rõ ràng tăng lớn lượng công việc, nhưng đồng thời cũng tăng cường trách nhiệm nhậm cảm, khiến cho trọng tài ủy viên tinh lực tập trung đến phán định đi lên, không bao giờ có thể giống nguyên lai như vậy có thể đương “Cao cấp người xem”.



3． tăng lớn đối trọng tài giám sát cùng quản lý lực độ. Bởi vì trọng tài ủy viên tự mình tham dự mỗi một lần thí cử phán định, nắm giữ trường thi trực tiếp tư liệu, khiến cho đối trọng tài giám sát cùng quản lý càng có căn cứ, do đó tăng lớn đối trọng tài giám sát quản lý lực độ.



4． tăng mạnh trọng tài phán định lực lượng. Bởi vì năm vị trọng tài ủy viên trực tiếp tham dự, từ nguyên lai ba người phán định gia tăng đến tám người phán định, tương đối đề cao phán quyết công chính tính xác suất, gia tăng rồi trọng tài phán quyết lực lượng.



5． tăng cường trọng tài ý thức trách nhiệm. Bởi vì trọng tài tham dự mỗi một lần phán định cùng có quyền đối trọng tài phán định cho thay đổi nguyên nhân, khiến cho trọng tài đối chính mình mỗi một lần phán định đều cần thiết càng thêm nghiêm túc, càng thêm thận trọng, do đó tiến thêm một bước tăng cường trọng tài ý thức trách nhiệm.







2005 năm 7 nguyệt 30 ngày với Tế Nam







( vương loan chế tác )

Tâm không bỏ dật, tên là tinh tiến. Trong tâm tham sân si, là vì tinh tiến.

《 úc Già La càng hỏi Bồ Tát hành kinh 》

A Nan bạch Phật ngôn: “Là tên là kiểu gì kinh? Vân gì cầm danh?”

Phật ngôn: “A Nan, là kinh một người 《 úc già trưởng giả yêu cầu 》, nhữ đương chịu cầm, hai tên 《 ở nhà xuất gia phẩm 》, ba gã 《 cầm một lòng yến ngồi này đức danh nghe 》.”

Phật ngôn: “A Nan, nếu có Bồ Tát nghe là kinh, vì cụ đủ chư pháp, thắng với trăm kiếp tu Phạn thanh tịnh biếng nhác phế hành trình. Là cố, A Nan, dục làm lớn tinh tiến giả, cập dục dạy hắn nhân tinh tiến giả, tự dục trụ với hết thảy pháp đức giả, cập dục lập hết thảy với pháp đức giả, đương nghe là kinh, đương chịu cầm ngâm nga.

Cho nên giả gì? Dục cụ đủ hết thảy pháp, đương coi là kinh pháp cùng như tới chờ. A Nan, này có Bồ Tát rời xa là kinh giả, tắc vì rời xa hết thảy chư Phật, không được phục thấy hết thảy chư Phật. Cho nên giả gì? Này có nói là kinh giả, tắc vì gặp mặt hết thảy chư Phật.

Một chín 4-5 năm mùa thu, hồng quân tiến vào mặt cỏ. Bởi vì ba cái tiểu đồng chí được dạ dày bệnh quan hệ, cho nên chỉ đạo viên khiến cho bếp núc lớp trưởng chiếu cố bọn họ.

Ba cái bệnh nhân một ngày chỉ đi rồi hai mươi dặm lộ, tới rồi cắm trại mà, lớp trưởng liền đến chỗ đào thảo căn, cùng thanh khoa mặt cho bọn hắn nấu cơm. Không đến nửa tháng, thanh khoa mặt toàn ăn sạch. Đói khát uy hiếp bọn họ. Tuy rằng lớp trưởng nơi nơi tìm cỏ dại, đào rễ cây, nhưng quang ăn này đó như thế nào có thể ăn no đâu? Lớp trưởng mắt thấy bọn họ gầy đi xuống, suốt đêm suốt đêm khép không được mắt.

Có một ngày, lớp trưởng ở bờ sông giặt quần áo, bỗng nhiên thấy một con cá nhảy ra mặt nước, hắn vội vàng tìm ra một cây kim may áo, cong thành cái câu, làm ba cái đồng chí ăn thượng mới mẻ cá, uống thượng canh cá. Nhưng có một vị tiểu đồng chí chú ý tới ở bọn họ ăn cá thời điểm, lớp trưởng chưa bao giờ ăn cái gì. Sau lại, vị này tiểu đồng chí phát hiện lớp trưởng ở ăn bọn họ ăn dư lại đồ ăn, nước mắt liền nhịn không được chảy xuống dưới.

Mắt thấy muốn đi ra mặt cỏ, lớp trưởng lại đói ngất đi rồi, ba cái tiểu đồng chí vội vàng đi câu cá, làm canh, nhưng lớp trưởng vẫn là vì bọn họ mà hy sinh.

Không nghị luận người khác không đủ, không đi dò hỏi người khác bí mật hoặc riêng tư.

Không nháo quá cái gì tai tiếng ``



Đều là cùng nhau chụp phiến `` chỉ là màn huỳnh quang tình lữ ``



Võng hữu ghép đôi mà thôi ``` đều chỉ là bạn tốt ```



Lâm Y Thần. Dương thừa lâm. Hiện tại nhiều cái HEBE

Là đường huynh đệ, nhưng không phải thân huynh đệ

Phạm tiến, là đời Thanh Ngô kính tử sáng tác chương hồi tiểu thuyết 《 nho lâm ngoại sử 》 trung hư cấu nhân vật. Trong đó có một đoạn giảng chính là “Phạm tiến trúng cử” chuyện xưa.



《 nho lâm ngoại sử 》 trong tiểu thuyết viết nhân vật, nhiều vì ánh xạ ung chính, Càn Long trong năm nhân vật. Tỷ như ngu dục đức vì Ngô mông tuyền; trang thượng chí vì trình huyện trang; mã thuần thượng vì phùng túy trung đẳng. Này thư lấy hi tiếu nộ mạ chi bút, viết hận đời chi ý. Li xối nhẹ nhàng vui vẻ, vật vô che giấu. Vì châm chọc tiểu thuyết trung kiệt xuất nhất chi tác.





Chuyện ngoài lề －－



Tác giả: Ngô kính tử ( 1701－1751 ) tự mẫn hiên, hào viên dân, lại hào văn mộc lão nhân, Tần Hoài ngụ khách, An Huy toàn ớt người. Gia đạo trung suy, hăng hái đi thi, kết quả lấy “Văn chương rất tốt, người đại quái” bị truất lạc, tâm linh thượng lưu lại rất sâu bị thương. Thêm nhà sự ngày túc, nếm đủ thói đời nóng lạnh, vì thế sáng tác ra tiểu thuyết 《 nho lâm ngoại sử 》. Thư lấy công danh trong sân “Nho lâm văn sĩ” vì miêu tả đối tượng, chỉ ở vạch trần khoa trường công danh cùng với xã hội phong kiến đủ loại đáng ghê tởm hủ bại hiện tượng, vì tự ái người đọc sách gõ khởi chuông cảnh báo. Lỗ Tấn cho rằng này thư ra đời, Trung Quốc tiểu thuyết trung mới có nhưng xưng là phúng lạt nghệ thuật tác phẩm. Có khác thi văn tập 《 văn mộc sơn phòng tập 》 mười hai cuốn tồn thế.



Tham khảo văn hiến: Thương vụ ấn thư quán 1947 năm bản 《 từ nguyên 》143 trang; Quảng Đông nhân dân nhà xuất bản 《 Trung Hoa văn hóa đại từ điển · lịch sử danh nhân 》 trang 1051

Tương đương nói.



Ngươi muốn đi suy diễn tiểu hồng quân chuyện xưa.?

Phim truyền hình chính là [ nhìn xa · dốc lòng thiên ] biểu diễn tiểu kha, điện ảnh là Vương Phỉ cùng Trần Dịch Tấn.

Vô hạn thăng cấp khế ước lưu, vô địch đổi, thiếu nữ đại triệu hoán