Chính quyền bù nhìn
Này điều mụcYêu cầu bổ sung càng nhiềuNơi phát ra.(2023 năm 7 nguyệt 16 ngày) |
Chính quyền bù nhìn( tiếng Anh:Puppet state), lại dịchCon rối quốc,Con rối quốc gia,Con rối chính phủHoặcNgụy chính phủ,Chỉ chính là mặt ngoài tuyên bố chính mình độc lập, nhưng trên thực tế đang nhận được ngoại quốc nghiêm trọng can thiệp chính quyền, nó vô pháp đối chính mình ngoại giao, tài nguyên, dân cư, nội chính làm ra quyết định, yêu cầu dựa vàoMẫu quốcChỉ huy mới dám hành động, thuộc vềPhụ thuộc quốcMột loại[1].
Chính quyền bù nhìn là một cái riêng hình thái ý thức cùng dân tộc nhận đồng trung sinh ra từ ngữ, thông thường chỉ nào đó chính quyền, bởi vì ngoại quốc thế lực nâng đỡ, hoặc là từ ngoại quốc kẻ xâm lược sở thành lập cùng khống chế mà dẫn tới này pháp chế “Phi pháp”. Loại này quan điểm cho rằng: Đương một cái chính quyền tối cao thủ lĩnh từ ngoại quốc thế lực bày mưu đặt kế sinh ra, mà không phải từ bổn quốc công dân tuyển cử sinh ra, nên chính quyền tất nhiên là chính quyền bù nhìn. Mặt khác, một ít tiểu quốc nội chính ngoại giao thường thường khó tránh khỏi sẽ chịu đại quốc ảnh hưởng, nhưng này cũng không ý nghĩa đã chịu chỉ huy khống chế, bởi vậy, mỗ cường quốc ảnh hưởng hạ nhược quốc không nhất định chính là chính quyền bù nhìn.[ nguyên sang nghiên cứu? ]
Chính quyền bù nhìn một từ có nồng hậu chính trị hình thái ý thức cùng chủ nghĩa dân tộc sắc thái, không ít ở vào nội chiến, hoặc là có ngoại quốc thế lực nhúng tay trong chiến tranh chính trị thật thể, đều cho nhau chỉ trích đối phương là mỗ một ngoại quốc thế lực “Chính quyền bù nhìn”, này quân đội vì “Ngụy quân”,Bên ta còn lại là “Hợp pháp chính phủ”. Tỷ như nóiTrung Hoa dân quốc chính phủCùngTrung Hoa nhân dân nước cộng hoà chính phủLiền từng lẫn nhau chỉ trích đối phương vìNước MỹHoặcLiên XôChính quyền bù nhìn, 1975 nămViệt Nam thống nhấtTrướcViệt Nam nước cộng hoà chính phủCùngViệt Nam dân chủ nước cộng hoà chính phủLẫn nhau chỉ trích đối phương vìNước MỹHoặcTrung Hoa nhân dân nước cộng hoàChính quyền bù nhìn.Đại Hàn dân quốc chính phủCùngTriều Tiên dân chủ chủ nghĩa nhân dân nước cộng hoà chính phủ,1990 nămHai đức thống nhấtTrướcÐức Liên Bang nước cộng hoà chính phủCùngÐức dân chủ nước cộng hoà chính phủCũng là như thế.
Đặc điểm
Biên tập“Chính quyền bù nhìn” có ba cái nguyên tố tạo thành:
- Chính quyền bù nhìn: Một cái bị hắn quốc quân sự chiếm lĩnh quốc gia, bị khống chế chính phủ, các loại đại biểu quốc gia hoàn chỉnhChính trị tượng trưng( nghĩa xấu: Chính trị bình hoa ) đều có bị giữ lại, nhưng này đó chính trị tượng trưng không đủ chứng minh này tự chủ tính, công pháp quốc tế không thừa nhận bị quân sự chiếm lĩnh con rối quốc gia tính hợp pháp[2][3][4].
- Chủ nhân chính quyền: Khống chế quốc gia, cần thiết là chủ quyền quốc, hoặc từ chỉ một chủ quyền quốc khống chế chính trị tập đoàn, nó không nghĩ lập tức gồm thâu con rối quốc, nhưng hy vọng cuối cùng gồm thâu, hoặc hy vọng lấy không gồm thâu đạt tới thế lực khống chế hiệu quả. Cái này chủ nhân có năng lực lệnh con rối chính phủ rơi đài, có khi thậm chí uy hiếp sử dụng vũ lực, cho dù chính quyền bù nhìn hình thái ý thức cùng chủ nhân chính quyền gần cũng động võ.[5]
- Người bị hại: Không có người bị hại hạ, “Con rối” một từ liền vô tình tư, trở thành tự nguyện. Người bị hại cần là bị con rối chính phủ tuyên bố có quyền bị thống trị, chủ trương con rối chính phủ phi dân tuyển sinh ra, hoặc mặt khác lý do phủ định này ngoại tại hoặc nội tạiTính hợp pháp,Mà ở không có con rối chính phủ trước hắn là hưởng thụ hợp pháp chính phủ thống trị, bởi vậy thụ hại.
Quốc gia cùng chính quyền không ứng đơn giản là có dưới tình huống mà coi là con rối chính phủ hoặc con rối quốc gia, bao gồm:
- Một ít quốc gia bởi vì vật chất thiếu, hoặc dựa vào chính phủ quan điểm ( y chấp chính đảng thô sơ giản lược hình thái ý thức mà nói, không phải y chấp chính giả ích lợi mà nói ) suy xét, tại ngoại giao thượng thường xuyên duy trì mỗ một cái quốc.
- Con rối quốc gia “Chủ nhân” là một cái từ nhiều quốc gia tổ chức đại tập đoàn, giữa khả năng có một quốc gia so có ưu thế, nhưng mặt khác thành viên cũng có tương đương chế hành tác dụng, không thấy được một quốc gia độc đại.
- Một ít quốc gia ở kinh tế thượng hư hư thực thực bị mặt khác tự do quốc gia tập đoàn tài chính khống chế, mà những cái đó tập đoàn tài chính đều không phải là quốc doanh hoặc là quốc gia đặc biệt cho phép lũng đoạn, cũng không như là chính phủ con rối.
- Một ít tranh thủ độc lập quốc gia, mà độc lập lãnh tụ hoặc chủ lưu phe phái vẫn chưa tỏ vẻ hoặc ám chỉ, nói lỡ miệng, hoặc nhưng lý giải vì, có quan hệ nước độc lập sẽ cuối cùng sẽ dựa vào hắn quốc hoặc trở thành hắn quốc một bộ phận.
- Dựa vào sự thật yêu cầu mà bị uỷ trị địa phương, bọn họ đều có chân thật dân chủ tuyển cử, “Chủ nhân” rất ít can thiệp này nội chính, nhưng gây lực ảnh hưởng.
- “Chủ nhân” chỉ có trên danh nghĩa quyền lực, tỷ nhưNước Pháp tổng thốngỞ trên danh nghĩa làAndorraTrong đó một cái nguyên thủ, nhưng chỉ làTượng trưng nguyên thủ,Mà Andorra không phải nước Pháp con rối.
Quốc gia cùng chính quyền không ứng đơn giản là có dưới tình huống mà phủ định nó là con rối, nhưng nhưng làm tham khảo, bao gồm:
- Có được chỉ xem nhưChính trị bình hoaTính chấtBộ máy quốc gia.
- Có được ngắn hạn dân chủTuyển cửLịch sử, hơn nữa chưa bao giờ từng có chính đảng luân thế, tuyển cử kết quả lại cực độ tính áp đảo ( hoặc chịu ngoại quốc thao tác ), hoặc khả năng chỉ là chính trị bình hoa.
- Có được tương đương kinh tế thực lực.
- Hoàng thất quyền kế thừa phân tranh.
- Chưa từng cóChủ nghĩa dân tộcCùngPhổ cập giáo dụcQuốc gia.
Qua đi tồn tại chính quyền
Biên tậpQuốc gia | Chi phối quốc | Thời gian | Chính trị thể chế | Quốc kỳ | Quốc huy | Bản đồ |
---|---|---|---|---|---|---|
Thêm đan thêm quốc | Bỉ | 1960 năm -1963 năm | Chế độ cộng hoà | |||
Tây Nam Phi châu | Nam Phi | 1966 năm -1990 năm | ||||
Đặc Lance khải | 1976 năm -1994 năm | |||||
Bophuthatswana | 1977 năm -1994 năm | |||||
Văn đạt | 1979 năm -1994 năm | |||||
Sith khải | 1981 năm -1994 năm |
Quốc gia | Chi phối quốc | Thời gian | Chính trị thể chế | Quốc kỳ | Quốc huy | Bản đồ |
---|---|---|---|---|---|---|
Tây Florida nước cộng hoà | Nước Mỹ | 1810 năm | Chế độ cộng hoà | |||
California nước cộng hoà | Nước Mỹ | 1846 năm |
Quốc gia | Chi phối quốc | Thời gian | Chính trị thể chế | Quốc kỳ | Quốc huy | Bản đồ |
---|---|---|---|---|---|---|
Tahiti vương quốc | Nước Pháp | 1842 năm -1880 năm | Quân chủ chế | |||
Đảo Fiji vương quốc | Anh quốc | 1871 năm -1874 năm | ||||
Hawaii vương quốc | Nước Mỹ | 1887 năm -1893 năm[11][12] | Quân chủ lập hiến chế | |||
Hawaii nước cộng hoà | Nước Mỹ | 1894 năm -1898 năm[13] | Chế độ cộng hoà |
Hiện đại bị nhận vi chính quyền
Biên tậpChương này chuẩn xác tính cóTranh luận. |
Quốc gia | Sau lưng quốc gia | Thời gian | Chính thể | Quốc kỳ | Quốc huy | Bản đồ vị trí |
---|---|---|---|---|---|---|
Bắc Cyprus Thổ Nhĩ Kỳ nước cộng hoà | Thổ Nhĩ Kỳ | 1974 năm - đến nay | Chế độ cộng hoà | |||
Đức niết tư đặc ven sông Moldavia nước cộng hoà | Nga | 1991 năm - đến nay[14][15][16][17] | ||||
Nam áo tắc thang nước cộng hoà | 1991 năm - đến nay[18] | |||||
A Bố ha tư nước cộng hoà | 1992 năm - đến nay[19][20] | |||||
Đốn niết tì khắc nhân dân nước cộng hoà | 2014 năm -2022 năm[21][22] | |||||
Lư cam tư khắc nhân dân nước cộng hoà | 2014 năm -2022 năm[21][22] |
Tham khảo tư liệu
Biên tập- ^Marek, Krystyna.Identity and Continuity of States in Public International Law.Library Droz. 1954: 178[2019-11-20].ISBN9782600040440.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-12-18 ).
[...] an allegedly independent, but 'actually' dependent, i.e. puppet State [...].
- ^Puppet government(Giao diện lưu trữ sao lưu,Tồn vớiInternet hồ sơ quán), Merriam-Webster
- ^Raič, David.Statehood and the Law of Self-Determination.Kluwer Law International. 2002: 81[13 September2017].ISBN90-411-1890-X.( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2020-12-18 ).
In most cases, puppet States are created by the occupant during occupation of a State, for the purpose of circumventing the former's international responsibility regarding the violation of the rights of the occupied State.
- ^quote = The creation of puppet states or of puppet governments does not give them any special status under international law in the occupied territory. Therefore the puppet governments and puppet states have no greater rights in the occupied territory than the occupant himself. Their actions should be considered as actions of the occupant and hence subject to the limitations of the Hague Regulations. }}
- ^Shapiro, Stephen.Ultra Hush-hush.Annick Press. 2003:38.ISBN1-55037-778-7.
Puppet state: a country whose government is being controlled by the government of another country, much as a puppeteer controls the strings on a marionette
- ^Acton, J.E.E.D.A., Ward, A.W., Prothero, G.W., Leathes, S.M., Benians, E.A.(1907)The Cambridge modern history. Vol. 8,p. 288.
- ^Jonathan Israel,The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall 1477-1806.Oxford: Oxford University Press 1995, 1128.
- ^Hughes, James. Ethnicity and Territory in the Former Soviet Union: Regions in Conflict. London: Cass. 2002: 211.ISBN978-0-7146-8210-5.
Indeed, Nagorno-Karabakh is de facto part of Armenia.
- ^Cornell, Svante.Azerbaijan Since Independence.New York: M.E. Sharpe. 2011:135.ISBN978-0-7656-3004-9.
Following the war, the territories that fell under Armenian control, in particular Mountainous Karabakh itself, were slowly integrated into Armenia. Officially, Karabakh and Armenia remain separate political entities, but for most practical matters the two entities are unified.
- ^“Nạp tạp nước cộng hoà” tuyên bố: Đem đình chỉ tồn tại!.Mỗi kinh võng nbd.cn. 2023-09-28[2023-09-28]( tiếng Trung ).
- ^Caryl-Sue.Bayonet Constitution.National Geographic Society. 2020-04-06[2022-01-02].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2022-04-20 )( tiếng Anh ).
- ^Schulz, Joy.Hawaiian by Birth: Missionary Children, Bicultural Identity, and U.S. Colonialism in the Pacific.University of Nebraska Press. 2017:1–238.ISBN978-0803285897.
- ^Public Law 103-150 - Wikisource, the free online library.[2022-04-08].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2022-04-17 ).
- ^Robertson, Dylan C.Is Transnistria the ghost of Crimea's future?.The Christian Science Monitor.5 March 2014[25 October2015].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2017-06-16 ).
- ^Ivanel, Bogdan.Puppet States: A Growing Trend of Covert Occupation.Yearbook of International Humanitarian Law Volume 18, 2015. Yearbook of International Humanitarian Law18.2016: 43–65[2022-04-26].ISBN978-94-6265-140-1.ISSN 1389-1359.doi:10.1007/978-94-6265-141-8_2.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2022-05-27 ).
- ^Neopatrimonialism and Regime Endurance in Transnistria(PDF).[2022-04-26].(Nguyên thủy nội dung(PDF)Lưu trữ với 2022-03-13 ).
- ^Chapter 7: The European Unions position and practice with regard to unilateral and extraterritorial sanctions.[2022-04-26].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2022-03-28 ).
- ^Ivanel, Bogdan. Gill, Terry D., Biên.Puppet States: A Growing Trend of Covert Occupation18.The Hague: T.M.C. Asser Press: 43–65. 2016.ISBN978-94-6265-140-1.doi:10.1007/978-94-6265-141-8_2( tiếng Anh ).
- ^Coffey, Luke.Georgia and Russia: The occupation too many have forgotten.thecommentator. 1 June 2012[13 September2017].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 20 December 2013 ).
- ^Francis, Céline.Conflict Resolution and Status: The Case of Georgia and Abkhazia (1989–2008).VUBPRESS Brussels University Press. 2011: 92–97[13 September2017].ISBN978-90-5487-899-5.(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2022-05-23 ).
- ^21.021.1Vikhrov, Maxim.The Luhansk Coup: Why Armed Conflict Erupted in Russia’s Puppet Regime.Carnegie Endowment for International Peace.[2022-04-27].(Nguyên thủy nội dungLưu trữ với 2022-05-25 )( tiếng Anh ).
- ^22.022.1“Chia lìa chủ nghĩa” bất đắc dĩ: Thoát ly dân chúng “Dân tộc tự quyết”, như thế nào trở thành Nga khu vực bá quyền con rối.Đoan truyền thông. 2022-03-14[2022-04-12].( nguyên thủy nội dungLưu trữVới 2022-04-04 ).